>
> Leggendo diversa documentazione, mi pareva di aver capito che posso
> usare direttamente uwsgi come server, ma vedo che invece tu hai optato
> per usare nginx + uwsgi. Pro e Contro sulle due diverse situazioni?
Sì, in effetti si può usare solo uwsgi e se non hai particolari necessità,
funzion
Ciao,
2017-12-27 17:35 GMT+01:00 Gollum1 :
> Leggendo diversa documentazione, mi pareva di aver capito che posso
> usare direttamente uwsgi come server, ma vedo che invece tu hai optato
> per usare nginx + uwsgi. Pro e Contro sulle due diverse situazioni?
>
Non ne ho idea. È sulla lista delle cos
Il 3 ottobre 2017 15:48, Raffaele Salmaso ha scritto:
>
> Ho una macchina con nginx + uwsgi che serve py2.7 py3.4 py3.5 py3.6 e coso
> li, php
> Direi che non ho problemi di sorta.
>
Ciao, prima di tutto... buone feste...
Ho letto questa tua email, e siccome devo mettere un piedi una
situazione
Non ai miei, grazie.
*Marzio A Bonfanti*
2017-10-03 18:11 GMT+02:00 Carlos Catucci :
>
>
> Il 03 ott 2017 3:49 PM, "Raffaele Salmaso" ha
> scritto:
>
> 2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti :
>
>> e ho letto che ci potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI
>>
> Ho una macc
> Allaprima domanda rispondo un si ma con riserva (potrei stare dicendo
> una cavolata, lascio il responso finale agli esperti). Per la seconda
> io ti conglierei di guardare anche Genshi. Ha un approccio
> particolarmente interessante in quanto inserisce dentro i tag HTML le
> istruzioni python pe
Il 03 ott 2017 3:49 PM, "Raffaele Salmaso" ha
scritto:
2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti :
> e ho letto che ci potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI
>
Ho una macchina con nginx + uwsgi che serve py2.7 py3.4 py3.5 py3.6 e coso
li, php
Direi che non ho problemi di sorta
2017-10-03 14:38 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino <
piergiorgio.panc...@gmail.com>:
> Allora docker!!!
>
Potrebbe essere come sparare ad una mosca con una testata nucleare.
--
| Raffaele Salmaso
| https://salmaso.org
| https://bitbucket.org/rsalmaso
| https://github.com/rsalmaso
___
2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti :
> Ciao!
> Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui
> lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci
> potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI...
>
Ho una macchina con nginx + uwsg
Ciao.
A occhio e croce è quello che cercavo, grazie!
*Marzio A Bonfanti*
On 3 October 2017 at 15:38, Carlo Miron wrote:
> 2017-10-03 14:58 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti :
>
> > Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da
> > ottimizzare per Python, Django, Mezzani
2017-10-03 14:58 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti :
> Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da
> ottimizzare per Python, Django, Mezzanine, PostgreSQL..., ma in ufficio non
> posso usarla ;) )
Potresti valutare anche [Bottle]. Si tratta di un singolo file
installation
Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da
ottimizzare per Python, Django, Mezzanine, PostgreSQL..., ma in ufficio non
posso usarla ;) )
*Marzio A Bonfanti*
2017-10-03 14:38 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino <
piergiorgio.panc...@gmail.com>:
> Allora docker!!!
>
> Il
Allora docker!!!
Il 03 ott 2017 14:28, "Marzio A. Bonfanti" ha
scritto:
> Ciao!
> Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui
> lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci
> potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI...
>
> *Mar
Ciao!
Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui
lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci
potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI...
*Marzio A Bonfanti*
2017-10-03 14:15 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino <
piergiorgio.panc..
Ma in base a cosa dici che è troppo pesante? Hai provato? Non credo che sia
così pesante. Secondo me ti stai fasciando la testa prima di romperla.
Il 03 ott 2017 11:20, "Carlos Catucci" ha
scritto:
> > E' possibile utilizzarli con i CGI (puri e semplici), senza un framework
> > "d'appoggio"? Qua
> E' possibile utilizzarli con i CGI (puri e semplici), senza un framework
> "d'appoggio"? Quale dei due è il più "elastico" (ovvero quale dei due mi
> permette di personalizzare meglio i template HTML5)?
Allaprima domanda rispondo un si ma con riserva (potrei stare dicendo
una cavolata, lascio il
Buongiorno Lista!
Visto che siete vivi e vegeti, ne approfitto per una domanda.
Sto sperimentanto con Python e CGI (purtroppo non posso "appesantire" la
macchina che uso per lavoro con WSGI e Django), finora tutto abbastanza
bene, ma rendere HTML5 con una sfilza di print (o con un print che non
fin
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 14/12/2011 08:34, Roberto De Ioris ha scritto:
>
>>
>> Il "trucco" è usare un socket UNIX domain bidirezionale, invece di due
>> pipe.
>> In questo modo per Nginx la comunicazione con il processo CGI dovrebbe
>> essere analoga a quella con un clien
>
> Il "trucco" è usare un socket UNIX domain bidirezionale, invece di due
> pipe.
> In questo modo per Nginx la comunicazione con il processo CGI dovrebbe
> essere analoga a quella con un client remoto.
> In particolare non dovrebbe mai essere necessario chiamare waitpid.
>
>
Ma cosi' non mi rit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 13/12/2011 06:45, Roberto De Ioris ha scritto:
>
>>
>>
>> Io stavo valutando un altra strada (nel caso in cui non serva un elevato
>> grado di concorrenza): il buon vecchio CGI.
>> Ovviamente non CGI normale, ma fare in modo che l'interprete Python
>
>
> Io stavo valutando un altra strada (nel caso in cui non serva un elevato
> grado di concorrenza): il buon vecchio CGI.
> Ovviamente non CGI normale, ma fare in modo che l'interprete Python sia
> embedato nel server (e pre-caricare in memoria quanto più possibile
> specialmente se read-only)
On Tue, Sep 30, 2008 at 11:10, Cristian Re <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ciao a tutti,
> ho un dubbio e chiedo consiglio sulla soluzione migliore da adottare.
> Ipotizziamo che io abbia una cgi in python che richiamo sulla submit di una
> form passandogli i dati in POST.
>
> Ipotizziamo che la cgi e
Ciao a tutti,
ho un dubbio e chiedo consiglio sulla soluzione migliore da adottare.
Ipotizziamo che io abbia una cgi in python che richiamo sulla submit di una
form passandogli i dati in POST.
Ipotizziamo che la cgi effettui una insert in un db o qualsiasi altra
operazione e restituisca all'utente
On 2/4/07, Salvatore MONACO <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ciao a tutti
come faccio a testare se apache del mio hosting supporta python nel CGI
c'e' uno script stile phpinfo da tirare su mettere nel cgi e testare se
tutto funziona
Hai 2 alternative
1 - fai uno script minimale e lo provi
2 - chiedi
Ciao a tutti
come faccio a testare se apache del mio hosting supporta python nel CGI
c'e' uno script stile phpinfo da tirare su mettere nel cgi e testare se
tutto funziona
grazie a tutti
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.pyt
24 matches
Mail list logo
