Il giorno 21 aprile 2014 18:48, Carlos Catucci
carlos.catu...@gmail.comha scritto:
2014-04-21 12:25 GMT+02:00 Marco De Paoli depao...@gmail.com:
sh è un ottimo strumento per lanciare comandi esterni con una sintassi
così semplice che si può usare Python al posto degli shell script, senza
Il giorno 20 aprile 2014 13:20, Nicola Larosa n...@teknico.net ha scritto:
sh è un ottimo strumento per lanciare comandi esterni con una sintassi
così semplice che si può usare Python al posto degli shell script, senza
allungare il brodo e guadagnando in leggibilità e robustezza.
magggico!
2014-04-21 12:25 GMT+02:00 Marco De Paoli depao...@gmail.com:
sh è un ottimo strumento per lanciare comandi esterni con una sintassi
così semplice che si può usare Python al posto degli shell script, senza
allungare il brodo e guadagnando in leggibilità e robustezza.
magggico!
Chiediti
Buongiorno a tutti (e buona Pasqua),
dovrei gestire una serie di comandi di sistema e lo vorrei fare in
maniera asincrona.
Le alternative che ho visto in giro sono:
1)Twisted: è quello che conosco meglio, ma vorrei evitare di portarmi
dietro tutto l'ambaradan di librerie e la complessità di
Il giorno 20 aprile 2014 12:23, Lorenzo Mainardi lorma...@gmail.com ha
scritto:
Buongiorno a tutti (e buona Pasqua),
dovrei gestire una serie di comandi di sistema e lo vorrei fare in
maniera asincrona.
Le alternative che ho visto in giro sono:
1)Twisted: è quello che conosco meglio, ma
2014-04-20 12:23 GMT+02:00 Lorenzo Mainardi lorma...@gmail.com:
Buongiorno a tutti (e buona Pasqua),
dovrei gestire una serie di comandi di sistema e lo vorrei fare in
maniera asincrona.
Le alternative che ho visto in giro sono:
Se non vuoi portarti dietro dipendenze, puoi anche
Lorenzo Mainardi wrote:
dovrei gestire una serie di comandi di sistema e lo vorrei fare
in maniera asincrona.
Se comunichi con i comandi esterni tramite stdin/stdout/stderr (come di
solito avviene), puoi usare la relativa feature di gestione del programma
sh:
STDOUT/ERR callbacks
