On 6.4.2010 22:58, Adam Strauch wrote:
Jakou formu propojení s Apachem či jiným webovým serverem preferujete
a jaké s tím máte zkušenosti? Spíše jiné *GI nebo mod_python?
Ted uz vlastne jedu jen Django. V tymu, ktery na jednom serveru
poskytuje svou vlastni SaaS v nekolika oddelenych
On 6.4.2010 23:30, Visgean Skeloru wrote:
Já mám zkušenosti jenom s fastcgi + django na alwaysdata.com
http://alwaysdata.com, zkušenosti dobré i když to bylo trochu pomalé
(freehosting) :)
Tohle vypada na evropsky hosting.
Muzes prosim popsat sve zkusenosti s nimi?
Rychlost do Ceska se zda
Já jsem tedy trochu offtopic, jen (asi) pro zajímavost poznamenávám,
že v Čechách Python hostují mimo jine web4ce.cz a rightway.cz. Bohužel
nevím, jakou technologíí, ale určitě by se jich dalo zeptat.
U Web4ce chválím rychlou a dobrou podporu.
U RightWay chválím administraci (PLESK), akorát
Já používám virtuální server u Web4U.
Rootovskej SSH přístup, nakonfiguruju si co chci, jak chci a mám pokoj.
T.
Dne 7.4.2010 9:28, Radek Holý napsal(a):
Já jsem tedy trochu offtopic, jen (asi) pro zajímavost poznamenávám,
že v Čechách Python hostují mimo jine web4ce.cz a rightway.cz.
Ahoj,
aplikace v produkci spouštím přes CherryPy WSGI HTTP server, jako
front-end web server (který požadavky proxuje na příslušné spuštěné
aplikace) používám Lighttpd.
Jsou vaše aplikace schopné pracovat i s WSGI?
To je snad standard, ne? (Aspoň pro Python 2.x, protože pro Python 3
AFAIK
Zkušenosti mám jenom s *free *variantou. Rychlost spojení se serverem byla
OK, jediná vada byla že první načtení stránky po delší době bylo trochu
zdlouhavý - nevím přesně proč, ale pak to šlo rychle :) hosting je to
francouzský, webové rozhraní se dá ale nastavit anglicky, wiki mají také *
Ahoj,
Petr Messner píše v St 07. 04. 2010 v 13:41 +0200:
To je snad standard, ne? (Aspoň pro Python 2.x, protože pro Python 3
AFAIK jaksi zatím ještě nebyly ustanoveny všechny detaily.) Zdá se mi,
že WSGI je chápáno trochu špatně. WSGI není alternativa k
FastCGI/CGI/... WSGI je jen
