Nevíte někdo o modulu, který by umožňoval číst data z Pascalu
(obdobu struct pro C).
Pascalský typ REAL je uložen na 6 bytů (struct se nedá popužít)
Děkuji Nekolný.
___
Python mailing list
Python@py.cz
http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
Dne středa 29 listopad 2006 10:42 [EMAIL PROTECTED] napsal(a):
Nevíte někdo o modulu, který by umožňoval číst data z Pascalu
(obdobu struct pro C).
Pascalský typ REAL je uložen na 6 bytů (struct se nedá popužít)
Děkuji Nekolný.
Nevim, zda je to presne to, co potrebujes, ale
superman napsal(a):
Nepomlouvám GvR, že by byl špatný programátor, na to jsem asi malý pán,
ale prostě jen z toho, že se věnuje nepodstatným věcem a pak je to na
pythonu znát. A ono je!
Ach jo, nechceš toho už nechat?
--
geon
Pavel Kosina
___
superman
Pokud jakákoliv konstrukce větvení nebo cyklu
neprovádí testy a jiné příkazy způsobem, který
by mohl mít za následek vedlejší efekt, a pokud
je tělo takové konstrukce prázdné, dá se úplně
vynechat.
Pokud testy volají funkci, pak jste s optimalizací
skončil. A for cyklus v
Pavel Kosina píše v St 29. 11. 2006 v 11:45 +0100:
superman napsal(a):
Nepomlouvám GvR, že by byl špatný programátor, na to jsem asi malý pán,
ale prostě jen z toho, že se věnuje nepodstatným věcem a pak je to na
pythonu znát. A ono je!
Ach jo, nechceš toho už nechat?
Tak, tak.
Pokud ta funkce nemá vedlejší efekt (což jsem zmínil)
pak ji ani nemusím volat, abych mohl celou konstrukci
vypustit. A můžu to udělat právě optimalizací v AST,
tedy jakoby na úrovni přeparsovaného zdrojového
textu. Problém je, jak zjistit, že ta funkce nemá
vedlejší efekt.
Iterátor není
superman
Z tohoto pohledu se ptám ještě jednou. Co to je
klasický cyklus? Je jeho speciálnost pro programátora
natolik důležitá, aby opodstatnila současnou
existenci konstrukcí for/foreach? A v jakých
jazycích se takový klasický for vlastně
používá?
Já tedy nevím, ale cyklus for,
