On 7/30/14, Alexandro Colorado wrote:
> 2014-07-30 4:23 GMT-05:00 Quique Porta :
>
>> ¿has trabajado con lxml?
>> http://http://lxml.de/
>>
>
> Trabaje con lxml de la libreria estandar para construir el XML, para
> parsearlo use este:
> https://docs.python.org/3.5/library/xml.sax.reader.html
lx
El 30 de julio de 2014, 11:54, Guillermo Vaya escribió:
> En general, no usaria un regex para parsear html (o ningun tipo de XML) a
> menos que estuviera 100% seguro de que lo que busco no va a cambiar en la
> vida (siempre desde la misma fuenta y generado a maquina). Sino que
> utilizaria un par
2014-07-30 11:52 GMT+02:00 Chema Cortes :
> El 30 de julio de 2014, 10:58, Kiko escribió:
>
>
>>
>>
>> El 30 de julio de 2014, 10:33, Eduard Diaz
>> escribió:
>>
>> No hace falta que lo parsees a mano utiliza la libreria base64[1]
>>>
>>>
>> Creo que no lo he explicado correctamente. El problem
2014-07-30 4:23 GMT-05:00 Quique Porta :
> ¿has trabajado con lxml?
> http://http://lxml.de/
>
Trabaje con lxml de la libreria estandar para construir el XML, para
parsearlo use este:
https://docs.python.org/3.5/library/xml.sax.reader.html
>
>
> El 30 de julio de 2014, 11:05, Alexandro Color
En general, no usaria un regex para parsear html (o ningun tipo de XML) a
menos que estuviera 100% seguro de que lo que busco no va a cambiar en la
vida (siempre desde la misma fuenta y generado a maquina). Sino que
utilizaria un parser especializado para ello. en la propia libreria
estandar de pyt
El 30 de julio de 2014, 10:58, Kiko escribió:
>
>
>
> El 30 de julio de 2014, 10:33, Eduard Diaz
> escribió:
>
> No hace falta que lo parsees a mano utiliza la libreria base64[1]
>>
>>
> Creo que no lo he explicado correctamente. El problema de transformar la
> información está resuelto. Mi pro
¿has trabajado con lxml?
http://http://lxml.de/
El 30 de julio de 2014, 11:05, Alexandro Colorado escribió:
> nativamente existe dos modelos de parsing, el sax y el dom, dom es mas
> dinamico, sax es mas agil. Dependieno si por ejemplo el XML es muy verboso,
> SAX consume menos memoria que DOM.
nativamente existe dos modelos de parsing, el sax y el dom, dom es mas
dinamico, sax es mas agil. Dependieno si por ejemplo el XML es muy verboso,
SAX consume menos memoria que DOM.
ElementTree sin duda es una libreria a considerar, agiliza mucho ela
programacion de esta. Sin embargo dependiendo d
El 30 de julio de 2014, 10:33, Eduard Diaz escribió:
> No hace falta que lo parsees a mano utiliza la libreria base64[1]
>
>
Creo que no lo he explicado correctamente. El problema de transformar la
información está resuelto. Mi problema es como obtener la información para
poder transformarla.
No hace falta que lo parsees a mano utiliza la libreria base64[1]
[1]http://www.programcreek.com/2013/09/convert-image-to-string-in-python/
El día 30 de julio de 2014, 9:25, Kiko escribió:
> Hola a todos.
>
> Estoy intentando extraer información de imágenes de un código html
> (http://en.wikip
Hola a todos,
necesito hacer una migración de datos desde un XML hacia un nuevo modelo de
datos de Django.
¿Que me recomendáis para recorrer el XML?
¿ElementTree o lxm?
Yo he trabajado con lxml.objectify y la verdad es que me resultó muy cómodo.
Bueno, ¿alguna recomendación/consideración?
Un salu
Hola a todos.
Estoy intentando extraer información de imágenes de un código html (
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_URI_scheme)
El formato sería el siguiente:
Me interesa extraer la extensión de la imagen (png en el anterior
ejemplo) y los datos que vienen después de 'base64,' hasta el cierre
12 matches
Mail list logo
