On Sun, Jan 11, 2009 at 10:52:48PM +0100, Gijs Molenaar wrote:
> De django website zelf staat ook in de svn, volgens mij checken ze deze
> uit op een ontwikkelmachine en doen wat ontwikkeling, committen naar
> svn, testen op test machine en daarna checkout op productie. Django is
> flexibel genoeg
jongens kappen nou
2009/1/11 Floris van Manen :
>
> On Jan 11, 2009, at 23:30, Reinout van Rees wrote:
>
>> Je stelt het vinden van goede defaults gelijk aan het volgen van de domme
>> massa.
>>
>> Het ene is een moeilijke keus die je als programmeur af en toe moet
>> durven maken en het ande
On Jan 11, 2009, at 23:30, Reinout van Rees wrote:
Je stelt het vinden van goede defaults gelijk aan het volgen van de
domme massa.
Het ene is een moeilijke keus die je als programmeur af en toe moet
durven maken en het andere is een domme activiteit.
Stel ze dus niet gelijk d.m.v. een citaa
2009/1/11 Floris van Manen :
>
> Iedereen mag er in lezen wat dat ie wil natuurlijk ...
> Maar het ging over de 99%
> Het is een citaat dat ik decennia geleden optekende bij monde van prof
> Koster...
> De boodschap was dat als iedereen iets op een bepaalde manier doet, dat dat
> op zichzelf geen r
On Jan 11, 2009, at 22:33, Reinout van Rees wrote:
99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
default waarde.
iedereen programmeert in basic omdat iedereen in basic programmeert...
maar dat maakt basic nog niet tot een goede taal om in te
programmeren ...
On Jan
Tim Molendijk wrote:
> Hi all,
>
> I need some advice and experiences on building and deployment of web
> apps in Python (and Django).
>
> We at PromoBee.nl are nearing the release of our new web app. It will
> be installed on a fresh server install, which makes for a nice
> opportunity to rethin
2009/1/11 Reinoud van Leeuwen :
> On Sun, Jan 11, 2009 at 10:33:00PM +0100, Reinout van Rees wrote:
>
>> 99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
>> default waarde.
>
> Dat is lastig te meten. Je ziet namelijk meer dan 99% van de niet-list
> replies niet...
Zovaak zijn
On Sun, Jan 11, 2009 at 10:33:00PM +0100, Reinout van Rees wrote:
> 99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
> default waarde.
Dat is lastig te meten. Je ziet namelijk meer dan 99% van de niet-list
replies niet...
--
_
On Jan 11, 2009, at 22:33, Reinout van Rees wrote:
99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
default waarde.
iedereen programmeert in basic omdat iedereen in basic programmeert...
maar dat maakt basic nog niet tot een goede taal om in te
programmeren ...
:-)
__
On 11 jan 2009, at 22:26, Geert Stappers wrote:
Euh, zou er onderbouwd kunnen worden wat "de meerderheid hier" is?
Eentje voor de steekproef: ikzelf *HAAT* mailinglists waar "reply" een
automatische "reply-to-all" is.
En dat alleen omdat één bepaald stom emailprogramma van één bepaalde
s
2009/1/11 Geert Stappers :
>
>> Waarmee het afwijkt van de meeste andere mailinglists.
Deze lijst is voor mij de enige (de rest gaat via newsgroups) waar
"reply" niet naar de lijst gaat. Ik heb al een paar keer de fout
gemaakt dat iets niet naar de lijst ging.
> Met 'list-reply' is er de _technis
Op 20090111 om 21:20 schreef Reinoud van Leeuwen:
> On Sun, Jan 11, 2009 at 11:16:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> > Geert Stappers wrote:
> > >Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
> > >dat een "reply-to-list" knop heeft.
> > >
> &
On Jan 7, 2009, at 02:30 , Tim Molendijk wrote:
Well, all in all a lot of question marks here. Since the problem is so
common I figured many people here must have dealt with it as well. I'm
really curious about how you solved it.
That's a familiar bit of pain and I don't know really if it is so
On Sun, Jan 11, 2009 at 11:16:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> Geert Stappers wrote:
> >Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
> >dat een "reply-to-list" knop heeft.
> >
> >
> Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
> alleen naar afzender) persoonlijk
On Jan 11, 2009, at 20:41, Stef Mientki wrote:
en dit is dan de tiende mail zonder inhoud ;-)
12
___
Python-nl mailing list
Python-nl@python.org
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
en dit is dan de tiende mail zonder inhoud ;-)
groetjes,
Stef
___
Python-nl mailing list
Python-nl@python.org
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
On Sun, Jan 11, 2009 at 11:16:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> Geert Stappers wrote:
> Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
> alleen naar afzender) persoonlijk het meest 'sane' vind - ik stuur
> liever per ongeluk een bericht dat aan de lijst bedoeld was naar
Geert Stappers wrote:
Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
dat een "reply-to-list" knop heeft.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
alleen naar afzender) persoonlijk het meest 'sane' vind - ik stuur
liever per ongeluk een bericht dat aan de li
18 matches
Mail list logo
