Begrijp ik het goed als dat je met pip een verse omgeving in een nieuwe release
zou kunnen maken ?
iets met onder de oude omgeving
pip freeze
pip bundle
en dan in de nieuwe omgeving
pip install
Alleen met welke parameters ?
.F
___
Python-nl mailin
2010/7/16 Floris van Manen
>
> Heeft iemand al numpy en psyco kunnen installeren ?
> easy_install-2.7 numpy
Geen probleem.
easy_install-2.7 psyco
Gaat fout met clang, mijn default compiler. Niet gekeken of ik dat met gcc
wel kan laten werken.
--
Roel Bruggink
http://www.fourdigits.nl/mensen/
On Jul 16, 2010, at 21:32, Roel Bruggink wrote:
> Een extra aanrader is ook zc.buildout, of virtualenv.
>
hoe werkt, wat zijn de voordelen van virtualenv ?
tov easy_install of pip ?
wat zijn zo wie zo de voordelen en nadelen ?
.F
___
Python-nl maili
2010/7/16 Floris van Manen
>
> Alles staat keurig in de frameworks in aparte folders.
> Voor de bash terminal moet ik het framework/bin aan het PATH toevoegen.
> Maar alles verwijst (uiteraard) dan binnen dat framework.
> Waar ik nu tegenaan loop is dat alle packages over gezet moeten worden.
> En
voor de liefhebbers:
Heeft iemand al numpy en psyco kunnen installeren ?
easy_install-2.7 numpy
easy_install-2.7 psyco
.F
___
Python-nl mailing list
Python-nl@python.org
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
On Jul 16, 2010, at 10:40, Ronald Oussoren wrote:
> Ik krijg bij het mailtje van Floris niet gevoel dat hij de systeem
> installatie wil vervangen, en dat zou inderdaad niet goed zijn. Omdat ik in
> het verleden wel heb gezien dat mensen hebben geprobeerd om /usr/bin/python
> te upgraden wil
Op 16-07-10 17:38, Floris van Manen schreef:
On Jul 16, 2010, at 12:45, Maurits van Rees wrote:
Probeer eens easy_intall PIL
$ easy_install PIL
/usr/bin/easy_install-2.6:7:
(...)
ImportError:
has no 'check_packages' attribute
Dit is met de easy_install van python 2.6. Ik zou
On 16 Jul, 2010, at 9:28, A.T.Hofkamp wrote:
> Floris van Manen wrote:
>> L.S.
>> Het zou mij niet verbazen als dat iemand al ergens voor OSX een script
>> geschreven heeft waarmee alle zelf geïnstalleerde modulen overgenomen worden
>> van bijvoorbeeld framework 2.6 naar framework 2.7
>> Op dit
On Jul 16, 2010, at 12:45, Maurits van Rees wrote:
> Probeer eens easy_intall PIL
$ easy_install PIL
/usr/bin/easy_install-2.6:7: UserWarning: Module pkg_resources was already
imported from
/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.6/Extras/lib/python/pkg_resources.pyc,
but /Lib
Op 16-07-10 13:58, Jeroen Ruigrok van der Werven schreef:
-On [20100716 13:49], Maurits van Rees (maur...@vanrees.org) wrote:
Inderdaad. Als ik nu op mijn Mac in een 2.7 virtualenv bin/easy_install
PIL doe, gaat dat commando goed, maar 'import PIL' werkt niet, terwijl
'import _imaging' wel w
-On [20100716 13:49], Maurits van Rees (maur...@vanrees.org) wrote:
>Inderdaad. Als ik nu op mijn Mac in een 2.7 virtualenv bin/easy_install
>PIL doe, gaat dat commando goed, maar 'import PIL' werkt niet, terwijl
>'import _imaging' wel werkt.
Het is wel makkelijk op te lossen hoor, gewoon in sit
Huh? Thunderbird vernaggelt ineens de tekstvolgorde als ik voor een
lettertype met vaste breedte kies...??? Nog een keer proberen.
Op 16-07-10 13:44, Maurits van Rees schreef:
Op 16-07-10 13:34, Jeroen Ruigrok van der Werven schreef:
-On [20100716 13:17], Maurits van Rees (maur...@vanrees.org
Op 16-07-10 13:34, Jeroen Ruigrok van der Werven schreef:
-On [20100716 13:17], Maurits van Rees (maur...@vanrees.org) wrote:
Probeer eens easy_intall PIL
Sowieso is PIL niet easy_install vriendelijk.
Inderdaad. Als ik nu op mijn Mac in een 2.7 virtualenv bin/easy_install
PIL doe, gaat dat c
-On [20100716 13:17], Maurits van Rees (maur...@vanrees.org) wrote:
>Probeer eens easy_intall PIL
Sowieso is PIL niet easy_install vriendelijk.
Tevens zou ik ook Distribute aanbevelen over Setuptools.
--
Jeroen Ruigrok van der Werven / asmodai
イェルーン ラウフロック ヴァン デル ウェルヴェン
http://www.in-nomine.or
On 7/16/10 12:45 , Maurits van Rees wrote:
Op 16-07-10 12:24, Floris van Manen schreef:
overigens na het installeren van de 2.7 easy_install wordt het
allemaal nog een stuk bonter:
Een poging om het PIL package opnieuw aan te maken:
$ easy_install Image
/usr/bin/easy_install-2.6:7: UserWarni
Op 16-07-10 12:24, Floris van Manen schreef:
overigens na het installeren van de 2.7 easy_install wordt het
allemaal nog een stuk bonter:
Een poging om het PIL package opnieuw aan te maken:
$ easy_install Image
/usr/bin/easy_install-2.6:7: UserWarning: Module pkg_resources was already
impor
On Jul 16, 2010, at 12:22, Wichert Akkerman wrote:
> On 7/16/10 12:23 , Gerard Petersen wrote:
>>> Die richting had ik in gedachte, maar dan moet je eerst weer uit gaan
>>> zoeken wat er ook alweer allemaal staat.
>>> Is er een list-eggs script, met als optie doe-maar-nieuw-leggen ?
>> Bash een i
Dank kende ik nog niet ... Ook zeker een smeuïg bouwsteentje voor in bash
oneliners :)
GrtzG
On 16-07-10 12:22, Wichert Akkerman wrote:
On 7/16/10 12:23 , Gerard Petersen wrote:
Die richting had ik in gedachte, maar dan moet je eerst weer uit gaan
zoeken wat er ook alweer allemaal staat.
Is e
On Jul 16, 2010, at 12:09, Roel Bruggink wrote:
> ls
> /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.6/lib/python2.6/site-packages|grep
> egg
>
> Dit lijkt me toch wel een redelijke basis activiteit.
> (Niet erg eind-gebruikers-vriendelijk om alles zelf opnieuw te moeten gaan
> a
ehr .. ja, of in commando 2 /usr/bin/easy_install ff vervangen door
/usr/bin/easy_install2.7
Scherp heren .. dank ;)
GrtzG
On 16-07-10 12:23, Gerard Petersen wrote:
Die richting had ik in gedachte, maar dan moet je eerst weer uit gaan
zoeken wat er ook alweer allemaal staat.
Is er een list-eg
On 7/16/10 12:23 , Gerard Petersen wrote:
Die richting had ik in gedachte, maar dan moet je eerst weer uit gaan
zoeken wat er ook alweer allemaal staat.
Is er een list-eggs script, met als optie doe-maar-nieuw-leggen ?
Bash een idee?
http://pypi.python.org/pypi/yolk
Wichert.
_
Die richting had ik in gedachte, maar dan moet je eerst weer uit gaan zoeken
wat er ook alweer allemaal staat.
Is er een list-eggs script, met als optie doe-maar-nieuw-leggen ?
Bash een idee?
for x in `ls -d /usr/lib/pymodules/python2.6/*.egg-info` ; do echo "$x" |
awk 'BEGIN { FS = "/" } ; {
2010/7/16 Floris van Manen
>
> On Jul 16, 2010, at 10:33, Roel Bruggink wrote:
>
> > Zo ja, dan is het een no-brainer om even easy_install-2.7 te runnen voor
> alle geïnstalleerde packages.
>
> Die richting had ik in gedachte, maar dan moet je eerst weer uit gaan
> zoeken wat er ook alweer allema
easy_install-2.7 natuurlijk :/
2010/7/16 Roel Bruggink
> Dan voer je de verkeerde easy_install uit. probeer easy_install-2.6 eens.
>
> 2010/7/16 Floris van Manen
>
>>
>> On Jul 16, 2010, at 10:33, Roel Bruggink wrote:
>>
>> > Zo ja, dan is het een no-brainer
>>
>> easy_install plaatst e.e.a. no
Dan voer je de verkeerde easy_install uit. probeer easy_install-2.6 eens.
2010/7/16 Floris van Manen
>
> On Jul 16, 2010, at 10:33, Roel Bruggink wrote:
>
> > Zo ja, dan is het een no-brainer
>
> easy_install plaatst e.e.a. nog steeds in het 2.6 framework.
> Hoe is dat te wijzigen ?
>
> .F
>
> _
On 7/16/10 11:59 , Floris van Manen wrote:
On Jul 16, 2010, at 10:33, Roel Bruggink wrote:
Zo ja, dan is het een no-brainer
easy_install plaatst e.e.a. nog steeds in het 2.6 framework.
Hoe is dat te wijzigen ?
eerst setuptools voor python 2.7 installeren?
Wichert.
On Jul 16, 2010, at 10:33, Roel Bruggink wrote:
> Zo ja, dan is het een no-brainer
easy_install plaatst e.e.a. nog steeds in het 2.6 framework.
Hoe is dat te wijzigen ?
.F
___
Python-nl mailing list
Python-nl@python.org
http://mail.python.org/mailman
On Jul 16, 2010, at 09:28, A.T.Hofkamp wrote:
> Ik heb geen OSX, maar is het niet veel eenvoudiger om de 'systeem-python'
> gewoon te laten staan, en 2.7 er naast te installeren?
>
> Op die manier valt niet alles om, en blijven bijv updates ook werken.
>
Zo werkt het niet onder OSX als het al
On Jul 16, 2010, at 10:33, Roel Bruggink wrote:
> Zo ja, dan is het een no-brainer om even easy_install-2.7 te runnen voor alle
> geïnstalleerde packages.
Die richting had ik in gedachte, maar dan moet je eerst weer uit gaan zoeken
wat er ook alweer allemaal staat.
Is er een list-eggs script,
-On [20100716 05:21], Floris van Manen (v...@klankschap.nl) wrote:
>Het zou mij niet verbazen als dat iemand al ergens voor OSX een script
>geschreven heeft waarmee alle zelf geïnstalleerde modulen overgenomen
>worden van bijvoorbeeld framework 2.6 naar framework 2.7
Het is niet echt aan te raden.
2010/7/16 Floris van Manen
> L.S.
> Het zou mij niet verbazen als dat iemand al ergens voor OSX een script
> geschreven heeft waarmee alle zelf geïnstalleerde modulen overgenomen worden
> van bijvoorbeeld framework 2.6 naar framework 2.7
Op dit moment is het zo dat na de installatie van de meest
Floris van Manen wrote:
L.S.
Het zou mij niet verbazen als dat iemand al ergens voor OSX een script
geschreven heeft waarmee alle zelf geïnstalleerde modulen overgenomen worden
van bijvoorbeeld framework 2.6 naar framework 2.7
Op dit moment is het zo dat na de installatie van de meest recente v
L.S.
Het zou mij niet verbazen als dat iemand al ergens voor OSX een script
geschreven heeft waarmee alle zelf geïnstalleerde modulen overgenomen worden
van bijvoorbeeld framework 2.6 naar framework 2.7
Op dit moment is het zo dat na de installatie van de meest recente versie
plotseling allerlei
33 matches
Mail list logo
