Op maandag 12-01-2009 om 11:21 uur [tijdzone +0100], schreef Guido
Wesdorp:
> Reinout van Rees wrote:
> >> Tegen hun vertellen dat er 'list-reply' is,
> >> wordt vaak gezien als een aanval.
> >
> > Ik kan het met niet herinneren uit de tijd dat ik Pine gebruikte. Ik
> > zie het in thunderbird niet
On Sun, Jan 11, 2009 at 08:15:59PM +0100, Rick van Hattem wrote:
> Mee eens Guido. De nieuwe instelling is imho zeker niet handig. Persoonlijk
> heb ik ook het idee dat elke fatsoenlijke mailclient zowel een "reply"
> als "reply-all" mogelijkheid heeft, maar misschien dat Kuno zijn Mutt anders
>
Reinoud van Leeuwen wrote:
In Thunderbird heet het 'reply all'.
En hoe heet daar dan de group-reply?
Sorry, ja, 'reply all' is group reply geloof ik, maar als het goed is
(hang me d'r niet aan op ;) filtert onze Mailman de mails naar de
afzender er uit en is dus het gedrag vergelijkb
-On [20090112 11:14], Rick van Hattem (r...@youtellme.com) wrote:
>Bij mij is het in ieder geval gewoon "g" voor group reply of "r" voor
>persoonlijke reply.
En waarom niet 'L' voor list reply? De list is er compliant voor
geconfigureerd.
En voor de Thunderbird gebruikers:
http://alumnit.ca/wik
On Mon, Jan 12, 2009 at 11:21:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> Reinout van Rees wrote:
> >>Tegen hun vertellen dat er 'list-reply' is,
> >>wordt vaak gezien als een aanval.
> >>
> >
> >Ik kan het met niet herinneren uit de tijd dat ik Pine gebruikte. Ik
> >zie het in thunderbird niet in de UI
Reinout van Rees wrote:
Tegen hun vertellen dat er 'list-reply' is,
wordt vaak gezien als een aanval.
Ik kan het met niet herinneren uit de tijd dat ik Pine gebruikte. Ik
zie het in thunderbird niet in de UI staan en gmail (waar ik deze
lijst nu lees) kent het ook niet.
In Thunderbird
On Sunday 11 January 2009 11:16:21 Guido Wesdorp wrote:
> Geert Stappers wrote:
> > Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
> > dat een "reply-to-list" knop heeft.
>
> Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
> alleen naar afzender) persoonlijk het meest 'sa
jongens kappen nou
2009/1/11 Floris van Manen :
>
> On Jan 11, 2009, at 23:30, Reinout van Rees wrote:
>
>> Je stelt het vinden van goede defaults gelijk aan het volgen van de domme
>> massa.
>>
>> Het ene is een moeilijke keus die je als programmeur af en toe moet
>> durven maken en het ande
On Jan 11, 2009, at 23:30, Reinout van Rees wrote:
Je stelt het vinden van goede defaults gelijk aan het volgen van de
domme massa.
Het ene is een moeilijke keus die je als programmeur af en toe moet
durven maken en het andere is een domme activiteit.
Stel ze dus niet gelijk d.m.v. een citaa
2009/1/11 Floris van Manen :
>
> Iedereen mag er in lezen wat dat ie wil natuurlijk ...
> Maar het ging over de 99%
> Het is een citaat dat ik decennia geleden optekende bij monde van prof
> Koster...
> De boodschap was dat als iedereen iets op een bepaalde manier doet, dat dat
> op zichzelf geen r
On Jan 11, 2009, at 22:33, Reinout van Rees wrote:
99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
default waarde.
iedereen programmeert in basic omdat iedereen in basic programmeert...
maar dat maakt basic nog niet tot een goede taal om in te
programmeren ...
On Jan
2009/1/11 Reinoud van Leeuwen :
> On Sun, Jan 11, 2009 at 10:33:00PM +0100, Reinout van Rees wrote:
>
>> 99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
>> default waarde.
>
> Dat is lastig te meten. Je ziet namelijk meer dan 99% van de niet-list
> replies niet...
Zovaak zijn
On Sun, Jan 11, 2009 at 10:33:00PM +0100, Reinout van Rees wrote:
> 99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
> default waarde.
Dat is lastig te meten. Je ziet namelijk meer dan 99% van de niet-list
replies niet...
--
_
On Jan 11, 2009, at 22:33, Reinout van Rees wrote:
99% van de replies zal naar de lijst gaan, dus ik vind dit geen rare
default waarde.
iedereen programmeert in basic omdat iedereen in basic programmeert...
maar dat maakt basic nog niet tot een goede taal om in te
programmeren ...
:-)
__
On 11 jan 2009, at 22:26, Geert Stappers wrote:
Euh, zou er onderbouwd kunnen worden wat "de meerderheid hier" is?
Eentje voor de steekproef: ikzelf *HAAT* mailinglists waar "reply" een
automatische "reply-to-all" is.
En dat alleen omdat één bepaald stom emailprogramma van één bepaalde
s
2009/1/11 Geert Stappers :
>
>> Waarmee het afwijkt van de meeste andere mailinglists.
Deze lijst is voor mij de enige (de rest gaat via newsgroups) waar
"reply" niet naar de lijst gaat. Ik heb al een paar keer de fout
gemaakt dat iets niet naar de lijst ging.
> Met 'list-reply' is er de _technis
Op 20090111 om 21:20 schreef Reinoud van Leeuwen:
> On Sun, Jan 11, 2009 at 11:16:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> > Geert Stappers wrote:
> > >Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
> > >dat een "reply-to-list" knop heeft.
> > >
> > >
> > Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zo
On Sun, Jan 11, 2009 at 11:16:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> Geert Stappers wrote:
> >Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
> >dat een "reply-to-list" knop heeft.
> >
> >
> Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
> alleen naar afzender) persoonlijk
On Sun, Jan 11, 2009 at 11:16:21AM +0100, Guido Wesdorp wrote:
> Geert Stappers wrote:
> Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
> alleen naar afzender) persoonlijk het meest 'sane' vind - ik stuur
> liever per ongeluk een bericht dat aan de lijst bedoeld was naar
Geert Stappers wrote:
Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
dat een "reply-to-list" knop heeft.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het gedrag zoals het was ('reply' stuurt
alleen naar afzender) persoonlijk het meest 'sane' vind - ik stuur
liever per ongeluk een bericht dat aan de li
On Fri, Jan 09, 2009 at 10:19:07PM +0100, Geert Stappers wrote:
> Je kunt natuurlijk ook een E-mail programma nemen,
> dat een "reply-to-list" knop heeft.
Oh, hey dat werkt. Ik dacht dat ik 'group-reply' moest hebben in mutt
(dat werkt niet) maar het heeft ook een 'list-reply' (die werkt wel :).
21 matches
Mail list logo
