Re: [Python] [CGI]

Ma in base a cosa dici che è troppo pesante? Hai provato? Non credo che sia così pesante. Secondo me ti stai fasciando la testa prima di romperla. Il 03 ott 2017 11:20, "Carlos Catucci" ha scritto: > > E' possibile utilizzarli con i CGI (puri e semplici), senza un

Re: [Python] [CGI]

Ciao! Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI... *Marzio A Bonfanti* 2017-10-03 14:15 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino <

[Python] [CGI]

Buongiorno Lista! Visto che siete vivi e vegeti, ne approfitto per una domanda. Sto sperimentanto con Python e CGI (purtroppo non posso "appesantire" la macchina che uso per lavoro con WSGI e Django), finora tutto abbastanza bene, ma rendere HTML5 con una sfilza di print (o con un print che non

Re: [Python] [CGI]

> E' possibile utilizzarli con i CGI (puri e semplici), senza un framework > "d'appoggio"? Quale dei due è il più "elastico" (ovvero quale dei due mi > permette di personalizzare meglio i template HTML5)? Allaprima domanda rispondo un si ma con riserva (potrei stare dicendo una cavolata, lascio

Re: [Python] [CGI]

Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da ottimizzare per Python, Django, Mezzanine, PostgreSQL..., ma in ufficio non posso usarla ;) ) *Marzio A Bonfanti* 2017-10-03 14:38 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino < piergiorgio.panc...@gmail.com>: > Allora docker!!! > >

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 14:38 GMT+02:00 Piergiorgio Pancino < piergiorgio.panc...@gmail.com>: > Allora docker!!! > Potrebbe essere come sparare ad una mosca con una testata nucleare. -- | Raffaele Salmaso | https://salmaso.org | https://bitbucket.org/rsalmaso | https://github.com/rsalmaso

Re: [Python] [CGI]

Ciao. A occhio e croce è quello che cercavo, grazie! *Marzio A Bonfanti* On 3 October 2017 at 15:38, Carlo Miron wrote: > 2017-10-03 14:58 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > > > Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da > >

Re: [Python] [CGI]

Allora docker!!! Il 03 ott 2017 14:28, "Marzio A. Bonfanti" ha scritto: > Ciao! > Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui > lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci > potrebbero essere conflitti tra Django/PHP

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 14:58 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > Hmmm... Non saprei. Sono già su una VM (di cui ho creato una "gemella" da > ottimizzare per Python, Django, Mezzanine, PostgreSQL..., ma in ufficio non > posso usarla ;) ) Potresti valutare anche [Bottle]. Si tratta di un

Re: [Python] [CGI]

2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > Ciao! > Il punto non è che Django o WSGI siano pesanti, è che la macchina su cui > lavoro è configurata per PHP (LAMP su openSuSE 42.1), e ho letto che ci > potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI... > Ho una

Re: [Python] [CGI]

Il 03 ott 2017 3:49 PM, "Raffaele Salmaso" ha scritto: 2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > e ho letto che ci potrebbero essere conflitti tra Django/PHP e PHP/WSGI > Ho una macchina con nginx + uwsgi che serve py2.7 py3.4 py3.5 py3.6 e

Re: [Python] [CGI]

> Allaprima domanda rispondo un si ma con riserva (potrei stare dicendo > una cavolata, lascio il responso finale agli esperti). Per la seconda > io ti conglierei di guardare anche Genshi. Ha un approccio > particolarmente interessante in quanto inserisce dentro i tag HTML le > istruzioni python

Re: [Python] [CGI]

Non ai miei, grazie. *Marzio A Bonfanti* 2017-10-03 18:11 GMT+02:00 Carlos Catucci : > > > Il 03 ott 2017 3:49 PM, "Raffaele Salmaso" ha > scritto: > > 2017-10-03 14:28 GMT+02:00 Marzio A. Bonfanti : > >> e ho letto che ci