Re: [QGIS-it-user] QGIS e GeoJSON

2018-04-29 Thread Martina Savarese
Mediamente lo stesso file in shp è più leggero del geojson, però l'ultimo
lo puoi anche aprire e modoficare con un editor di testo (non è detto che
la cosa intetessi ma il fatto che sia human readible può piacere)
Martina

Il Dom 29 Apr 2018 12:26 Paolo Cavallini  ha scritto:

> Il 29/04/2018 12:23, girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
>
> > Salvato nei due formati nel senso convertiti da te i formati o dal sito
> > dove hai scaricato?
> >
> > Nel caso convertiti da che plugin/tools hai usato? forse questi ultimi
> > hanno generato un file non buono.
>
> da qgis, salva con nome
>
> --
> Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
> QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
> https://www.google.com/trends/explore?date=all=IT=qgis,arcgis
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e GeoJSON

2018-04-29 Thread Paolo Cavallini
Il 29/04/2018 12:23, girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:

> Salvato nei due formati nel senso convertiti da te i formati o dal sito
> dove hai scaricato?
> 
> Nel caso convertiti da che plugin/tools hai usato? forse questi ultimi
> hanno generato un file non buono.

da qgis, salva con nome

-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
https://www.google.com/trends/explore?date=all=IT=qgis,arcgis
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e GeoJSON

2018-04-29 Thread girarsi AT posteo DOT eu

On 29/04/18 12:16, Paolo Cavallini wrote:

Il 28/04/2018 14:32, nino formica ha scritto:

 sinceramente non ci ho fatto caso, ma potrebbe essere un problema
dei driver GDAL.
Che prove hai fatto per verificarlo ?


semplicemente lo stesso file di qualche centinaio di Mb, salvato nei due
formati, caricato in un progetto, zoom e pan.



Salvato nei due formati nel senso convertiti da te i formati o dal sito 
dove hai scaricato?


Nel caso convertiti da che plugin/tools hai usato? forse questi ultimi 
hanno generato un file non buono.



--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e GeoJSON

2018-04-29 Thread Paolo Cavallini
Il 28/04/2018 14:32, nino formica ha scritto:
>  sinceramente non ci ho fatto caso, ma potrebbe essere un problema
> dei driver GDAL.
> Che prove hai fatto per verificarlo ?

semplicemente lo stesso file di qualche centinaio di Mb, salvato nei due
formati, caricato in un progetto, zoom e pan.
-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
https://www.google.com/trends/explore?date=all=IT=qgis,arcgis
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e GeoJSON

2018-04-28 Thread nino formica
Il sab 28 apr 2018, 10:44 Paolo Cavallini  ha
scritto:

> Dalle prove che ho fatto è molto più lento di shp


 sinceramente non ci ho fatto caso, ma potrebbe essere un problema dei
driver GDAL.
Che prove hai fatto per verificarlo ?

Saluti
Nino
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e GeoJSON

2018-04-28 Thread Paolo Cavallini
Dalle prove che ho fatto è molto più lento di shp.

Il 27 aprile 2018 22:23:37 CEST, nino formica  ha scritto:
>Se vuoi il mio parere geoJSON e geoPackage sono due validissimi
>successori
>del vecchio shapefile.
>
>Inoltre nel settore web, geoJSON è da tempo il formato vettoriale più
>diffuso.
>
>Saluti
>Nino
>
>Il ven 27 apr 2018, 20:55 Marco Spaziani  ha
>scritto:
>
>> Stavo testando il plugin Batch Interpolation e, per la prima volta,
>mi
>> sono imbattuto nel formato GeoJSON (è il formato nel quale Batch
>> Interpolation restituisce le Contour Line che genera).
>> Per capire di che si trattasse sono andato qui:
>> https://www.youtube.com/watch?v=q2zeR44AxJs
>> Volevo sapere, tanto per curiosità, senza impegno, a mo di semplice
>> chiacchierata tra amici di fronte ad una birra bella fredda, voi
>che ne
>> pensate di questo formato?
>> ___
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>

-- 
Sorry for being short___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e GeoJSON

2018-04-27 Thread nino formica
Se vuoi il mio parere geoJSON e geoPackage sono due validissimi successori
del vecchio shapefile.

Inoltre nel settore web, geoJSON è da tempo il formato vettoriale più
diffuso.

Saluti
Nino

Il ven 27 apr 2018, 20:55 Marco Spaziani  ha
scritto:

> Stavo testando il plugin Batch Interpolation e, per la prima volta, mi
> sono imbattuto nel formato GeoJSON (è il formato nel quale Batch
> Interpolation restituisce le Contour Line che genera).
> Per capire di che si trattasse sono andato qui:
> https://www.youtube.com/watch?v=q2zeR44AxJs
> Volevo sapere, tanto per curiosità, senza impegno, a mo di semplice
> chiacchierata tra amici di fronte ad una birra bella fredda, voi che ne
> pensate di questo formato?
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e

2018-02-14 Thread Totò
Enrico Fiore-2 wrote
> Ciao,
> 
> scusate se mi intrometto, ma perchè occorre creare un nuovo campo
> geometry. non si può utilizzare direttamente CastToMultiPolygon() nella
> query di partenza?
> 
> select COMUNE, CastToMultiPolygon(st_intersection (clc.geom, com.geom)) as
> geom, count (*)as
> nro,
> (sum (st_area( st_intersection (clc.geom, com.geom)))/st_area(com.geom))
> as
> indice
> from CLC_Molise clc, comuni_molise com
> where liv_3 like 'Boschi %' and st_intersects (clc.geom, com.geom) = 1
> group by 1
> order by indice desc;

Ciao,
si, certo che si può fare.

grazie per l'osservazione.

La creazione di un altro campo geom2 è nato per ovviare al problema, cioè la
tabella esisteva già.

saluti




-
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e

2018-02-14 Thread Enrico Fiore
Ciao,

scusate se mi intrometto, ma perchè occorre creare un nuovo campo geometry. non 
si può utilizzare direttamente CastToMultiPolygon() nella query di partenza?

select COMUNE, CastToMultiPolygon(st_intersection (clc.geom, com.geom)) as 
geom, count (*)as
nro,
(sum (st_area( st_intersection (clc.geom, com.geom)))/st_area(com.geom))
as
indice
from CLC_Molise clc, comuni_molise com
where liv_3 like 'Boschi %' and st_intersects (clc.geom, com.geom) = 1
group by 1
order by indice desc;

> 
> Il 13 febbraio 2018 alle 16.41 Totò  ha 
> scritto:
> 
> pcav wrote
> 
> > > 
> > Probabilmente perché restituisce una geomertycollection?
> > 
> > > 
> SI, la query restituisce una geomertycollection cioè:
> facendo un check della geometria ho due record; polygon e multipolygon;
> 
> come scritto sopra, Furieri ha spiegato che basti creare un altro campo
> geom2 e popolarlo forzando, come tipologia di geometria, multipolygon.
> 
> saluti
> 
> -
> 
> https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
> --
> Sent from: 
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
> 
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
> 
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e

2018-02-13 Thread Totò
pcav wrote
> Probabilmente perché restituisce una geomertycollection?

SI, la query restituisce una geomertycollection cioè:
facendo un check della geometria ho due record; polygon e multipolygon;

come scritto sopra, Furieri ha spiegato che basti creare un altro campo
geom2 e popolarlo forzando, come tipologia di geometria, multipolygon.

saluti



-
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e

2018-02-13 Thread Paolo Cavallini
Probabilmente perché restituisce una geomertycollection?

Il 13 febbraio 2018 16:28:01 CET, "Totò"  ha scritto:
>Totò wrote
>> select COMUNE,st_intersection (clc.geom, com.geom) as geom, count
>(*)as
>> nro,
>> (sum (st_area( st_intersection (clc.geom,
>com.geom)))/st_area(com.geom))
>> as
>> indice
>> from  CLC_Molise clc, comuni_molise com 
>> where  liv_3 like 'Boschi %' and st_intersects (clc.geom, com.geom) =
>1
>> group by 1
>> order by indice desc;
>> 
>> QGIS vede la tabella e il campo geom2 (MULTIPOLYGON) ma non
>visualizza,
>> nel
>> canvas, tutte le feature nonostante la tabella degli attributi sia
>> corretta,
>> cioè il numero atteso di righe è corretto ma le geometrie che
>visualizza
>> non
>> sono corrette.
>
>Ho apportato una modifica alla query, eccola:
>
>select COMUNE,st_union(st_intersection (clc.geom, com.geom)) as geom,
>count
>(*)as nro,
>(sum (st_area(st_intersection (clc.geom, com.geom))) /
>st_area(com.geom))*100.00 as indice 
>from  CLC_Molise clc, comuni_molise com 
>where  liv_3 like 'Boschi%' and st_intersects (clc.geom, com.geom) = 1
>group by 1
>order by indice desc
>
>la modifica riguardo l'aggiunta di st_union();
>questa aggiunta, dopo tutte le altre correzioni descritte sopra, rende
>visibile nel canvas tutte le geometrie.
>Credo di aver risolto! ma restano ancora dubbi: perchè i calcoli li fa
>correttamente ma non visualizzava correttamente le geometrie?
>saluti.
>
>
>
>-
>https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
>--
>Sent from:
>http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
>___
>QGIS-it-user mailing list
>QGIS-it-user@lists.osgeo.org
>https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

-- 
Sorry for being short___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e

2018-02-13 Thread Totò
Totò wrote
> select COMUNE,st_intersection (clc.geom, com.geom) as geom, count (*)as
> nro,
> (sum (st_area( st_intersection (clc.geom, com.geom)))/st_area(com.geom))
> as
> indice
> from  CLC_Molise clc, comuni_molise com 
> where  liv_3 like 'Boschi %' and st_intersects (clc.geom, com.geom) = 1
> group by 1
> order by indice desc;
> 
> QGIS vede la tabella e il campo geom2 (MULTIPOLYGON) ma non visualizza,
> nel
> canvas, tutte le feature nonostante la tabella degli attributi sia
> corretta,
> cioè il numero atteso di righe è corretto ma le geometrie che visualizza
> non
> sono corrette.

Ho apportato una modifica alla query, eccola:

select COMUNE,st_union(st_intersection (clc.geom, com.geom)) as geom, count
(*)as nro,
(sum (st_area(st_intersection (clc.geom, com.geom))) /
st_area(com.geom))*100.00 as indice 
from  CLC_Molise clc, comuni_molise com 
where  liv_3 like 'Boschi%' and st_intersects (clc.geom, com.geom) = 1
group by 1
order by indice desc

la modifica riguardo l'aggiunta di st_union();
questa aggiunta, dopo tutte le altre correzioni descritte sopra, rende
visibile nel canvas tutte le geometrie.
Credo di aver risolto! ma restano ancora dubbi: perchè i calcoli li fa
correttamente ma non visualizzava correttamente le geometrie?
saluti.



-
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e PROXY - Impossibile accedere ai plugins - RISOLTO

2017-08-30 Thread girarsi
Il 30/08/2017 16:39, francesco.fiermo...@polito.it ha scritto:
> Ciao a Tutti,
> 
> in effetti era un problema di proxy ovvero di come "Kerberos" non
> "autenticava" le richieste di QGIS.
> 
> Ringrazio Simone per la dritta...
> 
> Ciao,
> Francesco.
> 

Meglio così.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e PROXY - Impossibile accedere ai plugins

2017-08-29 Thread girarsi
Il 29/08/2017 17:30, francesco.fiermo...@polito.it ha scritto:
> Ciao,
> 
> (scusate ma non ricordo più se la cosa sia stata risolta o meno)
> 
> Ho provato ad installare QGIS[0] su un PC[1] che accede alla rete via
> proxy.
> 
> Anche impostando i corretti "settings" l'applicativo non vede il
> repository dei plugins.
> 
> Suggerimenti?
> 

Sono corretti, per te, ma non per il PC :)

Direi di controllare i settings di Qgis e del proxy, magari sfugge
qualcosa, diversamente se non c'è privacy di mezzo, meglio postare i
parametri o la configurazione di massima.

Se è un proxy aziendale ed a te non è possibile metterci mano, chiedi se
risulta bloccato lì.






-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e spatialite_gui 2.0.0.0 devel

2017-08-01 Thread Totò
Totò wrote
> Salve a tutti,
> uso spatialite_gui 2.0 con spatialite 4.3.0a
> ho importato nel db.sqlite uno shapefile poligonale e ho realizzato una
> semplicissima view per creare i centroid, registrato la view:
> 
> vista:
> CREATE VIEW v_centroid as
> select pk, ST_Centroid(geom) AS the_geom
> from province;
> 
> registro vista:
> INSERT INTO views_geometry_columns
> (view_name, view_geometry, view_rowid, f_table_name, f_geometry_column,
> read_only)
> VALUES ('v_centroid', 'geom', 'pk', 'province', 'geom',1)

Grazie al suggerimento di Andrea Borruso e a questa risposta[0] su
SPatialite Users: la conclusione è che non è possibile fare questo semplice
lavoro o meglio NON è stato implementato come in PostGIS.

L'alternativa sarebbe quella di creare un altro campo geometrico da
affiancare a quello poligonale di tipo puntuale, ma non ne vale la pena

[0]
https://groups.google.com/forum/#!msg/spatialite-users/FdTZ5jDq-iw/Ii3aa6wTJJUJ

saluti



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-spatialite-gui-2-0-0-0-devel-tp5329764p5330123.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e spatialite_gui 2.0.0.0 devel

2017-08-01 Thread Totò
Totò wrote
> 
> aborruso wrote
>> Caro Totò,
>> Totò wrote
>>> In sostanza è un bug o un comportamento normale di QGIS?
>> credo che non sia un bug, ma un dato di fatto: viste spaziali che
>> modificano la tipologia di geometria non sono visualizzabili.
>> 
>> Ma non ne so molto, quindi aspetterei una conferma.
> Ciao Andrea,
> scusami se ritorno nuovamente a parlarne ma ho delle piccole novità:
> 1. la tabella attributi è letta correttamente;
> 2. lo zoom alla geometria (da tabella attributi) funziona, e non come se
> fosse un poligono ma proprio come se fosse un punto.
> 
> credo sia un problema di interpretazione di qgis del dato e il problema si
> riduce solo alla NON visualizzazione, per il resto funziona tutto.

 aggiungo:
1. le etichette vengono posizionate correttamente, cioè nei centroidi;
2. ho usato dbmanager e realizzata la stessa view con i centroid:
FUNZIONA!!!



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-spatialite-gui-2-0-0-0-devel-tp5329764p5330103.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e spatialite_gui 2.0.0.0 devel

2017-08-01 Thread Totò
aborruso wrote
> Caro Totò,
> Totò wrote
>> In sostanza è un bug o un comportamento normale di QGIS?
> credo che non sia un bug, ma un dato di fatto: viste spaziali che
> modificano la tipologia di geometria non sono visualizzabili.
> 
> Ma non ne so molto, quindi aspetterei una conferma.

Ciao Andrea,
scusami se ritorno nuovamente a parlarne ma ho delle piccole novità:
1. la tabella attributi è letta correttamente;
2. lo zoom alla geometria (da tabella attributi) funziona, e non come se
fosse un poligono ma proprio come se fosse un punto.

credo sia un problema di interpretazione di qgis del dato e il problema si
riduce solo alla NON visualizzazione, per il resto funziona tutto.



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-spatialite-gui-2-0-0-0-devel-tp5329764p5330099.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e spatialite_gui 2.0.0.0 devel

2017-08-01 Thread aborruso
Caro Totò,


Totò wrote
> In sostanza è un bug o un comportamento normale di QGIS?

credo che non sia un bug, ma un dato di fatto: viste spaziali che modificano
la tipologia di geometria non sono visualizzabili.

Ma non ne so molto, quindi aspetterei una conferma.



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-spatialite-gui-2-0-0-0-devel-tp5329764p5330053.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e spatialite_gui 2.0.0.0 devel

2017-08-01 Thread Totò
aborruso wrote
> Caro Totò
> 
> potrei sbagliarmi, ma credo che se usi in una vista una geometria derivata
> che modifica anche la tipologia di quella di origine (qui da punto a
> poligono), la vista spatialite (i tuoi punti) non è visualizzabile in
> QGIS.
> Ma forse dico una sciocchezza.
> 
> Saluti

 Ciao Andrea,
il mio dubbio è proprio questo, perchè QGIS non vede la geometria (derivata
e modificata) di una vista spatialite?
Ho fatto un altra prova usando un virtual layer  e lo stesso script sql:
qgis vede benissimo la geometria derivata e modificata (cioè i punti).

In sostanza è un bug o un comportamento normale di QGIS?

CIAO E GRAZIE



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-spatialite-gui-2-0-0-0-devel-tp5329764p5330039.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e spatialite_gui 2.0.0.0 devel

2017-08-01 Thread aborruso
Caro Totò


Totò wrote
> vista:
> CREATE VIEW v_centroid as
> select pk, ST_Centroid(geom) AS the_geom
> from province;
> 
> registro vista:
> INSERT INTO views_geometry_columns
> (view_name, view_geometry, view_rowid, f_table_name, f_geometry_column,
> read_only)
> VALUES ('v_centroid', 'geom', 'pk', 'province', 'geom',1)
> 
> in spatialite_gui tutto ok, cioè la vede come punti ma se importo la vista
> in QGIS:
> 1. la vede come fosse un poligono;
> 2. non visualizza geometria nella map canvas;
> 
> qualcosa non funziona!!!

potrei sbagliarmi, ma credo che se usi in una vista una geometria derivata
che modifica anche la tipologia di quella di origine (qui da punto a
poligono), la vista spatialite (i tuoi punti) non è visualizzabile in QGIS.
Ma forse dico una sciocchezza.

Saluti




--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-spatialite-gui-2-0-0-0-devel-tp5329764p5330030.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e Debian 9

2017-07-21 Thread Simone
Il 21 luglio 2017 15:35:47 CEST, MassimilianoMoraca 
 ha scritto:
>Qualcuno può dirmi se c'è compatibilità, attualmente, tra l'ultima
>stable di
>Debian e QGIS?
>Sono alle primissime armi con Linux e leggendo qui
>https://www.qgis.org/it/site/forusers/alldownloads.html#debian-ubuntu
>mi
>pare di capire che stretch sia ancora in test?
> 
>
>
>
>-
>Ingegnere, consulente GIS, ciclista urbano
>www.massimilianomoraca.it
>--
>View this message in context:
>http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-Debian-9-tp5328667.html
>Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
>___
>QGIS-it-user mailing list
>QGIS-it-user@lists.osgeo.org
>https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

No, stretch è stabile da un paio di settimane.

Io uso la versione beta di qgis, e finora a parte qualche aggiornamento, nessun 
problema.
Pero io lo uso a livello amatoriale.

L'importante è che stai attento al tipo di repository , comunque nella pagina 
di download di Qgis trovi diverse info a riguardo il tipo di repository debian 
e rispettivi codici delle distribuzioni (nomi).



-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e MAC

2017-04-02 Thread nino formica
Ciao,
Io non sono un utente Mac, però ti consiglio di leggere cosa è già stato
scritto su questo argomento in questo thread:
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Installazione-2-18-su-MacOS-X-td5302979.html

Saluti
Nino



Il 02 apr 2017 10:08 PM, "Giuseppe Puddu"  ha
scritto:

> Ciao a tutti.
> Ho provato ad installare QGIS su un MAC  di un amico.
> S.O. = OSX Yosemite 10.10.5
> seguendo le istruzioni
> http://www.kyngchaos.com/software/qgis
> Da quello che ho capito sembra che il programma
> si sia effettivamente installato
> ma poi non si trova l'icona Q in giallo per lanciarlo.
>
> Qualche idea o dritta?
>
> grazie in anticipo
> giuseppe puddu
>
>
>
> Con Open 4 Giga a 9 euro/4 sett navighi veloce, chiami e invii SMS dal tuo
> smartphone verso tutti i fissi e mobili in Italia. Passa a Tiscali Mobile!
> http://casa.tiscali.it/mobile/
>
>
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] Qgis e popolamento automatico dei campi

2017-03-23 Thread Paolo Cavallini
Il 23/03/2017 08:44, Rossin Pietro ha scritto:

> Come faccio a inserire tale variabile automaticamente in un campo qgis per le 
> features modificate?

ti basta impostarlo come valore di default del campo?
saluti

-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
https://www.google.com/trends/explore?date=all=IT=qgis,arcgis
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGis e lavori fatti in mapInfo

2017-03-01 Thread girarsi
Il 01/03/2017 16:50, Lorena Doria ha scritto:
> Ciao a tutti,
> prima di approdare a QGis ho fatto alcuni lavori su mapInfo, qualcuno di
> voi sa come posso fare per convertili in QGis?
> Grazie in anticipo
> 
> Lorena
> 
> 

Premesso che non conosco mapinfo, comunque dopo ricerca [0], ho trovato
questi [0][1][2][3][4][5][6], lascio a te l'onere di capire quale fa al
caso tuo.


[0] https://duckduckgo.com/?q=mapinfo+convert+in+qgis=ffab=web

[1]
https://github.com/NathanW2/MapInfo-to-QGIS-style-generator/wiki/Using-MapInfo-to-QGIS-style-generator.

[2]
http://docs.qgis.org/2.6/en/docs/user_manual/working_with_vector/supported_data.html#loading-a-mapinfo-layer

[3] https://nathanw.net/2010/12/06/mapinfo-and-qgis-an-overview/

[4]
https://karlhennermann.wordpress.com/2013/03/15/converting-data-between-mapinfo-and-arcgis/

[5] https://nathanw.net/2011/08/08/new-tool-mapinfo-to-qgis-style-converter/

[6] https://nathanw.net/2016/02/22/good-news-for-qgis-mapinfo-users/



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e ftools

2016-11-01 Thread Gabriela Osaci Costache
Ciao a tutti!
Oggi ho installato la versione 2.18.0-6 (trovata in osgeo4w come 
"qgis-rel-dev"). Sul portatile avevo già la versione 2.19. A causa del file 
qgis-bin.exe che era identificato come malware dal programma antivirus, prima 
di reinstallare QGIS avevo cancellato tutto (la cartella osgeo4w, la cartela 
.qis2). Il portatile è sotto W10 32 bit installato alla fine di luglio 
(installazione pulita) e non ha avuto la versione 2.14 che accettava ftools, ma 
soltanto la 2.16 e la 2.17.
Noto che su questo portatile ftools è presente nel menu vettore e nel 
processing (come ha detto Totò), però a me pare che siano moduli un po' 
diversi. Per esempio, durante una pausa tra corsi ho creato un reticolo 
vettoriale, per provare le funzionalità. Sia l'interfaccia dei due moduli è 
diversa, sia la tabella degli attributi (dello strato creato). L'uno ("Reticolo 
vettoriale") non richiede il CRS è il risultato si può presentare in due modi: 
linea o poligono; la tabella contiene: ID, xmax, xmin, ymax, ymin. L'altro 
("Crea reticolo") richiede il CRS, può creare rettangoli (linea e poligono), 
rombi e esagoni come poligoni; la tabella contiene: left, top, right, bottom, 
senza attribuire un ID ai poligoni. Su questo portatile ci sono 115 algoritmi 
in processing per QGIS.
Sul portatile di casa (W10 64 bit, QGIS tramite osgeo4w per 32 bit) e che ha 
avuto anche la versione 2.14, ftools non c'è (né in QGIS 2.18, né in QGIS 
2.19). I due moduli di cui ho scritto sopra li trovo ambedue soltanto in 
processing, però "Crea reticolo" non crea dei poligoni (di nessuna forma), ma 
soltanto delle linee (mentre sul portatile che uso in università funziona 
correttamente, sia nel menu vettore, sia nel "processing"); l'estensione del 
reticolo creato è sbagliata (non copre l'aria richiesta). Qui trovo 104 
algoritmi in processing (per QGIS). Ho fatto delle prove con la 2.18 e la 2.19 
(in quest'ultima la denominazione dei due algoritmi sono in inglese).
Scontenta di aver complicato le cose con questo messaggio :-(...
Saluti,Gabriela

  Da: Totò <pigrecoinfin...@gmail.com>
 A: qgis-it-user@lists.osgeo.org 
 Inviato: Domenica 30 Ottobre 2016 18:50
 Oggetto: Re: [QGIS-it-user] QGIS e ftools
   
Totò wrote
> Salva a tutti,
> 
> uso OSGeo4W - win 10 64 bit,
> questo mi permette di utilizzare molto facilmente più versioni in
> contemporanea; oggi ho installato, oltre alle già presenti 2.18 e 2.19
> dev, la 2.14 LTR (dove esiste ancora il plugin ftool) e, con grande
> stupore, mi sono accorto che ftool è presente anche in 2.18 e 2.19 , cioè
> compaiono nel menu vettore tutti i comandi del processing!!!

Aggiungo altre cose strane:

1. ftools è stato tolto nella 2.16, ma nella 2.14 dovrebbe ancora
funzionare!!! ma non è cosi!!!
oggi ho fatto delle prove con la 2.14.8 e ho visto che nel gestore plugin
ftools esiste (non da il messaggio di plugin corrotto) ma non si può
installare vedi immagine:
<http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/file/n5293503/Immagine_4.jpg> 

2. nella 2.18 ritrovo nel menu vettore i comandi di ftools ma andando a
vedere in gestione plugin ftools è segnalato come plugin corrotto e non si
può installare vedi immagine:
<http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/file/n5293503/Immagine_3.jpg> 
noto però che è una semplice ripetizione dei comandi in processing, nel
senso che ripropone stesse finestre e modalità di salvataggio; prima in
ftools bisognava necessariamente salvare il percorso del file di output.

saluti



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-ftools-tp5293097p5293503.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


   ___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e ftools

2016-10-30 Thread Totò
Totò wrote
> Salva a tutti,
> 
> uso OSGeo4W - win 10 64 bit,
> questo mi permette di utilizzare molto facilmente più versioni in
> contemporanea; oggi ho installato, oltre alle già presenti 2.18 e 2.19
> dev, la 2.14 LTR (dove esiste ancora il plugin ftool) e, con grande
> stupore, mi sono accorto che ftool è presente anche in 2.18 e 2.19 , cioè
> compaiono nel menu vettore tutti i comandi del processing!!!

Aggiungo altre cose strane:

1. ftools è stato tolto nella 2.16, ma nella 2.14 dovrebbe ancora
funzionare!!! ma non è cosi!!!
oggi ho fatto delle prove con la 2.14.8 e ho visto che nel gestore plugin
ftools esiste (non da il messaggio di plugin corrotto) ma non si può
installare vedi immagine:
 

2. nella 2.18 ritrovo nel menu vettore i comandi di ftools ma andando a
vedere in gestione plugin ftools è segnalato come plugin corrotto e non si
può installare vedi immagine:
 
noto però che è una semplice ripetizione dei comandi in processing, nel
senso che ripropone stesse finestre e modalità di salvataggio; prima in
ftools bisognava necessariamente salvare il percorso del file di output.

saluti



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-ftools-tp5293097p5293503.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e ftools

2016-10-29 Thread Totò
Maurizio Marrese wrote
> io ho installato QGIS da zero con OSGEO4W su W10 (su un Chuwi H12),
> con la versione 2.16, oggi la aggiornata a 2.18.
> 
> Mi sono ritrovato di nuovo anche io ftools (la cosa fra l'altro mi piace
> molto),
> la scelta di metterlo in processing non mi piaceva.
> 
> Non so se sono stato d'aiuto.
> 
> Maurizio Marrese
> FG

Ciao Maurizio,
certo che sei stato utile, ciò significa che non dipende dalla versione 2.14
ltr che ho installato ma dipende dalla 2.18

bisognerebbe capire meglio!!!



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-ftools-tp5293097p5293420.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e ftools

2016-10-29 Thread Maurizio Marrese
io ho installato QGIS da zero con OSGEO4W su W10 (su un Chuwi H12),
con la versione 2.16, oggi la aggiornata a 2.18.

Mi sono ritrovato di nuovo anche io ftools (la cosa fra l'altro mi piace
molto),
la scelta di metterlo in processing non mi piaceva.

Non so se sono stato d'aiuto.

Maurizio Marrese
FG

Il 29/ott/2016 11:04, "Totò"  ha scritto:

ginetto wrote
> ftools e' stato rimosso come plugin ed e' stato un po rifattorizzato (
> e corretti pesanti bug) spostandolo come set di comandi di processing.
> Lo scopo e' avere ftools in un solo posto (altrimenti si sarebbe
> dovuto duplicare il codice visto che l'attuale ftools non si offriva
> come provider di processing)
>
> le migliorie sono varie
>
> 1) c'era un bug enorme introdotto dalle nuove geometrie 3d
> 2) c'era ridondanza del codice
> 3) l'ottimizzazione di alcuni comandi... a leggere il codice
> l'implementazione era piuttosto naif
> 4) ottimizzazione rispetto alle api di qgis. Nel tempo ftools non si
> era allineato ai vantaggi che offrivano le nuove api di qgis... cosi'
> molti calcoli erano mostruosamente inefficenti sopratutto nel get
> delle features
> 5) il benedetto Nyall ha fatto un ulteriori speedup di alcuni
> algoritmi usando piu' astutamente alcune precondizioni che migliorano
> mostruosamente i casi di intersezioni con poligoni sparsi... questo
> per dire che gli algoritmi originali di ftools, chi li scrisse, non e'
> che si sia sforzato granche', per carit'a tutti molto facilmente
> leggibili, ma il mondo del calcolo e' altrove.
>
> percio', fossi in te... dimentica che il plugin ftools semplicemente
> esista!
> Luigi Pirelli

Grazie Luigi per le spiegazioni,
ma forse non mi sono spiegato bene; riprovo

utilizzando OSGeo4W ho aggiornato QGIS da 2.16 a 2.18, e installato anche
2.19 dev.
in queste versioni NON esiste più ftools o meglio è in processing.

successivamente ho installato, sempre da osgeo4w, QGIS 2.14 LTR (che è
l'ultima versione che utilizza ancora ftools);

avviando la 2.18 o 2.19 ritrovo il plugin ftools che prima non c'era.

la domanda è:
a causa dell'installazione della LTR è comparso il plugin ftools anche nelle
versioni 2.18 e 2.19; chiedo, è normale oppure no?

grazie per la pazienza!!!



--
View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.
nabble.com/QGIS-e-ftools-tp5293097p5293408.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e ftools

2016-10-29 Thread Totò
ginetto wrote
> ftools e' stato rimosso come plugin ed e' stato un po rifattorizzato (
> e corretti pesanti bug) spostandolo come set di comandi di processing.
> Lo scopo e' avere ftools in un solo posto (altrimenti si sarebbe
> dovuto duplicare il codice visto che l'attuale ftools non si offriva
> come provider di processing)
> 
> le migliorie sono varie
> 
> 1) c'era un bug enorme introdotto dalle nuove geometrie 3d
> 2) c'era ridondanza del codice
> 3) l'ottimizzazione di alcuni comandi... a leggere il codice
> l'implementazione era piuttosto naif
> 4) ottimizzazione rispetto alle api di qgis. Nel tempo ftools non si
> era allineato ai vantaggi che offrivano le nuove api di qgis... cosi'
> molti calcoli erano mostruosamente inefficenti sopratutto nel get
> delle features
> 5) il benedetto Nyall ha fatto un ulteriori speedup di alcuni
> algoritmi usando piu' astutamente alcune precondizioni che migliorano
> mostruosamente i casi di intersezioni con poligoni sparsi... questo
> per dire che gli algoritmi originali di ftools, chi li scrisse, non e'
> che si sia sforzato granche', per carit'a tutti molto facilmente
> leggibili, ma il mondo del calcolo e' altrove.
> 
> percio', fossi in te... dimentica che il plugin ftools semplicemente
> esista!
> Luigi Pirelli

Grazie Luigi per le spiegazioni,
ma forse non mi sono spiegato bene; riprovo

utilizzando OSGeo4W ho aggiornato QGIS da 2.16 a 2.18, e installato anche
2.19 dev.
in queste versioni NON esiste più ftools o meglio è in processing.

successivamente ho installato, sempre da osgeo4w, QGIS 2.14 LTR (che è
l'ultima versione che utilizza ancora ftools);

avviando la 2.18 o 2.19 ritrovo il plugin ftools che prima non c'era.

la domanda è:
a causa dell'installazione della LTR è comparso il plugin ftools anche nelle
versioni 2.18 e 2.19; chiedo, è normale oppure no?

grazie per la pazienza!!!



--
View this message in context: 
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-ftools-tp5293097p5293408.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user


Re: [QGIS-it-user] QGIS e ftools

2016-10-28 Thread Luigi Pirelli
ftools e' stato rimosso come plugin ed e' stato un po rifattorizzato (
e corretti pesanti bug) spostandolo come set di comandi di processing.
Lo scopo e' avere ftools in un solo posto (altrimenti si sarebbe
dovuto duplicare il codice visto che l'attuale ftools non si offriva
come provider di processing)

le migliorie sono varie

1) c'era un bug enorme introdotto dalle nuove geometrie 3d
2) c'era ridondanza del codice
3) l'ottimizzazione di alcuni comandi... a leggere il codice
l'implementazione era piuttosto naif
4) ottimizzazione rispetto alle api di qgis. Nel tempo ftools non si
era allineato ai vantaggi che offrivano le nuove api di qgis... cosi'
molti calcoli erano mostruosamente inefficenti sopratutto nel get
delle features
5) il benedetto Nyall ha fatto un ulteriori speedup di alcuni
algoritmi usando piu' astutamente alcune precondizioni che migliorano
mostruosamente i casi di intersezioni con poligoni sparsi... questo
per dire che gli algoritmi originali di ftools, chi li scrisse, non e'
che si sia sforzato granche', per carit'a tutti molto facilmente
leggibili, ma il mondo del calcolo e' altrove.

percio', fossi in te... dimentica che il plugin ftools semplicemente esista!
Luigi Pirelli

**
* Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com
* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
* Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli
* GitHub: https://github.com/luipir
* Mastering QGIS 2nd Edition:
* 
https://www.packtpub.com/big-data-and-business-intelligence/mastering-qgis-second-edition
**


2016-10-27 18:29 GMT+02:00 Totò :
> Salva a tutti,
>
> uso OSGeo4W - win 10 64 bit,
> questo mi permette di utilizzare molto facilmente più versioni in
> contemporanea; oggi ho installato, oltre alle già presenti 2.18 e 2.19 dev,
> la 2.14 LTR (dove esiste ancora il plugin ftool) e, con grande stupore, mi
> sono accorto che ftool è presente anche in 2.18 e 2.19 , cioè compaiono nel
> menu vettore tutti i comandi del processing!!!
>
> domanda: è normale oppure ho mischiato qualcosa?
>
> frazie per l'attenzione !!!
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-e-ftools-tp5293097.html
> Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user