Isso, teria que ser dinâmico.
Em sáb., 27 de abr. de 2024 às 04:48, Alexandre Neto
escreveu:
> Sim, eu percebi o objectivo. Diria que q tua expressão devia funcionar,
> mas só experimentando. Não podes antes usar ferramentas de geoprocessamento
> para fazer isso? Ou tem mesmo de ser dinâmico?
Sim, eu percebi o objectivo. Diria que q tua expressão devia funcionar, mas só
experimentando. Não podes antes usar ferramentas de geoprocessamento para fazer
isso? Ou tem mesmo de ser dinâmico? É que com a quantidade de intersecções, se
as camadas tiverem muitos poligonos a coisa pode ficar
Vou explicar o que eu quero
Digamos que você tenha uma camada chamada "IMÓVEIS_RURAL" e outra chamada
"LIMITE_MUNICIPAL". Na camada "LIMITE_MUNICIPAL", há duas áreas em que um
imovel(lote) se sobrepõem: uma área de 10.395,32 m² e outra de 19.604,69
m². Você deseja calcular a área de sobreposição
Ah sim, essa expressão faz sentido. Que resultados devolve?
A sexta, 26/04/2024, 21:00, Bruno Feliciano <
brunofelicianodelima...@gmail.com> escreveu:
> Tentei e não funcionou.
> Acabei optando por outra expressão e também não funcionou.
>
> Essa no caso, não retornou o resultado que eu
Tentei e não funcionou.
Acabei optando por outra expressão e também não funcionou.
Essa no caso, não retornou o resultado que eu esperava.
aggregate(
layer:= 'LIMITE_MUNICIPAL',
aggregate:='max',
expression:=municipio,
filter:=intersects($geometry, geometry(@parent)),
Boa tarde,
Com esta expressão ele está a obter um array com todos os valores e não
apenas o primeiro.
Em vez de "array_agg", talvez tenha de usar o minimun ou maxumum, mas
colocando na opção order by a coluna ou o cálculo da área.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
On Tue, 23 Apr 2024 at 21:40,
Olá, estou usando essa expressão para puxar de uma camada um determinado
valor, em casos onde minha poligonal intersecta com duas com duas, ele
está trazendo o valor aleatório (ou o primeiro).
Estou buscando uma expressão para puxar apenas o valor onde minha área faz
maior intersecção.
[image:
