More sources visiting the code of QuickMapServices plug-in:
https://github.com/nextgis/quickmapservices_contrib/tree/master/data_sources
Even you can contribute it:
https://github.com/nextgis/quickmapservices_contrib
;-)
--
*Miguel Sevilla-Callejo*
*Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer
Muchas gracias Miguel por tu tiempo y amabilidad, te lo agradezco muchísimo.
Que tengas un buen día
Eddison
El 11 de julio de 2016, 6:38, Miguel Sevilla-Callejo [via OSGeo.org] <
ml-node+s1560n5275730...@n6.nabble.com> escribió:
> Hi again,
>
>
> [encontré los archivos XML con la
Muchas gracias Miguel por tu tiempo y amabilidad, te lo agradezco muchisimo.
Que tengas un buen día
Eddison
El 11 de julio de 2016, 6:54, Miguel Sevilla-Callejo
escribió:
> Hi again,
>
>
> [encontré los archivos XML con la configuración de los TMS de GDAL del
> plug-in
Hi again,
[encontré los archivos XML con la configuración de los TMS de GDAL del
plug-in de GDAL en GitHub]
Looking for the source of the OpenLayers plug-in on Internet I found the
GDAL TMS files (XML files that you can load as raster) here:
No te fíes de las imágenes ya vengan de uno u otro servicio (bing, mapbox o
Google) si el proveedor es DigitalGlobe y la imagen es la misma (podría
darse el caso) el desplazamiento y el error será igual. Unas están mejor
ortorectificadas que otras.
Adjunto archivos XML que debes de cargar como si
Hola Nicolas, si efectivamente, veo los desplazamientos, en ese caso
tampoco Bing Aerial están correctamente ortorectificadas? las de Mapbox si
lo están?
Gracias por las aclaraciones!
Saludos
Eddison
El 6 de julio de 2016, 11:56, Nicolas Cadieux [via OSGeo.org] <
Muchas gracias Miguel, entonces espero los archivos, saludos cordiales!
Eddison
El 6 de julio de 2016, 10:51, Miguel Sevilla-Callejo [via OSGeo.org] <
ml-node+s1560n5275005...@n6.nabble.com> escribió:
> Hola,
> Las imágenes de bing si, creo que son las que salen ahí pero la verdad es
> que para
Bing vs GoogleRelief displacement.
Mira el edificio blanco en las dos imágenes . El desplazamiento de las imágenes
es muy visible en ambos casos (Google desde el sur - oeste, y Bing desde el
sur-este).Nicolas
From: ml-node+s1560n5274975...@n6.nabble.com
To: nicolas.cadi...@archeotec.ca
Date:
Hola,
Las imágenes de bing si, creo que son las que salen ahí pero la verdad es
que para ambas cosas cargo el TMS (Tile Map Server) desde un archivo XML
como si fuera un archivo tipo raster.
Puedes ver cuales son las direcciones en la sección de imágenes JOSM (el
editor avanzado de OSM) [1]
Ahora
mui bien resume Miguel
Luigi Pirelli
**
* Boundless QGIS Support/Development: lpirelli AT boundlessgeo DOT com
* LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
* Stackexchange:
Hola Miguel gracias de nuevo, cuando te refieres a las imágenes de Bing son
las que adjunto en la imagen? Cuales son las imagenes de satélite de
Mapbox? no las localizo en OpenLayers o no se como verlas!
Saludos y gracias por tu amable atención
Eddison
El 6 de julio de 2016, 9:40, Miguel
Por cierto,
Las imágenes de satélite de alta resolución de bing y de Mapbox solo se
pueden usar para usos NO comerciales o para mapear en OpenStreetMap (OSM si
puede usarse para uso comercial siempre y cuando se sea fiel a su licencia
ODbL).
Tienes más información de su licencia de las imágenes
Hola Miguel, de igual manera muchas gracias por tu amable tiempo. Voy a
leer con calma las referencias que me indicas y gracias por tu amabilidad.
Saludos
Eddison
El 6 de julio de 2016, 7:57, Miguel Sevilla Callejo [via OSGeo.org] <
ml-node+s1560n5274954...@n6.nabble.com> escribió:
> Hola/Hi,
Ah ok, muchas gracias Nicolas por tu amable respuesta!
Saludos
Eddison
El 6 de julio de 2016, 7:38, Nicolas Cadieux [via OSGeo.org] <
ml-node+s1560n5274949...@n6.nabble.com> escribió:
> Holà,
>
> Si miras una imagen de google Earth, se puede ver fácilmente que los
> edificios y los árboles no
Hola/Hi,
First of all sorry because I do not know if there is a role to write only
in English here but it easy to me to reply in Spanish quicky.
Las imágenes de Google están ortorectificadas, pero en algunos casos no de
manera muy adecuada. Sucede del mismo modo con las imágenes que presentan
Hol,
Si miras una imagen de google Earth, se puede ver fcilmente que los
edificios y los rboles no estn perfectamente derechos. Se
puede ver fcilmente la direccin del vuelo y el "nadar" o la
posicin abajo del satlite. Se llama en
ingls"relief displacement". Una imagen bien ortorectificada no
Hola, muchas gracias Matthias! muy amable de su parte!
Si, eso crea mucha confusión ya que en internet en muchos sitios dice que
no están ortorectificadas pero en la fuente que mencioné dice que si lo
están!
Saludos
Eddison
2016-07-05 16:00 GMT-06:00 Matthias Kuhn-2 [via OSGeo.org] <
Hola Eddison
Cuando traduzco esto
"While Google’s aerial orthoimagery is provided in our publicly
available Google Maps [...]"
Me parece decir exactamente que están ortorecitificadas (pero que no se
permite usarlos para un par de trabajos por razones legales, no técnicos).
Saludos
Matthias
Hola, muchas gracias, es que estoy confundido, mira lo que se dice aquí:
Why do I need to purchase a license to Google Imagery when it is available
in the freely accessible Google Maps?
While Google’s aerial orthoimagery is provided in our publicly available
Google Maps, Google's Terms of
Hol
Creo que con Google, es impossible de saber realmente. No creo que esta
orthorectificada pero la position esta bastante buena. Hay que hacer
verificaciones.
Nicolas
On Jul 5, 2016 4:40 PM, Eddison [via OSGeo.org]
ml-node+s1560n5274830...@n6.nabble.com wrote:
Hola, un gusto
Hola, un gusto saludarles, tengo una duda general:
He puesto en QGIS el plugin Openlayers y cargado Google Satelite Layer:
[image: Imágenes integradas 1]
Esas imágenes que se presentan están corregidas? ortorectificadas?
Saludos
Eddison
___
21 matches
Mail list logo