Profesor itu seharusnya mempelajari betul filosofi adat Piaman itu
sebelum sampai kpd kesimpulan dangkal itu. Sebagai prof kelihatan dia
kurang bijak.
On 10/3/10, zubir.a...@gmail.com wrote:
>Kanakan Bot Piliang n sanak palanta khususnyo ughang Pia man
> laweh.Ass.mualaikum wr wb!
>
> Iko
eh kedua belah pihak pada saat
pernikahan, jangan sekali-kali dipandang dari kacamata dagang! Karena memang
tidak ada proses jual beli di sini.
Wassalam;
Sy Syarien
--- On Sun, 10/3/10, Bot S Piliang wrote:
From: Bot S Piliang
Subject: Re: [...@ntau-net] "Rang Piaman Jahiliah?"
: Re: [...@ntau-net] "Rang Piaman Jahiliah?"
To: rantaunet@googlegroups.com
Date: Sunday, October 3, 2010, 10:07 PM
Kanakan Bot Piliang n sanak palanta khususnyo ughang Pia man
laweh.Ass.mualaikum wr wb!
Iko kajadian 48thn nn lalu di ruang kuliah no.4 FHIPK-UI Adalah
alm.Prof.M
Sabanano uang japuik manjapuik indak monopoli rang piaman sin doh. Di India
labiah parah lai nan disabuik dowry, kok punyo anak padusi haruih rang gaekno
kukuah kambeh manyadiokan pitih jo ameh utk manjapuik laki2. Di kandang singo
jo samananjuang tabaliak, pihak laki2 nan haruih manyadio-an han
Kanakan Bot Piliang n sanak palanta khususnyo ughang Pia man
laweh.Ass.mualaikum wr wb!
Iko kajadian 48thn nn lalu di ruang kuliah no.4 FHIPK-UI Adalah
alm.Prof.Mr.Hazairin Zen memberikan kulih pengan tar Hukum Islam waktu itu, nn
antara lain(sebagai sample) menyebut bahwa uang jempu
