RE: Re[2]: Нужна ли "Ленинская простота" в Рефале?

2019-12-02 Пенетрантность Александр Коновалов a . v . konovalov87_AT_mail . ru
Добрый вечер, Александр! «А типизацию и в Рефал несложно ввести, только это от лукавого, думаю.» Я бы поспорил, что несложно. С уважением, Александр Коновалов From: Александр Гусев gusev_aleksandr_AT_mail.ru Sent: Monday, December 2, 2019 11:54 AM To: refal@botik.ru Subject: Re[2]: Нужна ли "

Re: Re[2]: Нужна ли "Ленинская простота" в Рефале?

2019-12-02 Пенетрантность Boyko Bantchev boykobb_AT_gmail . com
On Mon, 2 Dec 2019 at 10:54, Александр Гусев gusev_aleksandr_AT_mail.ru wrote: > > Что касается С-расширения, то это из области "упёртых" практиков. Один мой > знакомый не смог откомпилировать дистрибутив Рефала, который первый ему > попался в сети, под Линукс, плюнул и отступился. Не всегда всё

Re: Re[2]: Нужна ли "Ленинская простота" в Рефале?

2019-12-02 Пенетрантность Andrei Klimov andrei_AT_klimov . net
пн, 2 дек. 2019 г., 12:19 Александр Гусев gusev_aleksandr_AT_mail.ru < refal@botik.ru>: > В сентябре над этим Андрей Климов смеялся: "почему каждых хочет написать > свой компилятор вместо того, чтобы объединить усилия?" > Это был не я!🥴 Я-то как раз хорошо понимаю тех, кто хочет пореализовывать Р