On 2/8/06, Levente Simon [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2/8/06, Ratiu Petru wrote:
La mine ala incepe cam asa (x86):
cpu 120909 24 94099 2760332 64926 7732 1232 0
cpu0 120909 24 94099 2760332 64926 7732 1232 0
Ciudat, pentru ca la mine nici pe x86 nu am 8 campuri, ci doar 4. Dar
totusi
On Thu, 2006-02-09 at 09:58 +0200, Liviu Damian wrote:
On Thursday 09 February 2006 09:54, Claudiu Cismaru wrote:
Si se poate instala in actualul 10.0 (openSuSE)? Sau tb sa asteptam
10.1?
Xgl e disponibil incepand cu SUSE 10.1 Beta 3.
http://en.opensuse.org/Xgl
s/e\ /va\ fi\ /g
--
Sorin Adrian Savu wrote:
Ce spui tu este adevarat, dar nu este ceea ce imi trebuie mie...sau
este?
La mine functioneaza deja checkrad pentru ca imi gaseste daca un
user incearca sa se autentifice de mai multe ori simultan.
Problema mea este de a sincroniza ce stie NAS cu ce stie freeradius in
Manac Dragos wrote:
Salut,
Ce solutie s-ar potrivi pentru urmatoarea problema: vreau sa montez N
deviceuri (diskuri) sub acelasi mountpoint, iar spatiul de stocare sa
fie cumulat si sa se poata scrie pe toate diskurile in caz de nevoie. Un
fel de RAID0 care sa nu se distruga daca unul din
Valoarea maxima afisata de mrtg nu a trecut
niciodata de 112Mb. E cumva vreo problema cu mrtg-ul instalat
pe interfete care au trafic mai mare de 100Mb?
Dacă monitorizarea o faci din SNMP, cum cred că este cazul, vezi că nu este
compilat net-snmp cu counter-e pe 64 de biţi.
Google is your
On 2/9/06, Silviu Marin-Caea [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thursday 09 February 2006 11:47, Manac Dragos wrote:
Salut,
Ce solutie s-ar potrivi pentru urmatoarea problema: vreau sa montez N
deviceuri (diskuri) sub acelasi mountpoint, iar spatiul de stocare sa
fie cumulat si sa se poata
Descrierea postului:
Administrator retea; help-desk
Cerinte tehnice:
- Experienta consistenta de administrare servere Linux in mod linie de
comanda;
- Cunostinte de scripting: perl, bash, php, python (cel putin unul din ele
cunoscut bine);
- cunostinte minime de administrare baze de date (MySQL);
Am si eu o pb
vreau sa creez un user pe un server linux , prin care doar pot sa ma
conectez ca root fara sa aibe si alte drepturi...doar atat...
userul stiu sa il creez dar nu stiu din line de comanda cum sa il
restrictionez...sa ii tai toate drepturile lasandu-i doar posibilitatea de a
imi
On Thursday 09 February 2006 12:59, Liviu Damian wrote:
On Thursday 09 February 2006 12:52, Serghei Amelian wrote:
Nu are sens ce spui tu, un user ce permite logarea ca root poate fi
considerat ca avand drepturi depline. Poate vrei altceva, formuleaza
mai clar.
Cred ca omul vrea ca in
On Thu, 2006-02-09 at 12:59 +0200, Liviu Damian wrote:
On Thursday 09 February 2006 12:52, Serghei Amelian wrote:
Nu are sens ce spui tu, un user ce permite logarea ca root poate fi
considerat ca avand drepturi depline. Poate vrei altceva, formuleaza
mai clar.
Cred ca omul vrea ca in
Asta ar fi pbma rog e a unui prieten..nu a measunt un fel de
intermediar:P
El vrea ca daca in cazul in care cineva ii sparge contul de user sa nu se
poata loga ca root
Cam asta e ceea ce vrea el
Poate exista o solutie...? ca sa stiu ce sa ii zic...
Merci
On 2/9/06, Liviu
On Thursday 09 February 2006 13:04, Liviu Nichie wrote:
Asta ar fi pbma rog e a unui prieten..nu a measunt un fel de
intermediar:P
El vrea ca daca in cazul in care cineva ii sparge contul de user sa nu se
poata loga ca root
Pai te contrazici. Adineaori cereai ca de pe userul
On Thursday 09 February 2006 13:09, Serghei Amelian wrote:
[...]
1) blochezi din firewall accesul la portul ssh de la orice alt IP in afara
de al tau
2) daca nu poti sa faci 1) din diverse motive exista port-knocking
3) folosesti un nume de user neobisnuit + parola complicata
4) se poate
On Thursday 09 February 2006 13:04, Liviu Nichie wrote:
Asta ar fi pbma rog e a unui prieten..nu a measunt un fel de
intermediar:P
El vrea ca daca in cazul in care cineva ii sparge contul de user sa
nu se poata loga ca root
Pai treaba se poate face si s-a zis deja cum se
Liviu Nichie wrote:
Am si eu o pb
vreau sa creez un user pe un server linux , prin care doar pot sa ma
conectez ca root fara sa aibe si alte drepturi...doar atat...
userul stiu sa il creez dar nu stiu din line de comanda cum sa il
restrictionez...sa ii tai toate drepturile lasandu-i doar
pam_abl se cheama asta si e mult mai elegant :)
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Descrierea postului:
Administrator retea; help-desk
LOCATIE: BUCURESTI
Cerinte tehnice:
- Experienta consistenta de administrare servere Linux in mod linie de
comanda;
- Cunostinte de scripting: perl, bash, php, python (cel putin unul din ele
cunoscut bine);
- cunostinte minime de administrare
m-am cam saturat de internet time al statiilor cu windoz xp, pentru ca
are mari probleme in a se sincroniza cu servere de afara. drept pentru
care as vrea sa le ofer un server pe reteaua locala. am pornit frumos
ntpd, ciu-ciu. ntpd asculta pe interfata dinspre LAN (192.168.x), pe
care nu
Dan Uscatu wrote:
m-am cam saturat de internet time al statiilor cu windoz xp, pentru
ca are mari probleme in a se sincroniza cu servere de afara. drept
pentru care as vrea sa le ofer un server pe reteaua locala. am pornit
frumos ntpd, ciu-ciu. ntpd asculta pe interfata dinspre LAN
Dan Uscatu scria la data de 9 Februarie 2006:
m-am cam saturat de internet time al statiilor cu windoz xp, pentru ca
are mari probleme in a se sincroniza cu servere de afara. drept pentru
care as vrea sa le ofer un server pe reteaua locala. am pornit frumos
ntpd, ciu-ciu. ntpd asculta pe
On Thu, 2006-02-09 at 12:17 +0200, Liviu Damian wrote:
On Thursday 09 February 2006 10:19, Mircea MITU wrote:
s/e\ /va\ fi\ /g
ESTE! Feb 2nd: SUSE Linux 10.1 Beta 3 has been released
el a fost release-uit, dar partile esentiale nu au fost atunci facute
publice. intamplarea face ca in acest
(am dat reply la intimplare unui mesaj, dar e pentru toti)
observ cu mare bucurie ca am primit tot raspunsuri tipice rlug:
- sa schimb softul
- sa caut pe google cum as putea sa pornesc acel soft (care am
specificat deja ca merge)
- asta cu setatul pe statii e geniala, oare cum altfel s-ar fi
Ratiu Petru wrote:
On 2/9/06, Silviu Marin-Caea [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thursday 09 February 2006 11:47, Manac Dragos wrote:
Salut,
Ce solutie s-ar potrivi pentru urmatoarea problema: vreau sa montez N
deviceuri (diskuri) sub acelasi mountpoint, iar spatiul de stocare sa
fie cumulat si sa
Dan Uscatu wrote:
(am dat reply la intimplare unui mesaj, dar e pentru toti)
observ cu mare bucurie ca am primit tot raspunsuri tipice rlug:
- sa schimb softul
- sa caut pe google cum as putea sa pornesc acel soft (care am
specificat deja ca merge)
- asta cu setatul pe statii e geniala, oare
On Thursday 09 February 2006 15:31, Dan Uscatu wrote:
[...]
sa reformulez si intrebarea: internet time este ceva cu totul si cu
totul special, sau este ntp pur ? daca este ntp, atunci de ce nu vor sa
se sincronizeze cu ntpd-ul din reteaua locala ?
sper ca am fost mai clar.
multumesc
Am
nu sint 100% sigur, dar parca MS time != ntp
pai pot sa scriu ticks.roedu.net in geamul ala si merge :)
lasa-l sa mearga o vreme [suficient de lunga]. in prima faza
intr-adevar, zice ca nu are suitable server. se pare ca nu e tot aia
cu 'no server found'. devine suitable dupa ce decide el
Dan Uscatu scria la data de 9 Februarie 2006:
(am dat reply la intimplare unui mesaj, dar e pentru toti)
observ cu mare bucurie ca am primit tot raspunsuri tipice rlug:
- sa schimb softul
- sa caut pe google cum as putea sa pornesc acel soft (care am
specificat deja ca merge)
- asta cu
Dan Uscatu wrote:
nu sint 100% sigur, dar parca MS time != ntp
pai pot sa scriu ticks.roedu.net in geamul ala si merge :)
ok, o sa retin. sint 4-5 ani de cind nu ma mai ocup de geamuri
lasa-l sa mearga o vreme [suficient de lunga]. in prima faza
intr-adevar, zice ca nu are suitable
nu iti raspunde serverul
reincearca la o ora dupa ce serverul e up. si cu conditia ca serverul
sa fie sincronizat cu ora oficiala (da de mina ntpdate -u
ticks.roedu.net pe el)
oke... mai asteptam.
multumesc tuturor, chiar si incapatinatului cu openntp :)
On Thursday 09 February 2006 12:18, Ratiu Petru wrote:
Been there, done that. Nu ma intereseaza o solutie gen totul sau
nimic.
Dar RAID5 nu este o solutie de tip totul sau nimic. Este o solutie in care:
1. pica un disk
2. nu ai definit spare
3. nu stie nimeni, pentru ca nu ai definit alarme
Reformulez inca o data. Cand am avut aceasta problema am aflat ca
Windows XP nu face sincronizarea decat cu server-e cu stratum = 3,
ceea
ce ntpd-ul tau nu este, si nici nu va fi intr-un viitor apropiat. Cu
openntpd nu ai aceasta problema pentru ca openntpd nu stie de straturi
si se da
Liviu Daia wrote:
Dan Uscatu scria la data de 9 Februarie 2006:
(am dat reply la intimplare unui mesaj, dar e pentru toti)
observ cu mare bucurie ca am primit tot raspunsuri tipice rlug:
- sa schimb softul
- sa caut pe google cum as putea sa pornesc acel soft (care am
specificat deja ca
Dupa ce ti se sincronizeaza ntp-ul de pe linux, pui samba pe el. Are
o
optiune time server.
Pe statii zici
net time \\samba /set /yes
Eventual pui asta in registry Run, ca sa se sincronizeze la boot.
va rog frumos, opriti-va cu artificiile :) daca setez pe statii
ticks.roedu.net sau orice
Ratiu Petru wrote:
Top plange cu eroarea aia cand nu gaseste 8 campuri in linia cu cpu:
Adica 4.
if (4 sscanf(buf, CPU_FMTS_JUST1
, cpus[Cpu_tot].u, cpus[Cpu_tot].n, cpus[Cpu_tot].s,
cpus[Cpu_tot].i, cpus[Cpu_tot].w, cpus[Cpu_tot].x,
cpus[Cpu_tot].y))
std_err(failed
Viorel Anghel scria la data de 9 Februarie 2006:
Liviu Daia wrote:
Reformulez si eu raspunsul: foloseste openntpd. Cu asta iti va
merge, cu ntpd nu.
haide man, nu fii aberant. merge foarte bine cu ntpd.
Doar daca ai un server stratum = 3.
FWIW, cand am incercat ultima data
On 2/9/06, Silviu Marin-Caea [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thursday 09 February 2006 12:18, Ratiu Petru wrote:
Been there, done that. Nu ma intereseaza o solutie gen totul sau
nimic.
Dar RAID5 nu este o solutie de tip totul sau nimic. Este o solutie in care:
1. pica un disk
2. nu ai
Salut,
E complicata configurarea unui server pentru a utiliza doi ISP?
Nu ma pricep la asta, dar am intrebat si mi s-a spus ca trebuie avut grija
sa nu se poata face o conexiune intre cei doi ISP prin intermediul
respectivului server, si banda sa fie utilizata de altii...
Mersi.
Teddy
Am combinatia de mai sus si nu se impaca deloc. Installerul nu vede nici un
disk SATA. Din cate am citit pe la redhat a aparut un update pentru kernel
care are si suport de ICH7, dar cu ce naiba ma ajuta asta ca sa instalez nu
stiu. Cum naiba sa procedez?
--
Serghei.
la redhat a aparut un update pentru kernel
care are si suport de ICH7
--- Daca intr-adevar a aparut atunci ar trebui sa
iti poata pune la dispozitie un bootdisk updatat
cu care sa poti instala sistemul.
Eventual asigura-te ca acel update pt ICH7 este
inclus in RHEL4's update 2, caz in care
Octavian Rasnita wrote:
Salut,
E complicata configurarea unui server pentru a utiliza doi ISP?
Defineste situatia:
- ai bgp / n-ai bgp cu cei 2 provideri
- folosesti sau nu clase publice de ip-uri ( in general asta inseamna sa
ai bgp )
- folosesti nat
Dupa aia se continua thread-ul cu
On Thursday 09 February 2006 18:01, Vali Dragnuta wrote:
la redhat a aparut un update pentru kernel
care are si suport de ICH7
--- Daca intr-adevar a aparut atunci ar trebui sa
iti poata pune la dispozitie un bootdisk updatat
cu care sa poti instala sistemul.
Eventual asigura-te ca acel
Daniel Vrabioiu wrote:
am testat eu mai de mult.. mergea .. acum nu mai merge.. decat daca nu a
updatat autorul scriptul. ideea e ca au schimbat aia de la myx ceva in
pagina si trebuiau modificate niste expecturi pe acolo..
Foarte probabil sa nu mai mearga... scriptul e scris prin vara
On 2/9/06, Viorel Anghel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vali Dragnuta wrote:
1. pica un disk
2. nu ai definit spare
3. nu stie nimeni, pentru ca nu ai definit alarme
Pentru chestia asta am doar atit de spus :
prostia se plateste.
bah
Salut
Am cautat pe arhiva si am vazut ca s-a discutat subtirel pe tema asta.
Cum se pupa cu serverele reale? Folositi ceva setari de overcommit in
productie sau mult ram + swap?
Nu ma intereseaza argumentele care sa explice de ce e bun, cum ar fi mai rau
daca l-am scoate ...
ci chestii legate de
Buna,
Intr-un diresctor am un numar mare de fisiere jpeg.
Cum as putea cu o singura comanda din consola sa le rotesc la dreapta ?
Multumesc
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
E cumparat, da' site-ul lor e asa de incalcit ca nu stiu ce sa caut.
https://rhn.redhat.com/, Channels, Red Hat Enterprise Linux AS sau ES,
Downloads,
Red Hat Enterprise Linux ES 4 Update 2 (x86), ISO, Install Disc 1..4
O zi buna,
--
Laurentiu Coica
On Thursday 09 February 2006 09:40, Silviu Marin-Caea wrote:
On Thursday 09 February 2006 09:12, Liviu Damian wrote:
On Thursday 09 February 2006 08:55, Silviu Marin-Caea wrote:
http://www.novell.com/linux/xglrelease/
Filmulete cu Xgl in actiune :-)
Superb! Le stiam dar n-am putut
On Thursday 09 February 2006 18:53, Laurentiu Coica wrote:
E cumparat, da' site-ul lor e asa de incalcit ca nu stiu ce sa caut.
https://rhn.redhat.com/, Channels, Red Hat Enterprise Linux AS sau ES,
Downloads,
Red Hat Enterprise Linux ES 4 Update 2 (x86), ISO, Install Disc 1..4
Saru' mana,
Viorel Anghel scria la data de 9 Februarie 2006:
Liviu Daia wrote:
Viorel Anghel scria la data de 9 Februarie 2006:
Liviu Daia wrote:
Reformulez si eu raspunsul: foloseste openntpd. Cu asta iti va
merge, cu ntpd nu.
haide man, nu fii aberant. merge foarte bine cu ntpd.
stiu ca ai zis ca nu exista restrictie din firewall... dar eu am patit
ceva asemanator
pana cand am dat voie si serverului de pe care ma sinconizam sa ma
acceseze pe 123 parca.
poate asta e si la tine buba.
bafta !
restrict default ignore #am incercat si cu si fara linia asta
restrict
From: Radu Oprisan [EMAIL PROTECTED]
Defineste situatia:
- ai bgp / n-ai bgp cu cei 2 provideri
- folosesti sau nu clase publice de ip-uri ( in general asta inseamna sa
ai bgp )
- folosesti nat
Mi-ai cam dat raspunsul. Se pare ca e intr-adevar mai complicat. :-)
Cred ca raspunsul e nu la
Cam pe la 02/09/2006 07:01 PM, Laurentiu Coica scrise:
On 2/9/06, marianciuc [EMAIL PROTECTED] wrote:
Buna,
Intr-un diresctor am un numar mare de fisiere jpeg.
Cum as putea cu o singura comanda din consola sa le rotesc la dreapta ?
Se poate si pe un singur rind (adica o singura
On 2/9/06, Florin Malita wrote:
Ultima valoare (idle) nu incape decat pe 64 biti (0x2df16f4b2) - ma
intreb daca asta nu zapaceste parserul. Daca incerci top dupa un reboot
(cand idle e mic) face la fel?
Din pacate nu pot sa repornesc masina.
Best bet: compilezi top ad labam si il iei la o
Am si eu urmatoarea problema :
for i in `ls *.jpg`; do
echo $i;
done
Daca spre exemplu un jpg are numele Romanian\ Linux\ Users.jpg segventa
anterioara nu mai functioneaza. Cum oblig lsul sa imi formateze outputul la
formatul din exepplu ?
___
RLUG
On Thu, 9 Feb 2006 00:16:18 +0200
Sorin Adrian Savu wrote:
Hint:
session.c:
/*
* Unknown NAS, so trusting radutmp.
*/
DEBUG2(checkrad: Unknown NAS %s, not checking,
ip_ntoa(address, nasaddr));
On 2/9/06, Adrian Saileanu [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am si eu urmatoarea problema :
for i in `ls *.jpg`; do
echo $i;
done
Da new mail cand ai o intrebare noua, nu reply.
ls *.jpg | while read file ; do ls -l $file ; done
Pt. echo nu ti-ar fi trebuit ghilimele, ca sa si faci ceva cu
sender: Adrian Saileanu date: Thu, Feb 09, 2006 at 09:26:45PM +0200
EOQ
Am si eu urmatoarea problema :
for i in `ls *.jpg`; do
echo $i;
done
Daca spre exemplu un jpg are numele Romanian\ Linux\ Users.jpg segventa
anterioara nu mai functioneaza. Cum oblig lsul sa imi formateze outputul
On Thursday 09 February 2006 21:26, Adrian Saileanu wrote:
Am si eu urmatoarea problema :
for i in `ls *.jpg`; do
echo $i;
done
Daca spre exemplu un jpg are numele Romanian\ Linux\ Users.jpg segventa
anterioara nu mai functioneaza. Cum oblig lsul sa imi formateze outputul la
formatul din
Alexandru E. Ungur scria la data de 9 Februarie 2006:
sender: Adrian Saileanu date: Thu, Feb 09, 2006 at 09:26:45PM +0200
EOQ
Am si eu urmatoarea problema :
for i in `ls *.jpg`; do
echo $i;
done
Daca spre exemplu un jpg are numele Romanian\ Linux\ Users.jpg segventa
Serghei Amelian scria la data de 9 Februarie 2006:
On Thursday 09 February 2006 21:26, Adrian Saileanu wrote:
Am si eu urmatoarea problema :
for i in `ls *.jpg`; do
echo $i;
done
Daca spre exemplu un jpg are numele Romanian\ Linux\ Users.jpg segventa
anterioara nu mai
On Thu, 9 Feb 2006, Dan NAE wrote:
Liviu Nichie wrote:
Am si eu o pb
vreau sa creez un user pe un server linux , prin care doar pot sa ma
conectez ca root fara sa aibe si alte drepturi...doar atat...
userul stiu sa il creez dar nu stiu din line de comanda cum sa il
restrictionez...sa ii
Octavian Rasnita wrote:
Salut,
E complicata configurarea unui server pentru a utiliza doi ISP?
Nu ma pricep la asta,
functie de ce anume vrei sa obtii in final, este sa nu complicat.
pt chestiile uzuale (2 provideri, banda ca pt o firma nu foarte mare)
ori iei un router hardware cu 2
Octavian Rasnita wrote:
From: Radu Oprisan [EMAIL PROTECTED]
Defineste situatia:
- ai bgp / n-ai bgp cu cei 2 provideri
- folosesti sau nu clase publice de ip-uri ( in general asta inseamna sa
ai bgp )
- folosesti nat
Mi-ai cam dat raspunsul. Se pare ca e intr-adevar mai complicat.
Anunt Bouncer wrote:
Descrierea postului:
Administrator retea; help-desk
LOCATIE: BUCURESTI
Cerinte tehnice:
- Experienta consistenta de administrare servere Linux in mod linie de
comanda;
- Cunostinte de scripting: perl, bash, php, python (cel putin unul din ele
cunoscut bine);
- cunostinte
Salut lista,
Se pune prima data o intrebare:
Pentru un set de 500 de reguli clasa/filtru/qdisc ce este mai util sa
avem: filter sau -j CLASSIFY ?
A doua intrebare:
Cum s-ar scripta un htb care ar trebui sa aplice filter hashes in
conditiile in care ai 500 de clienti in 2 clase de ip-uri care
Cam pe la 02/09/2006 11:30 PM, Radu Oprisan scrise:
Asa o fi, dar asteptam si un mail la care sa trimitem, ca sa nu poluam
lista... mai ales daca nu e vorba de [anunt] ;).
X-Original-From: Mircea Ilie [EMAIL PROTECTED]
Use the source, Luke.
--
They say money can't buy happiness? Look at
Laurentiu STEFAN [EMAIL PROTECTED] wrote:Yo am vazut un router la
2.500.000 care stie sa faca chestia asta.
si il tii secret? zii macar firma :)
Sa vad daca e de acord seful sa il iau.
Din ce scrie e suficient pt. o retea mica
- Original Message -
From: Octavian Rasnita
To:
Constantin Gavrilescu wrote:
Cam pe la 02/09/2006 11:30 PM, Radu Oprisan scrise:
Asa o fi, dar asteptam si un mail la care sa trimitem, ca sa nu
poluam lista... mai ales daca nu e vorba de [anunt] ;).
X-Original-From: Mircea Ilie [EMAIL PROTECTED]
Use the source, Luke.
so sorry, so
Pai am mai zis-o de cateva ori (am zis si model-ul router-ului)
La ora asta imi scapa... =))
Modelu e parca Planet XRT-402D
Mai e unu Repotec RP-SR634 da mi se pare mai slab ca Planet-ul
402 stie QoS
- Original Message -
From: Cipri [EMAIL PROTECTED]
To: Romanian Linux Users
69 matches
Mail list logo
