[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Ciprian Niculescu
daca opresc bitdef, nu se opreste si venitul mailului??? ca parca bit si qmail sunt inlantuite nu stiu, intreb :PPP C On Thu, 2 Oct 2003 19:01:21 +0300, Ovidiu Constantin [EMAIL PROTECTED] said: On Thu, 02 Oct 2003 15:38:42 +0100 Ciprian Niculescu [EMAIL PROTECTED] wrote: nu, asta am zis

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie dizzy
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Fri, 3 Oct 2003, Ciprian Niculescu wrote: daca opresc bitdef, nu se opreste si venitul mailului??? ca parca bit si qmail sunt inlantuite nu stiu, intreb :PPP se pare ca qmail-queue al bitdef (clientul serverului de scanare) nu stie ca

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Mircea MITU
On Fri, 2003-10-03 at 12:14, Ciprian Niculescu wrote: daca opresc bitdef, nu se opreste si venitul mailului??? ca parca bit si qmail sunt inlantuite nu stiu, intreb :PPP Nu, doar nu mai sunt scanate. Emailurile sunt trimise mai departe la qmail-queue.orig care isi vede de treaba lui C --

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Mircea MITU
On Fri, 2003-10-03 at 13:18, [EMAIL PROTECTED] wrote: se pare ca qmail-queue al bitdef (clientul serverului de scanare) nu stie ca atunci cand nu se poate conecta la bitdef sa poata trimite mail si iti opreste orice trimitere de email. Frumos ar fi sa fie configurabil (ca la drweb). Se pare

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie dizzy
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Fri, 3 Oct 2003, Mircea MITU wrote: On Fri, 2003-10-03 at 12:14, Ciprian Niculescu wrote: daca opresc bitdef, nu se opreste si venitul mailului??? ca parca bit si qmail sunt inlantuite nu stiu, intreb :PPP Nu, doar nu mai sunt scanate.

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie dizzy
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Fri, 3 Oct 2003, Mircea MITU wrote: On Fri, 2003-10-03 at 13:18, [EMAIL PROTECTED] wrote: se pare ca qmail-queue al bitdef (clientul serverului de scanare) nu stie ca atunci cand nu se poate conecta la bitdef sa poata trimite mail si iti

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Mircea MITU
On Fri, 2003-10-03 at 13:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: Precum ziceam e de preferat sa fie configurabil, uite cum e la drweb de exemplu: # ProcessingErrors - errors in proxy-client: no memory, misconfigured, timeout #on communication with daemon and etc. # Actions: #

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Mircea MITU
On Fri, 2003-10-03 at 13:54, [EMAIL PROTECTED] wrote: E bine si asa... Oricum eu am zis se pare ca nu eram sigur. Si din ce spune Ciprian daca lui i se opreste trimiterea de mailuri mie imi pare ca Nici macar :) Ciprian doar a intrebat daca nu se opreste si venitul mailului daca opreste

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Radu Greab
Mircea MITU wrote: On Fri, 2003-10-03 at 12:14, Ciprian Niculescu wrote: daca opresc bitdef, nu se opreste si venitul mailului??? ca parca bit si qmail sunt inlantuite nu stiu, intreb :PPP Nu, doar nu mai sunt scanate. Emailurile sunt trimise mai departe la qmail-queue.orig care isi

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Ciprian Niculescu
On Fri, 3 Oct 2003 13:54:42 +0300 (EEST), [EMAIL PROTECTED] said: E bine si asa... Oricum eu am zis se pare ca nu eram sigur. Si din ce spune Ciprian daca lui i se opreste trimiterea de mailuri mie imi pare ca el nu a legat bitdef-ul de qmail cu qmail-queue ci probabil altfel (cu vre-un

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Ciprian Niculescu
On Fri, 03 Oct 2003 14:17:36 +0300, Radu Greab [EMAIL PROTECTED] said: Cred ca nu e cazul de ar fi frumos, ci e imperios necesar sa poata fi configurat ca la orice produs serios, daca bdef vrea sa fie serios. eu de ex ar prefera sa nu deliver nimic, daca nu a putut scana, ca e bitdef oprit

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-03 Fir de Conversatie Ovidiu Constantin
On Fri, 03 Oct 2003 16:35:15 +0100 Ciprian Niculescu [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, 03 Oct 2003 14:17:36 +0300, Radu Greab [EMAIL PROTECTED] said: Cred ca nu e cazul de ar fi frumos, ci e imperios necesar sa poata fi configurat ca la orice produs serios, daca bdef vrea sa fie serios.

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-02 Fir de Conversatie Daniel Secareanu
A pus cumva prin aliasuri ceva? Astfel incat mailurile se trimit de doua ori la user? (/etc/aliases) Daniel -Original Message- From: Ciprian Niculescu [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 02, 2003 5:10 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [rlug] qmail+bitdef am

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-02 Fir de Conversatie Ciprian Niculescu
nu, asta am zis si eu, am uitat sa adaug, comportamentul nu este pe un user anume, este pe toti useri C On Thu, 2 Oct 2003 17:12:39 +0200, Daniel Secareanu [EMAIL PROTECTED] said: A pus cumva prin aliasuri ceva? Astfel incat mailurile se trimit de doua ori la user? (/etc/aliases) Daniel

[rlug] Re: qmail+bitdef

2003-10-02 Fir de Conversatie Ovidiu Constantin
On Thu, 02 Oct 2003 15:38:42 +0100 Ciprian Niculescu [EMAIL PROTECTED] wrote: nu, asta am zis si eu, am uitat sa adaug, comportamentul nu este pe un user anume, este pe toti useri Ca sa stam linistiti, opreste BD si vezi daca sa mai reproduce. Daca da, [EMAIL PROTECTED] C On Thu, 2