[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Monday 03 May 2004 12:12, Tarhon-Onu Victor wrote: > On Mon, 3 May 2004, Serghei Amelian wrote: > > Mai curand ca driverul IDE e compilat ca modul. Nu am fost pe faza la > > thread-ul asta, dar eu am pierdut o gramada de timp cu 2.6.5 care nu voia > > sub nici o forma sa mearga cu DMA. Pana am inclus driverul IDE in > > kernel.. > > Pai daca nu era driverul de ide in kernel atunci era unul > generic, care e bun doar ca sa bootezi si cam atit, adio performanta. Asta am aflat si eu dupa multe sapaturi.. Indivizii care au facut xconfigu' ar fi trebuit sa scoata posibilitatea de a face ca modul driverul IDE sau macar sa puna un warning. -- Serghei. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Mon, 3 May 2004, Serghei Amelian wrote: > Mai curand ca driverul IDE e compilat ca modul. Nu am fost pe faza la > thread-ul asta, dar eu am pierdut o gramada de timp cu 2.6.5 care nu voia sub > nici o forma sa mearga cu DMA. Pana am inclus driverul IDE in kernel.. Pai daca nu era driverul de ide in kernel atunci era unul generic, care e bun doar ca sa bootezi si cam atit, adio performanta. -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Monday 03 May 2004 11:57, Dragos MOROIANU wrote: > Mesajul de mai jos iti spune cel mai probabil ca nu ai inclus suport dma > in kernel! Mai curand ca driverul IDE e compilat ca modul. Nu am fost pe faza la thread-ul asta, dar eu am pierdut o gramada de timp cu 2.6.5 care nu voia sub nici o forma sa mearga cu DMA. Pana am inclus driverul IDE in kernel.. > > /dev/hda: > > setting using_dma to 1 (on) > > HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted > > using_dma= 0 (off) > > -- Serghei. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
Mesajul de mai jos iti spune cel mai probabil ca nu ai inclus suport dma in kernel! > /dev/hda: > setting using_dma to 1 (on) > HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted > using_dma= 0 (off) > > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > -- -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQFAlgmNONlM6PUJv7kRApOUAKCV9mcu3hVrwF4RSii6MueyrFYONACfZMZ9 NEMDAIWtkP+ivgqhz3hEop0= =3y6O -END PGP SIGNATURE- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
> > [EMAIL PROTECTED] root]# hdparm -tT /dev/hda
> >
> > /dev/hda:
> > Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.23 seconds =556.52 MB/sec
> > Timing buffered disk reads: 64 MB in 11.07 seconds = 5.78 MB/sec
{#!??#}
>
> hdparm -d1 /dev/hda?
> Daca merge comanda de mai sus, seteaza dma-ul pe 1 si nu-ti da
> erori atunci in grub, la linia cu kernelul, adauga ide0=ata66, sau in
> lilo.conf append="ide0=ata66".
>
se pare ca nu merge ...
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma= 0 (off)
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Sun, 2 May 2004, IRIMIA Suleapa wrote:
> [EMAIL PROTECTED] root]# hdparm -tT /dev/hda
>
> /dev/hda:
> Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.23 seconds =556.52 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 64 MB in 11.07 seconds = 5.78 MB/sec {#!??#}
hdparm -d1 /dev/hda?
Daca merge comanda de mai sus, seteaza dma-ul pe 1 si nu-ti da
erori atunci in grub, la linia cu kernelul, adauga ide0=ata66, sau in
lilo.conf append="ide0=ata66".
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
> IRIMIA Suleapa wrote:
>
> eu as fi zis sa buteze cu orice distributie care nu se uita la hard disk
> prea atenta ( a se citi knoppix sau similar) si sa ruleze din aia
> badblocks
[EMAIL PROTECTED] root]# badblocks -vv /dev/hda
Checking for bad blocks in read-only mode
>From block 0 to 39082680
Checking for bad blocks (read-only test): done
Pass completed, 0 bad blocks found.
[EMAIL PROTECTED] root]#
> > Now i am happy :)). O sa il i-au la paruit sa vad ce ar putea avea
hdd-ul
> > (hdparm -tT /dev/hda).
> > Voi reveni cu noutati.
>
> hdparm nu iti va zice nimic util in acest caz.
> cred ca mai util ar fi smart tools
>
[EMAIL PROTECTED] root]# hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.23 seconds =556.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 11.07 seconds = 5.78 MB/sec {#!??#}
[EMAIL PROTECTED] root]#
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
IRIMIA Suleapa wrote: >>Instaleaza orice distributie numai sa poti boota macar odata cu >>ea. Apoi badblocks -vv /dev/hda . eu as fi zis sa buteze cu orice distributie care nu se uita la hard disk prea atenta ( a se citi knoppix sau similar) si sa ruleze din aia badblocks > Am reusit sa instalez full RedHat 7.3 (grub boot loader). ramin la recomandarea lui victor: pune o distributie mai noua. gentoo/suse/fedora/oricarealtacareitiplacedarmainoua. > Now i am happy :)). O sa il i-au la paruit sa vad ce ar putea avea hdd-ul > (hdparm -tT /dev/hda). > Voi reveni cu noutati. hdparm nu iti va zice nimic util in acest caz. cred ca mai util ar fi smart tools -- If you want the rainbow, you gotta put up with the rain. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
> On Sat, 1 May 2004, IRIMIA Suleapa wrote:
>
> > Ce am mai observat a fost faptul ca la formatarea partitiilor {/ si
/boot}
> > si opreste undeva la 11% respectiv 12%, cu toate ca se observa
activitate pe
> > hdd dupa care incepe instalarea propriuzisa (asta numai la RH). La Slak
nu
> > am am vazut treaba asta (am stat cu ochi pe el {alt + f3 sau f4}).
>
> Probabil ai probleme cu hdd-ul si la instalarea lui rh linux ai
> ales sa verifice partitiile de badblocks.
in nici un caz ...
> > Incerc sa cred ca ar fi de la HDD ... dar nu sunt sigur.
> >
> > Ceva pareri ?
>
> Instaleaza orice distributie numai sa poti boota macar odata cu
> ea. Apoi badblocks -vv /dev/hda .
>
Am reusit sa instalez full RedHat 7.3 (grub boot loader).
Now i am happy :)). O sa il i-au la paruit sa vad ce ar putea avea hdd-ul
(hdparm -tT /dev/hda).
Voi reveni cu noutati.
Numai bine (... and happy 1 may!).
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Sat, 1 May 2004, IRIMIA Suleapa wrote:
> Ce am mai observat a fost faptul ca la formatarea partitiilor {/ si /boot}
> si opreste undeva la 11% respectiv 12%, cu toate ca se observa activitate pe
> hdd dupa care incepe instalarea propriuzisa (asta numai la RH). La Slak nu
> am am vazut treaba asta (am stat cu ochi pe el {alt + f3 sau f4}).
Probabil ai probleme cu hdd-ul si la instalarea lui rh linux ai
ales sa verifice partitiile de badblocks.
> Incerc sa cred ca ar fi de la HDD ... dar nu sunt sigur.
>
> Ceva pareri ?
Instaleaza orice distributie numai sa poti boota macar odata cu
ea. Apoi badblocks -vv /dev/hda .
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Sat, 1 May 2004, IRIMIA Suleapa wrote: > Totusi care ar putea fi problema? > > Nu stiu ce sa zic de fedora daca mi-ar fi facut aceeasi problema cu lilo ... > insa eu cred ca da. Fedora core are grub. Lilo il are ca pachet si-l poti instala ca boot loader dupa aia, insa nu-ti da posibilitatea ca la instalare sa-l folosesti. -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
> Problema asta o am numai daca instalez ca boot loader Lilo. Grub-ul nu
> ragaie. (Asta chiar si pe Redhat 7.2, 7.3, Slack 8.1).
> In disperarea mea d`aseara am incercat RedHat 9.0 (tot lilo) ... care
totusi
> e mai nou in comparatie cu RH 7.2 respectiv 7.3 insa acelasi mesaj (la
grub
> nu).
>
> Totusi care ar putea fi problema?
>
> Nu stiu ce sa zic de fedora daca mi-ar fi facut aceeasi problema cu lilo
...
> insa eu cred ca da.
>
> Numai bine.
>
>
Ce am mai observat a fost faptul ca la formatarea partitiilor {/ si /boot}
si opreste undeva la 11% respectiv 12%, cu toate ca se observa activitate pe
hdd dupa care incepe instalarea propriuzisa (asta numai la RH). La Slak nu
am am vazut treaba asta (am stat cu ochi pe el {alt + f3 sau f4}).
O formatare in fat32 (sorry for that ...) merge fara probleme ... nu bad-uri
nu nimic.
Incercarea de a pune un W. XP (... and that), la pregatirea partitiilor, nu
imi da voie decat formatare NTFS pe care o face fara probleme.
Incerc sa cred ca ar fi de la HDD ... dar nu sunt sigur.
Ceva pareri ?
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
> On Sat, 1 May 2004, IRIMIA Suleapa wrote: > > > Ce distributie imi recomanzi ? > Problema asta o am numai daca instalez ca boot loader Lilo. Grub-ul nu ragaie. (Asta chiar si pe Redhat 7.2, 7.3, Slack 8.1). In disperarea mea d`aseara am incercat RedHat 9.0 (tot lilo) ... care totusi e mai nou in comparatie cu RH 7.2 respectiv 7.3 insa acelasi mesaj (la grub nu). Totusi care ar putea fi problema? Nu stiu ce sa zic de fedora daca mi-ar fi facut aceeasi problema cu lilo ... insa eu cred ca da. Numai bine. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Sat, 1 May 2004, IRIMIA Suleapa wrote: > Ce distributie imi recomanzi ? Daca acele 7.2 si 7.3 erau redhat atunci poti merge pe aceeasi linie. Poti pune fara probleme fedora core 2 test 3 (e test dar e ok). Daca 7.2 si 7.3 erau suse atunci vezi suse 9.1. O distributie de linux e ca un sortiment de bere sau ciocolata: degeaba e prima in topurile de vinzari sau ti-o recomanda majoritatea prietenilor daca nu-ti place tie. Fiind la inceput personal ti-ar recomanda urmatoarul lucru: adu-ti acasa fedora core, suse, debian, mandrake, slackware, gentoo, etc. Fa-ti o partitie sau 2 pentru sistem (la / ma refer) si una /home pe care s-o folosesti totdeauna si sa n-o formatezi, unde sa-ti tii tu diversele treburi. Instaleaza cele x distributii cite una sau 2 deodata (ca sa nu te complici cu lilo-uri si gruburi care nu se gasesc mai bine doar una) si de fiecare data cind instalezi ceva nou sa alegi sa NU formatezi /home. TIne-le cite o saptamina pe fiecare (sau mai mult, sau mai putin, unele te vor convinge mai repede, altele mai greu), vezi care iti place mai mult si alege una. E dificil sa-ti recomande altcineva o distributie: unii prefera distributii care in configuratii default au mai multe facilitati ca si servere (sau le aleg pentru simplul fapt ca au anumite pachete sau anumite versiuni aleanumitor pachete) iar altii ca statii de lucru. Intr-o luna ar trebui sa fi ales deja o distributie pe placul tau. -- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
> On Sat, 2004-05-01 at 00:14 +0300, IRIMIA Suleapa wrote:
>
> > > Singurele mentiuni pe care le-am gasit in sursele din kernel pe care
il
> > > folosesc acum (2.6.5) despre "Block Move" au fost prin niste surse de
la
> > > ceva drivere SCSI.
> > >
> > Am incercat sa instalez un 7.2 si 7.3.
>
>
> Nu exista kernel-ul linux 7.2 sau 7.3.
> Daca te referi la distributia la care cred eu, mai bine gasesti una mai
> noua, macar pentru problemele de securitate, daca nu pentru cele de
> compatibilitate hardware (cu hardware-ul mai nou decat distributia that
> is).
>
> Pentru distributii linux mai noi vezi la {ftp|http}://ftp.lug.ro
>
Ce distributie imi recomanzi ?
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Sat, 2004-05-01 at 00:14 +0300, IRIMIA Suleapa wrote:
> > Singurele mentiuni pe care le-am gasit in sursele din kernel pe care il
> > folosesc acum (2.6.5) despre "Block Move" au fost prin niste surse de la
> > ceva drivere SCSI.
> >
> Am incercat sa instalez un 7.2 si 7.3.
Nu exista kernel-ul linux 7.2 sau 7.3.
Daca te referi la distributia la care cred eu, mai bine gasesti una mai
noua, macar pentru problemele de securitate, daca nu pentru cele de
compatibilitate hardware (cu hardware-ul mai nou decat distributia that
is).
Pentru distributii linux mai noi vezi la {ftp|http}://ftp.lug.ro
--
Cioby
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
- Original Message - From: "Dumitru Ciobarcianu" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, May 01, 2004 12:04 AM Subject: [rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?) > On Fri, 2004-04-30 at 23:57 +0300, IRIMIA Suleapa wrote: > > Untitled DocumentSalut. > > Heh, ce ti-e si cu autluca asta... mea culpa > > La restart mesaj $subj. > > Care ar putea fi problema ... indicatii va rog ... link-uri pls. > > Fii mai explicit: > > Ce kernel, ce tip de controller (PATA, SATA, SCSI) ? > > Singurele mentiuni pe care le-am gasit in sursele din kernel pe care il > folosesc acum (2.6.5) despre "Block Move" au fost prin niste surse de la > ceva drivere SCSI. > Am incercat sa instalez un 7.2 si 7.3. HDD-ul este un WD400JB (EIDE). --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
[rlug] Re: Block Move Error 0x03 (?)
On Fri, 2004-04-30 at 23:57 +0300, IRIMIA Suleapa wrote: > Untitled DocumentSalut. Heh, ce ti-e si cu autluca asta... > Sistem (nou) P4 2800, Asus 5856, 256 Ddr Kingmas, 40Gb - 8Mb, Ati Radeon > 9700 64Mb. > Am formatat, instalat si reinstalat si reformat. Nu functioneaza ca la windosi si outluci. Daca nu se schimba ceva in configuratie, daca prima data a dat eroare, o va face si a doua si a n-a oara (asta daca nu e defect hardware mai subtil). > La restart mesaj $subj. > Care ar putea fi problema ... indicatii va rog ... link-uri pls. Fii mai explicit: Ce kernel, ce tip de controller (PATA, SATA, SCSI) ? Singurele mentiuni pe care le-am gasit in sursele din kernel pe care il folosesc acum (2.6.5) despre "Block Move" au fost prin niste surse de la ceva drivere SCSI. -- Cioby --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
