Foarte interesant tot scandalul acesta cu icoanele si discriminarea religioasa.
De cand ma stiu, si de cand apartin confesiunii catolice, adica de la nastere
nu m-am considerat vreodata discriminata.
Si daca ma gandesc bine, cred ca evrei, protestanti, musulmani, au fost mai
mereu in Romania si nu s-a auzit de discriminare religioasa. Se vede ca
intrarea in UE a inceput sa ne afecteze.
Nu ne rezolvam problemele cu adevarat importante si vedem altele
Iar in legatura cu icoanele, am gasit aceste randuri pe blogul unui amic:
Art. 209 Cod Penal
Constituie infracţiune de uneltire contra ordinii sociale şi se
pedepseşte:
1. cu muncă silnică de la 15-25 ani şi degradarea civică de
la 5-10 ani, faptul de a iniţia sau constitui, în ţară sau în
străinătate, organizaţii sau asociaţii care au drept scop
schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernămînt
democratice, ori de a activa în cadrul unei asemenea organizaţii sau
asociaţii, ori de a adera la acestea, cînd fapta prezintă un caracter
deosebit de grav, pedeapsa este cu moartea;
2. cu închisoare corecţională de la 3-10 ani şi interdicţie
corecţională de la 3-5 ani:
a). faptul de a face propagandă, agitaţie, sau de a întreprinde orice
acţiuni politice pentru
schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernămînt
democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului;
b). faptul de a ajuta în orice mod vreo organizaţie sau asociaţie din
cele arătate la pct. 1 ori de a face propagandă sau întreprinde
acţiuni în favoarea acestora ori a membrilor lor.
c). Faptele de ponegrire, calomniere, sau defăimare în public cu privire
la orînduirea socială şi de stat, la instituţiile de stat
şi organizaţiile obşteşti, când acestea sînt
săvîrşite fie de o singură persoană în mod organizat, fie
de către două sau mai multe persoane asociate.
în cazul în care faptele prevăzute la lit. a şi b prezintă un
caracter deosebit de grav, pedeapsa este munca silnică de la 5-25 ani
şi degradarea civică de la 5-10 ani. Tentativa se pedepseşte ca
şi infracţiunea consumată.
Stroilescu Constantin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Daca ar fi sa ne luam dupa logica defectuoasa a unor
oameni precum dragos sau profesorasul ala de filozofie
care a declansat aceasta discutie, oameni care
dovedesc pe langa o lipsa acuta de cultura si o grava
deficienta in intelegerea unor cuvinte,( in cazul de
fata cuvantul este discriminare), ar trebui sa nu mai
facem nimic, pentru ca unii se vor simti discriminati.
In PROBLEMA ICOANELOR IN SCOLI, trebuie precizate mai
multe lucruri:
1. Dupa respingerea ateismului comunist din decembrie
1989, de cand au fost reintroduse icoanele in scoli
nimeni nu s-a simtit discriminat, desi au existat si
exista o proportie mica de elevi si profesori de alte
confesiuni,pentru ca fiecare si-a vazut de treaba lui.
2. Cei care nu accepta icoanele, nu sunt obligati sa
le priveasca. La fel cum nu sunt obligati sa priveasca
alte tablouri de pe pereti sau chipuri de
personalitati ale artei, stiintei, culturii care sunt
din abundenta pe toate holurile si in toate clasele
scolilor.
Ce ar mai fi sa zica vreun elev caruia nu-i place
fizica sau biologia ca se simte discriminat de
prezenta chipurilor lui Einstein sau Darwin pe
holurile scolilor?
Le pot ignora, si icoanele si alte tablouri sau
chipuri, si nu se supara nimeni pe ei.
Daca insa le batjocoresc sau aduc jigniri celor care
le apreciaza, sigur isi atrag admonestari, dar e vina
lor.
3. Cu logica gaunoasa a acestor oameni ciudati, gen
dragos ciubancan sau profesorasul de filozofie,
probabil ca se simt discriminati daca vad pe case sau
biserici cruci, daca vad la marginea drumului cate o
troita, daca vad trecand pe strada vreun preot.
Se simt discriminati , sarmanii, ca au intalnit fara
sa vrea ceva legat de religie, sau de o anumita
religie.
CATEVA CUVINTE SI DESPRE DISCRIMINARE:
- discriminare au facut Nero si alti imparati
romani, cand au pornit prigoana impotriva crestinilor,
cand ii torturau si-i omorau pe crestini, doar pentru
faptul ca credeau ca Iisus Hristos este Adevaratul si
Unicul Dumnezeu;
- discriminare au facut albii fata de negrii cand
nu-i angajau din cauza culorii pielii celor din urma,
desi erau competenti profesional;
- discriminare au facut nazistii lui Hitler cand au
trimis pe evrei si pe cei de alte etnii in lagarele de
concentrare;
- discriminare impotriva femeilor exista acolo unde
acestea nu erau admise in meserii sau functii, desi
dadeau dovada de aptitudini si indeplineau toate
conditiile necesare; a nu se uita ca exista si
situatii pe care femeile nu le pot indeplini prin
firea lor s.a.m.d.
--- dragos ciubancan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dar eu nu sunt discriminat in momentul in care vad
> icoane si tot felul de simboluri religioase crestin
> - ortodoxe in scoli?
> Eu nu am dreptul sa nu fiu imbacsit cu asemenea
> simboluri?
>
>
> Dragos
>
> Asociatia Altermedia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Urmatorul pas in contestarea deciziei de excludere
> din scolile publice a simbolurilor religioase este
> contestarea acesteia chiar la emitent, adica la
> Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
> Acest lucru se va face imediat ce decizia va fi
> publicata in Monitorul Oficial al Romaniei.
>
> Pana atunci, solicitam tuturor persoanelor si
> organizatiilor care au semnat petitia-scrisoarea
> deschisa initiata de Civic Media sa ia atitudine,
> urgent, in mod individual, trimitand pe toate caile
> (telefon, fax, email, scrisoare) Consiliului
> National pentru Combaterea Discriminarii, opinia
> lor: (Cea mai eficienta modalitate este transmiterea
> prin fax/scrisoare postala si exprimarea
> protestului prin telefon)
>
> Va puteti inspira pentru aceasta din modelul de mai
> jos.
>
>
>
> Catre:
>
> CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII
> Piata Valter Maracineanu 1-3, sector 1, Bucuresti
> Tel/Fax: 021-312.65.78/79/85
> E-mail : [EMAIL PROTECTED] [ cncd at cncd.org.ro ] *
> www.cncd.org.ro
>
> Subsemnatul/subsemnata
> ...............................................,
> domiciliat in
>
.....................................................
> /
> SAU
> [numele organizatiei] reprezentata prin
>
..........................................................
>
> Prin prezenta va comunic protestul meu ferm fata de
> Decizia Consiliului National pentru Combaterea
> Discriminarii datata 21.11.2006, ca raspuns la
> petitia inaintata de numitul Moise Emil, decizie
> prin care se recomanda Ministerului Educatiei si
> Cercetarii elaborarea si implementarea unei norme
> interne prin care sa fie eliminate icoanele si
> simbolurile religioase din scolile publice, cu
> exceptia orelor de religie.
>
> Avand in vedere Constitutia Romaniei; Declaratia
> Universala a Drepturilor Omului; Pactul
> international referitor la drepturile economice,
> sociale si culturale, adoptat si deschis semnarii,
> ratificarii si adeziunii de Adunarea Generala, prin
> rezolutia 2200 A(XXI) din 16 decembrie 1966, intrat
> in vigoare la data de 3 ianuarie 1976; Pactul
> international referitor la drepturile civile si
> politice, adoptat si deschis semnarii, ratificarii
> si adeziunii de Adunarea Generala, prin rezolutia
> 2200 A(XXI) din 16 decembrie 1966, intrat in
> vigoare la data de 3 ianuarie 1976; Declaratia
> privind drepturile persoanelor apartinand
> minoritatilor nationale sau etnice, religioase sau
> lingvistice, adoptata de Adunarea Generala a
> Organizatiei Natiunilor Unite prin rezolutia 47135
> la a 47-a sesiune, 18 decembrie 1992; Declaratia
> privind eliminarea tuturor formelor de intoleranta
> si de discriminare din motive de religie sau de
> convingere, adoptata de Adunarea Generala a
> Natiunilor
> Unite, 25 noiembrie 1981, rezolutia 36/55;
> Conventia europeana pentru protectia drepturilor
> omului si a libertatilor fundamentale,
>
> Consider aceasta decizie defaimatoare si
> discriminatoare la adresa tuturor comunitatilor
> religioase si a majoritatii crestine a poporului
> roman, din care fac si eu parte.
>
> Legislatia si practica din tarile membre ale
> Uniunii Europene, ca si legislatia si practica
> Uniunii Europene nu interzic prezenta simbolurilor
> religioase in public. De asemenea nu exista o lege
> care sa interzica prezenta simbolurilor religioase
> in spatiul public nici in Romania.
>
> In Europa problema libertatii religioase si a
> prezentei simbolurilor religioase in spatiul public
> nu este ingradita, fiind lasata la latitudinea
> comunitatilor locale.
>
> Mai mult, exista exemple europene recente care
> sustin prezenta simbolurilor religioase in spatiul
> public, asa cum rezulta din petitia scrisoarea
> deschisa initiata de Coalitia pentru respectarea
> sentimentului religios si disponibila la
> www.civicmedia.ro, petitie la care ader.
>
> Va solicit, in consecinta:
>
> - aducerea la cunostinta opiniei publice, de
> urgenta, prin intermediul paginii web a CNCD, a
> componentei comisiei care a analizat petitia
> numitului Moise Emil, precum si a modului in care
> si-a exercitat votul in acest caz fiecare dintre
> membrii Consiliului National pentru Combaterea
> Discriminarii
> - argumentele folosite
> - revizuirea Deciziei, in sensul pastrarii
> simbolurilor religioase in scolile publice, conform
> normelor europene si internationale unanim
> acceptate
>
> Data, Semnatura,
>
>
>
> ________________________________
>
> Bogdan I. Stanciu
>
> editor-coordonator Altermedia
> [EMAIL PROTECTED]
> www.altermedia.ro
> vicepresedinte executiv Asociatia Pro-Vita
> Bucuresti
> [EMAIL PROTECTED]
> www.provitaortodoxa.ro
> tel. (40) 722 190 685
> fax (40) 31 815 27 80
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Access over 1 million songs - Yahoo! Music
Unlimited.
__________________________________________________________
Sponsored Link
$420k for $1,399/mo.
Think You Pay Too Much For Your Mortgage?
Find Out! www.LowerMyBills.com/lre
---------------------------------
Want to start your own business? Learn how on Yahoo! Small Business.
