Oare ce spun sefii de state din Uniunea Europeana despre modul de a face politica la Bucuresti ? Cum este posibil ca existenta unui biletel sa fie lansata intai ca zvon? De ce nu s-a prezentat biletelul de la inceput? Eu nu am spus ca biletelul exista sau nu ... Este RUSINOS si DEGRADANT pentru un presedinte sa lanseze astfel de stiri de parca s-ar afla la o bere la Golden Blitz... Daca presedintele Basescu stie ca exista acel bilet trebuia sa iasa cu el si sa-l arate, nu sa arunce zvonuri mai intai... RUSINE DOMNULUI BASESCU pentru politica de mocirla pe care o face ! Asa se vad lucrurile din Canada, si stiu ca din Romania multi nu reusesc sa iasa din bascalia de 2 bani, intoleranta, indiferenta, si asa mai departe care ii desparte de lumea civilizata.... Scuze daca am deranjat vreun membru pe aceasta lista... este doar o parere si treceti mai departe... Cristian Savu Vancouver, Canada ------------------------ In [EMAIL PROTECTED] ------ felix predescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > zvonuri ziceti, ai???? > halal comentariu :) >
Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote: NU VA ESTE RUSINE MACAR PUTIN DOMNULE BASESCU ??? Daca altii apar ca au vazut bilete ... ? Ce se intampla ? Se paralizeaza totata tara ca cineva a vazut bilete? De ce nu s-a considerat ca aceasta informatie este ZVON si mai intai Udrea sa discute cu papusarul ei Basescu si sa scoata biletul si apoi sa apara ca stire ? CNA se mocirleste in politica damboviteana de doi bani CNA a sanctionat emisiunea de stiri Observator de la Antena 1 Somatia de la Antena 1 a fost data pentru o serie de trei reportaje difuzate de post in cadrul unor editii ale Observatorului, care erau tendentioase la adresa primarului municipiului Bucuresti, Adriean Videanu. Vlad Petreanu, directorul Stirilor de la Antena 1, prezent la CNA, a recunoscut ca reportajele nu aveau caracter de stire si ca nu au prezentat nicio noutate cu exceptia celei ca primarul Bucures-tiului a plecat in concediu in conditiile in care meteorologii anuntasera inrautatirea conditiilor meteo in Capitala. Materialele, difuzate in trei editii ale Observatorului, includeau imagini de arhiva din septembrie si octombrie 2005, cand avusesera loc inundatii, precum si din decembrie 2005, cand Bucurestiul a fost acoperit cu zapada. Comentariul reporterilor se referea la faptul ca, de fiecare data cand au avut loc astfel de probleme in timpul mandatului sau, primarul a plecat in vacanta. http://www.evz.ro/article.php?artid=288204 Comentariul meu: Se da o stire ca Videanu pleaca in vacanta exact cand la meteo se anunta ca pot fi inzapeziri si deci probleme. Acum ce este rau in asta ? Sau este mai rau decat ca apare blonda Golden-Slitz Udrea pe post si spune ca a vazut acum 2 ani un bilet roz-bomon fara sa-l arate ? Ce fel de stire este asta ca Udrea parca isi aduce aminte putin dintr-un text de pe nu stiu ce biletel roz care nici macar NU II FUSESE ADRESAT, EA ERA CONSILIER LA PRESEDENTIE ATUNCI DECI NU ARE DREPTUL sa divulge conform protocolului de angajare documentele de serviciu ale presedentiei ? Din moment ce nu avea dovada biletului, aceasta asa zis "stire" NU ESTE TENDENTIOASA LA ADRESA PREMIERULUI Calin Popescu Traiceanu ? De ce CNA nu a sanctionat Antena 1 pentru povestea foarte acuzatoare si tendentioasa a "biletului pierdut" ? De ce nu s-a considerat ca aceasta informatie este ZVON si mai intai Udrea sa discute cu papusarul ei Basescu si sa scoata biletul si apoi sa apara ca stire ? Daca apar si eu maine ca am vazut un bilet in care se scrie ca .... ? Daca apoi si altii apar ca au vazut bilete ... ? Ce se intampla ? Se paralizeaza totata tara ca cineva a vazut bilete? Ce este PORCARIA ASTA DE stiri in Romanika ??? NU VA ESTE RUSINE MACAR PUTIN DOMNULE BASESCU ??? Nu de altceva, dar lui Voiculescu nu are sens sa-i adresez aceasta intrebare --------------------------------- Now you can have a huge leap forward in email: get the new Yahoo! Mail. --------------------------------- The best gets better. See why everyone is raving about the All-new Yahoo! Mail.