Un inalt Reprezentant FMI a vorbit in Parlamentul de la Chisinau in limba rusa, fapt care a provocat parasirea salii de catre citiva deputati, care au dorit ca domnia sa sa vorbeasca in engleza.
Iata scrisoarea asdresata Reprezentantilor FMI de catre deputatul Vitalia Pavlicenco, presedintele Partidului National Liberal din Moldova. wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww Dlui Thomas Richardson, Negociatorul-Sef al FMI in relatia cu R.Moldova Dlui Johan Mathisen, Reprezentant permanent al FMI in R.Moldova Stimati domni, Am decis sa va adresez aceasta scrisoare pentru a incerca sa va retin atentia asupra unor aspecte importante, in opinia mea, in legatura cu incidentul produs in Parlamentul Republicii Moldova pe data de 1 martie 2007, cind a avut loc o prezentare in limba rusa. Nemultumirea mea, dar nu numai - pentru ca au mai parasit citiva deputati sedinta in semn de protest ca nu s-a organizat discursul Dvs. intr-o alta limba -, a fost generata de faptul ca persoanele din conducerea Parlamentului, cu care Misiunea FMI in Republica Moldova a coordonat aparitia Dvs. in fata deputatilor, au acceptat, probabil, sa se vorbeasca in limba rusa in ideea ca aceasta limba mai este inteleasa in R.Moldova. In acest sens, in opinia mea, pentru a nu lasa loc unor frustrari, pentru a respecta Constitutia si demnitatea statului, prin a respecta atributele sale fundamentale, inclusiv limba, era bine daca li se sugera celor ce conduc azi Parlamentul, sa se vorbeasca in limba engleza, sa se pregateasca titrajele mobile pe monitorul televizorului, in rusa si in romana, cu textul tradus de interpretii Misiunii FMI, iar deputatilor sa li se traduca la casca sau sa li se remita foile cu textul tradus in limba de stat si rusa, cu atit mai mult cu cit textul interventiei Reprezentantului FMI a fost unul fix, stabilit din timp, si nici nu a fost vreo runda de intrebari- raspunsuri. Nu stiu daca ati aflat ca deputatilor romanolingvi nu li s-a asigurat traducerea in limba romana. Ar fi bine sa va subliniez, insa, cit de mare avea sa fie nemultumirea daca deputatilor rusolingvi, necunoscatori ai limbii de stat, nu avea sa li se asigure traducerea in limba rusa! Sper sa nu va supere aceste sugestii, chiar facute post-factum. Nu exclud sa mai veniti in Parlament si cred ca o revedere a modului de prezentare a mesajului Dvs. ar fi spre binele tuturor. In viata mea politica, de parlamentar, am participat la o serie de seminare, cursuri, conferinte, reuniuni, foruri internationale etc., unde am vazut forme de prezentare a interventiilor ce nu trezesc nici un fel de susceptibilitati. Nu stiu daca sinteti la curent ca avem deja o generatie care cunoaste engleza, dar nu mai cunoaste rusa. Totodata, poate nu v-a venit ideea ca acceptarea sau chiar oferta din partea conducerii Parlamentului de a vorbi in limba rusa ca nu stiu exact ce coordonari s-au facut - a avut un subtext politic si electoral: votantii Partidului Comunistilor sint, in mare parte, vorbitori de limba rusa. Bineinteles, sint si vorbitori de limba romana, care inca platesc tributul deznationalizarii antiromanesti/antimoldovenesti din perioada sovietica. Prin aparitia Reprezentantului FMI, care sa vorbeasca in limba rusa, s-a mizat pe transmiterea unui mesaj catre votantii comunistilor precum ca FMI sprijina si apreciaza modul de guvernare de catre comunisti, ceea ce, cred eu, nu corespunde, realitatii. In opinia mea, Dumneavoastra, acceptind sa vorbiti ruseste, ati oferit un motiv pentru o interpretare de sprijin electoral in favoarea PCRM, care afirma continuu ca organismele internationale dau o apreciere foarte inalta activitatii Guvernului. Eu nu-mi propun sa judec ce parere aveti Dvs. despre aceasta. Am tot respectul fata de activitatea Misiunii FMI in R.Moldova. Este, insa, tot atit de adevarat ca, in pofida activitatii Dvs. si a predecesorilor Dvs., R.Moldova ramine cea mai saraca tara din Europa. Bineinteles, aceasta depinde de capacitatea de guvernare a statului pe care il asistati. Incepind cu anul 1999, cum bine stiti, R.Moldova a avut un Guvern votat de PPCD-PCRM sau de numai PCRM. Nu cred ca sprijinul oferit de FMI a schimbat prea mult conceptul de promovare a reformelor de catre guvernantii comunisti, insa inteleg tot atit de bine ca Dvs. faceti ce puteti, restul trebuie sa facem noi. Nu accept, insa, argumentul formulat de unii colegi ca FMI ne ajuta, de aceea trebuie sa acceptam sa vorbeasca si in limba rusa in Parlament". De asemenea, nu cred ca - dupa o relatie de citiva ani cu R.Moldova, unde s-ar putea sa doriti sa invatati frumoasa limba romana sau cea de stat", cum ii spun unii - ati reusi sa mergeti in Duma de stat a Federatiei Ruse si sa vi se accepte argumentul ca aveti o experienta de relatie cu R.Moldova, unde ati invatat si limba romana, si le-ati putea vorbi parlamentarilor rusi in limba romana". Nu cred nici ca speakerul moldovean comunist Marian Lupu are dreptate cind afirma public precum ca Dvs., ca inalti functionari si diplomati international, decideti asupra limbii in care sa vorbiti in Parlamentul de la Chisinau. Problema limbii si a identitatii romanesti in Republica Moldova este una sensibila. Conform ultimului recensamint, aici sunt circa 80 la suta romani/moldoveni, adica doar 20 la suta sint neromani/nemoldoveni. Asta nu inseamna, insa, ca acestia sint rusi, pentru ca si grupurile etnice neromanesti/nemoldovenesti, exceptind grupul rusesc, au fost supuse, contrar vointei lor, deznationalizarii sovietice, devenind rusolingve in mod fortat. Insa intr-un stat democratic si de drept nu putem persevera in practicile de rusificare a comunitatilor etnice. Stim cu totii ca Republica Moldova are trupe militare ale Federatiei Ruse pe teritoriul sau, de aceea limba rusa este perceputa la noi si ca limba statului ce nu ne respecta suveranitatea, independenta, integritatea teritoriala, adica e limba statului care ne tine, prin armata sa, sub ocupatie ruseasca. Din pacate, in virtutea istoriei vitregi a teritoriului romanesc de pe malul sting al Prutului, deznationalizat secole si decenii de Imperiul Rus si de URSS, populatia majoritara romaneasca/moldoveneasca a ramas, sub aspectul tratamentului oficial, pe post de majoritate minoritara" chiar si dupa 15 ani de la proclamarea Independentei statului Republica Moldova. Domnule Richardson, Guvernarea comunista a dezbinat si dezbina mereu etnic societatea din Republica Moldova. Aceasta, daca vreti, este una dintre cauzele principale ale saraciei si stagnarii noastre economice. Un fost Ambasador in statul nostru mi-a spus - si ii dau dreptate ca voi, Republica Moldova, nu veti avea niciodata crestere economica, daca nu va veti edifica cine sinteti si incotro mergeti". Am avut o emisiune acum opt ani cu participarea unui sef al Misiunii FMI in R.Moldova, Mark Horton, in care, inainte de plecare, domnia sa a spus: R.Moldova trebuie sa decida: ori vrea sa devina un stat adevarat, ori vrea sa devina un stat-bananiera, fara perspectiva". Nu vi se pare ca lucrurile merg spre a doua varianta sau din rau in mai rau, confirmind cele spuse de functionarul FMI? Pentru ca teritoriul Republicii Moldova a fost de-a lungul secolelor si deceniilor teren de experimentare istorica, neavind statalitate, raminind un orfan al razboiului rece, ma tem ca si un orfan al Europei, noi avem aici probleme specifice, zbatindu-ne, in continuare, in dilema Est-Vest, intre spatiul eurasiatic, dominat de cercurile imperiale rusesti, si spatiul euratlantic, dominat" de democratie. In R.Moldova populatia bastinasa, majoritara, de 80 la suta de romani/moldoveni, e cea care sincer se doreste in UE si NATO, alaturi de Romania, dincolo de lipsa de informare obiectiva din partea radioteleviziunii publice si dincolo de manipularile operate de guvernarea comunista. Poate cindva veti avea ocazia sa va convingeti mai clar de acest lucru. Iar in acest proces conteaza si respectul din partea misiunilor diplomatice, unde diplomatii adesea cunosc mai multe limbi, dar nu si pe cea oficiala a statului in care sint acreditati. Trebuie sa recunosc, totodata, ca membrii Misiunii Permanente a FMI la Chisinau, din cite am stiu, au invatat mereu limba romana, fapt pe care il apreciez. In aceasta ordine de idei, convingerea mea ferma este ca atunci cind in Ambasadele si in Misiunile straine, acreditate la Chisinau, vor fi diplomati si angajati locali care vor cunoaste si limba romana, vom putea spune ca, dupa 15 ani de independenta, aceasta independenta a R.Moldova este recunoscuta cu adevarat si de Occident. In speranta ca aceasta scrisoare sincera din partea mea va va ajuta sa intelegeti mai bine aspiratiile nationale ale unei populatii manipulate de un partid comunist antinational, aflat ilegal in viata politica a Republicii Moldova si care este frina mersului nostru spre democratie prin reforme, primiti, domnule Thomas Richardson, expresia respectului meu. Desigur, intr-o singura scrisoare chiar destul de ampla precum este prezenta - nu poti reda drama acestei parti de natiuni, de aceea accept cu placere o discutie cu Dvs., daca sunteti interesat sa o avem. Vitalia Pavlicenco, 05.03.07 Telefoanele mele sint - s.232267, d.276757546353, tel./fax 546353, mob.069111682 E-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Site: www.pavlicenco.eu
