E foarte sugestiv articolul la adresa faptului ca este unul din TONOMATELE lui Basescu.Plus si numele lui care te duce cu gandul la VERBUL a LUCI ,deci Iluminare simbol Masonic. Dat fiind contextul dat de incertitudinea politica,iata c-aveti al treilea TONOMAT a lui Basescu. http://www.cotidianul.ro/pd_l_din_lacrima-66344.html PD-L din lacrimă 01 Dec 2008 Pavel Lucescu | 27 comentarii
Aşa-zisele erori de estimare de la exit poll-uri sunt doar proba finală a faptului că PD-L a fost lucrat de forţele răului. Paranoia revine, iată, din nou, pe cai mari. 01 Dec 2008 Pavel Lucescu Dincolo de orice explicaţie, absolut necesară de altfel, institutele care au realizat exit poll-urile şi au dat-o în bară cu estimarea rezultatelor finale trebuie să ceară scuze. Nu cunosc procedura specifică noului tip de scrutin prin care acestea au obţinut datele din teren, dar pentru mine, ca şi pentru orice alt cetăţean care nu are acces la bucătăria unei astfel de cercetări, importantă rămâne atitudinea. A cere scuze pentru o greşeală e o chestiune de minimă civilizaţie şi a pretinde asta cuiva e de bun-simţ. Pe de altă parte, nu e treaba mea nici să le iau apărarea celor care fac exit poll-uri, deşi măcar pentru că mai înţeleg câte ceva din riscurile acestei meserii, aş putea măcar s-o sugerez. Dar până nu am datele pe masă, respectiv argumentele celor în cauză, mă abţin. Ceea ce însă pot acum să fac e să sesizez şi cealaltă faţetă a problemei. E vorba de graba de a face dintr-o eroare, fie şi conştientă, dar asta rămâne de văzut, tot felul de construcţii paranoice. E ceea ce văd că deja se-ntâmplă, iar cea care pare să se impună deja e următoarea. Pentru că PD-L a fost cel afectat de erorile de care vorbim, susţinătorii fanatici, repet, fanatici, ai acestui partid leagă întâmplarea de duminică seară de tot ce nu-s în stare să admită că le-ar putea şi aparţine. Când sondajele preelectorale, majoritatea lor covârşitoare, dădeau PD-L potenţial câştigător detaşat al alegerilor parlamentare, nici unul dintre cei de care aminteam mai sus nu avea nimic de reproşat. Nici vorbă măcar de suspiciunea vreunei erori sau, mai grav, a vreunei manipulări. Dacă poza ieşea bine, institutele de sondaje erau considerate profesioniste. Când, pentru prima oară, atât INSOMAR, cât şi CCSB dădeau PD-L în urma PSD, nici unul dintre ei nu şi-a mai pus problema dacă într-adevăr nu cumva s-a-ntâmplat ca opinia publică să se fi schimbat între timp şi că acest lucru s-ar putea datora chiar partidului pe care-l susţin. Nu, la mijloc era doar o lucrătură ordinară. Aşa se întâmplă şi-acum cu exit poll-urile. Nu e vorba de nici o eroare, deşi dacă-i întrebi nu-ţi pot dovedi de ce n-ar fi, ci de o conspiraţie. Nu e vorba nici măcar de o tentativă de manipulare, care, iarăşi, şi ea ar trebui mai întâi dovedită, ci de dovada ultimă a unui plan minuţios de doborâre a PD-L pus la punct de multă vreme. Avantajul unor asemenea abordări e că ele par să explice aproape totul. E exact ceea ce are nevoie un militant pentru a nu-şi bate capul şi a gândi doar în termenii de care are nevoie partidul. Dacă PD-L e acum cam la egalitate cu PSD, după ce doi ani a condus detaşat în toate sondajele de opinie, acest lucru nu s-a întâmplat şi din vina lor, a democrat-liberalilor, ci ca urmare a unei conspiraţii. Şi ce mod mai facil de a scăpa acum de orice responsabilitate decât să fluturi victorios marea dovadă? Institutele de sondaje nu au greşit. Nici vorbă. Aşa-zisele erori de estimare de la exit poll-uri sunt doar proba finală a faptului că PD-L a fost lucrat de forţele răului. Paranoia revine, iată, pe cai mari.
