22.05.2011 18:54, Юрий пишет:
Так и должно быть ? Возможно я повторяюсь, но не смог найти на трекере
сообщения на эту тему.
Не должно. На прошлой неделе мне Хвастунов об этом писал, уже сообщено
кому следует.
--
Дмитрий Еманов
Спасибо. Думал после этого зарегистрировали проблему, но не нашел.
23 мая 2011 г. 13:43 пользователь Dmitry Yemanov dim...@users.sf.net написал:
22.05.2011 18:54, Юрий пишет:
Так и должно быть ? Возможно я повторяюсь, но не смог найти на трекере
сообщения на эту тему.
Не должно. На прошлой
23.05.2011 16:10, Я.Ю.М. пишет:
Спасибо. Думал после этого зарегистрировали проблему, но не нашел.
Только что занес:
http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-3491
--
Дмитрий Еманов
Ок. Еще раз спасибо. Буду ждать исправлений.
23 мая 2011 г. 16:51 пользователь Dmitry Yemanov dim...@users.sf.net написал:
23.05.2011 16:10, Я.Ю.М. пишет:
Спасибо. Думал после этого зарегистрировали проблему, но не нашел.
Только что занес:
http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-3491
Здравствуйте.
Так и должно быть ? Возможно я повторяюсь, но не смог найти на трекере
сообщения на эту тему.
1.
CREATE TABLE NEW_TABLE (
A integer
);
2.
create or alter procedure NEW_PROCEDURE
returns (
B type of column NEW_TABLE.A)
as
begin
/* Procedure Text */
suspend;
end
3.
Alex Cherednichenko wrote:
Константин, а чё это твой сайт пытается мне что-то установить в огнелиса?
Огнелис блокирует попытку установки некоего софта.
Страница у внешнего хостера, давно ее не правил, вероятно кто-то их
взломал и что-то прицепил к страничке :-(((
Сейчас не могу туда войти: не
Hello Konstantin,
Monday, October 19, 2009, 1:24:09 PM, you wrote:
Alex Cherednichenko wrote:
Константин, а чё это твой сайт пытается мне что-то установить в огнелиса?
Огнелис блокирует попытку установки некоего софта.
Страница у внешнего хостера, давно ее не правил, вероятно кто-то их
да. COALESCE. Просто синтаксическая ошибка.
On Oct 15, 4:24 pm, Игорь Горбонос i.gorbo...@oilukraine.com wrote:
Andrei сообщил/сообщила в новостях следующее:
COSLESCE(max(f), 0)
Это имелась в виду Coalesce или какая-то своя UDF-функция?
Hello, Alex!
Alex Cherednichenko wrote:
KRB Ну, вспоминая мой переезд c БДЕ, все должно работать.
KRB Правда это было еще на Delphi-3... :-)
KRB http://konstb.newmail.ru/interbase/hints.html#oneconnect
Константин, а чё это твой сайт пытается мне что-то установить в огнелиса?
Огнелис
Ну, вспоминая мой переезд c БДЕ, все должно работать.
Правда это было еще на Delphi-3... :-)
http://konstb.newmail.ru/interbase/hints.html#oneconnect
Hello, Konstantin!
You wrote on Tue, 06 Oct 2009 14:28:15 +0400:
KRB Ну, вспоминая мой переезд c БДЕ, все должно работать.
KRB Правда это было еще на Delphi-3... :-)
KRB http://konstb.newmail.ru/interbase/hints.html#oneconnect
Константин, а чё это твой сайт пытается мне что-то установить в
6 октября 2009 г. 14:28 пользователь Konstantin R. Beliaev ko...@nt.ruнаписал:
Ну, вспоминая мой переезд c БДЕ, все должно работать.
Правда это было еще на Delphi-3... :-)
http://konstb.newmail.ru/interbase/hints.html#oneconnect
Спасибо. Но так же зависает.
procedure
Пробую делать так:
Database1: TDatabase;
pFIBDatabase1: TpFIBDatabase;
Query1: TQuery;
pFIBDataSet1: TpFIBDataSet;
...
function GetNativeDBHandle(DBHandle: hDBIDb; var NativeHandle:
TISC_DB_HANDLE): word;
begin
Result := 0;
// Get the native handle to
Доброго времени суток!
Kochmin Alexandr wrote:
возьми обычный линукс, и не парься с непонятными проблемами.
как раз и будет один раз настроил и забыл.
Кстати, Вы не в курсе, планируется ли для FB CS реализовать менеджер
events, чтобы на стороне сервера можно было открывать только
mkl_sis пишет:
Хочется один раз настроить и забыть о нем.
возьми обычный линукс, и не парься с непонятными проблемами.
как раз и будет один раз настроил и забыл.
--
Кочмин Александр
На сервере стоит Firebird Classic Server 1.5. Стандартный файервол
Windows Server 2003 мне не позволяет установить разрешение для
пропуска fb_inet_server. Могу только разрешать на вход отдельные
порты. Как установить нужные порты для работы в Super Servere знаю. Но
Classic пытается на стороне
Стандартный файервол Windows Server 2003
Забей на это гавно.
Приходится ставить на сервак сторонние файерволы, которые позволяют назначать
разрешения программам.
ИМХО, правильной дорогой идете, товарищь ! :)
Vadim Mescheryakov wrote:
Усли при создании таблицы не задаются домены для полей то FB сам создает
новые уникальные домены для каждого поля. Количество таких доменов в базе
может быть достаточно большим (несколько тысяч). Не приводит ли это к
дополнительным затратам сервера при работе с
Dmitry Yemanov:
freemanzav wrote:
А вот интересно, там сортировка будет когда нибудь?
Когда-нибудь будет.
А когда?
freemanzav wrote:
А когда?
Когда попросите.
--
Дмитрий Еманов
On 7 май, 11:14, Dmitry Yemanov [EMAIL PROTECTED] wrote:
freemanzav wrote:
А когда?
Когда попросите.
--
Типа в трекер?
On 7 май, 11:14, Dmitry Yemanov [EMAIL PROTECTED] wrote:
freemanzav wrote:
А когда?
Когда попросите.
А может было бы проще прикрутить агрегатные UDF?
А когда?
Когда попросите.
А может было бы проще прикрутить агрегатные UDF?
проще забить на list. и продолжить заниматься действительно нужными вещами.
--
Булычев Алексей
http://www.stella-npf.ru
freemanzav wrote:
А может было бы проще прикрутить агрегатные UDF?
Было бы проще - прикрутили бы.
--
Дмитрий Еманов
Myakotin Sergey wrote:
запрос
select list(RDB$CHARACTER_SET_NAME),list(RDB$CHARACTER_SET_NAME)
from RDB$DATABASE
Undefined name.
Dynamic SQL Error.
SQL error code = -204.
block size exceeds implementation restriction.
http://tracker.firebirdsql.org/browse/CORE-1227
README.list я не нашел
freemanzav wrote:
А вот интересно, там сортировка будет когда нибудь?
Когда-нибудь будет.
--
Дмитрий Еманов
А вот интересно, там сортировка будет когда нибудь?
Hi, многоуважаемый All!
Может я многого хочу ...
Обьясните, плиз, в двух словах почему не используется
составной индекс при использовании конструкций IN в
запросе вида:
select * from table1 where field1 = ... and field2 in
(select fied from table1 where ...)
или
Константин wrote:
Обьясните, плиз, в двух словах почему не используется
составной индекс при использовании конструкций IN в
запросе вида:
select * from table1 where field1 = ... and field2 in
(select fied from table1 where ...)
Пиши джойны и будут тебе индексы. IN
Вроде разобрался...
ограничение, насколько я понял, накладывается на длинну строки
инсерт-запроса, то есть
действительно в длину пакета...
Щас маньячу дампер... с фтп и хттп клиентами на борту...
изврат редкостный... но потихоньку переделаем усе по человечески:)
смотрю вот в код исходного
Да, кстати, мобыть кто знает (ОФФ). Если sql-скриптом создается таблица, а
потом
в нее этим же скриптом вносятся данные by INSERT, то есть ли ограничение
количества
единовременно (одним оператором INSERT) вносимых записей? Или можно
написать один раз
INSERT и после через запятую маньячить
Господа, сильно не бейте!
Можно ли (в смысле будет ли работать) использовать утилиты типа gbak от
yaffil 886-891
для обслуживания базы под IB6?
а то народ делает быкапы копированием и сжатием, о быкап-рестор вообще не
в курсе.
Базка масенькая, 60 метров:)
O6opoTeHb [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Господа, сильно не бейте!
Можно ли (в смысле будет ли работать) использовать утилиты типа gbak от
yaffil 886-891
для обслуживания базы под IB6?
а то народ делает быкапы копированием и сжатием, о быкап-рестор вообще не
On Thu, 07 Dec 2006 13:16:09 +0300, O6opoTeHb [EMAIL PROTECTED] wrote:
Господа, сильно не бейте!
За 6-ку - сильно не будем, сразу прибьём, из жалости :D
Базка масенькая, 60 метров:)
Размер не имеет значения.
--
Сергей Смирнов.
А что от IB6 gbak не работает?
его нету... в общем история такая, что мя попросили подсобить с
администрированием и поддержанием БД в одной конторе. Ессно там у них
уже все стояло, шуршало и работало. При этом:
- вместо нормального дятла стоит IB , причем сам программер (он удаленно
их
Если sql-скриптом создается таблица, а потом в нее этим же скриптом вносятся
данные by INSERT, то есть ли ограничение
количества единовременно (одним оператором INSERT) вносимых записей? Или
можно написать один раз
INSERT и после через запятую маньячить хоть миллион записей?
А разве
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,
могу ли я использовать FireBird Embedded и FireBird
ODBC Driver бесплатно в коммерческом
проекте? Оригинальные исходные тексты
изменяться не будут и будут
использоваться только оригинальные
бинарные дистрибутивы. Спасибо!
Hello, Hard!
Hard As A Rock wrote:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста,
могу ли я использовать FireBird Embedded и FireBird
ODBC Driver бесплатно в коммерческом
проекте?
можно. хотя у драйвера может быть иная лицензия.
но вообще коммерчески никто не запрещал использовать.
Оригинальные
Спасибо, коллеги.
Как и следовало ожидать, добавление
параметра
ServerCharSet=WIN1251
подключения к БД соотв. компоненты
решило проблему.
С уважением, Владимир Тюрменко
Hello, Andrew!
You wrote on Sat, 6 May 2006 12:42:19 +0300:
AH Я бы вообще за использование * в запросах растреливал бы!
[крик души поскипан] ;)
Не нужно экстремизма, господа. Использовать можно, но с ясным пониманием, что
именно делаешь. Такая уж у нас профессия :)
Удач
--
Alexander
AAV Не нужно экстремизма, господа. Использовать можно, но с ясным
AAV пониманием, что именно делаешь. Такая уж у нас профессия :)
Это в любой профессии :-)
Здравствуйте, FireBird.
На сколько уникально значение CURRENT_CONNECTION и можно ли его использовать как уникальныйидентификатор подключения пользователя? Собираюсь его использовать для однозначной идентификации внутренних пользователей, пользователи
храняться внутри базы, коннект всегда под
Здравствуйте, Dmitry.
Вырва Валерий Евгеньевич
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Можно ли использовать CURRENT_CONNECTION для этих целей?
Тебе виднее.
А есть еще предложения?
--
С уважением,
Вырва Валерий Евгеньевич
VV А есть еще предложения?
У тебя компьютер заикается, что-ли?
Hello, Валерий!
You wrote on Tue, 14 Mar 2006 11:09:12 +0600:
1. Нафига 3 раза об одном и том же спрашивать?
2. CURRENT_CONNECTION - число, номер коннекта от создания базы (restore тоже
создает базу с нуля, поэтому оно обнуляется при restore).
3. Не все коннекты увеличивают счетчик, а только
45 matches
Mail list logo
