On Wed, 28 Jun 2006 10:21:59 +0400, Dmitri Kuzmenko
[EMAIL PROTECTED] wrote:
www.ibase.ru/devinfo/summary.htm
Со свипом ясно. А мне что делать с кучей версий? Ежедневный ручной свип?
Но данные сыпятся постоянно, и не такого времени, когда поток затихает.
Вопрос: правильно ли я делаю, и как надо делать правильней?
У меня была такая же проблема. Сканирую компьютерную сеть предприятия каждые
пять минут. После окончания каждого сканирования, удаляю из таблицы
DevicesOnline все записи, затем в этой же транзакции добавляю все найденные
устройства. В
Проблему решил уменьшением Sweep interval - поставил его равным 10.
...чем озадачил сервер непрерывным свипом. Может, хоть 1000 поставить?
Что скажут гуру?
к проктологу
перемещения 1 тыс сотрудников за два года, запрос на местонахождение
человека - мгновенно
--
Булычев Алексей
Дмитрий [EMAIL PROTECTED] сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:[EMAIL PROTECTED]
Проблему решил уменьшением Sweep interval - поставил его равным 10.
В справке IBAnalyst (и не только там) написато, что лучше выставлять свип
интервал в ноль, то есть совсем отключать автосборку мусора, и
Korg [EMAIL PROTECTED] writes:
Дмитрий dich at iname.ru сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:loom.20060627T095956-526 at post.gmane.org...
Проблему решил уменьшением Sweep interval - поставил его
равным 10.
В справке IBAnalyst (и не только там) написато, что лучше
выставлять свип
Дмитрий
Когда свип интервал был установлен у меня равным нулю, программа
сканирующая
сеть могла работать менее 2 суток. Т.к. после этого начавшаяся транзакция
ещё
не успевала завершиться до момента старта следующей. На обновление данных
у
меня в программе отведено 2 минуты (сканирование
6 matches
Mail list logo
