Re: IB 7.5. и CONNECTION_ID

2006-03-22 Пенетрантность Horsun Vlad
Андрей Сазонов ... говорю же - не видел. коннект вообще либо есть, либо его нет. что я видел - так это ACTIVE. То, что я не видел того, что видел ты, ни о чем не говорит. Альтернативные состояния могут быть, но их засечь в временных системных таблицах трудно. как например завершенные

Re: IB 7.5. и CONNECTION_ID

2006-03-22 Пенетрантность Horsun Vlad
Андрей Сазонов ... А ты смотрел, когда кроме твоего коннекта другие тоже выполняли запросы, умник ? вот теперь посмотрел и подергал запросик с сортировкой. вот теперь вижу. а почему тут нельзя просто задать вопрос и получить инфу? Потому что : a) мало кто работает с IB75, imho

Re: IB 7.5. и CONNECTION_ID

2006-03-22 Пенетрантность Horsun Vlad
Dmitri Kuzmenko ... дык эта, запросто :-) хотя, я лучше в Langref.pdf посмотрю. Стр 244 (6-32) TMP$ATTACHMENTS.TMP$STATE = CONNECTED, ACTIVE. и больше ничего. Ладно, смотрим что там происходит. В общем, окончательный вывод - CONNECTED - это сторонние коннекты, а ACTIVE - это собственный

Re: IB 7.5. и CONNECTION_ID

2006-03-22 Пенетрантность Horsun Vlad
Horsun Vlad ... Андрей Сазонов ... кстати, с клиентской части таки удалось через ту же задницу получить attach_id: select s.tmp$attachment_id from TMP$STATEMENTS s where s.tmp$sql like '%_unique_string_%' and s.tmp$state='ACTIVE' and s.tmp$transaction_id0 где вместо

Re: IB 7.5. и CONNECTION_ID

2006-03-22 Пенетрантность Horsun Vlad
Андрей Сазонов ... жду замечаний и предложений :) а то на большее извращение(более надежное в плане результата) я пока не способен :( Сказали же - нет в IB того, чего ты хочешь. Нету и всё. -- Хорсун Влад

Re: IB 7.5. и CONNECTION_ID

2006-03-21 Пенетрантность Slava Ekimov
DK А самому догадаться? документация есть, нужной фичи в ней не DK обнаруживаем. Значит что?... Значит, забыли написать об этом :-)

Re: IB 7.5. и CONNECTION_ID

2006-03-17 Пенетрантность Dmitry Yemanov
Андрей Сазонов [EMAIL PROTECTED] wrote: то есть то, что хранится в таблице TMP$ATTACHMENTS в поле TMP$ATTACHMENT_ID А действительно ли это оно самое? Почему-то уверен, что после переконнекта ты увидишь тоже самое значение в TMP$ATTACHMENT_ID. -- Дмитрий Еманов