Ein Webdesigner hat ja per se nix mit HTML/CSS zu tun.
Er/Sie designed erstmal nur ;)
Klassisches Kommunikationsproblem. Das hätte man vorher klären müssen.
Gruß
Thomas
Am 15.08.2011 um 14:35 schrieb rubyonrails...@galt.de:
Das gehört jetzt eigentlich nicht in die Rails-Gruppe aber ich muß
Kann sein, ich dachte immer das Web in Webdesign stünde für das Design von
HTML-Seiten. Na ja, so kann man sich täuschen.
Am 15.08.2011 um 14:39 schrieb Thomas von Deyen:
Ein Webdesigner hat ja per se nix mit HTML/CSS zu tun.
Er/Sie designed erstmal nur ;)
Klassisches
webdesigner = html + css (haml + scss)
grafiker = psd
Am 15.08.2011 um 14:35 schrieb rubyonrails...@galt.de:
Das gehört jetzt eigentlich nicht in die Rails-Gruppe aber ich muß mal blöd
fragen: ich hatte jetzt schon zum zweiten mal ein Web-Projekt, bei dem mir
jemand, der behauptet er habe
Ja, aber auch das schließt ja die Umsetzung in HTML/CSS nicht ein.
Die HTML Seiten werden designed nicht umgesetzt. ;)
Ist bei uns immer eine extra Position auf den Angeboten.
Thomas von Deyen
mobile +49 (0)179 492 3992
mailtho...@vondeyen.com
web thomas.vondeyen.com
twitter
Naja! Das würde ich eher so sehen:
Webdesigner = Spezialisierter Grafiker mit Verständnis für das Medium Web (und
nicht Print)
Grafiker = Oberbegriff
Thomas von Deyen
mobile +49 (0)179 492 3992
mailtho...@vondeyen.com
web thomas.vondeyen.com
twitter twitter.com/tvdeyen
Save the
Das würde ja implizieren ein Autor hätte Ahnung vom Buch setzen ;)
Thomas von Deyen
mobile +49 (0)179 492 3992
mailtho...@vondeyen.com
web thomas.vondeyen.com
twitter twitter.com/tvdeyen
Save the environment:
Before printing this email,
please assess if it is really
needed!
Am
Am 15.08.2011 um 14:45 schrieb Peter Schröder:
webdesigner = html + css (haml + scss)
grafiker = psd
On Monday 15 August 2011, Thomas von Deyen wrote:
Naja! Das würde ich eher so sehen:
Webdesigner = Spezialisierter Grafiker mit Verständnis für das Medium
Web (und nicht Print) Grafiker
