Danica Popović <http://www.politika.rs/pogledi/Danica-Popovic/index.1.sr.html> 


Ko to beše Olja Bećković


Film ,,W” govori sve najgore o Džordžu (W) Bušu, a prikazan je u vreme dok je 
ovaj bio predsednik Amerike! I nisu film emitovali u „Kupusnom listu”, niti na 
„Jutjubu”

Da su sada devedesete, Olja bi postala heroina napaćene Srbije. Da Olja nije – 
Olja, postala bi vođa opozicije. I nečija marioneta? Nebitno. Samo jedno je 
ovde bitno – cenzura „Utiska nedelje” ne bi tek tako pala u zaborav. Ovakav 
povod za rušenje režima, a opozicija – ćuti.

Šta se to sada dešava? Nema više opozicije? Tja, ima je, ali nema para.

Devedesetih je opozicione medije plaćao Zapad. I postigao danas nezamislivu 
slobodu medija. Sirotinjski raj za novinare: jedna novina te neće odeš u drugu. 
Jedna televizija te neće pređeš na drugu. Ponekad za manje pare, ali sačuvaš 
dušu. Ima li drugog leka za autocenzuru, a na planeti Zemlji?

Bio je to čarobni spoj: novinari su imali čvrsta uverenja (da treba srušiti 
Miloševića), a Zapad je imao pare. I ista uverenja. Opozicija je to nazivala 
„snažnom međunarodnom podrškom”, a režim je govorioo stranim plaćenicima. Sa 
ove distance kad gledam, vidim da su i jedni i drugi bili u pravu, barem što se 
tih etiketa tiče.

A sada se sve promenilo. Želje Zapada sada ispunjava vlada. Kosovo? Izvolite. 
Unitarna Bosna? Radimo na tome... Pa zašto bi Zapad onda finansirao bilo kakve 
opozicione medije?

Ne bi to danas ni bilo potrebno, da institucije nisu ostale iste kao u 
Miloševićevo doba. Ovde i dan-danas čelnici dobijaju uputstva od Gazde i 
bespogovorno ih sprovode. Gazda je, doduše, u međuvremenu nekoliko puta 
promenio ime, ali ćud nije. Demokratija? Ha-ha-ha. Dobacili su do poštenog 
prebrojavanja glasova. Privatna svojina? Može i to, ali samo za odabrane i 
poslušne...

I onda stvarno nikoga i ne čudi to što privatni vlasnik televizije B 92 ukida 
svoju najgledaniju emisiju. Cenzura? Naravno. Ne ujeda se ruka koja ti ustupa 
frekvenciju (to jest, dve frekvencije), valjda je to svakom u Srbiji jasno.

I tako nestade Olja iz medija. Za razliku od devedesetih, nema više ozbiljnog 
medija koji bi nju zaposlio. Možeš, Olja, da odeš u časopis „Kupusni list”, 
poručuje vlast, i ne samo vlast, nažalost. Isto poručuje i Goran Milić iz Al 
Džazire, kaže: „Samo ti, Olja, snimaj, sve će to internet preneti ... i 
pozlatiti.”

Da ne bude zabune nije ovde stvar u Olji. Stvar je u tome da Srbija danas nigde 
ne može da sazna kolike je neznalice vode. Recimo da, kao nekad, čuje kako 
Tomislav Nikolić ne zna kako mu se zove smer na kome je magistrirao. Da sada, 
recimo, od učenog sveta čuje priču o tome kako je nemačka izdavačka kuća De 
Gruiter u septembru ove godine potvrdila da je članak gradonačelnika Siniše 
Malog plagijat i povukla ga iz svog časopisa, dok u Srbiji niko nema petlju da 
to isto uradi s njegovim doktoratom. Niti sa plagiranim doktoratom Aleksandra 
Nambije Šapića. Niti s plagijatom ministra policije. Nezgodno je to – podsećati 
javnost da policiju vodi lice kome je dokazana intelektualna krađa. Nakon što 
je dva puta odbio otvoreni poziv da pred kamerama demantuje plagijat oni 
ugasiše kamere. Pametno, priznajem.

U tom mraku, svi će zaboraviti trenutak kada je Jorgovanka Tabaković na RTS-u 
pohvalila „jednog našeg vrlog ekonomskog novinara” koji je, kako je setno 
naglasila, rekao: „Stabilnost nije sve, ali bez stabilnosti, sve je – ništa.” O 
tempora, o mores, što bi rekao Žika Obretković! Svako ko je makar prelistao 
bilo koju ozbiljnu knjigu o ekonomskoj politici zna za Karla Šilera, 
zapadnonemačkog ministra privrede (1966–1972), koji je ovim rečima objavio da 
Nemačka nikada više neće voditi inflatornu ekonomsku politiku. Sme li 
guvernerka to da ne zna? Sme, naravno. Uz dva mala uslova: da sama tu temu ne 
otvara, i drugo, ako joj već izleti i bruka se otkrije, da tu brljotinu nijedan 
novinar više ne sme da objavi u udarnom terminu.

Ne znam kako mi sad baš pade na pamet film „W”, koji sigurno nije najbolji film 
na svetu, ali jeste bitan za one koji razmišljaju o demokratiji, slobodi, ili o 
Maksu Veberu, idejnom uzoru našeg premijera. Ovde je bitno to da film govori 
sve najgore o Džordžu (W) Bušu, a prikazan je u vreme dok je ovaj bio 
predsednik Amerike! I nisu film emitovali u „Kupusnom listu”, niti na 
„Jutjubu”, nego lepo, kako bog zapoveda širom Amerike i širom sveta. I nije ga 
režirao bilo ko, nego Oliver Stoun, levičar i ljuti Bušov politički protivnik. 
Sam Buš o filmu nikada ni reči nije rekao, nikome otkaz nije dao, niti je kome 
zbog tog filma dlaka s glave falila.

Veberovski potez lečenog alkoholičara Buša mlađeg, koji nije imao potrebu da 
zove telefonom one s kojima se ne slaže, niti da ukida filmove i emisije koje 
mu nisu po volji. Da li se Buš uzdržao zato što je bolje od Vučića razumeo 
Vebera, ili mu institucije nisu dozvolile da reaguje – svejedno. Glasam za 
institucije.

Profesorka Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu

Danica Popović

objavljeno: 20.11.2014.

http://www.politika.rs/pogledi/Danica-Popovic/Ko-to-bese-Olja-Beckovic.lt.html








---
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection 
is active.
http://www.avast.com

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на http://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/029301d0050d%247ff23d80%247fd6b880%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to