Рељић: Статус кво је постао неиздржив

[ANTIC.org-SNN]

standard.rs 
  


Рељић: Статус кво је постао неиздржив - Нови Стандард


http://newlookworld.com/

6-8 minutes

  _  

среда 11. септембар 2019. 11:24


Незахвално је говорити о будућности, али овај статус кво у огромним социјалним 
разликама, не може више да опстане, тврди Рељић


 

Иако за Србе важи оно да се слажу „као рогови у врећи” и да „два Србина не могу 
да се договоре ни око чега”, па самим тим и да „само у Србији постоји 
нејединство о стратешким државним питањима”, чини се да дешавања у Европи и 
свету демантују те „тврдње“.

Британцима је све теже да се сложе о начину изласка земље из ЕУ, Италијани су 
такође дубоко подељени, што потврђују и последња дешавања у тој земљи у вези са 
избором нове Владе и чињенице да је најпопуларнија странка Матеа Салвинија 
остала ван власти, а о Француској и поделама у САД да и не говоримо.

КРИЗА ЛИБЕРАЛНОГ ПОРЕТКА
На питање шта је узрок дубоких друштвених подела у Европи и свету и зашто се ни 
у најразвијенијим земаљама више не полемише само о порезима и социјалним 
питањима, већ о суштинским питањима куда иду те државе, новинар и социолог 
Слободан Рељић каже да данас нигде, ни у једном друштву не постоји јединство о 
неким стратешким питањима.

„То је заправо питање дубоке кризе либерално-капиталистичког система који је 
сада практично пред нерешивим проблемима. У том смислу морамо се мало вратити у 
прошлост, јер јединство које је направљено у Европи датира од 17. и 18. века 
када су се формирале европске нације и правиле те силе. Пре тога Европа је била 
раздробљена на разне, ситне друштвене групе. Дакле, у историји имамо времена 
када се друштвене групе укрупњавају, али и времена кад се распадају. Постоји 
дакле нека логика друштвена, а то се објашњавало тиме да се европске нације 
уједињују на заједничком тржишту како би се што повољније пословало и како би 
од тога имала користи та нова капиталистичка класа, а онда и народ у Европи. То 
се до сада у Европи мање-више показивало као тачно“, објашњава Рељић.

СРБИ ПРВИ ПОБУЊЕНИЦИ
То што Србе, како додаје, оптужују да су склони немању односа према неком 
стратешком интересу је у ствари последица тога што су Срби били први побуњени 
народ.

„Сви ови народи су сада дошли у сукоб са системом – Британија, Италија, 
Француска, док смо ми смо практично први народ који је дошао у сукоб са тим, то 
је код нас почело пре неких четврт века. Тада смо имали распад Југославије, 
који нам је доносио и проблеме и разне врсте недоумица око тога шта треба да се 
ради, и онда имате народ који у тако тешкој ситуацији не може да конфигурише 
неко поједностављено мишљење“, оцењује Рељић.

У том смислу, како наглашава, грађани Србије нису никаква посебна групација, 
јер ће садашње распадање европских друштава показати да смо ми заправо 
неупоредиво боље подносили ту ситуацију од њих. Уједињења у Европи су имала 
неко везивно ткиво – религијско, друштвено, али све се на крају свело на новац, 
на материјално добро, напомиње Рељић.

„Сада када више нема великих пљачкашких похода по свету, када више нема великих 
добити које могу да се деле са својим народом, долази до раскола између те 
владајуће мањине и осиромашене већине грађана. Иначе, свуда у свету се ти 
системи зову демократски, а у ствари свуда владају олигархије. То су релативно 
мале групе људи, кажу да је у Енглеској то око 1.000 породица, а проблем је што 
те групе нису способне да тај велики новац који зараде поделе са народом. И 
зато имате брегзит, објашњава наш саговорник и додаје да је брегзит заправо 
сукоб између те финансијско-капиталистичке олигархије и британског народа.

СОЦИЈАЛНЕ РАЗЛИКЕ
Слично је и у другим земљама, где такође не може да се успостави заједнички 
интерес, каже Рељић.

„Дијаметрално је супротан интерес неког ко у Француској живи на минималној 
плати од 1.380 евра и некога ко зарађује 500.000 евра зато што је менаџер. Они 
више не могу да успоставе никакве елементе заједничког геостратешког или неког 
унутрашњег, националног стратешког интереса“, напомиње Рељић.

Никада до сада у историји те социјалне разлике нису биле веће, истиче наш 
саговорник, и то је разлог што се те друштвене групе, које су и иначе биле 
хетерогене, сада распадају и долазе на ред ти велики, унутарнационални сукоби 
који потресају Европу.

„Европа сада нема никаква решења после тог стања у којем се мир народа куповао 
већим надницама и новцем. Када више немате то, ви више немате ни Бога, нити 
неко веровање у националној јединство. Те велике групе зато почињу да се ломе и 
распадају, па имамо референдуме у Британији, проблеме у Француској са милионима 
дошљака и раскол у Италији. Дакле, иако Срби воле да буду шампиони у свему, па 
и у тој немогућности да успоставимо неки заједнички интерес, сада ћемо видeти 
како то функционише у другим земљама, када су улози много већи“, сматра Рељић.

КРИЗА У ЕВРОПИ
На питање како у том контексту гледа на будућност земаља Европе, Рељић одговара 
да криза

MEFISTO I POLITIČKE MARIONETE

[ANTIC.org-SNN]

Predizborne izmaglice

 

MEFISTO I POLITIČKE MARIONETE

 

Autor: Srdjan D. Stojanović

 

Naredni parlamentarni izbori u Srbiji biće održani 2020. godine, a već sada se 
„zagreva“ atmosfera u kojima će biti održani – uz učešće opozicije ili uz 
bojkot. Zašto se ovoliko unapred to dešava? Naravno, to je samo rezultat 
(ne)funkcionisanja skupštine i institucija izvršne vlasti koje ne rade svoj 
posao, već su anagažovane u jednoj izopačenoj predstavi za građane, međunarodne 
institucije i zainteresovane strane države. Cilj te predstave je da pokaže 
privid demokratije i normalnosti. 

Tranzicija Srbije ka normalnom, demokratskom društvu počela je svrgavanjem 
Miloševića oktobra 2000. godine. To je celih 11 godina posle pada Berlinskog 
zida i simboličnog kraja socijalizma za zemlje bivše istočne Evrope. Očekivanja 
građana su bila velika – a pre svega se mislilo da će Srbija biti u stanju da 
prođe kroz krivudavi i komplikovani proces tranzicije mnogo brže nego drugi. Te 
pretpostavke su bile bazirane na brojnim komparativnim prednostima koja je 
(tadašnja) Jugoslavija, a kasnije Srbija, imala u odnosu na zemlje 
socijalističkog lagera u prošlosti. Takođe se mislilo da razni manje-više 
uspešni modeli tranzicije koji su primenjivani drugde mogu poslužiti kao 
iskustvo da se spreče „greške u koracima“ kroz koje su prolazile nove 
demokratije u razvoju.

Skoro dvadeset godina posle smene Miloševića, čini se da je tranzicija Srbije 
ka (uslovno rečeno) demokratskom društvu nije izvedena kako treba. Stanje kakvo 
imamo danas je tužno - odnosno bez nade da može da proizvede normalne društvene 
odnose. Izbori (pod bojkotom ili ne) ne mogu da razreše fundamentalne srpske 
političke stranputice. Kriviti sadašnji režim za takvu situaciju svakako je na 
mestu, ali to jednostavno nije sasvim tačno. Vučić i njegova klika (interesna 
grupa, ili koristoljubivi klan) samo spretno iskorišćavaju institucionalne (i 
van-institucionalne) mehanizme koje su im ostavili prethodnici. 

A prisetimo se samo velike reformatorske retorike i elana Zorana Đinđića, ili 
recimo patološkog insistiranja na legalizmu Vojislava Koštunice. Ispostavilo se 
da su to bile prazne priče, a da je srpsko društvo ostalo zarobljeno u 
demagogijama i štetočinstvu svih vlasti koje smo imali, kako u bliskoj 
prošlosti, tako i u glorifikovanoj dalekoj prošlosti. Čak i da su lideri DOS 
zaista imali nameru da se srpsko društvo uvrsti u red civilizovanih i normalnih 
zemalja, čini se da su konzervativne snage navikle da sve bude po starom uvek 
odnosile pobedu. Te sile mraka su oličene pre svega u tajnim službama i raznim 
državnim i para državnim mehanizmima su na kraju uvek uspostavljale kontrolu i 
nametale svoje sisteme vrednosti i moduse rada.

Iz nemoći da promene postojeći poredak stvari, političari prvobitno okupljeni 
oko DOS, uspeli su u nečemu drugom – da kompromituju u očima građana/birača 
demokratski sistem vrednosti i da stvore uslove za potpunu kontrarevoluciju! 
Kada se tome dodaju brojni slučajevi zloupotrebe državnih resursa, pljačkaške 
privatizacije, opstanak i dalje nezadrživo napredovanje Miloševićevih tajkuna 
(Bogoljub Karić, Miroslav Mišković, Željko Mitrović), ličnog bogaćenja (Dragan 
Đilas, Čeda Jovanović) - dolazak Vučića i njegov politički uspeh ne 
predstavljaju iznenađenje. 

Vučićev model vladanja predstavlja usavršeni sistem nekoga koji odlično poznaje 
prethodni (Miloševićev) poredak jer je u njemu direktno učestvovao – doduše u 
manje važnim segmentima „posla“. Kao najbolji Mefistov đak, on se podjednako 
dobro služi manifetlucima i podvalama svojstvenim radikalima (ne samo 
Šešeljevim, već i Pašićevim). Međutim, lukavo je usvojio i retoriku svojih 
ogorčenih protivnika, tako da su  pojmovi demokratija, ljudska prava, briga za 
manjine i društveno marginalizovane grupe uvek prisutni u njegovom vokabularu i 
demagogiji. Tako je zapravo stvorio svoj originalni model vladanja, zasnovan na 
odličnom poznavanju mentaliteta prosečnog građanina Srbije i šta oni vole da 
čuju – pa je njegova izborna strategija zapravo nepobediva. 

Zapitajte se da li prosečan građanin Srbije voli strance, naročito pripadnike 
jednog bivšeg bratskog naroda, pripadnike društvene grupe sa retkim seksualnim 
opredeljenjem, zatim da im komanduju pripadnice ženskog pola. A Vučić je uspeo 
da svojim pristalicama „na časnu reč“ proda i nametne takvu predsednicu vlade! 
Tu ne brojim zadrte političare tipa Dragana Markovića Palme, koji za „ljubav“ 
Vučića prihvatio da proguta žabu. Meni nisu ni malo sporni etnicitet, pol ili 
seksualno opredeljenje predsednice vlade, već njen status obične marionete. Sve 
skupa takva „kadrovska politika“ svemogućeg i najpametnijeg među nama je prst u 
oku svakom normalnom čoveku. Kada mu je to prošlo, nije ni čudo što slučajevi 
lažnih doktora-ministara ne uzbuđuju previše široku javnost. Srpska javnost u 
stvari obožava „nevaljale“ momke – setimo se samo jednog Arkana, Ljube Zemunca, 
Stevice Markovića (afera Delon) ili 

Vučić: "Usporavanje nemačke privrede pogodiće sve, pa i Srbiju"

[ANTIC.org-SNN]

blic.rs 

  


Vučić: "Usporavanje nemačke privrede pogodiće sve, pa i Srbiju"


Tanjug

4 minutes

  _  

 

Foto: Tanjug/ Sava Radovanović / Promo 

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić ocenio je da će usporavanje evropske 
privrede, posebno Nemačke, sigurno uticati i na Srbiju.

Vučić ističe da naša država radi na povećanju stope rasta domaće ekonomije kako 
bi se ublažile posledice potencijalne recesije u nekoliko evropskih zemalja.

On je nakon sastanka sa poglavarom Rimokatoličke crkve papom Franjom, 
odgovarajući na pitanja novinara rekao da Srbija razmišlja o tome kako da 
odgovori na pitanje preteće recesije nekim evropskim ekonomijama, prenosi B92.



Foto: Tanjug/AP 

Aleksandar Vučić i papa Franja 

"Razmišljamo i bićemo pogođeni", rekao je Vučić komentarišući tako stavove 
nekadašnje vlasti koja je, u vreme globalne recesije 2007, 2008, 2009..., 
tvrdila da će našu zemlju finansijaska kriza zaobići, jer nismo integrisani u 
evropsku ekonomiju.

Svaki pad industrijske proizvodnje i svako zaustavljanje rasta u Nemačkoj 
pogodiće i Srbiju, naglasio je predsednik.

"Imamo najveći broj nemačkih kompanija, gotovo 70.000 zaposlenih u nemačkim 
kompanijama. Naš izvoz je najveći u Nemačku, zatim Italiju...Kako očekujete da 
nas ne pogodi?", upitao je predsednik i dodao da država radi sve što može kako 
bi se obezbedio kontinuiran rast.

Uveren je da će na ove probleme naša država uspeti da odgovori na, kako je 
rekao, najbolji mogući način.

"Ne mogu da govorim o onima koji su nam napravili rast od minus 3,1 tako da ne 
želim da se poredim uopšte sa njima, takve izjave nisam davao, niti mogu da 
dajem", rekao je Vučić.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/003201d5696e%2461ec41d0%2425c4c570%24%40gmail.com.

inta: U temelju Hrvatske je ustaštvo

[ANTIC.org-SNN]

novosti.rs 

  


Linta: U temelju Hrvatske je ustaštvo


Tanjug

2-3 minutes

  _  

| 12. septembar 2019. 13:50 | Komentara: 0 

Linta podseća da je predsednica Hrvatske u više navrata izrazila žaljenje što 
nije bila pripadnik hrvatske vojske devedesetih godina

Predsednik skupštinskog Odbora za dijasporu i Srbe u regionu Miodrag Linta 
izjavio je povodom pisma koje je predsednica Hrvatske Kolinda Grabar Kitarović 
poslala predsedniku SDS S Miloradu Pupovcu, da se još jednom pokazalo da 
Hrvatska nije zemlja mira i prosperiteta, već zemlja mržnje i netrpeljivosti, u 
čijem je temelju "ustaštvo".

"Kolinda Grabar Kitarović u svom pismu nije pokazala spremnost da se javno 
izvini zbog niza svojih proustaških izjava, proustaškog ponašanja i ćutnje na 
niz proustaških manifestacija, čiji je cilj rehabilitacija ustaških zločinaca i 
genocidne NDH", napominje Linta, a prenosi Saveza Srba iz regiona.

Linta podseća da je predsednica Hrvatske u više navrata izrazila žaljenje što 
nije bila pripadnik hrvatske vojske devedesetih godina, da kontroverznog pevača 
Marka Perkovića Tompsona naziva svojim omiljenim pevačem, te javno govori da bi 
volela da bude na njegovom koncertu.


PROČITAJTE JOŠ: Linta: Novi dokazi legalizacije ustaštva u Hrvatskoj 

  

Dodaje da predsednica Hrvatske polaže cveće "ubijenim ustaškim zlocincima" u 
Blajburgu, na tabli na kojoj piše "u čast i slavu poginuloj hrvatskoj vojsci" i 
na kojoj se, navodi Linta, nalazi ustaški grb.

Kao posebno spornu, Linta vidi slikanje hrvatske predsednice sa ustaškom 
zastavom u Kanadi, te dodaje da je prilikom svoje zvanične posete Argentini 
izjavila da je ponosna na sve Hrvate koji su stigli u Argentinu nakon Drugog 
svetskog rata, od kojih su, ističe Linta, velika većina bili ratni zločinci - 
Ante Pavelić, Dinko Šakić, Eugen Kvaternik, Ivo Rojnica i dr...

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/003801d5696e%24b0583ef0%241108bcd0%24%40gmail.com.

Menjaju se granice?! Ovako će izgledati konačni dogovor Beograda i Prištine!

[ANTIC.org-SNN]

alo.rs 

  


Menjaju se granice?! Ovako će izgledati konačni dogovor Beograda i Prištine!


Alo!

6-7 minutes

  _  

AUTOR: DATUM I VREME: 12.09.2019. 09:21 

Konačni dogovor se mora postići.

Aleksandar Vučić, Hašim Tači, Foto: Andrei Pungovschi

* Za profesora Londonske škole ekonomije i političkih nauka Džejmsa 
Ker-Lindzija, odluka američkog državnog sekretara Majka Pompea da imenuje 
Metjua Palmera na mesto specijalnog izaslanika za zapadni Balkan - odlična je 
odluka

* U ekskluzivnom intervjuu za Ekpress, Ker-Lindzi kaže da se raduje što će 
videti na novoj funkciji Palmera, jer kaže da se stekao utisak da su SAD 
skrenule pažnju sa zapadnog Balkana

* U ovom intervjuu, profesor Ker-Lindzi, koji se takođe bavi istraživanjima iz 
oblasti bezbednosti i mira u jugoistočnoj Evropi (zapadni Balkan, Grčka, Turska 
i Kipar), takođe je govorio o ideji korekcije granice, ulozi Nemačke i EU u 
procesu pronalaženja konačnog rešenja za Kosovo i Srbiju, modelu „Dve Nemačke“ 
koji je predložio poslanik CDU/CSU Peter Bajer

Profesor je na kraju predstavio svoj mozaik kako bi trebalo postići konačni 
dogovor između Prištine i Beograda!

Kako vidite imenovanje Palmera i vidite li bilo kakve signale da SAD žele da 
reše pitanje između Kosova i Srbije do leta 2020?

NOVI HAOS U JUTARNJEM PROGRAMU! Nadležni pozvani da reaguju, voditelj Jugoslav 
Ćosić sateran uza zid!  

 

 

Aleksandar Vučić i Metju Palmer, Foto: Tanjug/Dimitrije Goll

Džejms Ker-Lindzi: Mislim da je to odlična odluka. Za početak, to dokazuje da 
Sjedinjene Države žele da ostanu angažovane u ovom regionu. Ovo je važno. 
Stekao se utisak da se Sjedinjene Države povlače. Takođe, posebno je izbor 
izaslanika od vitalnog značaja. Palmer vrlo dobro poznaje region. Ima pravi 
temperament za ovu ulogu. Direktan je i ne pokušava da izbegne probleme. 
Radujem se da vidim kako će se ovo pitanje rešiti u narednim mesecima.

Da li još uvek postoji mogućnost razmene teritorija između Kosova i Srbije, 
kao konačno rešenje?

O tome se dosta spekulisalo u poslednjih godinu dana. Ne mislim da je korisno 
previše se fokusirati na to. Ono što znamo je da je potreban sporazum između 
Kosova i Srbije, koji će problem rešiti jednom zauvek i omogućiti Kosovu 
članstvo u Ujedinjenim nacijama. Treba ostaviti dve strane da odluče kakav će 
dogovor postići. Kao i mnogi drugi, mislim da je važno da strane budu 
otvorene. Ako Beograd i Priština žele da postignu sporazume o teritorijama, to 
ne možemo isključiti. Uslov je da svaki postignuti sporazum bude u skladu sa 
međunarodnim pravom. Konačno, na njima je da odluče. Trebali bismo pozdraviti 
sve napore koje ulažu kako bi postigli dogovor.

Šta možete reći o ulozi Nemačke i Evropske unije? Smatrate li nemačko 
angažovanje po pitanju dijaloga kao kontru američkom pokretu?

Nemačka i Evropska unija imaju vitalnu ulogu. U slučaju EU, postignuto je malo, 
jer je EU trenutno u periodu promena. Nakon izbora novog parlamenta u maju, u 
iščekivanju smo imenovanja nove Komisije. To je u nihovom fokusu. Moramo da 
vidimo da li će mađarski kandidat za komesara za proširenje dobiti odobrenje od 
parlamenta. Iskreno, nadam se da ne. Nepodoban je za ovu poziciju. Jednom kada 
ova komisija bude formirana, očekujem da će EU opet dobiti aktivniju ulogu. 
Međutim, u ovoj fazi je nejasno ko će voditi ovaj proces iz Evropske unije. 
Hoće li Žosep Borel kao novi visoki predstavnik ili će to biti novi komesar 
za proširenje, ma ko god bio. Moramo da sačekamo i vidimo. Kod Nemačke je nešto 
drugačije. Jasno je da su Berlin i Velika Britanija zauzeli drugačiji stav u 
odnosu na dijalog od Sjedinjenih Država i prošlog rukovodstva EU, oličen u 
visokoj predstavnici Federici Mogerini. Biće zanimljivo videti kako će se 
razvijati položaj Nemačke u sledećoj fazi. Da li će Nemačka biti ubeđena da 
bude malo otvorenija u svom pristupu ili će se kruto držati svog stava? Lično 
sam bio veoma razočaran načinom na koji je Nemačka pokušala da zatvori 
diskusije prošle godine, zauzimajući veoma fleksibilan stav o onome o čemu se 
moglo razgovarati. Ovo je kontraproduktivno za sve uključene strane. Nadam se 
da će se to promeniti.

Što se tiče modela "Dve Nemačke", da li mislite da je to dobra i izvodljiva 
ideja?

Ova ideja se pojavljuje od pregovora o statusu 2007. Mislim da je to zastarela 
ideja. Moglo je uspeti pre jedne decenije. Sada znam jako malo ljudi koji misle 
da ova ideja može biti rešenje za napredovanje. Mislim da je mnogo bolje 
pokušati naći konačan i sveobuhvatan sporazum koji će problem rešiti jednom 
zauvek. Mislim da je to moguće i da treba biti u središtu međunarodnih napora. 
Privremena „rešenja“ poput ovog nisu baš korisna. Ona samo produžavaju problem.

Sa vašeg stanovišta, kak

Кад чујемо да неко говори српски бацимо га у море

[ANTIC.org-SNN]

politika.rs 

  


Кад чујемо да неко говори српски бацимо га у море


2-3 minutes

  _  

Председник управе Атлантик Групе, Емил Тедески, критички је данас говорио о 
збивањима у хрватском друштву, поручивши Хрватска има проблем пре свега са 
самом собом.

Говорећи као гост на конференцији „Подузетнички миндсет”, Тедески је поручио да 
је Хрватска „дубоко затворена земља”, те истакао да повезивање са светом ни 
најмање нема везе са одбацивањем традиције.

Указујући да Хрватска има два ресурса - људе и природу, Тедески је приметио да 
људи одлазе.

„То је сјајно, само када бисмо имали идеју да се имају где и вратити. До уласка 
у ЕУ мобилност људи у Хрватској је била мизерна. Благослов је да млади људи 
данас могу студирати у Хајделбергу, Амстердаму... Па то је генијално. Исто тако 
да Европљани дођу код нас. Но ми кад видимо црнца, ми желимо да га линчујемо у 
Сплиту. Кад чујемо да неко говори српски, ми га бацимо у море. Кад видимо 
азијата пред Марковом црквом, ми се још увек смејемо и показујемо прстом. Нама 
је то чудно”, навео је Тедески, један од најбогатијих хрватских привредника.

Четворица ватерполиста „Црвене звезде” нападнута су у Сплиту пред утакмицу са 
„Морнаром” у Регионалној лиги. (Фото Принтскрин) 

И време је, истакао је, да се у Хрватској напокон договоримо шта је било 1941. 
и 1945., једном заувек, да би то престало да буде „покривач” свих наших модела, 
јер је то бесмислено.

„Свет се одредио, само се ми нисмо одредили јер су нечији дедови, очеви, 
стричеви... so what. Били су и немачки, па су Немци данас најнапреднија нација 
у сваком погледу, пре свега у отворености, инклузивности, прихватању 
другачијег, сарађују са свима и немају проблема, али ми имамо проблема сами са 
собом”, рекао је Тедески, пренео је портал Индекс.

За хрватски аеродром је рекао да је смешан, а говорио је и о Агрокору, рекавши 
да су сви знали шта се тамо догађа, али су ћутали јер су од тога имали користи.

А предлог да градоначелнику Милану Бандићу буде уручен почасни докторат 
Загребачког универзитета назвао је „катастрофом”, преноси Танјуг.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/002501d569ab%24b954bc80%242bfe3580%24%40gmail.com.

Okrugli sto: Opterećenost sudova i nerazumno trajanje sporova jer sudstvo nije nezavisno (VIDEO)

[ANTIC.org-SNN]

 


   
Razlog opterećenosti sudova u Srbiji u parničnim predmetima i nerazumnog 
trajanja sporova je što sudstvo nije nezavisno i što Vrhovni kasacioni sud ne 
zauzima stavove o gorućim pravnim problemima, ocenenje je danas na skupu u 
Beogradu.Potpredsednik Advokatske komore Beograda Jovica Todorović rekao je na 
okruglom stolu u beogradskom Medija centru da su sudovi prenatrpani, da je 
"mašinerija zapušena", a da je problem što se niko ne bavi time kako da je 
popravi."Da bi se poboljšala ekfikasnost i brzina sudjena i kvalitet sudskih 
odluka prvi uslov jeste da se izvršna vlast skine sa grbače sudske vlasti", 
istakao je Todorović.Kako je dodao, tek posle toga sama sudska vlast treba da 
preuzme odgovornost da poradi na tome da edukuje i osposobi kadrove i garantuje 
izbor i napredovanje po apsolutno transparentnim i fer kriterijumima, koji će 
omogućiti da sudske odluke donose najkvaliteniji pravnici i sudije."Neophodna 
je i politička odluka da država kao celina obezbedi neophodne resurse da bi se 
sve to sprovelo, a to su novac, prostorije i kadrovi i da ti resursi budu 
ravnomerno rasporedjeni u skladu sa potrebama pojednih oblasti države", rekao 
je Todorović.Advokat Vladimir Gajić i predstavnik Narodne stranke rekao je da 
je sva odgovornost na sudovima i izvršnoj vlasti koja ... 


View article... 

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/0da101d569ae%247dc70a80%2479551f80%24%40gmail.com.