OLOŠOKRATIJA

*       Objavljeno:
*       29.9.2014

Piše: Nebojša Milosavljević

 

Ako pokušamo da grafički prikažemo ljudsko društo na Gausovoj krivi, videćemo 
da se oko sedamdeset procenata stanovništva nalazi u središnjem delu, ispod 
zvona, i to je ona većina koju, u svakoj zemlji na ovom svetu, čine prosečni 
ljudi. Sa leve i sa desne strane ostaje po petnaest odsto onih koji 
predstavljau svojevrsne ekstreme u odnosu na dominatnu masu. Recimo da se sa 
leve strane nalaze ispodprosečni, a sa desne natprosečni pripadnici društva. U 
bogatim i prosperitetnim zemljama ona manjina sa desne strane drži poluge 
vlasti, upravlja zajednicom i nameće tempo razvoja. U državama kao što je 
Srbija danas, njihovu ulogu preuzela je grupacija sa suprotne strane krive i 
zato sada na delu imamo ološokratiju, vladavinu intelektualno i moralno 
inferiornih ljudi, odnosno, kraće rečeno, bagre i šljama.

 

Zadržimo se, za trenutak, na onim drugim, srećnijim, društvima. Uzmimo kao 
primer samo tri zemlje: Englesku, Ameriku i Kanadu. Pretpostavljam da ne 
postoji niko ko će negirati da su u njima životni standard stanovništva, 
poštovanje ljudskih i manjinskih prava, ekonomska stabilnost i sigurnost na 
izuzetno visokom nivou i da za većinu zemalja predstavljaju uzor koji teže da 
dostignu. Pogledajmo sada njihov politički sistem. U Engleskoj se, već 
decenijama, na vlasti smenjuju dve partije – laburisti i konzervativci, u 
Americi demokrate i republikanci, dok se u Kanadi za vlast uglavnom bore 
liberali i konzervativci. U sve tri zemlje na delu je klasičan primer 
demokratskog (kompetativnog) elitizma, a od one bukvalne (liberalne) 
demokratije nema ni pomena, odnosno kako kaže Rajt Mils u "Eliti moći"- 
liberalna demokratija u SAD je u velikoj meri prevara.

 

Nisam primetio da se tamošnji narod buni zbog te "prevare", jer je vladajuća 
elita u sve tri zemlje uspela da nađe modus operandi koji zadovoljava sve 
potrebe one prosečne većine i omogućava svojim pripadnicima da se smenjuju na 
vlasti i štite sopstvene interese. Prosto rečeno – svima lepo i ugodno. Radnik 
koji u Fordovoj fabrici radi za 75 dolara na sat, ne uzbuđuje se mnogo zato što 
njegov generalni direktor na kraju godine stavi višemilionski bonus u džep, jer 
mu primanja omogućavaju da zadovolji sve svoje potrebe.  

 

Većini, biračkom telu, ostavlja se mogućnost da odluči koja će elita da vlada, 
ali ona nije u stanju da promeni sistem, odnosno činjenicu da će vlast uvek 
biti u rukama neke elite. Jednostavno, ne daje im se šansa da svojom 
prosečnošću i manjkom ideja zaustave progres. Ovaj model kompetativnog elitizma 
Entoni Dauns je razvio u ekonomsku teoriju demokratije. Izborno takmičenje 
dovodi do stvaranja političkog tržišta na kome se političari ponašaju kao 
preduzetnici okrenuti osvajanju vlasti, a birači kao potrošači koji glasaju za 
partiju čija politika najbolje odražava njihove težnje. Dauns je tvrdio da 
sistem slobodnih i takmičarskih izbora osigurava demokratsku vladavinu time što 
dodeljuje vlast partiji čija su filozofija, vrednosti i politika najbliže 
težnjama najvećeg dela birača.

 

U ovim zemljama se strogo vodi računa ko može da postane pripadnik vladajuće 
elite i ona se pažljivo gaji i neguje kako bi na najbolji način ispunila 
društvenu funkciju i svojim sposobnostima i idejama služila svima. Selekcija je 
oštra i brutalna, a najbolji primer je, recimo, izbor studenata koji požele da 
studiraju prava na nekom od elitnih fakulteta (Ivy League). Kada se proseju 
kroz najgušće sito i svojim znanjem i kvalitetima dokažu da pripadaju tu, tek 
onda staju u red iz koga će se kasnije regrutovati pripadnici političke elite. 
Predstoje im godine mukotrpnog rada kako bi se dokazali i prosto je nezamislivo 
da neko sa dvadesetak godina kao svoj prvi posao dobije visoku političku 
funkciju samo zato što je član vladajuće partije.  

 

Da li ovde dolazimo do Ničeovog nadčoveka (uber man)? Pa, na neki način, da. 
Pogotovo ako kao nadčoveka podrazumevamo nekog ko ima snage i volje da menja 
postojeći svet na bolje i da za sobom povuče prosečne i neodlučne. Sveta i 
neprikosnovena dužnost onih koji pripadaju manjini natprosečnih je da dar koji 
su dobili rođenjem iskoriste za dobrobit šire društvene zajednice. Kao što 
možemo da zaključimo, ovo ne spada u domen puke teorije, već se jasno može 
videti na primerima gore navedenih zemalja.

 

Srbija je, nažalost, svršen primer za državu koja funkcioniše u suprotnom 
smeru. Društvom dominiraju oni koji pripadaju "levom krilu" Gausove krive i ovo 
što se dešava danas samo je kulminacija višedecenijske pogrešne politike i 
ogoljena, neskrivena i primitivna orgija najgorih koji su se konačno dočepali 
moći i sada uređuju društvo prema svojim merilima. Kako ono izgleda, najbolje 
možete osetiti na svojoj koži. Ovo čemu uživo prisustvujemo predstavlja vrhunac 
i pokaznu vežbu za eksperiment kako izgleda država koju vode ljudi bez ikakvih 
sposobnosti, sa viškom alavosti i amputiranim moralom.

 

Kako smo došli dovde? Kako je moguće da je onih osamdeset i pet procenata 
potpalo pod apsolutnu vlast gore manjine? Gde smo pogrešili? Da li je trebalo 
da skrenemo levo kod Albukerkija?

 

 I nakon Drugog svetskog rata na vlast je došao bašibozluk i gologuzi 
proleterijat (mada, ruku na srce, mnogo drugačiji od ovog), ali su se oni, 
vremenom, emancipovali i elitizovali. Počeli su da školuju svoju decu i 
izabrane pulene na prestižnim svetskim univerzitetima i da ih pripremaju za 
sledeće nosioce i čuvare sistema. Taman kada su oni trebali da preuzmu vlast, a 
sa njima, slutim, ne bi bilo tako loše, brana je pukla i nagrnuo je mulj sa 
svih strana. Šansa je postojala, ali je prokockana tamo krajem osamdesetih. 
Bagra je zavela svoja pravila, norme ponašanja i vremenom promenila mentalitet 
ovog naroda. Nije se tome čuditi jer se ona prosečna većina vrlo lako povinuje 
i preliva ka onima koji u svojim rukama drže i nož i pogaču. Da se ne 
zavaravamo, nije ni mali broj onih natprosečnih koji su svoj intelekt i znanje 
stavili u službu novih gazda. Moral i etiku su, naravno, ostavili po strani da 
čeka neka bolja vremena.

 

Svega ovoga, naravno, ne bi bilo da je Pera te '87. otišao pravo u policiju.

http://www.novastranka.rs/novi-blog/olosokratija

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на http://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/018b01cfdc21%24e42d01a0%24ac8704e0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to