INTERVJU : Konstantin Nikiforov direktor Instituta Ruske akademije nauka za slovenske studije i balkanistiku
Srbi - mali narod sa mentalitetom velikog Buš naoružava Kosovo protiv Srbije - da se u Beogradu, ni u perspektivi, ne bi pojavio „ratni apetit“. Tim potezom Buš je poručio Srbima - voz je zauvek otišao, ne pomišljajte na vojni revanš, a Rusiji signalizira - da diže ruke i od Srbije i od Balkana. Od Bušovog Kosova, možda i više od Srbije, treba da se boje Makedonija i Crna Gora. Trenutno ne postoje uslovi za novi rat na Balkanu, ali „velika Albanija“ neće biti stvorena bez velikih potresa Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda. Tu je koren svih njihovih uspona i padova - upozorava u intervjuu za Glas Konstantin Nikiforov, direktor Instituta Ruske akademije nauka za slovenske studije i balkanistiku i autor knjige o Srbiji iz vremena kneza Mihaila i „Načertanija“ Ilije Garašanina. Američki predsednik Džordž Buš odobrio je naoružavanje „republike Kosovo“ koju premijer Vojislav Koštunica otvoreno naziva NATO državom. Šta stoji iza Bušovog poteza? - Amerikanci, očito, žele da od Kosova što pre stvore „kompletnu državu“ sa sopstvenom vojnom silom. U buduće isporuke oružja Bela kuća i Pentagon su ugradili i specifičan psihološki efekat održavanja sa Kosovom međudržavnih i vojnih odnosa. To je upozorenje Beogradu, Moskvi i Ujedinjenim nacijama. I po cenu rizika gomilanja oružja na uvek geostrateški trusnom Balkanu! Čak i po cenu da to oružje bude okrenuto i protiv samih Amerikanaca. Neće li nove količine oružja balkansko „bure baruta“ učiniti samo još eksplozivnijim? - Naravno da hoće! Unmik i Kfor su na Kosovu i Metohiji i zato, pored ostalog, da Priština ne bi imala sopstvenu vojsku. Rezolucija 1244 - a nju niko nije opozvao - potpuno isključuje mogućnost da međunarodna zajednica monopol nad oružjem i silom prepusti Albancima. Mislite li i vi da SAD naoružavaju Prištinu protiv Srbije - da ni u doglednoj budućnosti ne bi pokušala da vojnički vrati celovitost svoje državne teritorije? - Upravo tako, protiv Srbije. Da se u Beogradu, ni u perspektivi, ne bi pojavio „ratni apetit“. Buš je poručio Srbima - voz je zauvek otišao, ne pomišljajte na vojni revanš. A Rusiji signalizira - da diže ruke i od Srbije i od Balkana. RUSIJA GLOBALNA DRŽAVA U Vašingtonu i Briselu neki se ni do danas nisu „oporavili“ od nastupa Vladimira Putina u Minhenu, februara 2007. godine, a još je Sergej Lavrov objavio da je Rusija velika država sa globalnim interesima... - Putinova „minhenska reč“ izazvala je šok zato što je bila atak na američki spoljnopolitički monopol i kvazimesijanstvo. Što je Putin pokazao da Rusija ima svoje viđenje sveta, da se usuđuje da govori u ime „međunarodne zajednice“, da ne pristaje da bombardovanja i ratove poistovećuje sa „milosrdnim anđelima“ i da SAD u ulozi supersile vidi kao recidiv „hladnog rata“. A sve što su i on i Lavrov govorili i radili posle Minhena - samo je potvrda da ojačala Rusija više ne pristaje da bude banalna regionalna država, da hoće, i ima snage da bude velika država sa globalnim nastupom i globalnim interesima. Čak i ako dalje bude ekonomski jačala, Rusija neće hteti da bude supersila. NJoj je sasvim dovoljno da bude globalna država, kao to već postaje Kina, kao što to sutra mogu biti Indija i Brazil... PANSLAVIZAM JE PODMETNUT Srpsko-ruske veze neki tradicionalno nastoje da upotrebe i protiv Srbije i protiv Rusije. Kako ste doživeli to što je Tomislav Nikolić morao da objašnjava da ne namerava da od Srbije napravi rusku guberniju? - Koliko znam, Nikoliću nije ni na kraj pameti tako nešto. On predobro zna da to ne bi bilo u interesu Srbije, a i da Rusija na tako nešto ne bi pošla. U najdubljem je interesu Rusije da Srbija bude potpuno samostalna i prosperitetna država. Pretpostavljam da je Nikolić nekima na Zapadu samo hteo da poruči: ne terajte nas da idemo ovako daleko. Uostalom, panslavizam su izmislili i Rusiji podmetnuli Nemci. Panslavizam nikad nije bio ruska državna doktrina i politika. Kod Rusa je postojalo jedino slavjanofilstvo, a to je nešto sasvim drugo. Da li bi od Kosova naoružanog do zuba, možda i više nego Srbija, trebalo da zaziru i Makedonija i Crna Gora? - Da, u Skoplju treba da strepe još više, možda čak i u Podgorici. Svi su izgledi da će naoružani Albanci prvo destabilizovati Makedoniju, u kojoj veću autonomiju ne mogu dobiti, a neće je ni tražiti. Istovremeno će tražiti i iznuđivati autonomiju na teritoriji Crne Gore. Završna faza, u kojoj se Kosovo može naći u glavnoj ulozi, biće stvaranje „velike Albanije“. A „velika Albanija“ neće biti moguća bez velikih potresa! Mnogi se pribojavaju da je Balkan pred novim ratom. Kakvo je vaše mišljenje? - Trenutno uslovi za rat ne postoje, ali ne mora tako biti i kroz pet, deset ili 15 godina. I u pozorištu, u trećem činu obično puca puška koja u prvom i drugom visi na zidu. Vašington, očito, ima nameru da kosovske „zidove“ načička „puškama“, a još nije jasno - hoće li sprečiti „veliku Albaniju“ i velike potrese. Kosmetski Srbi već su zavapili: Rusijo, daj nam oružje... Zvanični Beograd ga, bar zasad, ne traži... - Sredinom 90-ih, tadašnji zvanični Beograd hteo je da od Rusije kupi oružje. Bilo je pregovora o raketnim sistemima S-300. Nema sumnje da ih je kupio - moguće je da rata iz 1999. ne bi ni bilo, ili bi izgledao znatno drukčije. Sada su, međutim, druge prilike. Srbija još ne traži ništa. Ako oficijelno zatraži - Rusija će, koliko znam, biti spremna da o svemu razgovara. Međutim, poziciju Srbije otežava i to što nema ni vojsku ni vojnu doktrinu kojima bi odmah bili potrebni S-300 ili S-400. Tim sistemima je, uostalom, možda moglo da bude sačuvano Kosovo, ali bi ga teško bilo vratiti. I zato što su to odbrambeni sistemi i zato što bi traženje vojnog rešenja za Kosovo Srbiju ponovo suočilo celim NATO. Srbija ne bi protiv sebe imala samo Bondstil, dobro naoružane kosmetske Albance, državu Albaniju i južno krilo Alijanse. U Beogradu se sve češće čuju glasovi da Srbiji na putu za EU neka naročita armija uopšte ne treba, da vojni izdaci samo usporavaju njen ekonomski razvoj... - Postoje večiti razlozi zbog kojih svaka država mora imati armiju, a Srbija - posle svega što joj se dogodilo - ima i dodatne. Srbija mora imati mnogo respektabilniju armiju od sadašnje i zato da ne bi bila dalje ucenjivana i da bi mogla da među evropskim zemljama mogla da zauzme mesto koje joj pripada. Da bi zaista postala regionalni lider i mogla da povodom Kosova iskoristi adute koje joj daju diplomatija i međunarodno pravo. Ne govore Britanci uzalud da njihova mornarica dejstvuje i kad ne puca! Kako vidite Srbiju i Balkan kroz pet godina? - Balkan je u celoj svojoj dosadašnjoj istoriji bio objekt interesa velikih država. Teško da će se stvari u tom smislu u dogledno vreme bitno promeniti, samo što će nesubjektno postojanje balkanskih država biti ublaženo i zamaskirano njihovim članstvom u EU i NATO. Srbiji je potrebno i više od tih pet narednih godina da bi zalizala rane i prikupila snagu. Ali, i u prikupljanju snage mora se imati veliki i ujedinjujući cilj, a ja takav cilj kod Srba još ne vidim. Ne može biti takav cilj - bolji život po cenu svega ostalog. Srbi su, kako neki misle, sebi nanosili štetu jer su hteli da budu - u svakom slučaju - više od Bugara ili Hrvata - tvorci svoje istorije. Kako vi na to gledate? - Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda! Tome duguju svoje uzlete, ali i mnoge svoje poraze i strateški slabo proračunate poteze. Mentalitet velikog naroda Srbima je doneo i 1804. i 1999. godinu. Balkan je preživeo fašizaciju i - jedino su joj se Srbi istinski suprotstavili. Balkan je preživeo sovjetizaciju i - jedino joj je Beograd rekao svoje „ne“. Balkan sada preživljava natoizaciju kojoj se jedino Srbija suprotstavila, u kojoj jedino Srbija ne želi da se rastvori bez ostatka. Srbima je samo potrebno da nauče da u odbrani nacionalnih interesa ne gube sve, da tu odbranu više nikada ne plate gubitkom četvrtine ili trećine stanovništva. Naravno, i da nikada više svoje pobede ne upotrebe pogrešno kao što su to učinili stvaranjem Jugoslavije. Nije sve loše u tome što su, recimo, Bugari mali narod sa mentalitetom malog naroda! Autor: Đuro <http://www.glas-javnosti.co.yu/autor/79> Bilbija http://www.glas-javnosti.co.yu/
