[sim] Resenje za Kosovo uticace i na ruska podrucja

2006-04-26 Прати разговор ANTIC.org-SNN
 
 

Rešenje za Kosovo uticace i na ruska podrucja

Anamari REPIC

Bilo koje rešenje za status Kosova postace medunarodni presedan i kao takvo
koristice se i u drugim konfliktnim podrucjima u svetu, izjavio je u
intervjuu za Radio Slobodna Evropa šef ruske kancelarije u Prištini Sergej
Bazdnikin. Ruski zvanicnik je kazao da rešenje za Kosovo može biti trajno
samo ako ga usaglase Priština i Beograd. 

RSE: Gospodine Bazhdnikin kakav je stav Rusije, koja je clanica SB i Kontakt
grupe, po pitanju buduceg statusa Kosova?

BAZDNIKIN: Nadam se da je stav Ruske Federacije o ovom pitanju vec dovoljno
dobro poznat svima, ukljucujuci i vaše slušaoce. Kao što je vec više puta
rekao ministar Lavrov, mi potpuno podržavamo pregovore o buducem statusu,
koji su poceli u Becu pre dva meseca. Smatramo da je najvažniji princip koji
predstavlja osnov za pronalazak rešenja - pregovaracki princip. Šta to
znaci? Verujemo da jedino takvo rešenje koje ce usaglasiti same dve strane,
Beograd i Priština, samo takvo rešenje može da obezbedi trajno regulisanje,
trajnu soluciju ovog pitanja. Za ovo postoji dobra podloga i to su takozvani
rukovodeci principi koji su usvojeni u Kontakt grupi. Ti principi polaze od
više opcija mogucih rešenja. Isto tako, smatramo da je veoma važno da se u
toku beckih pregovora pronadu što bolja rešenja konkretnih pitanja, a to su
decentralizacija, prava i bezbednost manjinskih zajednica, zaštita verskog
nasleda, itd.

RSE: Spomenuli ste opcije. Sa jedne strane, vecina stanovništva se zalaže za
nezavisnost, Srbi za ostanak Kosova unutar Srbije, a razliciti medunarodni
faktori sada sve više govore o uslovnoj nezavisnosti. Smatrate li da je
uslovna nezavisnost moguce rešenje?

BAZDNIKIN: Ja sam vec rekao da mi polazimo od toga da je najbolje rešenje
ono o kojem ce se uspeti dogovoriti same strane u pregovorima. Svakako,
pronalazak takvog rešenja podrazumeva naporan rad i spremnost za kompromise.
Medutim, bitno je shvatiti da ni mi, niti Kontakt grupa u celini, ne
prejudiciramo i ne želimo prejudicirati rešenje za status. Ono na cemu mi
insistiramo jeste da bilo koje rešenje ce svakako postati presedan u
medunarodnom pravu. Suverenizacija Kosova ce se neizbežno projektovati i na
druge konflikte, ukljucujuci i konflikte koji postoje kod nas, u Zajednici
nezavisnih država.

RSE: Kada ste to spomenuli, neki ruski zvanicnici traže da primenjeni
principi na Kosovu budu univerzalni principi koji ce biti primenjeni i u
drugim konfliktnim podrucjima kao što su Južna Osetija i Abhazija. Koliko su
ova dva pitanja povezana?

BAZDNIKIN: Osim Abhazije i Južne Osetije ponekad se spominju još par
teritorija. Medutim, bitno je shvatiti da mi polazimo od toga da moramo
poštivati medunarodno pravo i moramo primenjivati ista pravila za rešavanje
konflikata svuda u svetu, ne samo na Kosovu vec i kod nas, a i bilo gde
drugde. Ova pitanja jesu povezana. Hocu da kažem da mi ne polazimo
automatski od toga da cemo preneti sva iskustva koja ce se steci tokom
pronalaska rešenja za status Kosova na ova pitanja, ali suštinski pristup ce
postati presedan i on ce se koristiti.

RSE: Kosovski Srbi ne ucestvuju u radu institucija, sada mnogi odustaju od
plata iz kosovskog budžeta i okrecu se institucijama Republike Srbije. Do
ovakvih iskljucenja Srba iz tokova dolazi na osnovu zahteva Beograda. Dakle,
sa jedne strane se traži ucešce Srba, a sa druge strane oni se sve više vežu
za Beograd. Kako to rešiti?

BAZDNIKIN: Svi mi bili bismo najsretniji ukoliko bismo saznali kako se to
može rešiti. Mi otvoreno kažemo da najbolji nacin da se zaštite i promovišu
prava Srba koji žive na Kosovu je kroz njihovo ukljucivanje u rad
institucija samouprave Kosova. Smatramo da je to jedini nacin da se
prezentuju njihovi interesi, da oni postanu partner svim ljudima koji žive
na Kosovu, ukljucujuci naravno i vecinu stanovništva. Mi ohrabrujemo
predstavnike kosovskih Srba da udu u institucije, naravno konacna odluka je
na njima, ne možemo i ne želimo njih da nekako da prelamamo da oni to urade.
Jednostavno mora sazreti ta svest da se ovo rešenje donese i naravno
smatramo da što brže to se desi to je bolje. Isto tako smatram da naravno i
sadašnji organi vlasti moraju pružati što više ruke pomirenja i spremnosti
da rade zajedno. Mogu da kažem da sam zadnjih mesec dana dosta ohrabren onim
što sam video, nekakve gestove dobre volje od strane i Vlade Kosova i
predsednika Kosova. U svakom slucaju, mislim da je ucešce kosovskih Srba u
institucijama neminovnost.

RSE: Proces decentralizacije je kljucan za srpsku zajednicu. Pregovaracka
grupa Prištine je predložila formiranje dve opštinske jedinice u Mitrovici,
na severu i jugu. Kako smatrate da je moguce rešiti pitanje
decentralizacije, a posebno podeljene Mitrovice?

BAZDNIKIN: Ja mislim da se ovo pitanje, kao i druga pitanja, može rešiti u
toku pregovora. Smatram da onaj predlog sa kojim je vec izašla delegacija
Prištine predstavlja izuzetno dobar osnov, dobru ponudu za predstojece
pregovore o tom pitanju koji ce se o

[sim] RESENJE ZA KOSOVO MOZE BITI PRESEDAN

2005-03-23 Прати разговор Miroslav Antic

KOSACCOV: RESENJE ZA KOSOVO MOZE BITI PRESEDAN 23.3.2005.
20:59
 
 KONSTANTIN KOSACCOV: RESENJE PROBLEMA KOSOVA MOZE PREDSTAVLJATI PRESEDAN ZA
DRUGE REGIONE KOJI PRETENDUJU NA NEZAVISNOST (Moskva, RIA "Novosti")

 Resenje problema statusa Kosova moze predstavljati presedan za druge
regione, koji pretenduju na nezavisnost, pored ostalog za Nagorni Karabah,
Abhaziju, Juznu Osetiju i Severni Kipar, izjavio je u intervjuu RIA
"Novosti" predsednik Komiteta Drzavne dume za medjunarodne odnose,
Konstantin Kosaccov. Perspektive sredjivanja kosovskog problema ce biti
znacajna tema razmatranja za vreme posete delegacije Drzavne dume Rusije
Balkanu od 23. do 29. marta, istakao je on. "Od toga kako ce se resiti
problem odredjivanja statusa Kosova umnogome ce zavisiti buducnost i drugih
regiona koji pretenduju na nezavisnost, pored osrtalog Nagornog Karabaha,
Abhazije, Juzne Osetije i Severnog Kipra" - podvukao je parlamentarac. "Ima
mnogo situacija u savremenoj Evropi koje issccekuju verifikovano s pravnog
aspekta resenje, sto je princip za sredjivanje konflikata ili u korist
teritoirijalne celovitosti drzave, ili u korist prava nacije na
samoopredelenje. I kosovska situacija moze postati presedan" - istakao je
Kosacov. Ruski deputati ce u toku putovanja posetiti Srbiju i Crnu Goru,
Kosovo, Albaniju i Makedoniju. - 0 -   
 



   Srpska Informativna Mreza

sim@antic.org

http://www.antic.org/


[sim] Resenje za Kosovo?

2004-10-05 Прати разговор ANTIC.org-SNN
 
  DR NENAD MILEUSNIC, CLAN ODBORA ZA EKONOMSKE NAUKE SRPSKE AKADEMIJE
NAUKA I UMETNOSTI 

  O Kosovu ne samo srpski nego i - kapitalisticki 

  Albanci sada vrse premeravanje zemljista, iako je poslednje
premeravanje zavrseno kod nas negde 1985. Njima to odgovara, jer su sada
dosli novi vlasnici zemljista. Oni se ocito pripremaju da dokazuju
vlasnistvo nad tom zemljom. Ali to ne sme da nas obeshrabri. Sustina nase
drzavne politike mora biti povracaj imovine na stanje iz 1941. 

  Ivona ZIVKOVIC 





  Ovih dana ste predsedniku Vlade Srbije Vojislavu Kostunici uputili
jedan zancajan predlog o tome kako postupiti u resavanju problema na Kosovu
i Metohiji. O cemu se radi? 

  Radi se o predlogu Zakona o vracanju oduzete imovine. Ali, da bi se
shvatila sustina namere, moraju se prvo razluciti dva prilaza u shvatanju
drzave. Jedan je socijalisticki pristup, koji kaze - ciji je narod, toga je
drzava. Kapitalisticko shvatanje je drugacije - cija je imovina, toga je
drzava. Iako Evropa danas tezi socijaldemokratskom drustvenom uredenju na
nivou Unije, sustina gradanskog evropskog drustva je u kapitalistickom
shvatanju drzave. Posto smo mi u socijalizmu decenijama ucili da ciji je
narod toga je i drzava, mi ne znamo da razmisljemo na drugi nacin, a to je -
u cijem je posedu neka imovina, na primer, njiva, livada, suma, rudnik ili
groblje, toga je i drzava. Mi se jos, kao "pijan plota", drzimo komunisticke
ideologije i komunistickog shvatanja ekonomije, a ne onog sto cini ekonomiju
gradanskog drustva. A ekonomija gradanskog drustva, kome tezimo, jesu
kapital i profit. I, naravno, vodenje politike zbog zastite kapitala i
profita. 


  Da smo to shvatanje uspeli da promenimo u protekle tri godine i
krenuli sa kapitalistickim shvatanjem u politicku borbu, mnogo toga bi danas
bilo drugacije. 


  SPC IMA MNOGO IMOVINE 

  Sta smo mogli da uradimo? 

  Mi smo, naprimer, na Kosovu i Metohiji dva puta gubili srpsku imovinu
i kapital. To su kapital i imovina koji su izgubljeni od 1941. i od 1999.
godine. 

  Gubitak imovine i kapitala smo doziveli i u Hrvatskoj, Bosni i
Hercegovini, ali i u Makedoniji 1941, kada je veliki broj ljudi iseljen i
zabranjen im je povratak u Makedoniju. Recimo, citav severni pojas od
skopske Crne Gore do Kumanova bila su srpska sela. Srbi su iseljeni i danas
su tu naseljeni Albanci. Komunisti su namerno odvojili Srbiju od Makedonije.
Cak su svim Srbima administrativno pretvarali prezimena sa "ic" u "ski", a
Bugarima su ostavljali "ov". Tako je stvorena nacija - Makedonaca. 

  I porodica Karadordevic je izgubila svoja imanja u Sloveniji, Crnoj
Gori i Bosni i Hercegovini. 

  Kako dokazati vlasnistvo nad imovinom posle toliko godina? 

  Prikupljanje dokumentacije je najvaznije i sa time treba poceti sto
pre. Sto se tice 1999, to ce ici lakse. Imovina gradana ima zemljisne
posedovne knjige i na osnovu tih knjiga se vode sporovi. To se odnosi i na
livade, oranice, sume, njive. 

  Tu dokumenta uglavnom postoje. Zahteve za nabavku tih dokumenata treba
podneti upravnim organima Kosova i to neposredno ili putem takozvanih
narodnih advokata, odnosno ombudsmana. Taj posao mora da organizuje i
finansira drzava Srbija. Treba naci gde su zemljisne knjige, da li su one na
Kosovu i Metohiji, u Beogradu ili negde drugde. Neki gradani imaju licne
primerke vlasnickih listova. Vazno je imati sto vise dokumentacije na osnovu
koje se mogu voditi sudski sporovi. Nasa drzava treba za svaku teritorijalnu
jedinicu Kosova i Metohije da formira tim advokata koje ce ona placati. 


  MOZE, MOZE... 

  Pred kojim sudom to treba pokrenuti? 

  Tamo gde se imovina nalazi. Ako se radi o Kosovu i Metohiji, onda pred
njihovim sudovima. 

  Naravno, Albanci ce sve uciniti da donesu negativno resenje. 

  To nista ne smeta. Sporovi ce tamo samo poceti, jer svako ko izgubi
spor, a tako ce najverovatnije u pocetku biti, moze dalje preneti spor na
visi nivo, sto ukljucuje i Evropski sud za ljudska prava u Strazburu i
Medunarodni sud za ljudska prava u Luksemburgu. Mi smo sa dosta zakasnjenja
potpisali i ratifikovali Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, ali sada se
mozemo pojaviti pred tim sudovima. A pravo na imovinu je osnovno ljudsko
pravo i zato sva imovina koja je oduzeta i 1941. i 1999. mora biti vracena.
I mislim da tu nece biti problema. 

  Treba, takode, traziti povracaj imovine Srpske pravoslavne crkve kao i
imovine zaduzbina. SPC je imala 56 posto zemljista na Kosmetu u svom
vlasnistvu, a tu spadaju i 534 groblja. Zasto ih Albanci stalno unistavaju?
Bas zbog toga. Znaci, treba registrovati sva srpska groblja. Treba popisati
113 manastira i manastirista, 48 isposnica, osam spomen kapela i spomen
kosturnica, 1181 crkvu i crkvista. Vlasnik svega ovoga je SPC. Sve ovo se
crkvi mora vratiti. SPC za ovo ne sme da prihvati nadoknadu. U tom slucaju,
Albanci ce naci novac i platiti. Oni upravo to i zele. Zato kod povracaja
imovin