On Sun, Apr 12, 2009 at 08:54:59PM +0400, Alexandr Lugumanov wrote:
Бог не создавал человека грешным. Он создал его свободным. Со
свободной волей. Зло - есть следствие греха, отпадения человека
от Бога. Зачем обвинять Бога в своих же делах.
Так как по определению бог всеведущ, то он не мог
2009/4/13 Andrew Borodin borodin@:
Так как по определению бог всеведущ, то он не мог не знать, что
сделает сотворимый им человек. Поэтому вы разберитесь: или
человек свободен, или бог всеведущ.
Это понятия, которые, гхм, не пересекаются и друг от друга не зависят.
И почему Вы так уверены, что
On Mon, Apr 13, 2009 at 10:49:10AM +0400, Mikhail A. Pokidko wrote:
2009/4/13 Andrew Borodin borodin@:
Так как по определению бог всеведущ, то он не мог не знать, что
сделает сотворимый им человек. Поэтому вы разберитесь: или
человек свободен, или бог всеведущ.
Это понятия, которые, гхм,
On Mon, Apr 13, 2009 at 10:30:18AM +0400, Andrew Borodin wrote:
Строго говоря, это не мои слова, так что не надо ставить
копирайт. Где я их прочёл, уже не помню, но с ними согласен.
Вот, нашёл. Говорят, что это слова Марка Твена:
-
On Mon, 13 Apr 2009 10:30:18 +0400
Andrew Borodin wrote:
...но внимательным читателям Ветхого Завета он предстаёт
кровожадной, подозрительной, злопамятной и мстительной
сущностью. (с) А. Бородин
Строго говоря, это не мои слова, так что не надо ставить
копирайт. Где я их
2009/4/13 Andrew Borodin boro...@zarya-k.ru:
Всеведение бога не оставляет человеку выбора
Вы отвечаете не по существу - как чье-либо знание может запретительным
образом повлиять на чьи-либо поступки?
Я могу поведать Вам о своих планах на выходные и готов спорить, от
этого не поменяется ровным
On Mon, Apr 13, 2009 at 01:32:14PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
On Mon, 13 Apr 2009 10:30:18 +0400
Andrew Borodin wrote:
...но внимательным читателям Ветхого Завета он предстаёт
кровожадной, подозрительной, злопамятной и мстительной
сущностью. (с) А. Бородин
Строго говоря,
On Mon, Apr 13, 2009 at 11:25:41AM +0400, Andrew Borodin wrote:
Осталось только найти первоисточник.
Марк Твен. Размышления о религии.
Легко ищется в Сети.
--
С уважением
А. Бородин.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Mon, 13 Apr 2009 11:40:36 +0400
Mikhail A. Pokidko wrote:
Я могу поведать Вам о своих планах на выходные и готов спорить, от
этого не поменяется ровным счетом ничего.
Предвидя возражение, что Вы не Бог, скажу - мне хочется понять
принципиальную модель.
Хочешь рассмешить Бога-
On Mon, Apr 13, 2009 at 11:40:36AM +0400, Mikhail A. Pokidko wrote:
2009/4/13 Andrew Borodin boro...@zarya-k.ru:
Всеведение бога не оставляет человеку выбора
Вы отвечаете не по существу - как чье-либо знание может запретительным
образом повлиять на чьи-либо поступки?
Я могу поведать Вам о
Pavel N. Solovyov пишет:
On Sun, 12 Apr 2009 20:54:59 +0400
Alexandr Lugumanov wrote:
Как можно верить тому, чему верила неграмотная аудитория,
состоящая, в основном из рабов?
Ломоносов и Паскаль тоже были неграмотные? А Лейбниц с Павловым?
Не могли бы
On Tue, 14 Apr 2009 03:20:55 +0400
Alexandr Lugumanov wrote:
Ломоносов не противопоставлял науку вере. Он говорил : наука и вера -
суть две сестры.
Зачем же искажать высказывания великого учёного? На самом деле
он говорил: Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут
On Friday 03 April 2009, Mikhail A. Pokidko wrote:
И это лишний раз подтверждает, что совершенно правильно попов
в 20-е -- 30-е годы прошлого века к стенке ставили и не за веру, как
утверждает Виталий Л., а за дела. У них просто звериная ненависть к тем,
кто их от кормушки
13 matches
Mail list logo
