на ЛОР ;)
о! точно.
надо сделать скриптик, через curl постить каждое письмо отдельно :)
самое сложное - сохранить древовидность.
On 9/18/06, Eugene Prokopiev [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nick S. Grechukh пишет:
а и мне плиз
On 9/16/06, Evgenii Terechkov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Денис
On Sun, Sep 17, 2006 at 01:31:50AM +0300, Michael Shigorin wrote:
3. apache стартовать сразу же не от рута, пущай висит себе на
127.0.0.1:8080 каком.
MS Вот о (3) я тоже подумывал. control(8)able, типа.
Гм. Это будет любопытно очень. Только вот что делать если пользователь уже
ручками что
Nick S. Grechukh пишет:
а и мне плиз
On 9/16/06, Evgenii Terechkov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Денис Смирнов пишет:
MS $ ls -hogl mail/flame/fedora
MS -rw--- 1 90K Jun 17 16:58 mail/flame/fedora
MS Прислать? :)
Да!
+1.В смысле мне тоже Да!.
Может положить куда? А то всем хочется ;)
--
On Tue, Sep 12, 2006 at 01:56:41PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
RedHat классная контора, которая финансирует множество
гармотных разработчиков, и активно помогает дижвению
OpenSource развиваться. Но дистрибутивы они делать не умеют,
увы.
Денис, а можно эту информация как-то дополнить?
On Tue, Sep 12, 2006 at 04:16:04PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
ET Кстати надо действительно на chrooted глянуть, а то тут возникла мысль
один
ET из своих пакетов сделать чрутным (а сама программа совсем не умеет).
Хотя
ET он наверно про другое. Есть у нас какое нибудь внешнее (по
On Tue, Sep 12, 2006 at 04:31:19PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
руководство по добавлению поддержки chroot() подскажет?
Это смотря какой chroot.
early chroot делается без патченья программы.
late chroot уже должна уметь делать сама софтина
А поподробнее где об этом читать? Определения,
On Sat, Sep 16, 2006 at 12:22:54PM +0300, Michael Shigorin wrote:
MS Можно при помощи e.g. mod_chroot засунуть тогда, когда сам apache
MS по крайней мере уже взлетел и слинковался со всем, что нужно
MS (включая то, что нужно модулям).
MS А это си. Правда, уже пару-тройку раз сделано.
Я вот
Денис Смирнов пишет:
MS $ ls -hogl mail/flame/fedora
MS -rw--- 1 90K Jun 17 16:58 mail/flame/fedora
MS Прислать? :)
Да!
+1.В смысле мне тоже Да!.
--
С уважением,
системный администратор
ООО Крастел
Терешков Евгений.
___
smoke-room mailing
On Sat, Sep 16, 2006 at 01:50:31PM +0400, Денис Смирнов wrote:
Я вот думаю, а не сделать ли мне вид что параноик уже клинический?
1. прикрутить возможность к nginx запускать две копии -- одна в чруте
(фронтенд), другая нет (чтобы иметь доступ к static www).
2. вторую копию таки тоже чрутить,
Денис Смирнов пишет:
Ой не знаю. Обычно тут, увы, придется сначала программировать на C. Хотя
если программа простая, то достаточно просто сразу после старта сделать
chdir(chroot path);
chrot(chroot path);
Угу. Ещё с правами надо разобраться. Как-то нужно правильно от пользователя
запускать
On Tue, Sep 12, 2006 at 01:56:41PM +0800, Evgenii Terechkov wrote:
ET Денис, а можно эту информация как-то дополнить? Что именно так уж не
ET понравилось? Нужный тут разумные доводы для (и про Федору тоже подыскиваю).
ET У меня есть одна машинка на полу-поддержке, но я там не настолько много
ET
Денис Смирнов пишет:
Дык я-ж говорю -- достаточно посмотреть на такие волшебные вещи как наш
пакет chrooted, а также на наш control и уже задуматься. Потом посмотреть
глазками на патчи к glibc и openssh (я смотрел, волосы на голове
шевелиться начали).
Кстати надо действительно на chrooted
Evgenii Terechkov writes:
Денис Смирнов пишет:
ET Кстати надо действительно на chrooted глянуть, а то тут возникла мысль
один
ET из своих пакетов сделать чрутным (а сама программа совсем не умеет). Хотя
ET он наверно про другое. Есть у нас какое нибудь внешнее (по отношению к
ET
Maxim Tyurin пишет:
руководство по добавлению поддержки chroot() подскажет?
Это смотря какой chroot.
early chroot делается без патченья программы.
late chroot уже должна уметь делать сама софтина
А поподробнее где об этом читать? Определения, как делается, различия,
методика и т.п. Я скорее
Maxim Tyurin пишет:
У гугля спросить.
Много доки выплюнет.
Для начала можно прочитать статью inger@ и ldv@
она по Castle но по chroot там есть кусок.
Спасибо конечно за уточнение хоть какое-то, а то гугль то конечно наше всё,
но им иногда просто страшновато тользоваться (надеюсь, это
Mikhail Pokidko пишет:
Блин, программер на C из меня как балерина. А может кто какое толковое
руководство по добавлению поддержки chroot() подскажет?
Может подойдет такое - http://thomas.apestaart.org/projects/mach/
Я к нему некоторое время назад приглядывался, и даже собрал, но руки
не
On Sat, 9 Sep 2006 23:58:02 +0400
Денис Смирнов wrote:
Только с точки зрения человека, который не смотрел в чем разница.
Послеразборок на тему ну будет у нас дистрибутив с 3-х летней
поддержкой, мля,когда-нибудь!?! я тоже думал куда свалить. Не куда.
Грабли другихдистрибутивов оказываются
On Sun, Sep 10, 2006 at 11:23:50PM +0400, Денис Смирнов wrote:
DD Также пакет должен быть собран в полночь на перекрёстке трёх дорог под
DD сухим деревом. Денис, это уже не первый круг.. Ещё раз:
DD Если мы говорим о _дистрибутиве_, всё, что вы только что сказали,
DD должно быть написано на
On Sat, Sep 09, 2006 at 10:17:54PM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
MS DD Неуловимый Джо? ;) +1
MS -1.
Что не так? :)
Моё мнениё.
Количество инсталляций Альта, я полагаю, есть о-малое
количества инсталляций Дебиана.
Да.
Так что если и имеет место факт (не знаю, не проверял :))
большего
Денис Смирнов пишет:
AK Поставить RHEL и пусть RH разгребает? :)
Я тут CentOS посмотрел как-то (это который свободный клон RHEL).
Нафиг-нафиг. На серверах, от которых зависит тощина моего кошелька этой
мерзости не будет. Даже если RedHat мне сама платить будет деньги за
работу своей службы
On Вск, Сен 10 2006 at 03:36, Денис Смирнов wrote:
Я четко знаю, что если в поле packager у пакета стоит ldv@, то он
поддерживается security team. Я также знаю, что если пакет
серверный, и packager у него mike@ -- этого также достаточно для
уверенности в поддержки.
Также пакет должен быть
On Sun, Sep 10, 2006 at 09:03:48PM +0400, Dmitry Derjavin wrote:
DD Также пакет должен быть собран в полночь на перекрёстке трёх дорог под
DD сухим деревом. Денис, это уже не первый круг.. Ещё раз:
DD Если мы говорим о _дистрибутиве_, всё, что вы только что сказали,
DD должно быть написано на
On Сбт, Сен 09 2006 at 03:45, Денис Смирнов wrote:
А теперь достаточно посмотреть кто мантейнер ключевых компонент
дистрибутива, и сделать вывод :)
Тут, по-моему, о другом: важно не только качество ключевых
компонент, но и оперативность обновлений. Алексей предложил хороший
эксперимент для
вот и слоган готов - только с ALT вы получаете сервер под управлением
ldv из коробки %)
On 9/9/06, Dmitry Derjavin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Сбт, Сен 09 2006 at 03:45, Денис Смирнов wrote:
А теперь достаточно посмотреть кто мантейнер ключевых компонент
дистрибутива, и сделать вывод :)
On 9/9/06, Dmitry Derjavin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Сбт, Сен 09 2006 at 03:45, Денис Смирнов wrote:
А теперь достаточно посмотреть кто мантейнер ключевых компонент
дистрибутива, и сделать вывод :)
Тут, по-моему, о другом: важно не только качество ключевых
компонент, но и оперативность
On Sat, Sep 09, 2006 at 02:23:40AM +0400, Dmitry Derjavin wrote:
По-моему, сравнивать можно только так: ставим рядом два
сервера -- один с Альтом, другой с Дебианом, накатываем все
имеющиеся для данного дистрибутива секурные патчи (если
таковые есть), настраиваем и нанимаем команду
On Sat, Sep 09, 2006 at 11:24:26AM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
вот и слоган готов - только с ALT вы получаете сервер под
управлением ldv из коробки %)
8-)
Но это всё-таки маркетинг, причём неудачный -- мало кто из тех,
кто ведётся на маркетинг, знает Диму, а те, кто знает -- скорее
не
On Sat, Sep 09, 2006 at 09:57:58AM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
DD Неуловимый Джо? ;)
+1
-1.
--
WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]
-- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Sat, Sep 09, 2006 at 12:15:08PM +0400, Dmitry Derjavin wrote:
DD Тут, по-моему, о другом: важно не только качество ключевых
DD компонент, но и оперативность обновлений. Алексей предложил хороший
DD эксперимент для проверки устойчивости дистрибутива к взлому. А пример
DD с серверами на
On Sat, Sep 09, 2006 at 04:03:27PM +0300, Michael Shigorin wrote:
MS Короче говоря, с дистром, в котором basesystem делает Дима,
MS а ядро -- vsu@, мне лично спокойнее, чем с дебианом -- уже
MS из-за того, что там ядро принято пересобирать.
Ну, здесь тоже мне ядро бывало приходилось пересобирать
On Сбт, Сен 09 2006 at 13:40, Aleksey Novodvorsky wrote:
А пример с серверами на выставках не показателен, т. к. там были не
столько сервера под ALTLinux, сколько сервера под управлением [EMAIL
PROTECTED]
Это не так. Там было все из коробки + security updates.
On Sat, 9 Sep 2006 16:05:32 +0300
Michael Shigorin wrote:
MS DD Неуловимый Джо? ;) +1
MS -1.
Что не так? :)
Количество инсталляций Альта, я полагаю, есть о-малое количества
инсталляций Дебиана. Так что если и имеет место факт (не знаю, не
проверял :)) большего количества взломов Дебиана, то он
On Sat, Sep 09, 2006 at 10:17:54PM +0500, Aleksey Korotkov wrote:
AK Количество инсталляций Альта, я полагаю, есть о-малое количества
AK инсталляций Дебиана. Так что если и имеет место факт (не знаю, не
AK проверял :)) большего количества взломов Дебиана, то он легко может
AK объясняться сим
On Сбт, Сен 09 2006 at 19:54, Денис Смирнов wrote:
И вот с этой точки зрения Debian вообще не пригоден как
дистрибутив. Судя по тому что я читал -- Ubuntu по крайней мере
начали об этом задумываться. А в ALT это just works.
Денис, давайте не бросаться словами. Вам ведь могут и поверить.
On Sun, Sep 10, 2006 at 01:46:59AM +0400, Dmitry Derjavin wrote:
И вот с этой точки зрения Debian вообще не пригоден как
дистрибутив. Судя по тому что я читал -- Ubuntu по крайней мере
начали об этом задумываться. А в ALT это just works.
DD Денис, давайте не бросаться словами. Вам ведь могут
On Сбт, Сен 09 2006 at 00:56, Michael Shigorin wrote:
По-моему, сравнивать можно только так: ставим рядом два сервера --
один с Альтом, другой с Дебианом, накатываем все имеющиеся для
данного дистрибутива секурные патчи (если таковые есть),
настраиваем и нанимаем команду взломщиков. После
On Sat, Sep 09, 2006 at 02:23:40AM +0400, Dmitry Derjavin wrote:
DD Михаил, если готовил его ldv@, и не предусматривал при этом
DD _специально_ возможности для взлома, то это превращает всю затею в
DD фарс. Можно давать не просто шелл, а сразу рутовый шелл -- всё равно
DD не взломают. ;)
А
On Sat, 09 Sep 2006 02:23:40 +0400
Dmitry Derjavin wrote:
DD Неуловимый Джо? ;)
+1
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
38 matches
Mail list logo
