Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 18:46 Artem написал(a):
Буддизм видит более широкое множество путей и возможностей достижения
конечной цели. И путь христианства -- один их них. Причём достаточно
ограниченный: если оставаться в его рамках другие пути невидны.
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Чт 26 Январь 2006 14:33 Aleksey Avdeev написал(a):
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 23:13 Aleksey Avdeev написал(a):
Вы не в курсе. В буддизме есть перерождение, но нет перерождающегося.
Что личность не
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 14:34 Aleksey Avdeev написал(a):
Ближе к шестому варианту. Есть ряд довольно близких морально-этических
норм. А если говорить очень-очень грубо, то оба учения в конечном счёте
предлагают путь к спасению, только по-разному их
Aleksey Avdeev wrote:
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 12:21 Dmytro O. Redchuk написал(a):
...
Вы, всё же, попробуйте пояснить, что значит буддизм не отрицает
христианство, а? :-)
Очень уж интересно.
Я предлагаю упрощённые варианты, а потом
Artem пишет:
Aleksey Avdeev wrote:
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 12:21 Dmytro O. Redchuk написал(a):
...
Вы, всё же, попробуйте пояснить, что значит буддизм не отрицает
христианство, а? :-)
Очень уж интересно.
Я предлагаю упрощённые
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 17:06 Aleksey Avdeev написал(a):
Неа. Это всё равно как если бы патриарх всея Руси прилюдно сказал: Чтобы
обрести царствие божие вы, товарищи прихожане можете, конечно и в мечеть
ходить, тоже сработает, но в православных храмах
Andrey Konovalov aka Krapa пишет:
В сообщении от Ср 25 Январь 2006 22:10 Aleksey Avdeev написал(a):
Христианство считает, что есть только 1 попытка достижения рая.
Нет, насколько я знаю. В аду тоже не бесконечно находятся.
Буддизм -- что путь к нирване итеративный. И что
Dmytro O. Redchuk пишет:
Поэтому -- пока мне не видится странным, что одно учение не отрицает
другое учение (это взгляд со стороны буддизма).
И не странно, что одна религия отрицает другую (это с обратной стороны).
Вопросы возникнут, наверное, когда углубимся (а что значит -- отрицает,
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Sat, Jan 21, 2006 at 10:52:18AM +0900, Denis G. Samsonenko wrote:
В том-то и дело, что вы пытаетесь возвести христианство в разряд
абсолютного, а я говорю, что оно такое относительное, как и все
остальные. Всего лишь _один из_ методов (которые тоже работают)
Если
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Mon, Jan 23, 2006 at 11:31:36AM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
остальные. Всего лишь _один из_ методов (которые тоже работают)
Если ставить себя в центр -- то и Бог относителен.
(I mean: что для Вас есть точка отсчёта? Или система координат? Другими
словами, вопрос
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Mon, Jan 23, 2006 at 01:39:26PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
лучше, тоже ведь отрицают..))
Некоторые восточные (ветви буддизма, кажется -- точно не помню)
наличие других религий не отрицают. Но выглядят значительно логичнее
Христианства. ;-)
((
Нелогично
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Mon, Jan 23, 2006 at 02:10:35PM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
((
Нелогично именно то, _как_ они это не отрицают :-)
А как?..
Ни то, ни сё?.. Не знаю, типа?..
Говорят: Мы -- религия, а христианство -- не религия, но тоже
учение?..
Как?..
Есть описываемая
12 matches
Mail list logo
