On Saturday 19 March 2016, Vyatcheslav Perevalov wrote:
> Что из перечисленного не нужно - не знаю. Но весит оно, мягко говоря,
> немало.
Ещё можно почитать https://forum.altlinux.org/index.php?topic=10465.0
Но прочитать надо всё, так как список на удаление надо глазами смотреть,
пояснения там
On Friday 18 March 2016, Anton Farygin wrote:
> > А когда с одним корнем, валится "всё вдруг", так как какая-нибудь Бакула всё
> > съела, или ещё что-то. Отдельное веселье начинается при сохранении открытых
> > файлов с удалением предыдущей версии: удалили, а место-то и подъелось,
> > писать
> >
Здравствуйте !
On Friday 18 March 2016 15:04:11 Anton Farygin написал(а):
> Бакула съела ? мы точно про десктоп ?
Ага - почитай на форуме про такие случаи :)
--
C уважением, Хихин Руслан.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
On 17.03.2016 12:30, Sergey wrote:
On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
На самом деле читают, потом насоздают такой вот вермишели из диска и
приходят жаловаться на то, что Linux неожиданно перестал пакеты обновлять.
А когда с одним корнем, валится "всё вдруг", так как
On Friday 18 March 2016, Вадим Илларионов wrote:
> Это вы ещё кентось версии 7 не видали: в разделе /boot при одном ядре
> под сотню МБ занято.
А можно ls -l сюда ? Или, сразу, на wiki добавить, в примечание к /boot,
как пример в других ОС. А я убунтовский добавлю.
--
С уважением, Сергей
17.03.2016 17:32, Sergey пишет:
> On Thursday 17 March 2016, Sergey wrote:
>
>>> 6) /boot в 426Mb если всегда говорить update-kernel кончится через пару
>>> десятков ядер
>> Зачем десяток ядер ?! Но нет, и с десятком не кончится: 10,940,733 bytes
>> Это vmlinuz-4.1.19-std-def-alt1,
On Thursday 17 March 2016, Anton Farygin wrote:
> > Изначальная статья писалась в совершенно других реалиях.
>
> О чём и речь - надо переписать.
Я категорически против такой формулировки:
"более того - для облегчения себе жизни в дальнейшем при
условии отсутствия большого количества
В Thu, 17 Mar 2016 13:26:38 +0400
Sergey пишет:
> On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
>
> > 1) /usr в отдельном разделе перестанет работать. Когда - не знаю,
> > но это случится 100%.
>
> Никогда не случится, пока systemd не захватит мир. :-)
Существуют и другие
On Saturday 19 March 2016, Vyatcheslav Perevalov wrote:
> $ ls /usr/lib|grep nvidia
> libnvidia-cfg.so.1
> libnvidia-eglcore.so.340.65
> libnvidia-eglcore.so.340.76
> nvidia_96.43.20
> nvidia_96.43.23
>
> Что из перечисленного не нужно - не знаю. Но весит оно, мягко говоря,
> немало.
On Wed, Mar 16, 2016 at 06:02:51PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Ещё добавлю - если вы думаете, что то, что по ссылке - никто не читает,
> то вы сильно ошибаетесь.
> На самом деле читают, потом насоздают такой вот вермишели из диска и
> приходят жаловаться на то, что Linux неожиданно перестал
On 16.03.2016 17:51, Anton Farygin wrote:
On 16.03.2016 17:07, Sergey wrote:
On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
Думаю, что меньше 25 ГБ нет смысла делать при любом разумном объёме
предоставляемого диска (от 100 ГБ и выше).
Корень должен быть не менее 250Gb ;)
Зачем? :-)
On 17.03.2016 12:32, Sergey wrote:
On Thursday 17 March 2016, Sergey wrote:
6) /boot в 426Mb если всегда говорить update-kernel кончится через пару
десятков ядер
Зачем десяток ядер ?! Но нет, и с десятком не кончится: 10,940,733 bytes
Это vmlinuz-4.1.19-std-def-alt1,
В Sat, 19 Mar 2016 12:35:36 +0400
Sergey пишет:
> On Saturday 19 March 2016, Vyatcheslav Perevalov wrote:
>
> > Что из перечисленного не нужно - не знаю. Но весит оно, мягко
> > говоря, немало.
>
> Ещё можно почитать https://forum.altlinux.org/index.php?topic=10465.0
> Но
On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
> На самом деле читают, потом насоздают такой вот вермишели из диска и
> приходят жаловаться на то, что Linux неожиданно перестал пакеты обновлять.
А когда с одним корнем, валится "всё вдруг", так как какая-нибудь Бакула всё
съела, или ещё
On 16.03.2016 17:07, Sergey wrote:
On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
Думаю, что меньше 25 ГБ нет смысла делать при любом разумном объёме
предоставляемого диска (от 100 ГБ и выше).
Корень должен быть не менее 250Gb ;)
Зачем? :-)
http://www.altlinux.org/РазбиениеДиска (пример
On 17.03.2016 12:26, Sergey wrote:
On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
1) /usr в отдельном разделе перестанет работать. Когда - не знаю,
но это случится 100%.
Никогда не случится, пока systemd не захватит мир. :-)
Уже захватило
2) корень на 4Gb, при этом не lvm и нет
On Thursday 17 March 2016, Sergey wrote:
> > > Изначальная статья писалась в совершенно других реалиях.
> >
> > О чём и речь - надо переписать.
>
> Я категорически против такой формулировки:
>
> "более того - для облегчения себе жизни в дальнейшем при
> условии отсутствия большого количества
On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
> 1) /usr в отдельном разделе перестанет работать. Когда - не знаю,
> но это случится 100%.
Никогда не случится, пока systemd не захватит мир. :-)
> 2) корень на 4Gb, при этом не lvm и нет свободного места -
> гарантированная необходимость
On 16.03.2016 18:00, Anton Farygin wrote:
On 16.03.2016 17:51, Anton Farygin wrote:
On 16.03.2016 17:07, Sergey wrote:
On Wednesday 16 March 2016, Anton Farygin wrote:
Думаю, что меньше 25 ГБ нет смысла делать при любом разумном объёме
предоставляемого диска (от 100 ГБ и выше).
Корень
On Friday 18 March 2016, Anton Farygin wrote:
> >> 4) 120Gb под /var/ftp на рабочей станции ? А не пойти ли автору куда
> >> подальше с такими рекомендациями ? Какой ещё такой /var/ftp на декстопе ?
> >
> > Файловая помойка, которая может понадобиться, например, дома.
>
> А может не понадобится,
20 matches
Mail list logo