Привет!
27.10.05, Nick S. Grechukh написал(а):
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/interview/15228
Вот такая статейка появилась...
А также нешуточный флейм по поводу этой статьи на ЛОРе.
да разве это флейм? так, ленивая разминка ;)
Флейм - не флейм, а уже 4-е место в
Привет!
31.10.05, Andrey Rahmatullin написал:
[EMAIL PROTECTED] denis]$ lynx google://версиомания
apt-get install surfraw google версиомания
Очень интересно. Вот толко не работает, т.к. в google в итоге
отправляется перекодированное из koi8-r в cp1251 слово, и google
соответственно ничего не
Привет!
07.11.05, Сергей написал:
Люди HELP. Начинаю учиться работать с линуксом но есть проблема :
купил новый винт и сетевую карту ну и соответственно всё
переустановил . В процессе установи определился с сетевухой ,
Какой хоть дистрибутив ставили? И как это вам удалось поставить так,
День добрый!
2005/11/8, Leschinsky Oleg :
Denis G. Samsonenko [EMAIL PROTECTED] 00:40 8/11/2005 wrote:
DGS Может пора перестать выдавать желаемое за
DGS действительное и принять этот мир таким, как он есть?
Нет. Действительность нужно перегибать в соответствии с желаниями.
Одно другому не
Привет!
2005/11/8, Leschinsky Oleg:
AR Нет такого закона природы.
Доказать?
VK Опровергнуть?
Сравнение умов, сил, размеров происходит между самцами за место в иерархии
и за ресурсы. Женщины -- ресурс и атрибут места в иерархии. Эти игры не для
них.
Уже лучше. Вот только какое
День добрый!
2005/11/8, Leschinsky Oleg:
Если женщина таки начинает играть в такие игры, ее или стирают в порошок
(из-за естественного преимущества мужчин) и начинаются крики о
дискриминации или она на некоторое время побеждает и получившиеся
бета-самцы объединяются, чтобы восстановить
День добрый!
2005/11/8, Leschinsky Oleg:
ML Вы им отказываете в праве на существование?
Таких надо давить с удвоенными усилиями. Потому что для женщин критерии
успешности как раз находятся в пределах дети, дом, муж и все попытки эти
критерии пересмотреть нужно давить.
По моему глубокому
Привет!
08.11.05, Maxim Tyurin написал:
И то, что в развитии высших приматов
сложился в основном патриархальный склад
социума, никак не значит, что он лучше или более эфективен. С
большой долей вероятности это случайный процесс.
Это процесс совсем не случайный.
Тот кто больше и
Привет!
08.11.05, Michael Shigorin написал:
Вы забываете, что кроме патриархального склада социума,
существует также матриархальный.
Думал тут недавно насчёт того, что мы к нему опять катимся,
но ничего хорошего в том нет. И дело не в сексизме, а в сути
(primary key).
Да ничего никуда не
Привет!
08.11.05, Pavel N. Solovyov написал:
Эти заведения общедоступны, но для больщинства женщин не представляют
интереса, так же как для больщинства мужчин большую часть года не
представляют интереса парфюмерные магазины...
Все правильно.
Всё-таки мы очень разные и все попытки
День добрый!
2005/11/8, Leschinsky Oleg:
Хочется верить, что за тысячи лет существования человечества человек стал
чем-то большим? Отнюдь. Остался таким же быдлом. И очень немногим удается
подняться над этим уровнем, потому что приходится прилагать значительные
усилия, а желания хватает не у
Привет!
08.11.05, Michael Shigorin написал:
Покажи пальцем слово государство в моих словах, или законы
бывают только государства? (ну там всемирного тяготения --
это что за страна в ответе?)
Вы похоже тоже не до конца понимаете разници между законами природы и
законами человеческими, хотя и
Привет!
08.11.05, Michael Shigorin написал:
Да ничего никуда не катится.
Да ну, а фрилав? Типа, кошечкам с собачками же можно.
Вы хотите сказать, что это только сейчас появилось? Этого всегда было
достаточно. И я думаю, что и сейчас, и много тысяч лет назад процент
людей с нестандартной
Привет!
08.11.05, Michael Shigorin написал:
Да ничего никуда не катится.
Да ну, а фрилав? Типа, кошечкам с собачками же можно.
Вы хотите сказать, что это только сейчас появилось?
Нет, я хочу сказать -- катится.
Это и так понятно по первой фразе. Непонятно, откуда вы взяли, что
Привет!
08.11.05, Pavel N. Solovyov написал:
И уж тем более не стоит делать специальных ограничений по половому
признаку.
Предлагаете переписать КЗОТ (или как он сейчас называется), где чётко
прописано, что можно поднимать женщинам, а что нельзя:-)
Не стоит доводить мысль до абсурда.
Привет!
2005/11/8, Dmytro O. Redchuk:
Я просто активный непофигист :-)
Еси мине чёто не нравится -- не буду слушать, даже если нравится.
А вот это уже близко к мазохизму, что тоже многими воспринимается как
извращение.
--
Всего доброго,
Денис.
___
Привет!
2005/11/8, Dmytro O. Redchuk:
Я просто активный непофигист :-)
Еси мине чёто не нравится -- не буду слушать, даже если нравится.
А вот это уже близко к мазохизму, что тоже многими воспринимается как
извращение.
Глупо ведь. Или я не так понял?-)
Глупо. Отказывать себе в
Вечер добрый!
2005/11/8, Dmytro O. Redchuk:
Еси мине чёто не нравится -- не буду слушать, даже если нравится.
А если я получаю его оттого, что отказываюсь от таких мелочей (послушать
Э.Джона! -- во, удовольствие, блин!), о которых не стОит и говорить?-)
Вот теперь я вижу не эффемерные
Вечер добрый!
08.11.05, Andrey Konovalov aka Krapa написал:
а сколько их вообще встречалось? 2? 3?
Дайте подумать... Не больше пяти. Но это против ноля адекватных.
Выборка несостоятельна. На основе этой выборки вообше судить ни очем нельзя.
--
Всего доброго,
Денис.
Привет!
09.11.05, Michael Shigorin написал:
Может я чего-то и не понимаю, но, простите, где эта динамика
была?
В слове катится. Наверное, снова неудачно на русский перевёл
то, как оно в голове варится.
ОК, ладно, бог с ней с динамикой. Просто получилось примерно так:
- Катится.
- Не
Вечер добрый!
2005/11/9, Dmytro O. Redchuk:
А это-то как на него влияет? Вокруг постоянно кто-то целуется - на улицах, в
кино, на рекламе, и т.п.
Во-о...
А кто говорил -- не катится, кстати?.. Кому было мало динамики, ау?..
Ну мне было мало, и что? Вы контекст того диалога уловили вообще?
Привет!
И нет принципиальной разницы, прорабатывает человека
профессиональный сектант, или авторитетный декан, изо дня в день
утверждающий, что женщины не способны делать ххх.
Ну, как раз xxx они делать вполне способны. :0)
--
Всего доброго,
Денис.
Вечер добрый!
10.11.05, Michael Holzman написал:
И еще одно. Я жалею, что мои дети родились когда мне было не 22-23,
а 28 и 35 :-(
А я не жалею, что в 29. Только детей мне не хватало в 22, студенту,
без жилья, без устойчивого заработка.
--
Всего доброго,
Денис.
Привет!
10.11.05, Michael Holzman написал:
А я не жалею, что в 29. Только детей мне не хватало в 22, студенту,
без жилья, без устойчивого заработка.
Пустяки :-) Всегда можно выкрутиться. По собственному опыту знаю.
А зачем создавать себе лишние проблемы?
Для меня это окупается
Вечер добрый!
12.11.05, Aleksey Novodvorsky написал:
Посмотрите и подумайте, нужно ли призывать к насилию над непохожими
людьми, пусть они и вызывают у Вас неприятие. А ведь Вы именно к этому
призываете. И вот в христианстве этого -- нет. А в исламе -- есть.
Как же нет? А крестовые походы, а
Вечер добрый!
16.11.05, Pavel N. Solovyov написал:
Так вот на мой взгляд овчинка выделки не стоит.
Это недавно так стало (года два, наверное). А до этого по полной
катушке отвинчивали...
Знаете, а я могу привести обратный пример. Жена моего знакомого
работала себе, потом в декрет ушла. А
Привет!
20.11.05, Anatoly Yakushin написал:
Вобще давно назрело, учитывая то количество пользователей, которые как
раз нисколько не админы.
Мне например про iptables читать надоело (знать бы еще, что это такое :)
А что, на десктопе iptables уже ненужны? 8-| Если машина подключена к
сети, то
Привет!
20.11.05, Anatoly Yakushin написал:
Ничего личного (с) Что меня всегда умиляло в хакерах, так это полное
отсутствие юмора. :)
А я не хакер. И не програмер, и не админ. И вообще не компьютерщик. :-P
Просто я не вижу необходимости опять делить рассылку. И десктоп, и
сервер надо
Привет!
21.11.05, Sergey Bolshakov написал:
Единой действительно не существует.
Вместе с тем, в последнее время появляются православные
приходы, использующие 'старые' обряды, в определённых
кругах это 'модно'.
Приведенная выше ссылка как раз и была на официальный сайт Русской
православной
Привет!
23.11.05, Eugene Prokopiev написал:
раз уже все подарили :) , то задам вопрос иначе: а пользуется ли кто из
присутствующих всякими продвинутыми возможностями gmail по обработки
почты, или это просто модное доменнное имя, а почта утягивается
фетчмайлом и т.д.?
Я пользуюсь их
Привет!
27.11.05, Pavel N. Solovyov написал:
Лучше не спрашивать, тем более, что где-то в 70-90%% случаев
ответ известен...;-(
ПРОМИЛЛЕ?? :)
Промилле вроде бы не так обозначается, а как процент, но с двумя
кружочками внизу, или я не прав?;-)
А так должно, ИМХО, обозначаться
Привет!
28.11.05, Eugene Ostapets написал:
местная легенда ?
Нее, легенда ЛОРа... Про робата Томми, убившем себя в ходе
соревнований об стену... :)
Робот Томми известен тем что работал под явой (Java), спонсировался Санками
(Sun) и умер смертью храброго робота. Он на скорости 70
Привет!
31.12.05, Alexey Borovskoy написал:
Голос из таймзоны PETT.
К нам пришел Новый Год.
Хе-хе.
К нам тоже, уже как 1:15 в Новом году живем. :)
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Привет!
15.01.06, Michael Shigorin написал:
http://www.graphics.ru/articles/44/
А потом искренне недоумеваем, почему падонки -- это болезнь...
(кстати, вспомнился один такой недавний инцидент
комментаторства в community@)
Ну, все же альтовские рассылки пока не сильно этим заражены, я бы
Вечер добрый!
17.01.06, Vasya Makarov написал:
Как-то мне встретился аргумент одного католика: так переходите,- говорит
он,- на новый стиль, и благодатный огонь будет сходить по-григориански :-)
Будет, будет, не сомневайтесь.
Вот, к стати, среди нас уже один чудотворец нашёлся! :)
Или
Вечер добрый!
17.01.06, о. Товия написал:
Будет, будет, не сомневайтесь.
Вот, к стати, среди нас уже один чудотворец нашёлся! :)
Или предсказатель?
Не то и не другое. Я просто выразил определенную уверенность, что это
вполне так и будет. А уж объяснить этот факт можно будет по
Вечер добрый!
18.01.06, php-coder написал:
С моей стороны не видно. Может потому что я стараюсь не делать культа
из цервки и ставлю Бога и библию выше того что в цервки. Более того, я
даже считаю, что в цервки может быть что-то не правильно из-за не
правильного понимания
Привет!
2006/1/18, Alexey Rusakov:
Ошибаетесь. Фокусники - это цирковая элита, академики:-)
Вряд ли мастерство фокусника поможет ему понять механизм реакции
Белоусова-Жаботинского.
Всю химию они изучать, скорее всего, не будут, но найдут и грамотного
консультанта и толкового
Привет!
18.01.06, Andrew Borodin написал:
Кто, что может сказать по поводу того как нам (носителям имени,
фамилии и отчества писать себя по-заморски)
Я встречал такие варианты
1. Совсем без отчества
Artem Zolochevskiy
В загранпаспорте так пишут.
Да, в загран паспорте пишут без
Вечер добрый!
19.01.06, Andrey Rahmatullin написал:
вообще, некоторые утверждают, что многие если не все церковные обряды
(да и не только церковные, но и бытовые) очень напоминают
соответствующие обряды и методы черной магии
Или наоборот?
А это важно?
А вообще, помоему, магические обряды
Привет!
19.01.06, php-coder написал:
...
Реализацию обеих ф-ции напишите сами ;) Они существуют в локальной
области видимости, т.е. для каждого пользователя индивидуально, и
в глобальной. Известно, что глобальные возвращают единственно
верные результаты, но до поры до времени
Привет!
18.01.06, Michael Shigorin написал:
1. Раз Бог нам дал это по старому стилю, когда мы живем по старому,
то даст и по новому, когда мы примем новый.
Это если наша воля -- определяющая в данном вопросе. ;)
Я склоняюсь к мысли, что в данном вопросе -- определяющая.
Привет!
20.01.06, Michael Shigorin написал:
Это если наша воля -- определяющая в данном вопросе. ;)
Я склоняюсь к мысли, что в данном вопросе -- определяющая.
А я -- нет. На основании маленького, но своего жизненного опыта.
Собственно, Вы же говорите, что Бога -- нет, стало быть, как
Привет!
20.01.06, Michael Shigorin написал:
Это если наша воля -- определяющая в данном вопросе. ;)
Я склоняюсь к мысли, что в данном вопросе -- определяющая.
А я -- нет. На основании маленького, но своего жизненного опыта.
Собственно, Вы же говорите, что Бога -- нет, стало быть,
Привет!
20.01.06, Vasya Makarov написал:
Есть мнение, и не только моё, что церковь (любая религия правой
руки) является для человека лестницей, ведущей к духовному
просветлению. Человек может пойти по любой лестнице, но лезть по
стене, или строить собственную лестницу не разумно. Используйте
Привет!
2006/1/20, Dmytro O. Redchuk:
Я даже готов поверить, что бывали люди, которые сами видели множество
миров... Каких только наркотиков нет, материальных и духовных...
Ага, опиум для народа.
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room mailing list
Привет!
20.01.06, php-coder написал:
Читают опять же библию, квартир вроде не отбирают, к
самоубийствам не принуждают,
оргиями не занимаются ;-))
А вот это зря. ;-P
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room mailing list
Вечер добрый!
20.01.06, Michael Shigorin написал:
Есть системы описания мира, в которых есть место Богу, но нет
места религии с присущим ей стремлением поклонения и
персонификации божественного.
(подумав) А они работают, в итоге?
А вы думаете нет?
--
Всего доброго,
Денис.
Вечер добрый!
2006/1/20, Dmytro O. Redchuk:
Про что и говорю. А если устремить количество измерений в
бесконечность? ;-)
Ну... Человек -- существо страшно ограниченное, а тут говорят, что без
всякой религии сразу на небо прыгнуть сможет...
А это еще вопрос, почему человек столь
Вечер добрый!
2006/1/20, Dmytro O. Redchuk:
Ага, опиум для народа.
Именно.
В самых разных упаковках.
На некоторых написано атеизм, на некоторых даже научный подход к
изучению действительности...
А на некоторых: христианство, ислам и т.п.
--
Всего доброго,
Денис.
Вечер добрый!
20.01.06, Aleksey Avdeev написал:
Разве не Вы утверждаете, что волю Бога познать нельзя?-)
Если допустить его существование, всемогущество и неограниченность...
А также персонифицированность, очеловеченность и наличие у него воли.
Человеческое, слишком человеческое.
--
Спокойной ночи! :)
21.01.06, Michael Shigorin написал:
Есть системы описания мира, в которых есть место Богу,
но нет места религии с присущим ей стремлением
поклонения и персонификации божественного.
(подумав) А они работают, в итоге?
А вы думаете нет?
Не видел,
Привет!
21.01.06, php-coder написал:
DGS Для кого-то ад на земле уже работает, для кого-то наоборот, а для
DGS кого-то его вообще нету.
/* тихо вклинился, мимо ходом */
Ага, это верно. Нет _для_кого-то_, а на самом же деле он есть :) Это
типа я могу сказать, что для меня Африки
Вечер добрый!
21.01.06, Michael Shigorin[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Т.е. Вы утверждаете (наверное, тоже на основании своего
опыта), что таковых нет? А можно хоть непрямые вещи, которые
привели к такому выводу, озвучить?
Я высказываю мнение, с которым готов согласиться.
Готовы или
Привет!
22.01.06, Aleksey Korotkov написал:
DGS Чистая психолоия.
Описка, ясно дело. Но какая замечательная!
Ну, бывает. Клавиатура ноутбучная, неудобная, да еще без обозначения
русских букв. Легко промахнуться.
А вообще зря тут многие не доверяют психологам. Может от того, что
стоящих книг
Доброй ночи!
21.01.06, Michael Shigorin написал:
Если допустить его существование, всемогущество и
неограниченность...
А также персонифицированность, очеловеченность и наличие у него воли.
Человеческое, слишком человеческое.
См. где-то рядом насчёт направления причинно-следственной
Утро доброе!
22.01.06, Michael Shigorin написал:
Если допустить его существование, всемогущество и
неограниченность...
А также персонифицированность, очеловеченность и наличие у
него воли. Человеческое, слишком человеческое.
См. где-то рядом насчёт направления
Вечер добрый!
22.01.06, Денис Смирнов написал:
AA И это, становление частью -- не позволит понять другие альтернативы.
Именно, что полностью исключает возможность перебора личным экспериментом
-- только анализ чужого опыта поможет.
Он тоже не всегда применим за пределами той личности, которой
День добрый!
23.01.06, Денис Смирнов написал:
Интересную вещь ведь заметил -- многие бабки, которые занимаются магией и
прочей хренью в отдельных ситуациях _требуют_ чтобы человек валил от них
подальше в... церковь. Крестился, причащался, святую водичку пил. Как
минимум. И это при том, что с
День добрый!
24.01.06, Andrey Konovalov aka Krapa написал:
Это не ступень, это конечная цель.
Атеисты говорят, что смерть конечная цель,
Я не думаю, что атеисты так говорят, иначе активно практиковали бы суицид;
мол, чего ждать-то?
Не практиковали бы. То, что в конечном итоге для них
Привет!
25.01.06, Andrey Konovalov aka Krapa написал:
Я не думаю, что атеисты так говорят, иначе активно практиковали бы
суицид; мол, чего ждать-то?
Не практиковали бы. То, что в конечном итоге для них со смертью все
кончается, не означает, что жизнь можно и не проживать совсем.
Привет!
25.01.06, Nick S. Grechukh написал:
http://winnie-the-pooh.ru/online/lib/symmetry.html
Наш мир заключен в границах нашего языка и не существует за его пределами.
Самое начало, и сразу неверная фраза, на которой строится остальное
повествование. Конечно, психологи давно уже заметили,
День добрый!
У меня такое несчастье: ноут сломался. Пролил на него воды, и он
теперь грузиться не хочет, не видит винчестера. Кто-нибудь с такой
ситуацией сталкивался? Есть надежда на успешную починку? И что там
может сломаться, сам диск, что-нибудь на материнской плате?
--
Всего доброго,
Привет!
01.02.06, Genix написал:
слышал (правда для телефонов) совет при попадании воды на онный или
онного в воду:
- сразу же отсоединить аккумулятор
Аккумулятора нету, точнее я его отсоединил давно, т.е. все равно не
работает, а весит много.
- просушить
- тщательно просушить
-
День добрый!
2006/2/3, Peter Volkov:
В какой области науки?
Физика.
Вполне допускаю, что в физике и матиматике широко используется TeX. Но
изначально было сказано за всю науку, а это не так.
Я могу сказать за химию. По опыту трех мест,
где я бывал (наш институт в Новосибирске, институт в
Привет!
13.02.06, Michael Shigorin написал:
...
У меня на сейчас идеи как-то закончились.
А не пробовали запросить свой пароль на сайте icq?
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
День добрый!
16.02.06, Aleksey Korotkov написал:
DGS Так что к вам домой никто не приходил и не гадил. А то, что
DGS происходит у вашего соседа -- не ваше дело.
AFAIR, выставка была устроена в общественном месте. Вот пусть эти
художники свои шабаши у себя на малине и проводят, в тесном кругу
День добрый!
15.02.06, Денис Смирнов написал:
...
что существование бога, теоретически, доказать можно, если он есть.
Очень интересно, процесс доказательства существования зависит от того,
существует ли предмет, существование которого доказывается?
Если по условию существует (или не
Вечер добрый!
16.02.06, Nick S. Grechukh написал:
не задано в условии, а на самом деле (о котором мы все равно не знаем).
так вот если на самом деле Бог есть (или если бы был), то мы могли бы это
доказать.
Как?
Проводить доказательство существования (или несуществования) можно
только при
Вечер добрый!
16.02.06, Nick S. Grechukh написал:
Мне пока не понятно как из противоречивости/непротиворичивости
формальной системы, включающей исчисление предикатов, следует
возможность доказательства существования бога, если он есть на самом
деле.
это пример такой.
То, что это пример,
Вечер добый!
16.02.06, Денис Смирнов написал:
2. Если бог не существует, то доказать это _невозможно_.
Вот мне и интересно: почему? Почему в случае, если бога не существует,
то нет возможности доказать его несуществование?
--
Всего доброго,
Денис.
Вечер добрый!
17.02.06, Dmytro O. Redchuk написал:
2. Если бог не существует, то доказать это _невозможно_.
Вот мне и интересно: почему? Почему в случае, если бога не существует,
то нет возможности доказать его несуществование?
Предположим, что валенка нет.
Пытаемся это доказать.
Пардон, слово пропустил:
Утверждать, что это невозможно можно только в том случае, если есть
доказательство этой невозможности.
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
Утро доброе!
17.02.06, Nick S. Grechukh написал:
Утверждать, что это невозможно можно только в том случае, если есть
доказательство этой невозможности.
это словоблудие :)
Т.е. вы не хотите/не можете привести подтверждение этим двум спорным
тезисам о существовании и возможности
Утро доброе!
17.02.06, Vasily Kolomeets написал:
И как доказать, что он есть?
Довольно просто. Бог -- это Творец. Вы существуете, я существую, солнце
светит. Да, мы порождения своих родителей и сами можем давать жизнь; да,
мы самим строим цивилизацию -- наш дом, в котором живём. Как это
День добрый!
17.02.06, Aleksey Korotkov написал:
Бр-р-р-р-р. Она была в отдельном _помещении_, в которое каждый
волен войтиили нет.
Общественном.
И что?
Точку в этом деле поставил суд.
Не до конца. Если уж были наказаны эти расжигатели межрелигиозной
розни, то уж погромщикам и подавно
День добрый!
17.02.06, Aleksey Korotkov написал:
[словоизлияния поскипаны]
ну-ну
Прочитайте ЗАКОН. Он доступен. Не устраивает -- боритесь за его отмену.
И что, в этом законе сказано, что погромщиков должны за погром по
головке погладить?
--
Всего доброго,
Денис.
День добрый!
18.02.06, Aleksey Korotkov написал:
DGS И тут уже не важно кто первый начал.
Когда на вас нападут с ножиком, а вы начнёте сопротивляться, пусть и
вам тоже срок дадут -- неважно ведь, кто первым начал.
Как я погляжу, передергивание у вас -- основной метод ведения
дискуссии. Ну
День добрый!
19.02.06, Aleksey Korotkov написал:
DGS Как я погляжу, передергивание у вас -- основной метод
DGS ведениядискуссии. Ну чтож, вперед и с песней.
Любимый вами метод ведения дискуссии -- обвинять других в своих грехах.
Т.е. вы совсем не передергивали? Т.е., когда вы процитировали
День добрый!
20.02.06, Aleksey Korotkov написал:
DGS Т.е. пример с нападением с ножичком в темном переулке не был взят
DGS спотолка,
Разумеется, не был взят с потолка.
DGS Т.о., либо вы действительно не видите, что вы приводите
DGS совершеннолевые аналогии
Совершенно правые аналогии.
Привет!
02.03.06, Anton Gorlov написал:
На мой взгляд, Elite на ZX Spectrum была гораздо
интереснее, чем на PC.
+1
Я даже как-то в эмуляторе ZX
в неё игрался =). Так что это тоже вариант.
Эх.. гдеб взять её.. чтоб под эмулятором хоть поиграть..
Рекомендую новосибирский
Привет!
19.03.06, Aleksey Korotkov написал:
http://katechkina.livejournal.com/158300.html
:)
Это несколько не для тех девочек и мальчиков. Вероятно работники
магазина либо не открывали данных книжек, либо не просекли юмора. В
любом случае, кижки эти явно не для детей.
--
Всего доброго,
Привет!
19.03.06, Maxim Bodyansky написал:
http://katechkina.livejournal.com/158300.html
Это несколько не для тех девочек и мальчиков. Вероятно
работники магазина либо не открывали данных книжек, либо
не просекли юмора. В любом случае, кижки эти явно не для
детей.
От таких текстов
Привет!
20.03.06, Semushin Slava написал:
Вот-вот. Телевизор да компьютер заменяет им (нам) книжки да раскраски
с игрушками.
А мы на компе музыку слушаем, мультики смотрим, и всякие картинки
через google ищем и смотрим. Вот недавно попугаев разглядывали.
Удобная штука этот google в
Привет!
21.03.06, Andrey Konovalov aka Krapa написал:
Есть байка о том, как однажды в книжном магазине в отделе детской музыки
оказалась пластинка ГО с альбомом Прыг-скок. Детский песенки.
Самое то! :))
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room
Вечер добрый!
08.04.06, Maxim Bodyansky написал:
Угук. В душу только плюнуть можно. Последствия не так
заметны, но часто не менее губительны. Разве не так?
Не так. В душу может плюнуть только тот, перед кем Вы
свою душу раскрыли, а это, как правило близкий когда-то
человек, тот
Привет!
11.04.06, Денис Смирнов написал:
DOR Я выждал паузу -- и решил высказать своё удивление вслух.
DOR Странно, что никто не отметил -- общество, в котором самосуд толпы
DOR _необходим_ для равновесия, весьма и весьма достойно сожаления :-)
Мне почему-то наоборот кажется, что общество
Привет!
15.04.06, Денис Смирнов написал(а):
sx вот зачем нужен кондиционер в России никогда не понимал, всёж и так
sx замечательно регулируется форточкой и батареей(открыл форточку -
sx холодно, закрыл - жарко), тепло анлим, форточка тоже.
Россия она большая. Скажем в Москве открытие
Привет!
18.04.06, Maxim Bodyansky написал:
ЗЫ Библию таки читал, ничего интересного не нашёл.
Дык без слушателя и классическая музыка -- пустой набор
звуков.
Прежде чем получать удовольствие от музыки, надо научиться
понимать её. И с книжками тоже самое.
А при чём тут
Привет!
22.04.06, Alexander Galynsky написал:
по другому. тебе если руки/ноги отрезать, ты перестанешь быть
собой? :)
Ага. Тогда в чём состоит подобие?
В том, что и тот и другой -- творцы. Только человек немного заблудился
и занимается в массе своей чем угодно, но не творением.
--
Всего
Вечер добрый!
22.04.06, hozzzar написал(а):
Я считаю, что на существование имеют право _только_ традиционные
конфессии. Потому что их существование оправдано хотя бы тем,
что они созидательны.
Крестовые походы, костры инквизиции и священный джихад на сколько я
понимаю были весьма
Вечер добрый!
22.04.06, hozzzar написал:
бессмысленная фраза
Отнюдь. Все величайшие произведения искусства, вся наша история,
цивилизация, в конце концов, были созданы благодаря традиционным
конфессиям
Весьма сомнительно. Созданы они были благодаря тому, что нашлись
творцы для их создания и
Вечер добрый!
22.04.06, Nick S. Grechukh написал:
Любая религия как статичная догматическая структура и как организация
есть зло. Паства не думает, паства делает то, что им указывают
пастыри.
некоторые все же думают, вы не находите? (пальцами показывать не буду)
Я не утверждал, что все.
Привет!
29.04.06, Vasily Kolomeets написал:
Прочитайте статью Идеальный сисадмин: RPM
http://linux.kiev.ua/ideal-sysadm-rpm.html?L=1
Error. Reason: File ideal-sysadm-rpm.html was not found!
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room mailing list
Привет!
30.04.06, Michael Shigorin написал:
Прочитайте статью Идеальный сисадмин: RPM
http://linux.kiev.ua/ideal-sysadm-rpm.html?L=1
Error. Reason: File ideal-sysadm-rpm.html was not found!
Да, ссылка сильно устарела.
http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/ideal-sysadm-rpm/
Вечер добрый!
03.05.06, Денис Смирнов написал:
AA А что такое воспитание, как не грязная манипуляция неокрепшим
AA сознанием ребёнка?
Вообще-то в первую очередь передача ребенку своих знаний и навыков.
И, как правило, своего мировоззрения.
--
Всего доброго,
Денис.
Вечер добрый!
04.05.06, Sergey Stepanov написал:
...
Люди, когда в Midnigth Commander заходите в *.rpm архив,
знайте - CONTENTS.cpio - это не псевдо-файл, содержащий
список устанавливаемых файлов!
Это, оказывается, псевдодиректория!
Содержащая псевдофайлы этого RPM-пакета!
И эти файлы
День добрый!
04.05.06, some_x написал:
P.S А вот по поводу миднайта вобще всё как-то странно, я помню что
когда-то давным-давно в redhat и mandrake можно было просто зайти при
помощиmc в rpm и там увидеть содержимое, а вот в альте mc этого не умел,
но я на это просто забил и отныне всегда
Вечер добрый!
04.05.06, Sergey Stepanov написал:
Вы телепат!! Что бы прочитать инструкцию rpm2cpio, надо знать что
такая программа есть и что она вообще делает, логично?
Вы, когда в инете скрипты для раскаковки rpm в каталог искали, неужели
не встретили ни одного упоминания ни про rpm2cpio, ни
Вечер добрый!
04.05.06, some_x написал:
А вот по поводу нынешней ситуации действительно тупость какая-то -
какого чёрта каталог черый, когда рядом каталог белый. И ведь мало того
серый на него ещё и F3 срабавтывает! Именно из-за этого я, как и автор
топика, до сих пор считал что mc не
Результаты 1 - 100 из 220 matches
Mail list logo
