Увы, нет. Мои соображения касаемо SIP-стека -- всем в сад и идти читать
умные книги до просветления.
А IAX2 так же ужасен или несколько меньше? ;)
Кстати, Денис, а вы не щупали другие OpenSource PBX, скажем
http://www.sipfoundry.org/sipX/ ?
--
С уважением, Прокопьев Евгений
Michael Shigorin пишет:
On Thu, Dec 01, 2005 at 02:08:33PM +0300, Денис Смирнов wrote:
И дело-то в том, что понятно как это решать грамотно -- SIP-стэк это в
первую очередь конечный автомат. Надо написать собственный язык
программирования, который бы содержал в себе средства для описания
On Wed, 30 Nov 2005 23:12:20 +0200
Michael Shigorin wrote:
MS Вы по ссылкам-то ходили? Есть сильное подозрение, что нет.
MS
MS Нет. (время кусочками)
Вот-вот. Если б сходили -- вопросов бы таких странных не
задавали.
Сюда ещё гляньте:
http://web19-11.narod.ru/subjects/nepeivoda.html
--
С
On Tue, 29 Nov 2005 11:14:56 +0200
Michael Shigorin wrote:
MS Погуглить могли и сами :)
MS
MS Да и фамилия знакомая, если ни с кем из местного народа не
MS перепутал. Я к чему -- это _теоретик_? ;-) (ну вредный,
MS вредный :)
Вы по ссылкам-то ходили? Есть сильное подозрение, что нет.
--
С
On Mon, 28 Nov 2005 23:00:11 +0200
Nick S. Grechukh wrote:
NSG Пенроуз верит (так же, как я и многие другие математики),
NSG что математические объекты обладают своеобразной
NSG платонической реальностью.
Это достаточно характерный для многих математиков подход.
Поскольку он, вообще-то,
On Mon, 28 Nov 2005 22:48:18 +0200
Michael Shigorin wrote:
MS Я не верю, что _правильные_ математические законы -- это те,
MS которые краткие, красивые, выразительные и без но --
MS являются творчеством.
Это Ваша проблема (верите Вы или нет), и не более того.
MS Но потому и говорю, что кажется
On Mon, 28 Nov 2005 22:38:36 +0200
Michael Shigorin wrote:
MS Непейвода Н.Н., Скопин И.Н. Основания программирования.
MS Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003.
MS
MS Они не пишут (не писали) что-то работающее при этом?
Про Скопина ничего сказать не могу (не знаком). Гугль в
On Sat, 26 Nov 2005 14:56:57 +0200
Michael Shigorin wrote:
MS Во-вторых, если уж считать, что изучение математики для
MS программиста -- потеря времени (интересно, что такой будет
MS делать, если придётся решать задачу, связанную с
MS построением нетривиальной математической модели?), то не
On Sat, 26 Nov 2005 14:50:28 +0200
Michael Shigorin wrote:
MS программистов-теоретиков
MS ещё не встречал, в отличие от математиков, физиков да
MS химиков.
Это, типа, шутка юмора?
Гляньте, например, сюда:
Математическая логика в программировании. М.: Мир, 1991.
(если, конечно, не имеется в
