On Mon, 7 Nov 2005 02:41:12 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Но вот Вам проблема, которую мы редко замечаем -- сексизм. Как
бороться с ним при приеме на работу, например?
Никак. Это вполне естественное разделение, которое сторонники
равноправия почему-то не хотят видеть.
Алексей, как Вы не
On Mon, 7 Nov 2005 13:19:50 +0400
Mike Lykov wrote:
интервью декана ф-та cs одного крупного университета, в котором он
заявил, что программирование -- не женская профессия.
декан говорил, а вы поддерживаете и защищаете.
Я говорил совсем другое...
Наказание должно быть тогда, когда
On Mon, 7 Nov 2005 14:22:32 +0400
Mike Lykov wrote:
Это не дискриминация, а честный бизнес.
на 7 месяце, кстати, работать с компьютерами вообще запрещается...
так что пример слишком в пику..
Для программирования компьютер желателен, но можно и без него;-)
Вместо того, чтобы взять и
On Mon, 07 Nov 2005 13:07:08 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Не надо вращаться в эстрадных кругах, достаточно включить
телевизор,
посмотрить на афишы на столбах...
А вы считаете, что у клоунов и в жизни красные носы?
У клоунов в жизни носы нормальные, в отличие от ориентации Б.
On Tue, 8 Nov 2005 08:45:04 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
Сколько женщин работает в ООО АльтЛинукс?
Сколько женщин в АльтЛинукс Team?
Сколько девушек с линуксом вы знаете?
А профессиональных?
1. Зайдите в любой оружейный магазин.
2. Зайдите в любой компьютерный магазин.
3. Зайдите
On Tue, 8 Nov 2005 11:24:05 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
А мне, почему-то, не пофиг...
:-(
Поэтому не слушаю.
По этой же причине предпочитаю Шансон - там голубых практически не
встречается;-)
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room
On Tue, 08 Nov 2005 13:02:53 +0200
Maxim Tyurin wrote:
У меня есть знакомые фотомодели. И феминисток среди них как-то не
встречал, к счастью ;)
Дык феминистки запросто изведут моделей как класс;-)) Феминистками
стают не от хорошей от хорошей жизни, ИМХО.
--
Успехов. Павел.
On Tue, 08 Nov 2005 14:44:12 +0300
Vasya Makarov wrote:
По моему мы уже начали путать причину и следствие. Равноправие
это не 50% посетителей пивных женщины, это отсутствие запрета на
посещение пивных по
половому/национальному/рассовому/религиозному признаку.
Насильно принуждать
On Tue, 8 Nov 2005 14:11:48 +0200
Michael Shigorin wrote:
А мне, почему-то, не пофиг... :-( Поэтому не слушаю.
По этой же причине предпочитаю Шансон - там голубых
практически не встречается;-)
Кажется, когда-то уже обсуждалось примерно насчёт полезности
уточнять, что за шансон --
On Tue, 8 Nov 2005 18:03:17 +0400
Mike Lykov wrote:
Всё-таки мы очень разные и все попытки уравнять нас в правах и
обязанностях очень надуманные. Есть профессии изначально женские и
изначально мужские;-)
Т.е. вы предлагаете составить список таких профессий и мужчин не брать
на
On Wed, 09 Nov 2005 18:44:40 +0200
Maxim Tyurin wrote:
Объясняю. Я подхожу к тебе на улице с ножом, и вежливо объясняю --
что либо зарежу, либо изволь мне всё ценное что у тебя есть отдать.
Ты ведь САМ выберешь мне всё отдать, не так ли? Ты хочешь сказать
что это не навязывание?
On Tue, 8 Nov 2005 16:38:51 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Для меня -- не наглядно.Представлять месячные в качестве
ненормального, грязного состояния, болезни -- типичный сексизм. Если
они протекают как болезнь (редко, но бывает) -- врач выпишет
больничный. Как Вы не можете понять, что
On Fri, 11 Nov 2005 08:50:46 +0400
Mike Lykov wrote:
Желающим полного равноправия предлагаю
может, пора уже закончить нести чушь и передергивать? ;)
Я не передёргиваю, я просто хочу сказать, что равноправие возможно в
определённых границах.
повторяю в 115 раз: речь идет только о
On Fri, 11 Nov 2005 08:53:31 +0400
Mike Lykov wrote:
А я-то всё думаю, почему в транспорте только один мужщина из сотни
уступает место девушке (женщине, бабушке)?! Равноправие, однако;-(
давайте закончим нести чушь и передергивать?
Это не передёргивание, а констатация факта.
On Fri, 11 Nov 2005 22:26:45 +0200
Michael Shigorin wrote:
Там как раз относительно ничего, поскольку ужаснулась тем,
как, оказывается, можно вознелюбить русских туристов.
Что-то я не совсем понял ход Вашей мысли... Чего на этих туристов
обращать внимание, если, с одной стороны - прекрасное
On Sat, 12 Nov 2005 20:48:51 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
На самом деле, страшен не сексизм мужиков сам по себе, а то, что
слишком многие женщины с ним миряться и снижают свои амбиции.
Ну даже если говорить о политике, то Хиллари Клинтон и Кондолиза
Райс -- исключительно умные.
On Sun, 13 Nov 2005 14:46:15 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
На самом деле, страшен не сексизм мужиков сам по себе, а то,
что слишком многие женщины с ним миряться и снижают свои
амбиции. Ну даже если говорить о политике, то Хиллари Клинтон
и Кондолиза Райс -- исключительно
On Mon, 14 Nov 2005 12:05:36 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Мне, наверное, просто повезло. ?)
Что, неужто ни разу не попались;-)
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Mon, 14 Nov 2005 20:37:52 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
Ада нет.
Вы уже умирали?
Так сходу не припомню.
Тогда откуда такая уверенность, что ада нет?
А что, уже есть так сведения, что кому-то там плохо?;-)
--
Успехов. Павел.
On Mon, 14 Nov 2005 02:25:41 +0400
Aleksey Korotkov wrote:
ДС Правильно организованая легализация резко уменьшает
ДС количество наркоманов. Хотя бы потому, что наркодельцам уже
ДС нет смысла их втюхивать.
Ссылочку на проведённые статистические исследования, будьте
любезны.
Нутром
On Tue, 15 Nov 2005 13:42:07 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Free love -- просто чувство благодарности за совместно прожитое
счастье. Не более того. ;)
Согласен с Вами. Но для некоторых Free love абсолютно
неприемлема, потому как расходится с христианским Не
прелюбодействуй!
On Tue, 15 Nov 2005 08:40:39 +0400
Mike Lykov wrote:
Согласен с Вами. Но для некоторых Free love абсолютно
неприемлема,
потому как расходится с христианским Не прелюбодействуй!
а истинные христиане ее и не принимают. а безбожников у нас
достаточно.
Без особой огласки можно не
On Tue, 15 Nov 2005 16:06:26 +0400
Mike Lykov wrote:
Согласен с Вами. Но для некоторых Free love абсолютно
неприемлема,
потому как расходится с христианским Не прелюбодействуй!
а истинные христиане ее и не принимают. а безбожников у нас
достаточно.
Без особой огласки
On Wed, 16 Nov 2005 10:16:28 +0400
Mike Lykov wrote:
и 118 раз (примерно ;)) спрошу - как связаны курортные романы и
упоминаемый тут free love ?
Обратился за помощью к гуглю:
http://www.google.ru/search?hl=rulr=oi=defmoredefl=enq=define:free+love
Получил следующее:
Определения
On Wed, 16 Nov 2005 18:33:19 +0900
Denis G. Samsonenko wrote:
Так вот на мой взгляд овчинка выделки не стоит.
Это недавно так стало (года два, наверное). А до этого по полной
катушке отвинчивали...
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room
On Wed, 16 Nov 2005 14:56:55 +0200
Michael Shigorin wrote:
Переглянулись, подумали и постарались мне объяснить, что такие
слова -- очень грубые, грязные и культурному человеку не
приличные.
Да уж, были времена...
А вот у меня под руками книжка: Иосиф Раскин. Энциклопедия
хулиганствующего
On Fri, 18 Nov 2005 11:10:57 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
(((А, может, они только думали, что они -- христиане? А те -- были
убеждены, что они -- учёные, во всесторонне _правильном_ смысле...)))
Вы пишете -- христиане преследовали, религиозные войны... Зачем вы
сводите _всё_ христианство
On Fri, 18 Nov 2005 12:11:23 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Но за инквизицию у католиков хотя бы папа недавно покаялся и
попросил
прощения, а у православных никаких попыток не делается:-(
Я искренне рад, что Вы лично простили католикам инквизицию. Не держите
на них зла.
Искренне.
On Fri, 18 Nov 2005 12:11:23 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Но за инквизицию у католиков хотя бы папа недавно покаялся и
попросил
прощения, а у православных никаких попыток не делается:-(
Я искренне рад, что Вы лично простили католикам инквизицию. Не держите
на них зла.
Искренне.
On Fri, 18 Nov 2005 07:18:36 +0400
Aleksey Korotkov wrote:
P.S. Вообще, странно было читать тут заявления, что математика
программистам не нужна.
Не, не странно. Мы с Вами в курилке, а где ещё можно потрепаться, как
не здесь;-)
Успехов. Павел.
On Thu, 17 Nov 2005 13:26:13 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Если авторитет родителей ниже, чем у автора случайной книжки или
гопника, -- тогда да.
Напрасно Вы считаете, что авторитет родителей настолько высок, что
ребёнок не способен критически относиться к их мнению. Наоборот, он в
On Fri, 18 Nov 2005 13:38:23 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Но вопрос даже не в том -- а в том, что инквизиция _противоречит_
христианству. Покаявшийся Папа это подтвердил.
Честно говоря, я так и не понял, как извинение Папы доказало
противоречие...
Папа извинился за правое
On Wed, 16 Nov 2005 18:37:03 +0300
Anastasija wrote:
Доброго времени суток! :)
А умные девушки у нас в community были, WhiteUnicorn@ (Анастасия)
например, жаль, что сейчас её нет...
Спасибо на добром слове, очень приятно было это услышать. :)
Даже не подозревал, что кто-то передаст
On Sun, 20 Nov 2005 11:34:24 +0600
Денис Сергеевич wrote:
Доброго времени суток всем!
Популучав 3-х тома рассылки commynity на таму администрирования я
^
Что это?
тут подумал, что было бы очень даже не плохо создать рассылку
desktop@
On Mon, 21 Nov 2005 01:10:02 +0300
Anatoly Yakushin wrote:
Хотелось бы знать, какой круг вопросов Вы собираетесь видеть в
этой
рассылке? Иксы, мультимедиа, игрушки... Что ещё?
Не думаю, что это наиболее насущные вопросы.
Скорее так
1. Текстовые редакторы, текстовые процессоры,
On Fri, 18 Nov 2005 13:38:23 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
А почему Вы хотите, чтобы всё было наоборот? Чтобы где-то было о
неуважении к иноверцам и сомневающимся? Или даже призывы против
кого-то или чего-то?
Но и об уважении чужой веры тоже ничего нет:-)
Нет.
Есть о любви к
On Mon, 21 Nov 2005 15:05:33 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Если бы они расшибали свой, то не жалко. В данном случае расшибали
чужие лбы. Кстати, почему было выбрано именно жечь в срубе?
Думаю, что так технологичнее.
Совершенно верно. Тем более, что в дальнейшем стали сжигать целыми
On Mon, 21 Nov 2005 14:15:17 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
А почему Вы хотите, чтобы всё было наоборот? Чтобы где-то было
о неуважении к иноверцам и сомневающимся? Или даже призывы
против кого-то или чего-то?
Но и об уважении чужой веры тоже ничего нет:-)
Нет.
On Wed, 23 Nov 2005 00:14:09 +0300
Anatoly Yakushin wrote:
Большая часть этих вопросов входит в oo-discuss@openoffice.ru,
модератором которой Вы и являетесь;-)
Скорее администратором, рассылка немодерируемая.
Однако oo-discuss@ - рассылка, посвященная кроссплатформенному софту.
Там
On Tue, 22 Nov 2005 09:32:07 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Где в христианстве такое написано?
*Где* христианство такое в себе содержит?
Как где? В решениях соборов 1681 и 1685 годов. Вы по ссылке ходили?
Давайте, наконец, выберем точку отсчёта.
Другими словами, вы утверждаете,
On Tue, 22 Nov 2005 09:34:46 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
((Вот я ж говорю -- политика всё это: и инквизиция тоже. И
лысенковщина.
А вы мне -- нет, это как раз христианство... А то -- наука...))
Это началось тогда, когда христианство стало государственной
религией Римской
On Tue, 22 Nov 2005 09:24:35 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Тут мы сошлись. Папа извинился за дело. Тем самым подтвердил мою
гипотезу о противоречии инквизиции христианству.
Не противоречии инквизиции христианству, а то, что церковь
переборщила с инквизицией...
:-)
Пусть так.
On Tue, 22 Nov 2005 16:51:29 +0500
Беляев В.Н. wrote:
Другими словами, вы утверждаете, что не только семь вселенских
соборов, но и поместные соборы отдельных церквей, наравне со
вселенскими, формулируют и уточняют христианское учение?
PNS Ясен пень, а иначе откуда бы взялось столько
On Wed, 23 Nov 2005 10:14:24 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
будет на самом деле. В случае инквизиции церковь совершила
гнустнейшее преступление, которому нет оправдания.
:-)
Судите. Не страшно -- Ленин же ставил себя на место Бога. Даже не
разбирайтесь, кто совершил; да и зачем мы говорим,
On Wed, 23 Nov 2005 23:26:18 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
его самого собственные сыновья содомизировали)
Линку.
Сходу не смог найти, но где-то я про это читал, потому как такое даже
мне не придумать. Найду - покажу.
--
Успехов. Павел.
On Thu, 24 Nov 2005 20:24:10 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
Сходу не смог найти, но где-то я про это читал, потому как такое
даже мне не придумать. Найду - покажу.
Первоисточник почитайте. Ничего там подобного нет.
Увы, ни сам первоисточник, ни язык, на котором он написан, ни мне, ни
On Fri, 25 Nov 2005 13:15:51 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Я сказал только то, что сказал. Первоисточника Вы в глаза не
видели,
языка первоисточника, скорее всего, тоже не знаете.
Информация к размышлению: у первоисточника несколько языков,
отдельные части написаны на разных.
On Fri, 25 Nov 2005 19:00:33 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Информация к размышлению: у первоисточника несколько языков,
отдельные части написаны на разных.
:-)
Это только усиливает радость от того, что это _единый_ источник.
Э, а что, евангелисты полиглотами были? И
On Sat, 26 Nov 2005 00:11:47 +0500
Vasily Kolomeets wrote:
Дмитрий, Павел, прошу читать ;)
Притча о двух младенцах
http://www.livejournal.com/users/burlesco/217234.html
Читал, и довольно давно, так что даже и подзабыть успел. Но младенцам
в утробе так позволительно рассуждать - у них же
On Sat, 26 Nov 2005 14:58:48 +0200
Michael Shigorin wrote:
Лучше не спрашивать, тем более, что где-то в 70-90%% случаев
ответ известен...;-(
ПРОМИЛЛЕ?? :)
Промилле вроде бы не так обозначается, а как процент, но с двумя
кружочками внизу, или я не прав?;-)
А так должно, ИМХО,
On Sun, 27 Nov 2005 02:29:12 +0900
Denis G. Samsonenko wrote:
А так должно, ИМХО, обозначаться множественное число от слова
процент.
В любом случае обозначения единиц измерения не склоняются. Так что
вророй знак процента был лишний.
Согласен с Вами, но писал по аналогии с часто
On Sat, 26 Nov 2005 13:49:22 +0200
Michael Shigorin wrote:
Это экстремизм. Но ведь большинство ученых, скорее всего,
не кинется уничтожать оппонента только за то, что тот иммет
другие взгляды...
Посмотрите на Луговского. А это заразно, между прочим...
Если Вы про Виталия
On Sat, 26 Nov 2005 16:52:44 +0500
Andrey Rahmatullin wrote:
Если Вы про Виталия Луговский, то напрасно. За взгляды он
уничтожать точно не будет:-)
Но орет об этом на каждом углу.
Родное правительство тоже много чего обещает;-)
Успехов. Павел.
On Mon, 28 Nov 2005 13:51:15 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Скорее всего, не верю. Что-то, (или кто-то) похожий, скорее всего,
Так вот и ответ :-)
Вы не знаете, вы допускаете формулировки верю/не верю.
И это -- в области знания.
Я уже говорил (сколько можно повторять!), что не считаю
On Mon, 28 Nov 2005 10:12:12 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Верх цинизма говорить: Терпите здесь, на том свете будет лучше!
Эти ноги оттуда же. Ваши знания (устремлённые в будущее, в
противовес устремлённой в прошлое вере) хромают.
Увы.
...блажен кто верует...
Успехов. Павел.
On Mon, 28 Nov 2005 18:10:38 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Вы не знаете, вы допускаете формулировки верю/не верю.
И это -- в области знания.
Я уже говорил (сколько можно повторять!), что не считаю историю
областью знания. Если современная история регулярно переписывается,
то что
On Tue, 29 Nov 2005 09:39:30 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
В 2024 раз повторяю - история это не область знания!
Класно.
Это я уже положил в копилку.
Пожалуйста, не жалко
Циник Вы, всё же :-)
Таким грузом нагрузили.
PS.
Это ж сколько мне в жизни врали! Физики
On Tue, 29 Nov 2005 12:32:49 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Это ж сколько мне в жизни врали! Физики грузили про Демокрита,
математики втирали про Пифагора.. Оказывается, ещё вопрос, имеет
ли звукосочетание пи-фа-гор какое-то отношение к математике...
Чисто религия...
Речь шла
On Wed, 30 Nov 2005 09:33:43 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Это дела не меняет, к сожалению... Ньютон с его биографией -- тоже
предмет веры, если верить Павлу...
Простите, а разве в истории нашлось место Ньютону? Если о нём и
упоминают, то только в _любом_ учебнике физике, практически в
On Thu, 1 Dec 2005 02:32:38 +0400
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Простите, а разве в истории нашлось место Ньютону?
1) Фраза двусмысленная.
Не совсем. В историю науки имя Ньютона вбито огромными золотыми
буквами, а вот в истории Европы для него вряд ли нашли место...
2) Нашлось, если я
On Fri, 2 Dec 2005 02:22:03 +0400
Aleksey Korotkov wrote:
PNS Может быть. Надо дойти до книжного, посмотреть
PNS современные учебники... Я учебники истории имел в виду.
Ну да, в учебниках по истории только и смотреть. Там такого
^^
On Thu, 1 Dec 2005 17:08:25 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Что такое -- русскоязычная история?-) Имеет ли это какое-то
отношение к науке?
Эта та история, которая изложена в учебниках, одобренных Министерством
образования и никакого отношения к науке, а также к тому, что было на
самом деле,
On Mon, 12 Dec 2005 09:01:50 +0300
Genix wrote:
Первая партия из 15-ти компактов разошлась на местной линуксовке на
ура
Может быть АльтЛинукс поделится секретом, как будет продаваться новый
Compact. На сайте молчание, в Линукцентре и Болеро пусто. Хотелось бы
разжиться дистрибутивом до
On Mon, 12 Dec 2005 23:04:17 +0300
Fiodor Sorex wrote:
Может быть АльтЛинукс поделится секретом, как будет продаваться
новый Compact. На сайте молчание, в Линукцентре и Болеро пусто.
Хотелось бы разжиться дистрибутивом до предстоящих каникул, пока
почта работает...
По моим сведениям
On Thu, 15 Dec 2005 00:58:59 +0300
Fiodor Sorex wrote:
В Линукс центре уже принимают заказы
http://www.linuxcenter.ru/index.phtml?good=1325
Спасибо!
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Thu, 22 Dec 2005 02:31:06 +0300
Денис Смирнов wrote:
В любом другом случае есть такая замечательная вещь как сбербанк.
Там тоже обычно можно заплатить.
Вещь, наверное, и замечательная, только при походе в сбербанк не
забудьте прихватить с собой паспорт, а ещё лучше сразу вместе с его
On Tue, 03 Jan 2006 22:48:56 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Сегодня проходил мимо почты и обнаружил, что она не работает
с 1 по 8.
Вот и хорошо, не всё ж линухами всякими баловаться :)
Что хорошего в том, что контрольные сроки доставки и так не
выдерживаются (бандероль из Москвы и Питера
On Mon, 16 Jan 2006 08:57:53 +0800
Вадим Илларионов wrote:
Весьма небезынтересно:
http://www.polit.nnov.ru/2005/05/03/pilat/
Давно предполагал нечто подобное, потому как всем чудесам можно
всегда найти разумное объяснение.
--
Успехов. Павел.
On Tue, 17 Jan 2006 11:27:27 +0300
о.Товия wrote:
Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
Вера и думать - вещи несовместимые:-)
Как только челоаек начинает думать, так тут же появляются сомнения:-(
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room
On Tue, 17 Jan 2006 10:14:40 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Давно предполагал нечто подобное, потому как всем чудесам можно
всегда найти разумное объяснение.
... удовлетворяющее разум, но не согласующееся с опытом.
Но всё равно науке тут места нет -- история, типа.
Потому как наука и
On Tue, 17 Jan 2006 14:40:25 +0300
о.Товия wrote:
Новому стилу уже 5 столетий, а Благодатного огня все нет. По-вашему,
почему?
И почему же?
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Mon, 16 Jan 2006 22:07:42 +0200
Artem wrote:
Не курю... Если трезвый :-[
Хммм... И часто Вас трезвым видят?:-)
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Tue, 17 Jan 2006 21:04:08 +0900
Denis G. Samsonenko wrote:
А что, Православная церковь уже перешла на новый стиль? Вот как
перейдет, там и посмотрим.
Стоит заметить, что если при принятии нового стиля время сошествия
этого огня не поменяется, то варианты объяснения сего факта будут
On Tue, 17 Jan 2006 08:52:33 +0300
Vasya Makarov wrote:
ИМХО в каждом крупном конфликте есть экономическая составляющая.
А мы хорошо знаем/помним людей, которые кроме неё ничего не
видят. Так что не столько враньё, сколько заблуждение.
Ну почему же заблуждение? Просто одна из гипотез,
On Tue, 17 Jan 2006 23:40:30 +0200
Michael Shigorin wrote:
Вера - она ведь на то и вера, чтобы думать.
Вера и думать - вещи несовместимые:-)
Павел, ну я ж Вас в тот раз просил -- не расписываться вот так
за нас всех :-(
А я за всех и не говорю;-)
Как только челоаек начинает
On Wed, 18 Jan 2006 01:49:34 +0300
о.Товия wrote:
А что будет (точнее - когда!), если этот храм отдать католикам?
;-)
Было и такое -- см. рядом.
А если точнее, то было это в веке 17-м, когда армяне (имеющие алтарь
за Кувуклией, т.е. с другой стороны Гроба Христова) откупили право
On Wed, 18 Jan 2006 08:45:16 +0700
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Сильно, но как показывает международная практика, атеизм - это
тоже религия.
А здоровье -- это тоже болезнь?
Надо попросить Макарова спросить у международной практики;-)
--
Успехов. Павел.
On Tue, 17 Jan 2006 23:13:35 +0200
Michael Shigorin wrote:
Это фокус. Не очень давно в Комсомолке было интервью с бывшим
председателем КГБ Крючковым. Его спросили в том числе и об этом
чуде.
Боюсь, даже я о потрохах КГБ знаю больше, чем сей деятель --
о _жизни_ :-)
Вы уверены:-)
On Tue, 17 Jan 2006 23:45:11 +0200
Michael Shigorin wrote:
Давно предполагал нечто подобное, потому как всем чудесам
можно всегда найти разумное объяснение.
Конечно, можно. Вот только и этой бредятине тоже есть
разумное -- и стыкующееся -- объяснение.
Так поделитесь вашими
On Tue, 17 Jan 2006 21:47:18 +0200
Artem wrote:
Вот, жду теплых деньков - то
бишь весны - снова бегом заниматься по вечерам, спортзал... Ни снега,
сейчас, ни солнца - пыль и холод сплошной и вечные тучи на небе... Что
за зима - даже в снегу не искупаешься (один раз только было - в
On Tue, 17 Jan 2006 18:58:30 +0400
Коротков Алексей Витальевич wrote:
DD Пока это никому другому не мешает -- да.
Атмосфера-то на нашей Земле одна на всех. И прочее окружающее
тоже одно. Так что продукты горения, бычки -- для всех.
Если дым от сигарет сравнивать с выхлопами автотранспорта
On Wed, 18 Jan 2006 10:52:20 +0300
Alexey Rusakov wrote:
P.S. Не в оправдание пожарников. Наверняка погибших было бы
значительно меньше, если бы погибшие знали, как себя вести в
экстренной ситуации. Ну неужели нельзя было из подручных средств, из
штор тех же, сделать канат, по которому
On Wed, 18 Jan 2006 14:14:14 +0300
Vasya Makarov wrote:
Вот я и думаю: почему я должен верить неким господам в черных
рясах?
В том и прикол, что веришь либо людям в рясах, либо людям в
погонах. Кому как больше нравится.
А если люди в погонах и люди в рясах сольются в экстазе и к
On Wed, 18 Jan 2006 12:57:05 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Ошибаетесь. Фокусники - это цирковая элита, академики:-)
Вряд ли мастерство фокусника поможет ему понять механизм реакции
Белоусова-Жаботинского.
Всю химию они изучать, скорее всего, не будут, но найдут и грамотного
On Wed, 18 Jan 2006 01:49:34 +0300
о.Товия wrote:
А если точнее, то было это в веке 17-м, когда армяне (имеющие алтарь
за Кувуклией, т.е. с другой стороны Гроба Христова) откупили право на
получение благодатного огня у мусульман-хранителей ключей храма.
Православные были изгнаны вон, и
On Wed, 18 Jan 2006 18:38:59 +0600
php-coder wrote:
PNS Кстати, еще и христианство-то это очень широкое понятие, так
PNS что даже
PNS если оно и истинное, но спасутся всего процентов 15%,
PNS вообщем не все. НПИ(*), разумеется.
PNS Судя по нарушениям поста в Новый год,
On Wed, 18 Jan 2006 16:11:31 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Я не очень понимаю, зачем фокуснику разбираться в механизме этой
реакции. Точно так же как я не понимаю, зачем биологу разбираться в
атомной физике, хоть все организмы и состоят из атомов.
Современный фокус впитывает в себя самые
On Wed, 18 Jan 2006 16:36:33 +0300
Vasya Makarov wrote:
Кстати, сомневаться в собственных аксиомах наука тоже не
поощряет. Не вижу принципиальной разницы между наукой и
религией. Теорема о неполноте не оставляет нам шанса построить
систему _без участия веры_.
Пример аксиомы, в которой
On Wed, 18 Jan 2006 21:40:29 +0300
Alexey Rusakov wrote:
Пример аксиомы, в которой Вы сомневаетесь, можете привести?
Параллельные прямые не пересекаются? :)
Посмотрите у Лобачевского:-)
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room mailing
On Wed, 18 Jan 2006 20:09:20 +0200
Nick S. Grechukh wrote:
лучше Вы ;) пример аксиомы, которую Вы можете строго _доказать_ (ведь
для Вас опыт - не показатель:))
Ээээ... А разве аксиомы доказываются?
--
Успехов. Павел.
___
smoke-room
On Wed, 18 Jan 2006 21:45:47 +0300
Alexey Rusakov wrote:
На этом месте можно остановиться и посоветовать меньше смотреть
телевизор. Господам из правительства вы тоже на слово верите?
Дык этот-то господин _пока_ никакого отношения к правительству не
имеет, духовный пастырь, тестезеть...
--
On Wed, 18 Jan 2006 17:49:12 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Давно предполагал нечто подобное, потому как всем чудесам
можно всегда найти разумное объяснение.
... удовлетворяющее разум, но не согласующееся с опытом.
Но всё равно науке тут места нет -- история, типа.
On Wed, 18 Jan 2006 01:50:37 +0300
Aleksey Novodvorsky wrote:
Плохой текст. Неубедительный и по-плохому провокационный. Надо
указывать на многочисленные ошибки и передергивания тем, кто их не
заметил.
Где и в чём Вы увидели провокационность? И на какие многочисленные
ошибки можно указать?
On Thu, 19 Jan 2006 12:30:00 +0300
Архим.Товия wrote:
Дык по телевизору (уже не советскому, а рассейскому) это попяра
(чуть ли не самый главный) говорил.
Интересно, понравилось бы вам, если вас назвали, скажим, линдоблюзом?
Честно говоря, мне без разницы, как меня называют:-)
А
On Thu, 19 Jan 2006 09:47:39 +0300
Alexey Rusakov wrote:
У меня речь шла о разумном объяснении церковных чудес. Об их
происхождении ещё Пётр I знал:
Вы с ним были лично знакомы? Я предлагаю всё-таки внести разумное
сомнение и вместо знал поставить говорил. Это раз. А во-вторых, к
On Thu, 19 Jan 2006 10:26:34 +0300
Vasya Makarov wrote:
А что до фанатов, так что-то со стороны христиан лохмотья (пока,
слава Богу) не замечались. Не мусульмане всеж. Хотя все может быть
- я имею ввиду причину выбора в пользу анонимности.
А при чём здесь мусульмане? РПЦ ничуть не
On Thu, 19 Jan 2006 09:50:03 +0200
Michael Holzman wrote:
Во избежание недоразумений по поводу авторства данного текста...
Так анонимность для некоторых просто была поводом для придирок, раз
по существу возразить нечего...
--
Успехов. Павел.
On Wed, 18 Jan 2006 13:50:28 +0600
php-coder wrote:
PNS Но в некоторых вопросах регигия запрещает сомневаться:-(
В некоторых, это в основополагающих. А как иначе-то? Если вы не
принимаете основные принципы, то и все остальные, основанные на
основных тоже вам будут казаться не
On Thu, 19 Jan 2006 12:34:28 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
А если точнее, то было это в веке 17-м, когда армяне (имеющие
алтарь за Кувуклией, т.е. с другой стороны Гроба Христова)
откупили право на получение благодатного огня у
мусульман-хранителей ключей храма. Православные были
On Thu, 19 Jan 2006 12:36:29 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:
Ну почему же не имеет. Чудеса-то были, наверное, рукотворными и
Пётр это точно _знал_...
Брэ-эхня...
Дело Ваше.
Скрыть сей факт было бы весьма сложно, потому как желающих донести
всегда было достаточно, особенно если
Результаты 1 - 100 из 1740 matches
Mail list logo
