On Monday 25 June 2007, Maxim Tyurin wrote:
Насчет рукопашного боя (как и оружия).
При наших законах оно неприменимо.
Если к тебе подвалило три тела с целью разжиться мобильником и
бумажником и ты от них отбился то после поимеешь кучу проблем.
Потому что эти три тела пойдут и накатают на
On Tue, Jun 26, 2007 at 10:39:30AM +0400, ABATAPA wrote:
Я не клеймлю всех. Но я утверждаю что в настоящий момент уродов в армии
чрезмерно много.
A Ваши слова: Служить продажным офицерам, моральным
A уродам, и прочей швали которой сейчас понабралось в армии -- ни-за-что.
A Сами-то служили?
Я
26 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
A А кто Вы такой, чтобы так клеймить всех людей?
A Вы себя к уродам и швали не относите?
A А то я смотрю, что одни слова...
Я не клеймлю всех. Но я утверждаю что в настоящий момент уродов в армии
чрезмерно много.
Ваши слова: Служить продажным офицерам,
On Mon, 25 Jun 2007 09:29:57 +0400
ABATAPA wrote:
Помните Собачье сердце? Так вот и Вы не читайте... Неграмотных авторов в
таких же изданиях. :)
Если мне не изменяет память, то про это я даже у Фигурнова
читал в лучшей в те времена книге ИБМ-ПС для пользователя...
--
25 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Если мне не изменяет память, то про это я даже у Фигурнова
читал в лучшей в те времена книге ИБМ-ПС для пользователя...
Посмотрите внимательнее - я писАл даты принятия стандартов.
Фигурнов писАл ДО этих дат.
--
ABATAPA
On Tue, Jun 19, 2007 at 11:25:29PM +0300, Michael Shigorin wrote:
А офицер, который не способен нести ответственность за свои
приказы, это я уж не знаю что... трепло подзаборное, но никак
не офицер.
MS GET http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/byloe.txt | grep -A20 человек сорок
офицеров
Ну вот,
ABATAPA writes:
25 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Просто отвратительный вариант.
У него отсутствует одно из самых главных качеств оружия - надежность.
Она осечки через раз дает. Нафиг такое счастье.
Или Вы ее вообще не видели и говорите с чужих слов, или видели очень давно.
Видел. Обе.
On Sun, Jun 24, 2007 at 06:21:18PM +0400, ABATAPA wrote:
Я в упор не понимаю почему против меня должны обратить оружие, но при этом
не давят автомобилями, не тыкают в глаз паяльником, элементарно не
стреляют из рогатки. А ещё есть спортивные арбалеты, продающиеся на
каждом углу -- кстати куда
25 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
Ну, это ещё и от видов войск зависит. При этом количество людей прошедших
горячие точки у нас весьма велико.
Не забывайте, что немалая (если не бОльшая) часть прошедших
там командировку - те самые сотрудники МВД. Войсковая фаза операции там
давно
ABATAPA writes:
25 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
Ну, это ещё и от видов войск зависит. При этом количество людей прошедших
горячие точки у нас весьма велико.
Не забывайте, что немалая (если не бОльшая) часть прошедших
там командировку - те самые сотрудники МВД. Войсковая фаза операции
On Sun, Jun 24, 2007 at 04:54:08PM +0300, Maxim Tyurin wrote:
MT Что тоже показательно.
MT У нас запрещено короткоствольное оружие для граждан - менты почти
MT поголовно с автоматами.
MT В Великобритании запрещено - полиции с автоматами навалом.
MT В США, Канаде разрешено - полиция обходится
On Sun, Jun 24, 2007 at 06:34:03PM +0400, ABATAPA wrote:
Служить Родине -- да без проблем. Служить продажным офицерам, моральным
уродам, и прочей швали которой сейчас понабралось в армии -- ни-за-что.
A А кто Вы такой, чтобы так клеймить всех людей?
A Вы себя к уродам и швали не относите?
A А
On Sun, Jun 24, 2007 at 08:57:00PM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
PS: Вы так хотите оружие? Покупайте Осу. Для начала.
PNSХороший вариант, но дорогой, особенно если с нею ещё и в тире
PNS тренироваться. А что по мне, так вариант с резинострелом самый
PNS оптимальный.
Ага, щаз... Детские
On Tue, Jun 19, 2007 at 03:08:24PM +0400, ABATAPA wrote:
A Сколько уж можно ссылаться на какую-то мифическую статистику и верить
A выборочным публикациям?! Где эта СТАТИСТИКА?!
A Мне кажется, что говорит об этом достаточно ясно тенденция развитых (и
A демократических в том числе) стран
On Mon, Jun 18, 2007 at 06:39:56PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
AVM Вот например, в армии. Если есть взвод, который в казарме живет, и в
AVM сортир ходит, то этот сортир чистить нужно. Элементарно по соображениям
AVM гигиены. Только вот один солдат, получив приказ, заступает в наряд, и
AVM
On Tue, Jun 19, 2007 at 02:08:58PM +0400, Alexander Kolotov wrote:
1. Подовляющее большенство подонков доступа к _легальному_ оружию
доступа иметь небудут (к нелегальному они и сейчас доступ имеют) -- для
получения разрешения нужна справка от участкового (который своих
подонков знать должен,
On Tue, Jun 19, 2007 at 03:11:39PM +0300, Dmytro O. Redchuk wrote:
DOR Опять утрирую -- а насколько часто от военных уплывают танки?-)
DOR Да вообще не уплывают. Значит, можно разрешить, чего нет...
Охотничий ствол это не танк, его спереть не проблема.
--
С уважением, Денис
On Tue, Jun 19, 2007 at 12:24:25PM +0400, ABATAPA wrote:
A При этом очень большие шансы, что:
A 1. Такое оружие по пустяковым поводам обратят против вас и Ваших близких -
A примеры выше.
Я в упор не понимаю почему против меня должны обратить оружие, но при этом
не давят автомобилями, не тыкают
23 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Тексты ГОСТов?
Только название...
Знаете, по-моему, Вы уже уперлись принципа ради.
Не устраивает то, что есть - напишите в органы стандартизации.
Они, к слову, делают заверенные копии всех стандартов (платно, разумеется).
Гы-гы,
24 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
А причина этому проста -- в той же США сейчас уже от демократии один звук
остался. И оружие усиленно отбирается у населения, чтобы не обратили
против своего же правительства.
Не забывайте добавлять, что это лишь ВАШЕ ЛИЧНОЕ мнение. К тому же,
24 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
Я в упор не понимаю почему против меня должны обратить оружие, но при этом
не давят автомобилями, не тыкают в глаз паяльником, элементарно не
стреляют из рогатки. А ещё есть спортивные арбалеты, продающиеся на
каждом углу -- кстати куда более эффективное
Денис Смирнов пишет:
On Tue, Jun 19, 2007 at 02:08:58PM +0400, Alexander Kolotov wrote:
1. Подовляющее большенство подонков доступа к _легальному_ оружию
доступа иметь небудут (к нелегальному они и сейчас доступ имеют) -- для
получения разрешения нужна справка от участкового (который своих
23 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
Служить Родине -- да без проблем. Служить продажным офицерам, моральным
уродам, и прочей швали которой сейчас понабралось в армии -- ни-за-что.
А кто Вы такой, чтобы так клеймить всех людей?
Вы себя к уродам и швали не относите?
А то я смотрю, что одни
On Sun, 24 Jun 2007 18:21:18 +0400
ABATAPA wrote:
...
Если я соберусь себе покупать ствол, то я сначала несколько месяцев буду
ходить в ближайший тир.
Даже это - сомнительно. Но вот то, что так поступят (и будут иметь такую
возможность) остальные - еще менее вероятно.
Честно
On Sun, 24 Jun 2007 18:08:29 +0400
ABATAPA wrote:
Знаете, по-моему, Вы уже уперлись принципа ради.
...частично согласен.
Не устраивает то, что есть - напишите в органы стандартизации.
Они, к слову, делают заверенные копии всех стандартов (платно, разумеется).
Проще, наверное,
Pavel N. Solovyov пишет:
PS: Вы так хотите оружие? Покупайте Осу. Для начала.
Хороший вариант, но дорогой, особенно если с нею ещё и в тире
тренироваться. А что по мне, так вариант с резинострелом самый
оптимальный.
Просто отвратительный вариант.
У него отсутствует одно из самых
24 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Ещё раз повторяю, что неоднократно читал про этот разнобой.
На заборе тоже написано... А еще пишут про монстров в Московском
метрополитене, и т.д.
Помните Собачье сердце? Так вот и Вы не читайте... Неграмотных авторов в
таких же изданиях. :)
--
24 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Если нападающий будет застрелен в Вашей квартире, то
сидеть, скорее всего, не придётся. При условии, что он и в
самом деле ворвался, а не распивал с Вами перед смертью
водовку;-)
Вот тут я не согласен: термин самооборона включает только защиту
25 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Просто отвратительный вариант.
У него отсутствует одно из самых главных качеств оружия - надежность.
Она осечки через раз дает. Нафиг такое счастье.
Или Вы ее вообще не видели и говорите с чужих слов, или видели очень давно.
--
ABATAPA
On Tue, Jun 19, 2007 at 06:39:38PM +0400, Алексей Синицын wrote:
Вы видимо немного спутали выдачу разрешение на оружие с приватизацией
армейских складов. Сейчас разрешено гладкоствольное оружие и
нервные мужики из подъездов со стволом не выскакивают.
АС Что вы думаете о том, что охотник
On Thu, Jun 21, 2007 at 10:06:00AM +0400, ABATAPA wrote:
Отчего офицер и милиционер по разному относились к этим словам?
Возможно они и к жизни по разному относились. Отчего-то...
A Да, но тут-то благополучные _обыватели_ хотят почувствовать себя
всесильными
A героями. Странно только, что
Денис Смирнов пишет:
On Thu, Jun 21, 2007 at 10:06:00AM +0400, ABATAPA wrote:
Отчего офицер и милиционер по разному относились к этим словам?
Возможно они и к жизни по разному относились. Отчего-то...
A Да, но тут-то благополучные _обыватели_ хотят почувствовать себя
всесильными
A
On Fri, 22 Jun 2007 20:21:34 +0400
ABATAPA wrote:
Попробовал повторить Ваш путь, ничего не получилось;-(
Не находится ничего на этом сайте по ключевому слову гигабайт...
Google по site:http://www.gost.ru гигабайт тоже ничего не находит.
А даже если бы и нашлось, то как прочитать?
On Thu, 21 Jun 2007 20:44:04 +0400
ABATAPA wrote:
Попробуйте найти полный набор ГОСТов и СНИПов :).
www.gost.ru?
Помнится, недавно там искал ГОСТ, чтобы показать самоуверенным вьюношам, что
гигабайт - это не 1024^3.
Попробовал повторить Ваш путь, ничего не получилось;-(
Не
22 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Попробовал повторить Ваш путь, ничего не получилось;-(
Не находится ничего на этом сайте по ключевому слову гигабайт...
Google по site:http://www.gost.ru гигабайт тоже ничего не находит.
А даже если бы и нашлось, то как прочитать? Только
On Thu, 21 Jun 2007 09:57:20 +0400
ABATAPA wrote:
Что это такое?
Повышайте уровень собственной образованности - не будете задавать таких
вопросов.
Не вижу его в сизифе.
http://www.consultant.ru/
Хотя да, для Вас, наверное, и это неприемлемо, ведь за доступ в Интернет тоже
приходится
21 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Вообще-то все государственные Законы должны находиться на расстоянии
протянутой руки и, при наличии интернета, находиться с первой попытки,
Да?! Разве не так сейчас?
В адресной строке FF набираем: Конституция РФ, и попадаем (догадайтесь!) на
Хм... Может, просто научиться, наконец, искать?
Никогда мне не приходилось _закон_ РФ искать, тратя уйму времени.
Я вообще его название ввожу в FF, и... Спасибо Google...
Попробуйте найти полный набор ГОСТов и СНИПов :).
А если название закона неизвестно?
Я долго искал стандарт/закон ради того,
21 июня 2007 г. Alexander Gvozdev написал:
Попробуйте найти полный набор ГОСТов и СНИПов :).
www.gost.ru?
Помнится, недавно там искал ГОСТ, чтобы показать самоуверенным вьюношам, что
гигабайт - это не 1024^3.
А если название закона неизвестно?
Знаете, если Вы не умеете формулировать вопрос -
В сообщении от Thursday 21 June 2007 20:44:04 ABATAPA написал(а):
21 июня 2007 г. Alexander Gvozdev написал:
Попробуйте найти полный набор ГОСТов и СНИПов :).
www.gost.ru?
Помнится, недавно там искал ГОСТ, чтобы показать самоуверенным вьюношам,
что гигабайт - это не 1024^3.
А как оттуда
В сообщении от Thursday 21 June 2007 20:44:04 ABATAPA написал(а):
21 июня 2007 г. Alexander Gvozdev написал:
Попробуйте найти полный набор ГОСТов и СНИПов :).
www.gost.ru?
Помнится, недавно там искал ГОСТ, чтобы показать самоуверенным вьюношам,
что гигабайт - это не 1024^3.
Ещё про
Привет!
22.06.07, Pavel N. Solovyov написал:
...Но ведь суду кто-то должен подсказать, это юрист и делает! ;-) ...
Судья тоже юрист.
--
Всего доброго,
Денис.
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Fri, 22 Jun 2007 11:40:53 +0900
Denis G. Samsonenko wrote:
...Но ведь суду кто-то должен подсказать, это юрист и делает! ;-) ...
Судья тоже юрист.
Так кроме судьи в суде ещё и присяжные бывают;-)
Хотя согласен, юрисконсульт, адвокат и судья - это несколько разные
юристы, и не
On Tue, Jun 19, 2007 at 07:40:48PM +0400, Алексей Синицын wrote:
Если отвлечься от антропоцентрического взгляда на природные
процессы, и представить человека как этап упорядочивания хаоса
(скажем, для простоты не вдаваясь в терминологические нюансы), то если
этот процесс (упорядочивания)
Aleksey Korotkov writes:
On Tue, 19 Jun 2007 21:52:29 +0300
Maxim Tyurin wrote:
MT Сначала вы пишете что не носят ножи чтоб не было проблем с
MT милицией.А потом что пистолет будет носить. Логики не вижу.
Логики не видно, только если не видеть разницы между есть разрешение на
ношение и
20 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Носить с собой нож можно абсолютно легально.
Смотря какой.
Откройте Консультант+.
Уголовную ответственность за ношение холодного _оружия_ отменили, а вот
административную - нет. Читайте КОАП.
--
ABATAPA
___
20 июня 2007 г. Aleksey Avdeev написал:
Не всякий нож является оным.
Ох Вы и упрямый!..
Я что, что-то иное там сказал? Я же четко сказал: Смотря какой.
Это был ответ на Ваше Носить с собой нож можно абсолютно легально., ибо в
этом утверждении содержится ошибка: не _любой_ нож можно носить
ABATAPA пишет:
Понимаю (возможно -- неверно), что вы говорите о адменистративной
ответственности за ношение холодного _оружия_. Но _не_ _ножа_!
Еще раз: Вы подменяете бОльшее меньшим. Как и в приведенной мной ранее
цитатой
Maxim Tyurin Носить с собой нож можно абсолютно легально.
19 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Сейчас все имеют нелегальную возможность иметь оружие.
Легальной нет.
Можно без проблем купить тот-же ТТ. Конечно без никакой регистрации.
Закон Об оружии:
Лица, подлежащие государственной защите в соответствии с законодательством
Российской Федерации,
В сообщении от Wednesday 20 June 2007 16:10:20 ABATAPA написал(а):
19 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Сейчас все имеют нелегальную возможность иметь оружие.
Легальной нет.
Можно без проблем купить тот-же ТТ. Конечно без никакой регистрации.
Закон Об оружии:
Лица, подлежащие
ABATAPA writes:
20 июня 2007 г. Aleksey Avdeev написал:
Интересно, и где _я_ такое говорил?!
Ох, извините! Тут я уж, глядя в цитаты, автора и проглядел...
+1 На что я тоже обращаю внимание своим ответом (т. е. -- льюводу на
_вашу_ же мельницу).
Спасибо. Но она вроде как и не моя...
Igor Zubkov writes:
В сообщении от Wednesday 20 June 2007 16:10:20 ABATAPA написал(а):
19 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Сейчас все имеют нелегальную возможность иметь оружие.
Легальной нет.
Можно без проблем купить тот-же ТТ. Конечно без никакой регистрации.
Закон Об оружии:
Лица,
Денис Смирнов (Mon, 18 Jun 2007 17:52:01 +0400):
Беспорядки успешно гасятся точечно. У нас пока нет вообще
ярковыраженых лидеров, которые были бы способны что-то организовать.
Для этого нужно как минимум иметь безупречную репутацию, а пока я
вижу среди всякоразных наводящих беспорядки только
Alexei V. Mezin (Mon, 18 Jun 2007 18:06:57 +0400):
У нас пока нет вообще ярковыраженых
лидеров, которые были бы способны что-то организовать. Для этого
нужно как минимум иметь безупречную репутацию, а пока я вижу среди
всякоразных наводящих беспорядки только тех, с кем разговаривать
как
On Mon, Jun 18, 2007 at 06:50:34PM +0400, ABATAPA wrote:
18 июня 2007 г. Alexei V. Mezin написал:
Я думаю, что
его, было бы оружие, просто пристреллили. А вобщем-то за что? Ну поорал,
да перестал. С кулаками он на нас не лез, ибо сам бы получил. А может он
бы нас пострелял, нервный был.
19 июня 2007 г. Aleksey Avdeev написал:
Оружие -- даёт шанс пердотвратить нечто направленное против тебя
(близки, соседей и т. п.) прямо сейчас, дать отпор неоходя от кассы, с
минимальными для себя потерями (трупы не кусаются).
При этом очень большие шансы, что:
1. Такое оружие по пустяковым
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Mon, Jun 18, 2007 at 06:50:34PM +0400, ABATAPA wrote:
18 июня 2007 г. Alexei V. Mezin написал:
Я думаю, что
его, было бы оружие, просто пристреллили. А вобщем-то за что? Ну поорал,
да перестал. С кулаками он на нас не лез, ибо сам бы получил. А может он
бы нас
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Tue, Jun 19, 2007 at 11:50:16AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
добрые, не больные и не здоровые, не...
:-) Утрирую.
зы. Всё равно лучше, если мы все вместе знаем, за что платим налоги, чем
если каждый в одиночку отстреливается и учит
On Tue, Jun 19, 2007 at 01:21:58PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Tue, Jun 19, 2007 at 11:50:16AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
[...]
людей. Или чьей-то бабушке уже не будет страшно выходить на улицу поздним
вечером, если всем разрешат носить оружие?
[...]
19.06.07, Aleksey Avdeev[EMAIL PROTECTED] написал(а):
1. Подовляющее большенство подонков доступа к _легальному_ оружию
доступа иметь небудут (к нелегальному они и сейчас доступ имеют) -- для
получения разрешения нужна справка от участкового (который своих
подонков знать должен, т. к. по штату
Alexander Kolotov пишет:
19.06.07, Aleksey Avdeev[EMAIL PROTECTED] написал(а):
1. Подовляющее большенство подонков доступа к _легальному_ оружию
доступа иметь небудут (к нелегальному они и сейчас доступ имеют) -- для
получения разрешения нужна справка от участкового (который своих
подонков
19.06.07, Aleksey Avdeev[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Alexander Kolotov пишет:
19.06.07, Aleksey Avdeev[EMAIL PROTECTED] написал(а):
1. Подовляющее большенство подонков доступа к _легальному_ оружию
доступа иметь небудут (к нелегальному они и сейчас доступ имеют) -- для
получения
19 июня 2007 г. Aleksey Avdeev написал:
Статистика по странам где легальное оружие разрешалось/запрещалось
говорит об этом достаточно ясно.
И Боже вас упаси, доктор, никогда не читайте перед обедом советских газет!
(с)
Сколько уж можно ссылаться на какую-то мифическую статистику и верить
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Tue, Jun 19, 2007 at 01:21:58PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Dmytro O. Redchuk пишет:
On Tue, Jun 19, 2007 at 11:50:16AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
[...]
людей. Или чьей-то бабушке уже не будет страшно выходить на улицу поздним
вечером, если всем разрешат
19 июня 2007 г. Alexander Kolotov написал:
На мой взгляд, при увеличении легального оружия количество
нелегального тоже возрастет, что должно сказаться и на его
доступности...
А так же при такой дозволенности упадет культура его хранения (о чем говорил
даже частичный сторонник гражданского
ABATAPA пишет:
19 июня 2007 г. Aleksey Avdeev написал:
Статистика по странам где легальное оружие разрешалось/запрещалось
говорит об этом достаточно ясно.
И Боже вас упаси, доктор, никогда не читайте перед обедом советских газет!
(с)
Угу, слушайте бабу варю.
Сколько уж можно
On Tue, Jun 19, 2007 at 03:14:13PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
Alexander Kolotov пишет:
Это все хорошо. И я с Вами согласен. Но разве это кого-то остановит
(останавливает)?
Похоже что да: оходничий нарезняк незаконно стреляет крайне редко.
Нет, не похоже -- статистика по охотникам с
On Tue, Jun 19, 2007 at 06:36:29PM +0400, Алексей Синицын wrote:
19.06.07, Dmytro O. Redchuk[EMAIL PROTECTED] написал(а):
И природа-мать опять разгуляется :-)
Она ничего не потеряет :-)
Если человек и вымрет, то появится новый носитель мыслящего аппарата,
с примерно такими-же
19.06.07, Dmytro O. Redchuk[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Tue, Jun 19, 2007 at 06:36:29PM +0400, Алексей Синицын wrote:
19.06.07, Dmytro O. Redchuk[EMAIL PROTECTED] написал(а):
И природа-мать опять разгуляется :-)
Она ничего не потеряет :-)
Если человек и вымрет, то появится
ABATAPA writes:
19 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Вы видимо немного спутали выдачу разрешение на оружие с приватизацией
армейских складов. Сейчас разрешено гладкоствольное оружие и
нервные мужики из подъездов со стволом не выскакивают.
А Вы немного спутали длинноствольное оружие, которое
On Tue, 19 Jun 2007 21:52:29 +0300
Maxim Tyurin wrote:
MT Сначала вы пишете что не носят ножи чтоб не было проблем с
MT милицией.А потом что пистолет будет носить. Логики не вижу.
Логики не видно, только если не видеть разницы между есть разрешение на
ношение и нет разрешения на ношение.
--
С
On Tue, 19 Jun 2007 15:29:31 +0400
Алексей Синицын wrote:
По идее, очевидное следствие из этого таково, что нужно именнораздать
оружие, и со временем устаканится.
Давайте. Мне -- десяток РС-24. И ЗРК С-300 [на всякий случай].
--
С уважением,
А.В.Коротков,
mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Mon, Jun 18, 2007 at 05:48:20PM +0400, Денис Смирнов wrote:
А офицер, который не способен нести ответственность за свои
приказы, это я уж не знаю что... трепло подзаборное, но никак
не офицер.
GET http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/byloe.txt | grep -A20 человек сорок
офицеров
--
WBR,
Aleksey Korotkov пишет:
On Tue, 19 Jun 2007 15:03:01 +0400
Aleksey Avdeev wrote:
AA Много крименальной стрельбы из нарезных оходничьих стволов, у нас,
AA вРосси?
apt-cache search spell и далее...
К теме не относится.
PS: Что-то русские словари к seamonkey-1.1-alt1 не цепляются... :-(
19 июня 2007 г. Aleksey Korotkov написал:
Давайте. Мне -- десяток РС-24. И ЗРК С-300 [на всякий случай].
Хватит у вас денег-то хотя бы на его транспортировку? Или тех. обслуживание?
Снабжение?
Что за детство-то...
--
ABATAPA
___
smoke-room mailing
On Mon, 18 Jun 2007 10:35:52 +0400
ABATAPA wrote:
И я бы еще заметил, что по общепризнанному международному рейтингу Швейцария
имеет самую _неразвивающуюся_ (не путать с неразвитой) экономику.
Другими словами, ничего такого крутого не производят, ну разве
что часы и сыр;-)
--
On Mon, 18 Jun 2007 10:27:26 +0300
Maxim Tyurin wrote:
Как же вы презираете сограждан.
Оружие им доверить нельзя ни в коем случае,
в законодательство лезть не положено...
Дык мы же не граждане, а _электорат_, о котором раз в четыре
года вспоминают... Нам в промежутках между выборами
18 июня 2007 г. Maxim Tyurin написал:
Как же вы презираете сограждан.
Оружие им доверить нельзя ни в коем случае,
в законодательство лезть не положено...
А Вы кто, чтобы мне присуждать Ваши умозаключения?
Что за клевета в мой адрес?!
Про оружее - где там высказывания про ни в коем случае? Да,
18 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Другими словами, ничего такого крутого не производят, ну разве
что часы и сыр;-)
Не передергивайте. Другими словами, их экономика насыщена и не развивается
такими темпами, как, скажем, экономики Китая или России.
И это, к слову, не значит
On Mon, 18 Jun 2007 12:41:31 +0400
ABATAPA wrote:
Другими словами, ничего такого крутого не производят, ну разве
что часы и сыр;-)
Не передергивайте. Другими словами, их экономика насыщена и не развивается
такими темпами, как, скажем, экономики Китая или России.
Про темпы
18 июня 2007 г. Pavel N. Solovyov написал:
Про темпы развития экономики России я уже какой год слышу,
увидеть бы это развитие хотя бы одним, но своим, глазом...
Мне кажется, Вы просто не хотите...
Интересно, а сами граждане Швейцарии в этих инвестициях
нуждаются?
Знаете, в
On Mon, Jun 18, 2007 at 10:19:33AM +0400, ABATAPA wrote:
Безусловно. Только закон которому подчиняется солдат один -- устав.
A Простите, это БРЕД. Почитайте хотя бы текс Присяги, если уж Вы не желаете
A принять букву Закона.
То что де-юре это бред -- я знаю. То что существующая ныне по этому
On Mon, Jun 18, 2007 at 09:47:11AM +0400, Timur Batyrshin wrote:
В настоящий момент именно это право на восстание усердно устраняется.
Какое может быть восстание, если у людей на руках кроме охотничьего
оружия ничего прилично стреляющего нет,
TB Сайга какая-нибудь - это АК с отключенным
On Mon, Jun 18, 2007 at 10:29:41AM +0400, ABATAPA wrote:
Это не автоматически становится пустым звуком. Автоматически это
значит если одна из сторон спора сможет обосновать тот факт, что некий
закон противоречит конституции это автоматически означает:
A Вы хотите, чтобы _граждане_ стали
On 6/18/07, Денис Смирнов [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Jun 18, 2007 at 10:29:41AM +0400, ABATAPA wrote:
Это не автоматически становится пустым звуком. Автоматически это
значит если одна из сторон спора сможет обосновать тот факт, что некий
закон противоречит конституции это
On Mon, Jun 18, 2007 at 12:36:48PM +0400, ABATAPA wrote:
A Про оружее - где там высказывания про ни в коем случае? Да, я против
A гражданского оружия у населения. Как и бОльшая часть трезвомыслящих людей,
A слава Богу. Если бы Вы поработали с людьми на их территории - участковым,
A на Скорой,
18 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
К сведению -- основная причина того что я не служил в армии именно
заведомая уверенность в том, что мне придется столкнуться с неадекватным
офицерским составом. А при своем характере после первой же серьезной
неадекватности к себе я воспользуюсь всем
Денис Смирнов пишет:
У нас пока нет вообще ярковыраженых
лидеров, которые были бы способны что-то организовать. Для этого нужно как
минимум иметь безупречную репутацию, а пока я вижу среди всякоразных
наводящих беспорядки только тех, с кем разговаривать как раз должен ОМОН.
Да черт бы с ней,
18 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
Сам-то думаешь о чем говоришь?
Я Вам, по-моему, не тыкал?
И в отличие от многих, я думаю, _прежде_ чем сказать.
Плевать я хотел на все нормы. Я оцениваю все по двум простым шкалам:
- польза/вред;
- работает/не работает;
Нормы и прочий общепринятый
On Mon, Jun 18, 2007 at 10:07:57AM +0400, ABATAPA wrote:
На месте командира любой вменяемый человек солдата, который попытается
говорить хоть что-то там о законности и т.д. в боевой обстановки сначала
безко оборвет, а при попытке любого неподчинения ликвидирует. И любой
человек понимающий что
On Mon, Jun 18, 2007 at 06:02:24PM +0400, ABATAPA wrote:
К сведению -- основная причина того что я не служил в армии именно
заведомая уверенность в том, что мне придется столкнуться с неадекватным
офицерским составом. А при своем характере после первой же серьезной
неадекватности к себе я
ABATAPA пишет:
18 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
К сведению -- основная причина того что я не служил в армии именно
заведомая уверенность в том, что мне придется столкнуться с неадекватным
офицерским составом. А при своем характере после первой же серьезной
неадекватности к себе я
Aleksey Avdeev пишет:
ABATAPA пишет:
18 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
К сведению -- основная причина того что я не служил в армии именно
заведомая уверенность в том, что мне придется столкнуться с неадекватным
офицерским составом. А при своем характере после первой же серьезной
18 июня 2007 г. Alexei V. Mezin написал:
Я думаю, что
его, было бы оружие, просто пристреллили. А вобщем-то за что? Ну поорал,
да перестал. С кулаками он на нас не лез, ибо сам бы получил. А может он
бы нас пострелял, нервный был.
Вот о том и речь. А ведь будь так - были бы поломаны многие
On Mon, 18 Jun 2007 14:00:16 +0400
ABATAPA wrote:
Про темпы развития экономики России я уже какой год слышу,
увидеть бы это развитие хотя бы одним, но своим, глазом...
Мне кажется, Вы просто не хотите...
Стараюсь, смотрю по сторонам;-)
В нашем Е-бурге строят, в основном,
On Mon, 18 Jun 2007 14:18:22 +0400
Alexei V. Mezin wrote:
Интересно, а сами граждане Швейцарии в этих инвестициях
нуждаются?
Видимо да. Потому что и там есть проблема дешевой рабочей силы (турки,
чурки, и прочие жители северной Италии), нужно куда-то трудоустроить
коренных, на
Alexei V. Mezin пишет:
Aleksey Avdeev пишет:
ABATAPA пишет:
18 июня 2007 г. Денис Смирнов написал:
К сведению -- основная причина того что я не служил в армии именно
заведомая уверенность в том, что мне придется столкнуться с неадекватным
офицерским составом. А при своем характере после
On 6/17/07, Денис Смирнов [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sat, Jun 16, 2007 at 09:22:34PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
А до тех пор, пока не будет нормы что любой закон противоречащий
конституации автоматически становится пустым звуком (то бишь факта
доказательства противоречия закона
On Sun, Jun 17, 2007 at 01:24:59PM +0400, Алексей Синицын wrote:
АС Но я не хочу, чтоб одноклассник моей дочери обиженный на приятеля,
АС спер у папы из стола пистик и понес его в класс сводить счеты.
Он может купить на рынке нож и встретить его в переулке. И вообще способов
убить человека есть
On Sun, Jun 17, 2007 at 05:03:11PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
А до тех пор, пока не будет нормы что любой закон противоречащий
конституации автоматически становится пустым звуком (то бишь факта
доказательства противоречия закона конституации достаточно чтобы
блокировать его
Результаты 1 - 100 из 181 matches
Mail list logo
