Bonjour,
Valeri wrote:
Je boote sur un disque W2000 ou sur Solaris 10 mais mon deuxime disque est
en NTFS ? et je n'ai pas d'autres machines
J'aimerais pouvoir indiffremment tester des programmes avec des
codes-sources quivalent en montant le deuxime disque sur les 2 OS. Donc il
faut que je monte
Le Wed, 13 Apr 2005 14:24:18, Nicolas Dorfsman a écrit :
Mais ton problème est curieux.
Il serait intéressant de changer la ligne d'inetd comme ça :
ftp stream tcp6nowait root/usr/sbin/in.ftpd in.ftpd -dL
En parallèle, modifier la ligne suivant de
# pkill -HUP syslogd
donne l'erreur suivant :
syslogd: line 15: unknown priority name debug /var/adm/messages
Remplacer les espaces par des tabulations pour commencer.
--
petite bibliothèque de curiosités à l'usage des explorateurs de
l'imaginaire
www.castalie.fr
Le 14 avr. 05, à 11:02, Bouida Djelloul a écrit :
lorsque j'ai fait les modifications voila qu'est ce qui se passe ,
# pkill -HUP syslogd
donne l'erreur suivant :
syslogd: line 15: unknown priority name debug /var/adm/messages
A priori, il te manque un TAB entre debug et /var/adm/messages
Le Wed, 13 Apr 2005 09:01:30, Laurent Blume a écrit:
Le décompresser:
gunzip gcc-3.4.2-sol9-sparc-local.gz
L'installer:
pkgadd -d gcc-3.4.2-sol9-sparc-local
Et le mettre dans le PATH, ainsi que les outils de compilation de Solaris:
PATH=$PATH:/usr/ccs/bin:/usr/local/bin; export PATH
Et là, il
re
effectivement mauvais piste. autre piste
relance inetd avec comme option -s -t en changant
/etc/init.d/inetsvc, puis en relancant la machine
soit si on a access a la machine par ssh, un kill d'inetd, puis le
relance avec -s -d (il restera entache princiaple)
Le 13 avr. 05, à 23:24, Nicolas
Le Thu, 14 Apr 2005 02:10:45, Fabrice Bacchella a écrit :
# pkill -HUP syslogd
donne l'erreur suivant :
syslogd: line 15: unknown priority name debug /var/adm/messages
Remplacer les espaces par des tabulations pour commencer.
c'est bon pour l'erreur mais pas de connexion vers le hote ;
Le 14 avr. 05, à 12:03, Bouida Djelloul a écrit :
c'est bon pour l'erreur mais pas de connexion vers le hote ;
C:\Documents and Settings\SAIDIftp 176.64.0.250
Connecté à 176.64.0.250.
Connexion fermée par l'hôte distant.
C:\Documents and Settings\SAIDI
Si tu
Le Thu, 14 Apr 2005 03:09:26, Nicolas Dorfsman a écrit :
Si tu as coorigé le pb avec syslog, refait le kill -HUP et ensuite
retenté une connection, tu dois avoir des traces dans
/var/adm/messages.
Ce qui sera intéressant c'est de refaire l'essai en rajoutant
ensuite l'option a dans inetd et
Bouida Djelloul wrote:
lorsque je connecte apartir du client ,il me donne l'invite FTP mais
je peux pas connecter :
C:\Documents and Settings\SAIDIftp 176.64.0.252
ftp: connect :Numéro d'erreur inconnu
ftp user
Non connecté.
ftp
ca peut pas marcher, d'apres tes infos precedentes:
176.64.0.250: sun
On Thu, 14 Apr 2005, Bouida Djelloul wrote:
mais malgrer tout voila qu'est ce qui se passe ,et qui m'a etonner :
$ echo $PATH
/usr/sbin:/usr/bin:/disk2/oracle/product/9.2.0/bin:/usr/ccs/bin:/usr/local/bin
$ gcc
ld.so.1: gcc: fatal : libiconv.so.2 : échec de l'ouverture : Ce fichier ou ce r
bonjour,
Il faudrait changer le sujet, le serveur ftp est toujours actif par
defaut en solaris 9, et tu as verifie que la connexion marche en
local.
Est ce que la connexion ftp ne serait pas simplement refusee pour le
pc windows?
je ne sais pas ,
Est ce que ca marche depuis un autre type de
Le 14 avr. 05, à 13:43, Laurent Blume a écrit :
D'ailleurs, pour ce problème du NTFS, il va bien falloir que Sun
l'aborde un jour ou l'autre pour l'interopérabilité. Windows 2000/XP
ne formatant pas de FAT32 plus grand que 32 GiB, la plupart des
disques durs sont en NTFS, et en particulier les
Bouida Djelloul wrote:
secure sur le poste windows? par exemple en installant putty et filezilla.
justement meme avec Filezilla n'a pas marché ,
oui, mais en utilsant ssh? il me semble qu'il faut installer putty pour
avoir ssh, et apres faire qq chose dans filezilla pour qu'il etablisse
une
On Thu, 14 Apr 2005, Nicolas Dorfsman wrote:
Et l'UDF ne serait pas l'alternative ?
J'ai essayé, pour l'instant, non.
Côté Solaris: fonctionne trèèès lentement en écriture (de l'ordre d'1
MO/s sur un disque qui tient plus de 10 avec un autre FS).
Côté Windows 2000: ne supporte pas l'écriture
Avec le sendmail Sun il est conseillé d'avoir un nom completement qualifié
dans /etc/hosts pour la machine locale ( et le nom court en alias)
Le jeu 14/04/2005 à 16:33, Gérard Henry a écrit :
Bonjour,
j'ai le message suivant:
pr 14 09:53:02 nemo sendmail[16946]: [ID 801593 mail.crit]
Christian PELISSIER wrote:
Avec le sendmail Sun il est conseillé d'avoir un nom completement qualifié
dans /etc/hosts pour la machine locale ( et le nom court en alias)
oui, c'est vrai, mais:
nemo-henry% mailx -v [EMAIL PROTECTED]
Subject: test
.
EOT
nemo-henry% [EMAIL PROTECTED] Connecting to
Salut,
si j'ai bien compris ce que tu veux,
à partir de l'install par défaut (/etc/mail/sendmail.cf equivalent de
subsidiary.cf (lien ou copie))
il faut trouver dans les noms (/etc/hosts ou autre)
adresseIpDuServeur mailhost
ce qui correspond à l'utilisation de la ligne
DSmailhost$?m.$m$.
du
Laurent Blume wrote:
La beta de Solaris 10 7/05 devrait commencer en mai.
[...]
Si cette la toute petite liste est exhaustive, je me demande bien à quoi sert de
faire une nouvelle version, et d'attendre encore 3 mois pour l'avoir, tiens.
Oui, j'avais recu ca aussi. Enfin, peut-etre y aura t'il
19 matches
Mail list logo
