Re: [spip-dev] Import d'un repo perso dans la forge SPIP

2020-02-11 Par sujet Eric Lupinacci
J'avoue que je ne vois pas trop le besoin de garder un miroir entre gitea et ton gitlab. Perso j'ai tout rapatrié mes repos github sur Gitea et je les ai archivé sur github. ++ Eric Le mar. 11 févr. 2020 à 22:44, Jean Marie Grall < jeanmarie.lis...@cousumain.info> a écrit : > Super, merci ! >

Re: [spip-dev] Import d'un repo perso dans la forge SPIP

2020-02-11 Par sujet Jean Marie Grall
Super, merci ! Par contre, au moment du pusher sur git.spip.net, j'ai cette erreur: *Git : remote : mirror repository is read-only*. Je dois faire qqch sur mon repo ? J'ai regardé la doc mais je ne suis pas sûr de bien saisir le miroir, dans quel sens ça va, push/pull (j'ai configuré en

Re: [spip-dev] Import d'un repo perso dans la forge SPIP

2020-02-11 Par sujet cam.la...@azerttyu.net
Salut J'ai purgé le repo. J'ai réimporté en mode miroir https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes/html5up_forty/ Tu es admin sur ce dépot. Km ___ liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev doc: https://www.spip.net/ dev:

Re: [spip-dev] [hs] sans facteur

2020-02-11 Par sujet Bruno Bergot
Hop, Le 11/02/2020 à 12:13, Maïeul Rouquette a écrit : a mon sens facteur en core aurait du sens, mais il faudrait offrir la possibilité de faire des mails en text brut (ecologie, tout ca) Oui bien sûr, il faudra penser à simplifier ça car à ce jour c'est bien compliqué pour forcer l'envoi

Re: [spip-dev] [hs] sans facteur

2020-02-11 Par sujet Gildas Cotomale
Le mar. 11 févr. 2020 12:13, Maïeul Rouquette a écrit : > a mon sens facteur en core aurait du sens, mais il faudrait offrir la > possibilité de faire des mails en text brut (ecologie, tout ca) > Ah mais carrément (le texte pur, préférablement Unicode-encodé, est la vie) >

Re: [spip-dev] [hs] sans facteur

2020-02-11 Par sujet toutati
Ok … je colle un +1 à facteur dans le core et s'il n'y a pas de smtp ça passe par mail() bizou Le 11/02/2020 à 15:03, Gildas Cotomale a écrit : > > Je ne suis point contre les alternatives ; ma réponse initiale était > juste pour dire qu'il en existe qui peuvent se permettre le bon vieux >

Re: [spip-dev] [hs] sans facteur

2020-02-11 Par sujet Gildas Cotomale
Le mar. 11 févr. 2020 12:07, Cerdic a demandé : > Il y a une raison particulière ? > Réponse courte : non... Quelque chose qu’on manquerait en intégrant le plugin facteur dans la > distrib de base ? > Je ne sais pas du tout ; jamais regardé ce que fait la facteurice  Ou juste un choix

Re: [spip-dev] Itérateurs et critère {a, b}

2020-02-11 Par sujet JLuc
Le 10/02/2020 à 14:43, JLuc a écrit : Le 10/02/2020 à 09:35, Eric Lupinacci a écrit : >>  Autre chose, la balise #GRAND_TOTAL combinée au critère {a, b} renvoie le nombre total d'élément du tableau et pas le "b". Est-ce normal ? Je viens de m'apercevoir d'un autre truc c'est que je mets une

Re: [spip-dev] [hs] sans facteur

2020-02-11 Par sujet Maïeul Rouquette
Le 11/02/2020 à 12:07, Cerdic a écrit : Il y a une raison particulière ? Quelque chose qu’on manquerait en intégrant le plugin facteur dans la distrib de base ? Ou juste un choix philosophique ? L’envoi d’emails devient de plus en plus compliqué et ça commence à devenir anachronique de

Re: [spip-dev] [hs] sans facteur

2020-02-11 Par sujet Cerdic
Il y a une raison particulière ? Quelque chose qu’on manquerait en intégrant le plugin facteur dans la distrib de base ? Ou juste un choix philosophique ? L’envoi d’emails devient de plus en plus compliqué et ça commence à devenir anachronique de continuer à considérer que c’est la fonction

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] r122367 - in _plugins_/agenda/trunk

2020-02-11 Par sujet Cerdic
Mais je pense que du moment qu’on a le plugin agenda, cette mini icône de séléction va changer sur tous les formulaires qui ont un selecteur de date, pas seulement le formulaire d’edition des evenements Sinon avec un max-width ? -- Cédric Le 10 févr. 2020 à 21:59 +0100,

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] r122358 - in _plugins_/agenda/trunk

2020-02-11 Par sujet Cerdic
Et bien non, car les critères peuvent aussi prendre une date de référence en argument, donc là aussi tu peux utiliser {evenement_passe} avec une écriture du genre {!evenement_passe}{evenement_passe #ENV{date}|agenda_dateplus{48*3600}} Pour dire « l’événement n’est pas encore passé (à la date