[spip-dev] [Pousseur] Erreur sur diogene_spipicious

2021-05-03 Par sujet salvatore
Erreur lors du commit :
> svn commit 'diogene_spipicious_pt_br.php' 'diogene_spipicious.xml' 
> --username='x' --password='x' --no-auth-cache --non-interactive 
> --trust-server-cert -m '[Salvatore] [source: diogene_spipicious] Export 
> depuis https://trad.spip.net de la langue pt_br
[Salvatore] [source: diogene_spipicious] Mise a jour du bilan depuis 
https://trad.spip.net
Credits : Ricardo Porto 
' 2>&1
svn: E170001: Échec de la propagation (commit), détails :
svn: E170001: Erreur d'authentification du serveur : Username not found

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] [Ecriveur] Erreur sur diogene_spipicious

2021-05-03 Par sujet salvatore
Erreur : il y a deja un fichier 
salvatore/modules/diogene_spipicious--diogene_spipicious-f6ce7/diogene_spipicious.commit.json
 avec des commits en attente

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Au cas où ça intéresse quelqu’une/quelqu’un

2021-05-03 Par sujet RastaPopoulos
Le 03/05/2021 à 23:28, Luis Speciale a écrit :
> https://htmx.org/

Il faut que je cherche plus avant si on peut l'imaginer dans un contexte 
"amélioration progressive" où des choses marchent en GET et POST classiques 
(rechargement complet des pages), et avec leur truc en surplus qui améliore par 
dessus.

Mais sinon à part ça, c'est super simple à comprendre, quand je vois le code et 
ce que ça permet en juste 2 ou 3 attributs HTML ajouté, je suis carrément hypé, 
merci pour la découverte.

https://htmx.org/examples/

-- 
RastaPopoulos

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


[spip-dev] Au cas où ça intéresse quelqu’une/quelqu’un

2021-05-03 Par sujet Luis Speciale

https://discourse.wicg.io/t/extending-html-as-a-hypermedia/5294

https://htmx.org/

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [fullcalendarcompat] Compatible SPIP 4.0 (et nécessaire pour faire (...)

2021-05-03 Par sujet team spipfactoy


Le 03/05/2021 à 22:06, spip.fra...@lien-d-amis.net a écrit :

La compatibilité va de:
-dev



-alpha   la plupart des erreurs signalées sont résolues, mais il peut encore y 
avoir de graves problèmes connus en suspens, y compris des problèmes de 
sécurité. Le projet n'est pas complètement testé, il peut donc y avoir de 
nombreux bugs inconnus.Le public cible est les développeurs qui souhaitent 
participer aux tests, au débogage et au développement du projet.



-beta   toutes les pertes de données critiques et les bogues de sécurité sont 
résolus.Ne convient généralement pas aux sites de production, mais peut être 
utilisé sur certains sites de production si l'administrateur du site connaît 
bien le projet et sait gérer les problèmes restants.



-rc  créée que lorsque tous les problèmes de type de bogue critiques sont 
signalés corrigés dans la file d'attente des problèmes du projet. Cette balise 
ne doit être utilisée que lorsque le développeur estime que le projet est prêt 
à être utilisé sur un site de production. il doit au minimum resté un mois en rc




Sachant qu'il peut y avoir plusieurs versions, par exemple
-alpha1
-alpha2
Etc





*
*

*merci pour l'explication , la numérotation quand a elle applique le  
systéme GoRoCo ?? ou autre chose franck ?*




-Message d'origine-
De : RealET 
Envoyé : lundi 3 mai 2021 21:58
À : spip-dev@rezo.net
Objet : Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [fullcalendarcompat] Compatible SPIP 
4.0 (et nécessaire pour faire (...)

spip.fra...@lien-d-amis.net a écrit le 03/05/2021 à 21:26 :

Hello 
La bonne écriture pour qu'il ne fonctionne qu'avec spip 4, c'est plutôt:
compatibilite="[4.0.0-alpha;4.0.*]"

L'idée, c'est *justement* que ça fonctionne aussi en 3.3 pour ceux qui l'ont 
déjà pour qu'ils puissent mettre à jour d'abord les plugins, puis SPIP.
Pragmatisme vs idéalisme ;-)

PS : et pour ma part, les écritures avec x.y.z-dev/alpha/rc c'est assez abscons 
pour savoir si dev continuera à fonctionner en alpha par exemple

;-)


--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


--
spipfactory.fr (Mutualisation sous habillage ESCAL sur la branche stable 4.0.0)
spipfactory.com (#SPIP_VERSION - site de test basé sur la branche de 
développement)

Si tu ne sais pas ce que tu fais. Ne le fait pas. Simplement. ;)
(Marcimat)

En répondant a ce courriel vous acceptez implicitement la diffusion, l’échange 
de la conversation, sauf avis contraire clairement exprimé.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [fullcalendarcompat] Compatible SPIP 4.0 (et nécessaire pour faire (...)

2021-05-03 Par sujet spip.franck

La compatibilité va de:
-dev 
-alpha
-beta
-rc

Sachant qu'il peut y avoir plusieurs versions, par exemple
-alpha1
-alpha2
Etc



-Message d'origine-
De : RealET  
Envoyé : lundi 3 mai 2021 21:58
À : spip-dev@rezo.net
Objet : Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [fullcalendarcompat] Compatible SPIP 
4.0 (et nécessaire pour faire (...)

spip.fra...@lien-d-amis.net a écrit le 03/05/2021 à 21:26 :
> Hello 
> La bonne écriture pour qu'il ne fonctionne qu'avec spip 4, c'est plutôt:
> compatibilite="[4.0.0-alpha;4.0.*]"

L'idée, c'est *justement* que ça fonctionne aussi en 3.3 pour ceux qui l'ont 
déjà pour qu'ils puissent mettre à jour d'abord les plugins, puis SPIP.
Pragmatisme vs idéalisme ;-)

PS : et pour ma part, les écritures avec x.y.z-dev/alpha/rc c'est assez abscons 
pour savoir si dev continuera à fonctionner en alpha par exemple

;-)


--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [fullcalendarcompat] Compatible SPIP 4.0 (et nécessaire pour faire (...)

2021-05-03 Par sujet RealET

spip.fra...@lien-d-amis.net a écrit le 03/05/2021 à 21:26 :

Hello 
La bonne écriture pour qu'il ne fonctionne qu'avec spip 4, c'est plutôt:
compatibilite="[4.0.0-alpha;4.0.*]"


L'idée, c'est *justement* que ça fonctionne aussi en 3.3 pour ceux qui 
l'ont déjà pour qu'ils puissent mettre à jour d'abord les plugins, puis 
SPIP.

Pragmatisme vs idéalisme ;-)

PS : et pour ma part, les écritures avec x.y.z-dev/alpha/rc c'est assez 
abscons pour savoir si dev continuera à fonctionner en alpha par exemple


;-)


--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet cam.lafit
Hello

Il y eu un projet spip_intervallaire pour prendre en charge la
hiérarchie imbriquée.
Un aspect technique bloquait le fonctionnement à l'époque, les transactions.

Depuis cela est maintenant presque par défaut sur la plupart des bases
de données, cela pourrait donc être possible sans remettre en cause la
logique de base actuelle de SPIP.

Km

PS : Elle est belle cette nouvelle version \o/
Merci

Le 03/05/2021 à 19:11, Gildas Cotomale a écrit :
> Le lun. 3 mai 2021 à 16:27, Matthieu Marcillaud a écrit :
>>
>> Le 03/05/2021 à 16:06, Pierre-Jean Colliot a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je
>>> pense depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec
>>> l'abandon des articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine
>>> de sites que je gère.
>>
> Ça n'en a pas l'air, mais cela montre que SPIP évolue au point de
> permettre cette flexibilité inimaginable en version 1.2.x par exemple.
> 
>> C'est une idée qui a déjà eu des discussions, il y a peut être un ticket
>> là dessus pour avoir des articles hiérarchisés, où un article peut être
>> le descendant d'un autre. Je crois que ça s'est arrêté à des discussions
>> et qu'il n'y a pas eu de Proof of concept en plugin.
>>
> J'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup d'usagers de polyhiérarchie
> (enfin je ne sais pas si ça répond vraiment à la problématique)
> 
> Depuis la version 2 il y a la possibilité d'avoir des objets répondant
> aux besoins spécifiques mais rien n'a encore émergé comme solution
> générique largement testée.
> 
>> Donc non : pour SPIP 4, c'est mort clairement ! On est à stabiliser /
>> terminer toutes les modifs qu'en rajouter d'autres… Surtout une énorme
>> comme celle là.
>>
>> Il faut d'abord tester ce genre de choses en plugin. Et quid de la
>> migration de la BDD et des squelettes ? Ça ouvre un champ de questions
>> assez immense :)
>>
> Tout à fait.
> ___
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
> 
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [historique_spip32_h3] bornes compatibles SPIP4.0

2021-05-03 Par sujet spip.franck
Pareil pour celui-là, il faudrait plutôt mettre:
compatibilite="[4.0.0-alpha;4.0.*]"

Franck

-Message d'origine-
De : cy_altern  
Envoyé : lundi 3 mai 2021 20:51
À : spip-zone-com...@rezo.net
Objet : [Spip-zone-commit] [historique_spip32_h3] bornes compatibles SPIP4.0

spip-contrib-extensions/historique_spip32_h3
-
Par cy_altern, le 3 mai 2021 à 20h50min : 

bornes compatibles SPIP 4.0


*Modifié*
paquet.xml

Détails :
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/historique_spip32_h3/commit/5da
8c5ea799e49c34ef33c5cd075b3eb74d9d03c

___
spip-zone-com...@rezo.net -
https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [historique_dist_html4] bornes compatibles SPIP4.0

2021-05-03 Par sujet spip.franck
Hello cy_altern 
La bonne écriture pour qu'il ne fonctionne qu'avec spip 4, est:
compatibilite="[4.0.0-alpha;4.0.*]"

Franck

-Message d'origine-
De : cy_altern  
Envoyé : lundi 3 mai 2021 20:54
À : spip-zone-com...@rezo.net
Objet : [Spip-zone-commit] [historique_dist_html4] bornes compatibles SPIP4.0

spip-contrib-squelettes/historique_dist_html4
-
Par cy_altern, le 3 mai 2021 à 20h53min : 

bornes compatibles SPIP 4.0


*Modifié*
paquet.xml

Détails : 
https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes/historique_dist_html4/commit/76020d54607119ec0ad102be5d2170d2815acd91

___
spip-zone-com...@rezo.net - 
https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [fullcalendarcompat] Compatible SPIP 4.0 (et nécessaire pour faire (...)

2021-05-03 Par sujet spip.franck
Hello 
La bonne écriture pour qu'il ne fonctionne qu'avec spip 4, c'est plutôt:
compatibilite="[4.0.0-alpha;4.0.*]"

Franck

-Message d'origine-
De : RealET  
Envoyé : lundi 3 mai 2021 21:15
À : spip-zone-com...@rezo.net
Objet : [Spip-zone-commit] [fullcalendarcompat] Compatible SPIP 4.0 (et 
nécessaire pour faire (...)

spip-contrib-extensions/fullcalendarcompat
-
Par RealET, le 3 mai 2021 à 21h14min : 

Compatible SPIP 4.0 (et nécessaire pour faire fonctionner les agenda côté 
public sans changement de code par rapport à SPIP 3.2)


*Modifié*
paquet.xml

Détails : 
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/fullcalendarcompat/commit/2fb0ec1138204fcedf80d8f5f95e8de3bcc26549

___
spip-zone-com...@rezo.net - 
https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Gildas Cotomale
Le lun. 3 mai 2021 à 16:26, Pierre-Jean Colliot a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
Salutations,

> Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je pense 
> depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec l'abandon des 
> articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine de sites que je 
> gère.
>
>
> Sémantiquement, un site est avant tout composé de pages.
>
Sémantiquement, c'est un abus de langage car les pages viennent du
monde de l'édition papier… La preuve en est que ce que tu considères
comme « page » sera vu comme plusieurs pages en face et ces derniers
seront parfois appelés « écran » ;-)

> On a des pages et des sous-pages (rubriques et sous-rubriques sur SPIP). La 
> notion d'article n'a pas vraiment de sens (c'est peut-être une composition 
> graphique et structurelle à part, mais c'est avant tout une page...). Et 
> surtout, la notion d'article induit une terminaison qui n'est pas forcement 
> souhaitée, ni évolutive.
>
La notion de « sous-pages » n'est connu que dans des milieux
spécialisés et je ne connaissais personnellement pas.

> vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation(.html)
>
> Et mince, je suis bloqué trois mois plus tard car au final mon "dossier" sur 
> l'alimentation doit se développer avec
>
> vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation/bio/
> vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation/chasse/
>
>
> Du coup je me tape des redirections 301, je fais des copier-coller, etc pour 
> tout remettre d'équerre...
>

Ce que tu décris, de mon point de vue, est un problème qui se posera
aussi avec des sous-pages et sous-sous-pages et sur-pages : tu as
choisi, je pense une structure d'URL arborescente et une arborescence
qui chaque tous les quatre matins. (mais il ne faut pas que le système
respecte le choix que tu as fait ? et il y a d'autres choix
d'adressage)
>
> Et pour rebondir un peu plus sur le message de Luis : les pages d'un site 
> peuvent avoir ou ne pas avoir d'auteurs ou tout autre champ réservé 
> arbitrairement aux articles ou bien aux rubriques.
> En fait peu importe qu'il s'agisse de rubriques ou d'articles ou de brèves... 
> Il s'agit de la même chose, de pages, avec du contenu, des auteurs ou non, 
> des soustitres ou non...
>
Ça fait un bout de temps déjà que pratiquement plus rien n'est imposé
: lors d'une installation toute neuve on est invité à configurer ce
qu'on aimerait avoir ou pas comme champs. J'ai peut être rêvé en
croyant voir cela ? :-)
>
> Discalimer : il ne s'agit là que d'un avis personnel dont la subjectivité 
> pourra froisser certaines sensibilités, son auteur s'excuse de par avance des 
> tourments occasionnés.
>
Pas de souci, j'émets aussi un avis mais avec l'envie d'échanger et
mieux comprendre les problématiques rencontrées et les solutions
proposées ailleurs (et donc d'apprendre de nouvelles visions) :-)
>
> Bien à vous,
>
>
> Pierre-Jean
>
>
>
> 
> De : Luis Speciale 
> Envoyé : lundi 3 mai 2021 15:01:49
> À : spip-dev@rezo.net
> Objet : [spip-dev] SPIP 4
>
> Ah qu'elle est belle. Quelle aventure, bon sang !
>
> Et tant qu'on y est, peut-on considérer de donner aux rubriques les
> mêmes champs que les articles ? Ou aux articles la capacité d'avoir des
> petits ? Ou c'est pas intelligent ?
>
>
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Gildas Cotomale
Le lun. 3 mai 2021 à 16:27, Matthieu Marcillaud a écrit :
>
> Le 03/05/2021 à 16:06, Pierre-Jean Colliot a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je
> > pense depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec
> > l'abandon des articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine
> > de sites que je gère.
>
Ça n'en a pas l'air, mais cela montre que SPIP évolue au point de
permettre cette flexibilité inimaginable en version 1.2.x par exemple.

> C'est une idée qui a déjà eu des discussions, il y a peut être un ticket
> là dessus pour avoir des articles hiérarchisés, où un article peut être
> le descendant d'un autre. Je crois que ça s'est arrêté à des discussions
> et qu'il n'y a pas eu de Proof of concept en plugin.
>
J'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup d'usagers de polyhiérarchie
(enfin je ne sais pas si ça répond vraiment à la problématique)

Depuis la version 2 il y a la possibilité d'avoir des objets répondant
aux besoins spécifiques mais rien n'a encore émergé comme solution
générique largement testée.

> Donc non : pour SPIP 4, c'est mort clairement ! On est à stabiliser /
> terminer toutes les modifs qu'en rajouter d'autres… Surtout une énorme
> comme celle là.
>
> Il faut d'abord tester ce genre de choses en plugin. Et quid de la
> migration de la BDD et des squelettes ? Ça ouvre un champ de questions
> assez immense :)
>
Tout à fait.
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Ô mega ! c’est SPIP 4.0 alpha

2021-05-03 Par sujet team spipfactoy

*Super ;) merci pour le taf*

Le 03/05/2021 à 18:12, erational a écrit :

Nous sommes heureux de vous présenter la version alpha de SPIP 4.0.

*Attention : **
**C’est une version alpha, elle peut encore contenir des bugs, **
**ne l’utilisez pas sur un site en production sans savoir ce que vous 
faites. *



Juste pour info ...

soit un site en *SPIP 4.0.0-alpha GIT [master: 3ae75b65 
]* 
+ écran de sécurité 1.4.1  en sqlite


*j'exporte le fichier /base/sqlite    et le repertoire /IMG*

dans un site *SPIP 4.0.0-alpha GIT [master: 3ae75b65 
]* 
+ écran de sécurité 1.4., fraichement installé



j'ai bien mes articles , mais aucune image et rien dans documents

*/ecrire/?exec=documents est vide *



___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Perline-Spip

Une autre question qui se pose c'est à qui est destiné SPIP.
Qui va s'en servir ?
Et donc, quelle(s) facilité(s) pour cet·te utilisateur·rice ?
Ce que décrit Pierre-Jean est pour le·a programmeu·euse SPIP.
Mais au bout de la chaîne comment faire comprendre les méandres de cette chaîne 
très variable.
SPIP a été conçu pour faire un journal, et tout le monde sait ce qu'est une rubrique 'Monde, France, Société..." et 
dedans un article (long, avec chapeau et sous-titre) ou une brève (pas d'auteur, rapide à lire).


C'est pour cela que nombre d'entre nous ont contourné la structure initiale pour utiliser, effectivement, les objets et 
en faire ce qu'on veut !
Mais de là à ériger cette technique en postulat de base, mérite de considérer tou·tes les utilisateur·rices au final 
pour ne pas en exclure.


Matthieu Marcillaud a écrit le 03/05/2021 à 16:25 :

Le 03/05/2021 à 16:06, Pierre-Jean Colliot a écrit :


Bonjour,

Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je pense depuis quelques années et qui a modifié mes 
pratiques avec l'abandon des articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine de sites que je gère.


C'est une idée qui a déjà eu des discussions, il y a peut être un ticket là dessus pour avoir des articles 
hiérarchisés, où un article peut être le descendant d'un autre. Je crois que ça s'est arrêté à des discussions et 
qu'il n'y a pas eu de Proof of concept en plugin.


Donc non : pour SPIP 4, c'est mort clairement ! On est à stabiliser / terminer toutes les modifs qu'en rajouter 
d'autres… Surtout une énorme comme celle là.


Il faut d'abord tester ce genre de choses en plugin. Et quid de la migration de la BDD et des squelettes ? Ça ouvre un 
champ de questions assez immense :)


MM.


--
Fin du message end - Signature
Perline

s...@perline.org – http://perline.org/

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] Ô mega ! c’est SPIP 4.0 alpha

2021-05-03 Par sujet erational

Nous sommes heureux de vous présenter la version alpha de SPIP 4.0.

Oh là là là là, c’est énorme : SPIP passe en version 4.0.0-alpha !
Joie, émotion, tout ça. J’en ai les yeux tout humides

#SPIPCMS cela reste malin, léger et frais !


Attention :
C’est une version alpha, elle peut encore contenir des bugs,
ne l’utilisez pas sur un site en production sans savoir ce que vous faites.

Cette nouvelle version intègre différentes évolutions concernant 
l’interface d’administration, la gestion des documents, une syntaxe de 
boucles étendue et quelques allègements.


Retrouvez tous les détails sur l’article du blog:
https://blog.spip.net/847

—
L’équipe

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Matthieu Marcillaud

Le 03/05/2021 à 16:06, Pierre-Jean Colliot a écrit :


Bonjour,

Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je 
pense depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec 
l'abandon des articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine 
de sites que je gère.


C'est une idée qui a déjà eu des discussions, il y a peut être un ticket 
là dessus pour avoir des articles hiérarchisés, où un article peut être 
le descendant d'un autre. Je crois que ça s'est arrêté à des discussions 
et qu'il n'y a pas eu de Proof of concept en plugin.


Donc non : pour SPIP 4, c'est mort clairement ! On est à stabiliser / 
terminer toutes les modifs qu'en rajouter d'autres… Surtout une énorme 
comme celle là.


Il faut d'abord tester ce genre de choses en plugin. Et quid de la 
migration de la BDD et des squelettes ? Ça ouvre un champ de questions 
assez immense :)


MM.



___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Pierre-Jean Colliot

Bonjour,

Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je pense 
depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec l'abandon des 
articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine de sites que je gère.


Sémantiquement, un site est avant tout composé de pages.

On a des pages et des sous-pages (rubriques et sous-rubriques sur SPIP). La 
notion d'article n'a pas vraiment de sens (c'est peut-être une composition 
graphique et structurelle à part, mais c'est avant tout une page...). Et 
surtout, la notion d'article induit une terminaison qui n'est pas forcement 
souhaitée, ni évolutive.

vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation(.html)

Et mince, je suis bloqué trois mois plus tard car au final mon "dossier" sur 
l'alimentation doit se développer avec

vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation/bio/
vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation/chasse/


Du coup je me tape des redirections 301, je fais des copier-coller, etc pour 
tout remettre d'équerre...


Et pour rebondir un peu plus sur le message de Luis : les pages d'un site 
peuvent avoir ou ne pas avoir d'auteurs ou tout autre champ réservé 
arbitrairement aux articles ou bien aux rubriques.
En fait peu importe qu'il s'agisse de rubriques ou d'articles ou de brèves... 
Il s'agit de la même chose, de pages, avec du contenu, des auteurs ou non, des 
soustitres ou non...


Discalimer : il ne s'agit là que d'un avis personnel dont la subjectivité 
pourra froisser certaines sensibilités, son auteur s'excuse de par avance des 
tourments occasionnés.


Bien à vous,


Pierre-Jean




De : Luis Speciale 
Envoyé : lundi 3 mai 2021 15:01:49
À : spip-dev@rezo.net
Objet : [spip-dev] SPIP 4

Ah qu'elle est belle. Quelle aventure, bon sang !

Et tant qu'on y est, peut-on considérer de donner aux rubriques les
mêmes champs que les articles ? Ou aux articles la capacité d'avoir des
petits ? Ou c'est pas intelligent ?


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
SPIP Core (Forge de développement)
core.spip.net
Redmine



irc://irc.freenode.net/spip
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [escal] ajout de role=« navigation » pour les nav

2021-05-03 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Oui c'est justement parce que je les ai vus dans la dist que je les ai 
rajoutés.


JC


Le 03/05/2021 à 12:17, jeanmarie a écrit :

Salut,

j'ai cru comprendre que role="navigation" n'était pas nécessaire pour 
les éléments de type  (cf note en fin de description : 
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/Roles/Navigation_Role 
). C'est d’ailleurs en avertissement (pas d'erreur donc) dans le 
validateur W3C.


Est-ce qu'il faut les garder ou pas au final ? (on les retrouve dans 
la dist 
https://git.spip.net/spip/dist/src/branch/master/rubrique.html#L50 aussi)


Toujours de ce que je comprends, il est de bonne pratique d'ajouter un 
aria-label pour expliciter le bloc (ex : aria-label="Menu principal").


                jeanmarie


Le 02/05/2021 à 21:23, JC Villeneuve a écrit :

spip-contrib-squelettes/escal
-
Par JC Villeneuve, le 2 mai 2021 à 21h22min :

ajout de role="navigation" pour les nav


*Modifié*
 annuaire.html
 auteur.html
 inclusions/inc-article_forumSite.html
 inclusions/inc-articles_de_rubrique.html
 inclusions/inc-calendrier_art.html
 inclusions/inc-calendrier_event.html
 inclusions/inc-decouvrir_articles_rub.html
 inclusions/inc-decouvrir_articles_site.html
 inclusions/inc-derniers_comments.html
 inclusions/inc-documents_article.html
 inclusions/inc-documents_rubrique.html
 inclusions/inc-evenements_articles.html
 inclusions/inc-evenements_events.html
 inclusions/inc-events_mobile.html
 inclusions/inc-forum_article.html
 inclusions/inc-meme_rub.html
 inclusions/inc-perso.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil2.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil3.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil4.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil5.html
 inclusions/inc-rubrique_normal.html
 inclusions/inc-rubrique_trombino.html
 inclusions/inc-video_player.html
 jour-art.html
 modeles/galleria.html
 mot.html
 recherche.html
 site.html

Détails 
:https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes/escal/commit/28b8d01035e9e0f80217048d44c22158201fba8b


___
spip-zone-com...@rezo.net 
-https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Luis Speciale

Ah qu'elle est belle. Quelle aventure, bon sang !

Et tant qu'on y est, peut-on considérer de donner aux rubriques les 
mêmes champs que les articles ? Ou aux articles la capacité d'avoir des 
petits ? Ou c'est pas intelligent ?



___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [medias_responsive_mod] title => |propre|textebrut - notamment pour virer (...)

2021-05-03 Par sujet RealET

Arnaud Martin a écrit le 03/05/2021 à 12:44 :



Je me réponds : oui, c'est pour un attribut title
Mais dans ce cas, pourquoi pas simplement |attribut_html

cfhttps://www.spip.net/fr_article4282.html 
:

Noter que ce filtre supprime les tags html



Est-ce qu’il traite les {italiques}? C’est mon problème permanent: le 
traitement des {italiques} dans les titres.



Oui, je viens de vérifier (avec un exposant et un italique).
Et je n'ai que :
[ title="(#TITRE|attribut_html)"]

PS : supprimer_numero est déjà appliqué nativement à partir de SPIP 3

--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [medias_responsive_mod] title => |propre|textebrut - notamment pour virer (...)

2021-05-03 Par sujet Arnaud Martin
> 
> 
> Je me réponds : oui, c'est pour un attribut title
> Mais dans ce cas, pourquoi pas simplement |attribut_html
> 
> cf https://www.spip.net/fr_article4282.html 
>  :
> Noter que ce filtre supprime les tags html


Est-ce qu’il traite les {italiques}? C’est mon problème permanent: le 
traitement des {italiques} dans les titres. ___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [medias_responsive_mod] title => |propre|textebrut - notamment pour virer (...)

2021-05-03 Par sujet RealET

RealET a écrit le 03/05/2021 à 12:34 :

ARNO* a écrit le 03/05/2021 à 12:29 :

spip-contrib-extensions/medias_responsive_mod
-
Par ARNO*, le 3 mai 2021 à 12h27min :

title => |propre|textebrut -  notamment pour virer italiques


*Modifié*
 paquet.xml
 squelettes/modeles/doc.html
 squelettes/modeles/file.html
 squelettes/modeles/image.html
 squelettes/modeles/img.html
 squelettes/modeles/ligne.html
 squelettes/modeles/slide.html

Détails : 
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/medias_responsive_mod/commit/b8fd683ca889e20b92a0c30dfcc03e1ed6813538 




Tu veux vraiment supprimer tous le HTML, y compris les exposants ?


Je me réponds : oui, c'est pour un attribut title
Mais dans ce cas, pourquoi pas simplement |attribut_html

cf https://www.spip.net/fr_article4282.html :
Noter que ce filtre supprime les tags html

--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [medias_responsive_mod] title => |propre|textebrut - notamment pour virer (...)

2021-05-03 Par sujet a...@rezo.net

Uniquement dans la balise , dont le contenu s’affiche lorsqu’on 
laisse la souris au-dessus de l’image. Et où dans tous les cas on ne veut 
jamais balancer de HTML.

J’ai y remplacé:
 |texte_backend
Par:
|propre|textebrut

Donc je virais déjà le HTML, je continue à le faire, mais auparavant je fais 
passer « propre() », de façon à récupérer (virer) les {italiques} des titres.

Par contre dans les figcaption, je ne change rien.

Arnaud



> Le 3 mai 2021 à 12:34, RealET  a écrit :
> 
> ARNO* a écrit le 03/05/2021 à 12:29 :
>> spip-contrib-extensions/medias_responsive_mod
>> -
>> Par ARNO*, le 3 mai 2021 à 12h27min :
>> title => |propre|textebrut -  notamment pour virer italiques
>> *Modifié*
>> paquet.xml
>> squelettes/modeles/doc.html
>> squelettes/modeles/file.html
>> squelettes/modeles/image.html
>> squelettes/modeles/img.html
>> squelettes/modeles/ligne.html
>> squelettes/modeles/slide.html
>> Détails : 
>> https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/medias_responsive_mod/commit/b8fd683ca889e20b92a0c30dfcc03e1ed6813538
> Tu veux vraiment supprimer tous le HTML, y compris les exposants ?
> 
> 
> -- 
> RealET
> 
> 
> ___
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [medias_responsive_mod] title => |propre|textebrut - notamment pour virer (...)

2021-05-03 Par sujet RealET

ARNO* a écrit le 03/05/2021 à 12:29 :

spip-contrib-extensions/medias_responsive_mod
-
Par ARNO*, le 3 mai 2021 à 12h27min :

title => |propre|textebrut -  notamment pour virer italiques


*Modifié*
 paquet.xml
 squelettes/modeles/doc.html
 squelettes/modeles/file.html
 squelettes/modeles/image.html
 squelettes/modeles/img.html
 squelettes/modeles/ligne.html
 squelettes/modeles/slide.html

Détails : 
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/medias_responsive_mod/commit/b8fd683ca889e20b92a0c30dfcc03e1ed6813538


Tu veux vraiment supprimer tous le HTML, y compris les exposants ?


--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [escal] ajout de role=« navigation » pour les nav

2021-05-03 Par sujet jeanmarie

Salut,

j'ai cru comprendre que role="navigation" n'était pas nécessaire pour 
les éléments de type  (cf note en fin de description : 
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Accessibility/ARIA/Roles/Navigation_Role 
). C'est d’ailleurs en avertissement (pas d'erreur donc) dans le 
validateur W3C.


Est-ce qu'il faut les garder ou pas au final ? (on les retrouve dans la 
dist https://git.spip.net/spip/dist/src/branch/master/rubrique.html#L50 
aussi)


Toujours de ce que je comprends, il est de bonne pratique d'ajouter un 
aria-label pour expliciter le bloc (ex : aria-label="Menu principal").


                jeanmarie


Le 02/05/2021 à 21:23, JC Villeneuve a écrit :

spip-contrib-squelettes/escal
-
Par JC Villeneuve, le 2 mai 2021 à 21h22min :

ajout de role="navigation" pour les nav


*Modifié*
 annuaire.html
 auteur.html
 inclusions/inc-article_forumSite.html
 inclusions/inc-articles_de_rubrique.html
 inclusions/inc-calendrier_art.html
 inclusions/inc-calendrier_event.html
 inclusions/inc-decouvrir_articles_rub.html
 inclusions/inc-decouvrir_articles_site.html
 inclusions/inc-derniers_comments.html
 inclusions/inc-documents_article.html
 inclusions/inc-documents_rubrique.html
 inclusions/inc-evenements_articles.html
 inclusions/inc-evenements_events.html
 inclusions/inc-events_mobile.html
 inclusions/inc-forum_article.html
 inclusions/inc-meme_rub.html
 inclusions/inc-perso.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil2.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil3.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil4.html
 inclusions/inc-rubrique_accueil5.html
 inclusions/inc-rubrique_normal.html
 inclusions/inc-rubrique_trombino.html
 inclusions/inc-video_player.html
 jour-art.html
 modeles/galleria.html
 mot.html
 recherche.html
 site.html

Détails 
:https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes/escal/commit/28b8d01035e9e0f80217048d44c22158201fba8b

___
spip-zone-com...@rezo.net  
-https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Point sur l'aide en ligne intégrée

2021-05-03 Par sujet Bruno Bergot

Hop,

Le 02/05/2021 à 23:19, Matthieu Marcillaud a écrit :

 >> Le 30/04/2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit :
 >>> Aide

[...]

 > On va a priori intégrer cette proposition (en fr uniquement pour
 > l'instant) dans l'alpha 4.0… histoire que les gens puissent tester et
 > faire des retours.


(désolé c'est un peu en vrac)

Un point sur ça : la version 4.0.0-alpha a donc cette première version 
d'une aide en ligne intégrée à SPIP, dont le contenu est puisé dans des 
fichiers inclus du plugin Aide. Le contenu des fichiers peut donc suivre 
la version de SPIP associée au plugin. Un pipeline "aide_index" permet 
de compléter la liste des pages d'aides (et donc des plugins peuvent 
ajouter du contenu dedans)




Merci tout plein, c'est top, et ça règle un truc qui me chiffonnait 
depuis un moment niveau respect de la vie privé. En tapant dans des 
fichiers locaux, on évite que tous les SPIP dans la nature envoient des 
requêtes vers le serveur de spip.net, qui même s'il est géré par des 
gens sympas ^^, ne devrait pas permettre de récupérer ce genre d'infos :)


++
b_b
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] GIS

2021-05-03 Par sujet team spipfactoy


Le 03/05/2021 à 10:36, Bruno Bergot a écrit :


Si tu nous avait donnée l'erreur sql générée, j'aurais pu te répondre 
en 2 minutes que c'est le symptôme classique d'un site qui a installé 
gis geometries et qui l'a désactivé, comme indiqué dans la doc (à la 
fin) : https://contrib.spip.net/GIS-Geometries


++
b_b 



je n'avais aucune erreur sql a l'ecran seul une image echec avec croix 
rouge lors de la création d'un point geolocalisé


et pas d'enregistrement


ou aurais je pu avoir une information suplémentaire que j'aurais pu 
transmettre



Merci


*Remarques*

Si vous désactivez GIS Geometries les lignes et les polygones de vos 
cartes seront affichés sous forme de points correspondants au centre 
de la forme géométrique.


Malgré cela, *il est recommandé de désinstaller le plugin si vous n’en 
avez plus besoin*, afin d’être certain d’effacer le champ |geo| (de 
type GEOMETRY) de la table |gis|, sans quoi vous rencontrerez une 
erreur SQL lors de la création d’un nouveau point avec GIS.


Si votre carte affiche des lignes ou des polygones, *l’activation du 
clustering fonctionnera uniquement sur les points* (cf paramètre 
|cluster|  du modèle de GIS), 
et les autres formes ne seront pas affichées.




--
spipfactory.fr

En répondant a ce courriel vous acceptez implicitement la diffusion, l’échange 
de la conversation, sauf avis contraire clairement exprimé.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] alpha 4.0.0 => rétropédalage

2021-05-03 Par sujet team spipfactoy


Le 03/05/2021 à 10:01, Matthieu Marcillaud a écrit :

Le 03/05/2021 à 09:48, team spipfactoy a écrit :

Bonjour, pour info

week-end studieux mais inefficace pour moi


L'expérience  spip 4.0.0  Alpha est OFF


Si tu ne sais pas ce que tu fais. Ne le fait pas. Simplement.


Je suis d'accord, mais si jammais on est presuadé d'avoir suivie les 
procédures et doc


est ce quil n'est pas légitime de poser la question


et je veux bien me prendre un RTFM , mais avec le lien



Et attends une version finale. Et pas un truc encore en dev.
On n'a même pas encore publié l'annonce de la sortie de l'alpha !



j'ai bien compris ça , et ne vous inquiéter pas des que la stable sortira.

je passerais en stable et je ne vous remonte plus des constats d'un 
utilisateur lambda





Zut. Tu envoies plein de mails indéchiffrables sur la liste spip-dev 
alors que c'est du ressort de spip-user (que tu pourrais envoyer en 
format texte par ailleurs plutôt que html ! ça serait bien plus lisible).


si j'ai bien compris les mails que j'envoie doivent être adressé a spip-user

concernant spip 4.0.0 alpha et les plugins

je penser l'inverse, j'en suis dsl  , je vais rectifié




Depuis le temps, tu pourrais comprendre que : oui, les plugins ne sont 
*pas* encore déclarés compatible SPIP 4.0.0-alpha (c'est en cours, 
çava se faire tranquillement). C'est ce qui tue ta mutu.


j'ai du encore une fois mal m'exprimer

c'est la page admin des plugins qui en mutu spip 4.0.0 ne delivre plus 
les infos des plugins , même avec un changement de borne




Donc merci de ne pas plomber l'ambiance.
Nous, on a la hype :)


je ne souhaiter pas plomber l'ambiance, je signaler

comme j'ai pu signaler des truc de casser ou des liens obsoletes

je vais éviter les signalements et vous laisse travailler



MM.


et je reitére bravo pour tous ce que vous faites

@micalement



___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


--
spipfactory.fr

En répondant a ce courriel vous acceptez implicitement la diffusion, l’échange 
de la conversation, sauf avis contraire clairement exprimé.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] GIS

2021-05-03 Par sujet Bruno Bergot

Hop,

Le 02/05/2021 à 09:40, team spipfactoy a écrit :

bon bon

si ça peu servir j'ai reussie a remettre en route si ça peu servir


GIS a evolué et lors du passage a GIS

Version :
    4.50.5 GIT [master: 2c5d041c]


je ne pouvais plus enregistré de point, j'ai constaté que la structure 
de la base n'est pas identique donc petit bouleau sur le fichier sql 
pour le mettre en forme




Non, les tables de GIS n'ont pas changé avec cette version.



Les champs geo, type et fillopacity ont disparus, donc il faut les 
retirer du fichier sql pour les importer dans la nouvelle version;




Si tu nous avait donnée l'erreur sql générée, j'aurais pu te répondre en 
2 minutes que c'est le symptôme classique d'un site qui a installé gis 
geometries et qui l'a désactivé, comme indiqué dans la doc (à la fin) : 
https://contrib.spip.net/GIS-Geometries


++
b_b
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-05-03 Par sujet jeanmarie

Salut Matthieu,

merci pour ces modifs.

                jeanmarie


Le 02/05/2021 à 22:22, Matthieu Marcillaud a écrit :

Le 30/04/2021 à 10:03, jeanmarie a écrit :


*Compagnon*


[...]

Comme évoqué par d'autres dans la discussion, ajouter la possibilité 
de le désactiver pour soi et


Au fait, sur cette 4.0.0-alpha, c'est fait : sur le message (de 
compagnon) de bienvenue de l'accueil, un bouton permet de désactiver 
le compagnon pour soi.



tant qu'à y être, pour tout le monde si ça mange pas de pain serait 
super.


Ça c'était déjà disponible dans la configuration du compagnon !


Aussi, rendre les boutons qui ferment les boites d'infos (Merci / 
J’ai compris ! / Parfait...) pourraient être plus explicites (avec 
une croix pour ? des styles plus boutons ? ...) pour que les gens les 
ferment (la plupart de mes utilisateur·rices reste avec pendant des 
mois avant que je leur dise qu'ils sont désactivables. > ça mérite un 
ticket ça ?


Ça aussi c'est fait sur la 4.0.0-alpha : il y a une croix en haut à 
droite visible sur chaque boite du compagnon.


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] alpha 4.0.0 => rétropédalage

2021-05-03 Par sujet Matthieu Marcillaud

Le 03/05/2021 à 09:48, team spipfactoy a écrit :

Bonjour, pour info

week-end studieux mais inefficace pour moi


L'expérience  spip 4.0.0  Alpha est OFF


Si tu ne sais pas ce que tu fais. Ne le fait pas. Simplement.

Et attends une version finale. Et pas un truc encore en dev.
On n'a même pas encore publié l'annonce de la sortie de l'alpha !

Zut. Tu envoies plein de mails indéchiffrables sur la liste spip-dev 
alors que c'est du ressort de spip-user (que tu pourrais envoyer en 
format texte par ailleurs plutôt que html ! ça serait bien plus lisible).


Depuis le temps, tu pourrais comprendre que : oui, les plugins ne sont 
*pas* encore déclarés compatible SPIP 4.0.0-alpha (c'est en cours, ça va 
se faire tranquillement). C'est ce qui tue ta mutu.


Donc merci de ne pas plomber l'ambiance.
Nous, on a la hype :)

MM.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


[spip-dev] alpha 4.0.0 => rétropédalage

2021-05-03 Par sujet team spipfactoy

Bonjour, pour info

week-end studieux mais inefficace pour moi


L'expérience  spip 4.0.0  Alpha est OFF , je temporise un peu ... (comme 
dit par jack31 sur IRC, revert si tu peu)


j'ai été dans l'incapacité de passer une mutualisation spip de 42 sites de

*SPIP 3.3.0-dev GIT [master: 33a30511 
] 
.. *a *...SPIP 4.0.0-alpha GIT [master: 
2618378c 
]*



il y a je ne sais quoi de différent puisque la mutu fonctionne 
parfaitement en SPIP 3.3.0-dev GIT [master: 33a30511 
]



en SPIP 4.0.0-alpha GIT [master: 2618378c 
]


ma page est vide de plugins


ecrire/?exec=admin_plugin


donc impossible de voir les plugins installer, donc de les gérer


alors que les pages

/ecrire/?exec=admin_plugin=actif

/ecrire/?exec=admin_plugin=inactif


affiche bien les plugins,  mais si on souhaite installé un plugin




l'install d'un plugin en mutualisation

*Actions demandées :* • Désactiver le plugin « Adminer » (version : 
4.8.0.0)

• Activer le plugin « Adminer » (version : 4.8.0.0)




  Actions réalisées

  * La désactivation du plugin « Adminer » (version : 4.8.0.0) ne
s’est pas correctement déroulée
  * L’activation du plugin « Adminer » (version : 4.8.0.0) s’est
correctement déroulée



bien sur comme dit par rastapopoulos et jean marie sur la liste :  le 
define été en place, et les bornes plugins changé. (j'avais omis 
l'information)



ce que je n'avais pas précisé dans le message d'origine

version PHP 7.4 -


@micalement et merci les gurus SPIP

--
spipfactory.fr

En répondant a ce courriel vous acceptez implicitement la diffusion, l’échange 
de la conversation, sauf avis contraire clairement exprimé.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] BigUp est SPIP 3.2

2021-05-03 Par sujet RealET

Matthieu Marcillaud a écrit le 03/05/2021 à 08:36 :

Le 03/05/2021 à 08:16, RealET a écrit :

Est-ce qu'il serait possible de refaire la branche v1 à partir du 



dernier commit encore compatible :
https://git.spip.net/spip/bigup/commit/fd04b6e40a8c6f320cab8afc2618084914cb7afc 



Ça serait pas le commit avant l'introduction du .svg plutôt pour 3.2 ?

Autant profiter des dernières traductions ;-)

Et après l'introduction du SVG, il y a eu :
https://git.spip.net/spip/bigup/commit/29a13a3b09aa6ac01d61d1cb7246c7021a1c2ca6

Donc, c'est vraiment ton commit de ce WE qui a cassé la compatibilité ;-)


--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] BigUp est SPIP 3.2

2021-05-03 Par sujet Matthieu Marcillaud

Le 03/05/2021 à 08:16, RealET a écrit :

Est-ce qu'il serait possible de refaire la branche v1 à partir du 
dernier commit encore compatible :
https://git.spip.net/spip/bigup/commit/fd04b6e40a8c6f320cab8afc2618084914cb7afc 


Ça serait pas le commit avant l'introduction du .svg plutôt pour 3.2 ?

MM.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] Point sur l'aide en ligne intégrée

2021-05-03 Par sujet Vincent Callies
Très bonne idée. 
Pour les images, il est vrai qu’en terme de maintenance (des que
l’interface change) ou de traduction (si des textes apparaissent), avoir
des graphismes dans l’aide peut présenter des difficultés et qu’il ne faut
pas en abuser.
Un type de graphisme peut néanmoins retenir notre attention : il est très
utile de pouvoir présenter les icônes des objets éditoriaux.
Compte tenu de cette utilité, serait-il possible d’imaginer un appel
simplifié pour elles ? un style peut-être ?

Le dim. 2 mai 2021 à 23:20, Matthieu Marcillaud  a
écrit :

>  >> Le 30/04/2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit :
>  >>> Aide
>
> [...]
>
>  > On va a priori intégrer cette proposition (en fr uniquement pour
>  > l'instant) dans l'alpha 4.0… histoire que les gens puissent tester et
>  > faire des retours.
>
>
> (désolé c'est un peu en vrac)
>
> Un point sur ça : la version 4.0.0-alpha a donc cette première version
> d'une aide en ligne intégrée à SPIP, dont le contenu est puisé dans des
> fichiers inclus du plugin Aide. Le contenu des fichiers peut donc suivre
> la version de SPIP associée au plugin. Un pipeline "aide_index" permet
> de compléter la liste des pages d'aides (et donc des plugins peuvent
> ajouter du contenu dedans)
>
> Langues intégrées
> -
>
> J'ai juste intégré les langues [fr] et [en], en copiant / collant en
> gros le textes des articles d'aides de spip.net et en le découpant en
> différentes parties. C'est une première approximation qui sera
> certainement à améliorer.
>
> Il faudra donc réintégrer les autres langues sur le même principe.
>
>
> Réécritures & traductions
> -
>
> À mon avis, certains textes pourraient être réécris dedans. Aussi les
> extraits de code dans l'aide devraient être écrits avec 
> plutôt que  actuellement, mais c'est à faire (vu que  ne
> fait pas ça tout seul).
>
>
> Cependant il va être un peu plus difficile de suivre tout ça pour les
> personnes traductrices : vu que ça ne passe ni par traduire.spip.net, ni
> par un article SPIP standard, mais un fichier
> "aide/[lang]/raccourcis/lien.spip". Ceci dit le résultat est directement
> visible dans les pages ?exec=aide=raccourcis ce qui est moindre mal.
>
>
> Enfin j'ai ajouté un "Résumé" des raccourcis typo les plus courants,
> avant le reste de l'aide. Il pourrait être amélioré aussi. Je trouve ça
> beaucoup plus succinct et parlant. Je n'ai pas traduit ce résumé en [en]
> par contre.
>
>
> Groupes d'aide
> --
>
> Afin de rendre l'aide extensible, on a considéré les aides en terme de
> groupes. Seul actuellement le groupe des "Raccourcis typographiques" est
> présent. Il contient différentes entrées et peut contenir (c'est même
> conseillé) une introduction (un fichier "aide/[lang]/[groupe]/_intro.spip")
>
> Il peut donc y avoir d'autres groupes d'aide. On pourrait remettre
> certaines parties : par exemple la description des articles virtuels ou
> des dates de publication, si c'est souhaitable / souhaité... dans un
> groupe "article" par exemple…
>
> La page ?exec=aide de l'espace privé liste l'ensemble des groupes d'aide
> avec leur texte introductif.
>
>
> Technique
> -
>
> - #AIDER{raccourcis} met l'icone et le lien pour charger le groupe
> d'aide des raccourcis typographiques.
> - aide_generer_url('raccourcis') génère aussi l'url (en php).
>
>
> Images
> --
>
> La question se pose si une aide souhaite présenter des images. Pour le
> moment on botte en touche.
>
> Il y a plusieurs questionnement et/ou inconvénients aux images :
>
> a) c'est plus difficile à maintenir (il faut refaire les capture d'écran
> régulièrement)
> b) est-ce que les images sont "traduites" ? (et donc dupliquées pour
> chaque langue ou pas)
> c) ça peut prendre un poids non négligeable dans le plugin, et donc sur
> l'hébergement
> d) comment lier l'image au texte d'article d'aide ?
>
> Pour le dernier point d), la solution d'un modèle (intégré au plugin
> d'aide) serait peut être le plus simple. On ne peut pas utiliser 
> où XX est un document. Mais on pourrait avoir
>  qui chercherait
> "aide/[lang]/raccourcis/lien.svg". L'image serait cherchée en suivant le
> même chemin de fallback de langue que les traductions. Si l'image
> "aide/en/raccourcis/lien.svg" n'existe pas, on prendrait
> "aide/fr/raccourcis/lien.svg"...
>
> Ça pourrait résoudre b) comme ça. Par contre b) avec traductions d'image
> n'est pas hyper compatible avec a) …
>
> À voir.
>
> Voilou.
>
> MM.
>
>
>
> ___
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] BigUp est SPIP 3.2

2021-05-03 Par sujet RealET

Bonjour,

Jusqu'à ce WE, le master de bigup était compatible avec SPIP 3.2 (cf 
https://git.spip.net/spip/bigup/commit/e588565f65bf0f10f489079b5d7a8f3e193b742a)


Et j'utilisais en prod ce master sur ... beaucoup de sites.

La branche v1 qui vient d'être créé perd tous les commits récents, en 
particulier un auquel je tiens beaucoup :

https://git.spip.net/spip/bigup/commit/092d2d30978f5af4806734b0a505458236b07606
"Masquer le bouton Téléverser si Bigup est bien actif"

Est-ce qu'il serait possible de refaire la branche v1 à partir du 
dernier commit encore compatible :

https://git.spip.net/spip/bigup/commit/fd04b6e40a8c6f320cab8afc2618084914cb7afc

Et d'en profiter pour sortir un tag 1.0.9 ?

Merci d'avance


--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip