[spip-dev] [Pousseur] Erreur sur diogene_spipicious

2021-05-07 Par sujet salvatore
Erreur lors du commit :
> svn commit 'diogene_spipicious_pt_br.php' 'diogene_spipicious.xml' 
> --username='x' --password='x' --no-auth-cache --non-interactive 
> --trust-server-cert -m '[Salvatore] [source: diogene_spipicious] Export 
> depuis https://trad.spip.net de la langue pt_br
[Salvatore] [source: diogene_spipicious] Mise a jour du bilan depuis 
https://trad.spip.net
Credits : Ricardo Porto 
' 2>&1
svn: E170001: Échec de la propagation (commit), détails :
svn: E170001: Erreur d'authentification du serveur : Username not found

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] [Ecriveur] Erreur sur diogene_spipicious

2021-05-07 Par sujet salvatore
Erreur : il y a deja un fichier 
salvatore/modules/diogene_spipicious--diogene_spipicious-f6ce7/diogene_spipicious.commit.json
 avec des commits en attente

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet RastaPopoulos
Le 07/05/2021 à 20:06, tcharlss a écrit :
> Et donc oui, c'est ce genre de cas auxquels on ne pense pas forcément dès le 
> début, mais on tombe souvent sur ces exceptions après coup.

Je rajoute une bille sur la simplification :)

Là on parle d'une recommandation pour SPIP 4. Grosse version, gros changements.

Ça ne me parait pas *du tout* déconnant, et en plus c'est vraiment un 
"incompatibilité" super minime, de dire aux gens : bah oui à partir de 
maintenant arrêtez de laisser votre bordel à la racine et rangez votre chambre, 
merde.
On va pas s'empêcher d'avoir des noms simples et bien rangés, parce que 3 
pauvres gens laissent leurs chaussettes sales.

Donc pour moi, même prefixe.svg suffit en théorie.

Aux gens qui font des squelettes en bordel de mettre leurs images dans… 
/images. Suffit de l'écrire clairement dans la release.

-- 
RastaPopoulos

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [coloration_code] [ui] icone SVG

2021-05-07 Par sujet erational
Bonsoir Brice

Je n'avais vu ton icône. 
Elle est simple et nette. En terme de couleurs, je ne suis pas fan du violet 
que l'on ne trouve pas ailleurs. Un simple #666 suffirait peut être.

Et encore merci pour ce superbe taff !

--
https://www.erational.org

De : Brice Boucard 
Envoyé : vendredi 7 mai 2021 21:01:52
À : spip-zone-com...@rezo.net
Objet : Re: [Spip-zone-commit] [coloration_code] [ui] icone SVG

Le jeudi 06 mai 2021 à 22:30 +0200, erational a écrit :
> spip-contrib-extensions/coloration_code
> -
> Par erational, le 6 mai 2021 à 22h29min :
>
> [ui] icone SVG
>
>
> *Ajouté*
> coloration.svg
> *Supprimé*
> coloration-32.png
> *Modifié*
> paquet.xml
>
> Détails : 
> https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/coloration_code/commit/4ad616ee75d26bed6002cd2f441e1084ba8ce500
>
> ___
> spip-zone-com...@rezo.net - 
> https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit

Bonsoir erational,

Le doublement de l'icône la rend pas forcément trop lisible, je trouve,
surtout le slash du haut, un peu pâle.

Pour info, j'avais produit une nouvelle icône pour la branche
dev/prismjs du plugin :
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/coloration_code/src/branch/dev/prismjs/coloration_code.svg
C'est surtout à titre informatif, je n'y suis pas attaché mordicus :)

A+

___
spip-zone-com...@rezo.net - 
https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Re,


Le ven. 7 mai 2021 à 20:06, tcharlss  a écrit :

>
> > Mais je suis aussi d'accord pour ne pas utiliser directement
> > {prefixe}.svg qui me parait un peu trop simple, a première vue...
> Moi c'est pour ça que plugin_.svg me semblait rester simple et
> assez logique.
>

On peut essayer de rester dans la logique existante.
prefixe_logo_plugin.svg ou prefixe_logo.svg ça me parait suffisant.
Et maintenant ça serait bien de revenir au propos principal du fil qui est
la compat :)

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss


Le 07/05/2021 à 19:55, Matthieu Marcillaud a écrit :
Le logo du plugin a priori sera utilisé uniquement dans SVP/SPIP sur 
la page de liste des plugins, et charger avec `_DIR_PLUGIN_XX . {le 
nom choisi}.svg`. Pas de surcharge ici possible. (J'ai pas vérifié)


Ah ok, je pensais principalement à ce cas là, mais si les images sont 
chargées comme ça, ça ne devrait pas poser problème à cet endroit en effet.


Par contre… si une page veut réutiliser différents logo de plugins en 
s'appuyant uniquement sur le prefixe, et ferait #CHEMIN{$prefixe.svg} 
alors là il y aurait probablement problème.


Et donc oui, c'est ce genre de cas auxquels on ne pense pas forcément 
dès le début, mais on tombe souvent sur ces exceptions après coup.


Mais je suis aussi d'accord pour ne pas utiliser directement 
{prefixe}.svg qui me parait un peu trop simple, a première vue...
Moi c'est pour ça que plugin_.svg me semblait rester simple et 
assez logique.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Matthieu Marcillaud

Le 07/05/2021 à 19:41, Bruno Bergot a écrit :

Hop,

Le 07/05/2021 à 19:36, tcharlss a écrit :

Juste prefixe.svg c'est garanti qu'à un moment ça va collisionner.



Claro, newsletter.svg/png à la racine d'un dossier squelettes et paf !



J'aimerais comprendre le "et paf".

Le logo du plugin a priori sera utilisé uniquement dans SVP/SPIP sur la 
page de liste des plugins, et charger avec `_DIR_PLUGIN_XX . {le nom 
choisi}.svg`. Pas de surcharge ici possible. (J'ai pas vérifié)


Une personne qui mettrait un squelettes/home.svg le chargeant avec 
#CHEMIN{...} ou que sais-je, ce fichier serait prioritaire dans le path. 
Donc ça n'utiliserait pas non plus celui du plugin.


Alors donc je présume que c'est possiblement bon comme ça.

Par contre… si une page veut réutiliser différents logo de plugins en 
s'appuyant uniquement sur le prefixe, et ferait #CHEMIN{$prefixe.svg} 
alors là il y aurait probablement problème.


Mais je suis aussi d'accord pour ne pas utiliser directement 
{prefixe}.svg qui me parait un peu trop simple, a première vue...


MM.
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Le ven. 7 mai 2021 à 19:41, Bruno Bergot  a écrit :

>
> Claro, newsletter.svg/png à la racine d'un dossier squelettes et paf !
>

On en était à newsletter_logo.svg.
Vous pensez que c'est vraiment un problème ?

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Bruno Bergot

Hop,

Le 07/05/2021 à 19:36, tcharlss a écrit :

Juste prefixe.svg c'est garanti qu'à un moment ça va collisionner.



Claro, newsletter.svg/png à la racine d'un dossier squelettes et paf !

++
b_b
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss

Le 07/05/2021 à 19:00, Eric Lupinacci a écrit :
Non il n'y a pas de différence à partir du moment où on définit un 
nommage obligatoire pour un plugin.
Je pense que s' il existe des cas tordus ils ne devraient pas être 
très nombreux et donc sûrement gérables.

Le but est de simplifier.
Donc pour moi le choix est soit prefixe.svg soit prefixe_logo.svg.
Et pour les cas tordus on gérera ça à la cool.

++
Eric


Mais, hum, heu...
Les conflits ne viendront pas forcément de plugins sur des dépôts dont 
on connaît le code.
Ils viendront des répertoires squelettes des gens, où ils mettent leurs 
assets, avec tous les noms d'images possibles.


À partir du moment où les logos des plugins sont à la racine, il y a 
forcément conflit possible si c'est des noms communs, ce qui n'était pas 
le cas quand ils était au fin fond d'un sous-répertoire themes/spip/images.


Il ne s'agit pas juste de trouver un nommage logique et raccord avec ce 
qui se fait pour les fichier php.

Il s'agit d'éviter par avance les conflits possibles.
Juste prefixe.svg c'est garanti qu'à un moment ça va collisionner.

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Mailman -> Discourse

2021-05-07 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Je plussoie pour les remerciements, que ce soit pour discourse, pour 
spip4 et pour le reste


JC


Le 07/05/2021 à 18:51, spip.fra...@lien-d-amis.net a écrit :


Merci pour le boulot et bon courage ce week !!! 

Franck

*De :* Ben. 
*Envoyé :* vendredi 7 mai 2021 18:12
*À :* Spip-dev SPIP 
*Objet :* [spip-dev] Mailman -> Discourse

Bonjour à toutes et à tous, ce week-end (sûrement dimanche), le 
contenu entier de la mailing liste va être transféré sur discourse ...


On garde l'historique et les archives , la forme changera un peu mais 
on pourra toujours discuter via email ... il y aura peut être quelques 
interférences ou changements d'habitudes mais pas de panique cela ne 
devrait pas trop changer .


On essuie un peu les plâtres avec la liste spip-dev (vous l'avez déjà 
vu un peu cette semaine ;) ) ... et dans un second temps c'est la 
liste spip-user qui sera transférée.


P.S : mais en fait discourse c'est un forum : cela va faire doublon 
avec http://forum.spip.net ?  ... oui exactement on va s'en occuper 
dans un second temps .


P.S : un grand merci d'avance à Loic l'artisan de tout cela

P.S2 : pour discuter donc à partir de lundi ce sera ici 
https://discuter.spip.net



___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Le ven. 7 mai 2021 à 18:41, tcharlss  a écrit :

> Les fichiers php et les images ça n'est pas les mêmes contraintes : les
> plugins ou les gens sont libres de ranger et nommer les images destinées au
> site public comme bon leur semble, il n'y a rien d'imposé.
> Moi le doute de conflit c'est plutôt par rapport à ça : quelqu'un qui
> aurait placé toutes ses images en vrac à la racine dans son dossier
> squelettes. Et quand bien même c'est pas super, il/elle aurait bien le
> droit.
> C'est dans ce sens que ça serait plutôt à nous d'anticiper pour pas
> collusionner.
>
Non il n'y a pas de différence à partir du moment où on définit un nommage
obligatoire pour un plugin.
Je pense que s' il existe des cas tordus ils ne devraient pas être très
nombreux et donc sûrement gérables.
Le but est de simplifier.
Donc pour moi le choix est soit prefixe.svg soit prefixe_logo.svg.
Et pour les cas tordus on gérera ça à la cool.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] Les listes de diffusion évoluent. La liste spip-dev en premier. (Mailman -> Discourse)

2021-05-07 Par sujet Matthieu Marcillaud


Bonjour,

Vous l'avez aperçu ces derniers jours, les listes de discussions de 
rezo.net dont SPIP fait partie, vont être migrées au fil des jours de 
la plateforme Mailman à la plateforme Discourse.Â


Il devenait très difficile pour Fil de maintenir Mailman. Discourse 
estdoncla solution de migration qui a été retenue et appliquée avec 
brio par Loïc après un audit de différents outils de remplacement.


La liste spip-dev est la première testée ; elle a essuyé quelques 
petits plâtres de migration, en réveillant à tort de vieux comptes, 
mais c'est désormais réparé. Dimanche 9 mai, la liste basculera 
définitivement sur Discourse. Pour le moment le site se trouve à l'url 
https://discuter.spip.netÂ


En tant que personne inscrite à spip-dev, vous n'avez rien à faire, 
sinon vous y connecter en redemandant un nouveau mot de passe, et 
éventuellement en configurant un pseudo ou un nom sur votre compte. 
Vous pouvez aussiydéfinir différentes préférences concernantla 
réception des mails. Par défaut, votre compte "surveille" la 
catégorie "spip-dev" à laquelle vous êtes abonné, et donc,vous 
recevrez des mails sur les sujets et réponses des participant·es.Â


Vous pouvez répondre par email au messages également comme avant. 
Enfin, vous pouvez toujours envoyer de nouveaux messages à 
spip-dev@rezo.net .


Il va y avoir une petite phase de rodage à la fois pour les 
administratrices ou administrateurs, mais également pour les 
utilisateurs et utilisatrices, sur l'usage du Discourse. Cet outil est 
avant tout un forum, et par conséquent il y a la possibilité de 
modérer, déplacer des messages, renommer des sujets pour les 
préciser, etc...


Une fois la liste spip-dev testée et stabilisée, les autres listes 
SPIP migreront aussi de la même façon.


## Une note sur discuter.spip.net

Nous avons choisi le terme "discuter" au moins pour le moment, car il 
permet de regrouper plusieurs usages possiblesdu site, notamment les 
listes de discussionsetd'entraideetleforum... Et aussi parce que "forum" 
est déjà pris et qu'on ne voulait pas perturber encore plus les gens.


## Une note sur forum.spip.net

Vous le comprenez, Discourse étant un forum, la question se pose de la 
maintenance ensuite du site forum.spip.net : pour le moment il est 
laissé tel quel (accès lecture / écriture), mais a-priori, ses 
fonctionnalités sont totalement intégrées dans Discourse qui le 
remplacera. Peut être qu'une personne dévouée migrera les contenus et 
catégories dans Discuter (ça serait l'idéal) ; mais plus probablement 
au moins dans un premier temps, le site sera désactivé (paramétré en 
lecture seule). Mais ce n'est pas encore pour tout de suite.


## Une note sur les newsgroup (gmane / nntp)

Pour les personnes qui utilisaient les listes depuis les newsgroup, nous 
avons le regret de signaler que ça ne fonctionnera plus. C'est un peu 
triste, mais il n'y a pas de solution pour les rétablir. On espère que 
la présence d'un site web pour discuter avec une recherche intégrée, 
et la diffusion par email suffira à atténuer ce désagrément.


## Pour conclure�

Voilà. On espère que ces changements vous apporteront satisfaction.�
Ce n'est pas les seules choses qui évoluent chez SPIP en ce moment 
(notamment du côté des alpes, une migration des tickets de Redmine à 
Gitea se profile !) , et c'est un plaisir de voir toute cette effervescence.


L'équipe SPIP.___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Mailman -> Discourse

2021-05-07 Par sujet spip.franck
Merci pour le boulot et bon courage ce week !!! 

Franck

 

De : Ben.  
Envoyé : vendredi 7 mai 2021 18:12
À : Spip-dev SPIP 
Objet : [spip-dev] Mailman -> Discourse

 

Bonjour à toutes et à tous, ce week-end (sûrement dimanche), le contenu entier 
de la mailing liste va être transféré sur discourse ... 

 

On garde l'historique et les archives , la forme changera un peu mais on pourra 
toujours discuter via email ... il y aura peut être quelques interférences ou 
changements d'habitudes mais pas de panique cela ne devrait pas trop changer . 

 

On essuie un peu les plâtres avec la liste spip-dev (vous l'avez déjà vu un peu 
cette semaine ;) ) ... et dans un second temps c'est la liste spip-user qui 
sera transférée.

 

P.S : mais en fait discourse c'est un forum : cela va faire doublon avec 
http://forum.spip.net ?  ... oui exactement on va s'en occuper dans un second 
temps . 

 

P.S : un grand merci d'avance à Loic l'artisan de tout cela 

 

P.S2 : pour discuter donc à partir de lundi ce sera ici 
https://discuter.spip.net 

 

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Mailman -> Discourse

2021-05-07 Par sujet RealET

Ben. a écrit le 07/05/2021 à 18:12 :
P.S2 : pour discuter donc à partir de lundi ce sera ici 
https://discuter.spip.net 


Au cas où, le mail de confirmation de compte fait changer de domaine et 
passer sur

https://spip.porter.rezo.net/

;-)


--
RealET


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss


Le 07/05/2021 à 18:24, Eric Lupinacci a écrit :


Oui mais là je ne suis pas trop d'accord.
C'est comme si on disait que prefixe_options pourrait être utilisé 
autrement.
A partir du moment où pour l'instant il est toujours possible de 
donner un nom quelconque et que le paquet possède toujours l'attribut 
je pense que ce sera aux plugins de s'adapter si contact_logo ou autre 
ont été utilisés hors logo.


On pourra faire ça tranquillement.
Et ensuite l'attribut logo pourra disparaître.

++
Eric


Les fichiers php et les images ça n'est pas les mêmes contraintes : les 
plugins ou les gens sont libres de ranger et nommer les images destinées 
au site public comme bon leur semble, il n'y a rien d'imposé.
Moi le doute de conflit c'est plutôt par rapport à ça : quelqu'un qui 
aurait placé toutes ses images en vrac à la racine dans son dossier 
squelettes. Et quand bien même c'est pas super, il/elle aurait bien le 
droit.
C'est dans ce sens que ça serait plutôt à nous d'anticiper pour pas 
collusionner.


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Mailman -> Discourse

2021-05-07 Par sujet Maïeul Rouquette

Le 07.05.21 à 18:12, Ben. a écrit :
Bonjour à toutes et à tous, ce week-end (sûrement dimanche), le contenu 
entier de la mailing liste va être transféré sur discourse ...


Merci pour ces précisions.

Deux questions

1. Je suppose du coup que le nntp va être débranché ?
2. Actuellement on peut facilement transferer une notif de commit,  pour 
en discuter.,  depuis spip-zone-commit sur la liste spip-dev. Est-ce 
qu'une solution de facilité a été prévue ?


Maïeul
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Yo,



Le ven. 7 mai 2021 à 17:49, tcharlss  a écrit :

> Je crois que la remarque d'erational reste valable avec cette option, ça
> ferait aussi des noms d'images possiblement très courants comme
> contact_logo.svg, home_logo.svg, etc.
>
> Sinon par exemple plugin_.svg ?
>
Oui mais là je ne suis pas trop d'accord.
C'est comme si on disait que prefixe_options pourrait être utilisé
autrement.
A partir du moment où pour l'instant il est toujours possible de donner un
nom quelconque et que le paquet possède toujours l'attribut je pense que ce
sera aux plugins de s'adapter si contact_logo ou autre ont été utilisés
hors logo.

On pourra faire ça tranquillement.
Et ensuite l'attribut logo pourra disparaître.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Fight for your right to party

2021-05-07 Par sujet erational

Je suis bien partant aussi :)



Le 07/05/2021 à 17:22, spip.fra...@lien-d-amis.net a écrit :

Moi moi moi !!!
Par contre juin, cela me semble un peu tôt, faudra sans plutôt attendre un peu 
plus ☹
Franck

-Message d'origine-
De : tcharlss 
Envoyé : vendredi 7 mai 2021 17:17
À : nicod_ ; Spip-dev SPIP 
Objet : Re: [spip-dev] Fight for your right to party

Ça fait bien envie, mais dur de se projeter dans le futur proche avec toutes 
ces incertitudes sanitaires.
Mais quand je serais sûr de pas être un vecteur ambulant de virus mutant, count 
me in :)

Le 30/04/2021 à 00:51, nicod_ a écrit :

Bon,

Macron a dit qu'on aurait le droit de refaire une SPIP Party à partir
du mois de juin.

Qui c'est qu'est chaud ?


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


--
_
https://www.erational.org

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] Mailman -> Discourse

2021-05-07 Par sujet Ben.
Bonjour à toutes et à tous, ce week-end (sûrement dimanche), le contenu
entier de la mailing liste va être transféré sur discourse ...

On garde l'historique et les archives , la forme changera un peu mais on
pourra toujours discuter via email ... il y aura peut être quelques
interférences ou changements d'habitudes mais pas de panique cela ne
devrait pas trop changer .

On essuie un peu les plâtres avec la liste spip-dev (vous l'avez déjà vu un
peu cette semaine ;) ) ... et dans un second temps c'est la liste spip-user
qui sera transférée.

P.S : mais en fait discourse c'est un forum : cela va faire doublon avec
http://forum.spip.net ?  ... oui exactement on va s'en occuper dans un
second temps .

P.S : un grand merci d'avance à Loic l'artisan de tout cela

P.S2 : pour discuter donc à partir de lundi ce sera ici
https://discuter.spip.net
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss

Le 07/05/2021 à 17:34, Eric Lupinacci a écrit :


Oui c'est pas idiot.
J'avais proposé un truc comme ça mais Rasta m'a convaincu d'abandonner 
le complément du préfixe.
Si on devait le faire je pense qu'il faut garder la logique habituelle 
à savoir prefixe_logo.svg comme prefixe_options.php.


++
Eric


Je crois que la remarque d'erational reste valable avec cette option, ça 
ferait aussi des noms d'images possiblement très courants comme 
contact_logo.svg, home_logo.svg, etc.


Sinon par exemple plugin_.svg ?


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Re,


Le ven. 7 mai 2021 à 17:28, erational  a écrit :

> logo-contact.svp c'est aussi très courant 
>
> peut-être prendre "svp" comme préfixe (mi-troll mi-raisin) ?
> svp-saisies.svg
>
>
> Le 07/05/2021 à 17:23, tcharlss a écrit :
>
> Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit :
>
> 3- passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à partir
> de 3.2
>
> Un doute sur ce point : il serait pas plus prudent de faire plutôt
> logo-.svg ?
> Parceque si des plugins ont des préfixes super génériques, on pourrait se
> retrouver avec des home.svg, login.svg ou je sais pas quoi à la racine, des
> conflits possibles en perspective.
>
> Oui c'est pas idiot.
J'avais proposé un truc comme ça mais Rasta m'a convaincu d'abandonner le
complément du préfixe.
Si on devait le faire je pense qu'il faut garder la logique habituelle à
savoir prefixe_logo.svg comme prefixe_options.php.

++
Eric





> ___
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/irc://irc.freenode.net/spip
>
>
> --
> _https://www.erational.org
>
> ___
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet erational

logo-contact.svp c'est aussi très courant 

peut-être prendre "svp" comme préfixe (mi-troll mi-raisin) ?
svp-saisies.svg


Le 07/05/2021 à 17:23, tcharlss a écrit :

Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit :
3- passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à 
partir de 3.2


Un doute sur ce point : il serait pas plus prudent de faire plutôt 
logo-.svg ?
Parceque si des plugins ont des préfixes super génériques, on pourrait 
se retrouver avec des home.svg, login.svg ou je sais pas quoi à la 
racine, des conflits possibles en perspective.



___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


--
_
https://www.erational.org

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss

Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit :
3- passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à 
partir de 3.2


Un doute sur ce point : il serait pas plus prudent de faire plutôt 
logo-.svg ?
Parceque si des plugins ont des préfixes super génériques, on pourrait 
se retrouver avec des home.svg, login.svg ou je sais pas quoi à la 
racine, des conflits possibles en perspective.


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Fight for your right to party

2021-05-07 Par sujet spip.franck
Moi moi moi !!!
Par contre juin, cela me semble un peu tôt, faudra sans plutôt attendre un peu 
plus ☹
Franck

-Message d'origine-
De : tcharlss  
Envoyé : vendredi 7 mai 2021 17:17
À : nicod_ ; Spip-dev SPIP 
Objet : Re: [spip-dev] Fight for your right to party

Ça fait bien envie, mais dur de se projeter dans le futur proche avec toutes 
ces incertitudes sanitaires.
Mais quand je serais sûr de pas être un vecteur ambulant de virus mutant, count 
me in :)

Le 30/04/2021 à 00:51, nicod_ a écrit :
> Bon,
>
> Macron a dit qu'on aurait le droit de refaire une SPIP Party à partir 
> du mois de juin.
>
> Qui c'est qu'est chaud ?
>
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [cartes] Initialisation du plugin Cartes. Permet de définir des (...) => nom trop générique ?

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Yop,



Le ven. 7 mai 2021 à 17:14, RastaPopoulos  a écrit :

> Le 07/05/2021 à 17:04, Eric Lupinacci a écrit :
> > Oui je vois plus ou moins, la différence c'est que vous ne voulez pas
> être lié à un territoire et à son contour mais à une quelconque forme GIS.
> > Donc c'est exact que c'est moins restrictif.
> > D'ailleurs vous pourriez très bien vous brancher aussi sur un territoire
> qui à déjà son contour...
>
> Ah mais tout à fait, j'y pensais dans le lot :)
> J'ai commencé une architecture, mais j'ai pas encore tout bien calé,
> l'idée c'était déjà de pouvoir partir rapidement sur les options connues de
> GIS (qui comprennent flux de points et contours en fichiers joints), pour
> avoir un truc utilisable rapidement, mais en ayant bien en tête de pouvoir
> aussi ajouter d'autres sources possibles si stockés ailleurs (les contours
> de territoire sont stockés dans quoi ?)
>
>
Dans mon plugin on peut créer un objet carte soit à partir d'autres cartes
ou soit à partir de territoires (j'ai pour l'instant refusé de mélanger).
Par exemple, je fais la carte des pays de l'europe, de l'asie et après je
fais la carte de l'eurasie à partir des deux premières.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] Fight for your right to party

2021-05-07 Par sujet tcharlss
Ça fait bien envie, mais dur de se projeter dans le futur proche avec 
toutes ces incertitudes sanitaires.
Mais quand je serais sûr de pas être un vecteur ambulant de virus 
mutant, count me in :)


Le 30/04/2021 à 00:51, nicod_ a écrit :

Bon,

Macron a dit qu'on aurait le droit de refaire une SPIP Party à partir 
du mois de juin.


Qui c'est qu'est chaud ?


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [cartes] Initialisation du plugin Cartes. Permet de définir des (...) => nom trop générique ?

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Le ven. 7 mai 2021 à 17:12, Maïeul Rouquette  a écrit :

>
> > Pas de souci à laisser le préfixe cartes et l'objet carte.
> > Je vais passer le préfixe à "carter" (j'aime les cacahuètes) et la table
> > sera renommée territoires_cartes.
> > Je prends le temps de faire ça la semaine prochaine.
> >
> > ++
> > Eric
> >
> >
>
> j'ai un doute sur le prefix proposé, risque confusion. "cartographier" ?
>

T'inquiète c'était pour rire :)
Je verrais bien en temps voulu.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [cartes] Initialisation du plugin Cartes. Permet de définir des (...) => nom trop générique ?

2021-05-07 Par sujet RastaPopoulos
Le 07/05/2021 à 17:04, Eric Lupinacci a écrit :
> Oui je vois plus ou moins, la différence c'est que vous ne voulez pas être 
> lié à un territoire et à son contour mais à une quelconque forme GIS.
> Donc c'est exact que c'est moins restrictif.
> D'ailleurs vous pourriez très bien vous brancher aussi sur un territoire qui 
> à déjà son contour...

Ah mais tout à fait, j'y pensais dans le lot :)
J'ai commencé une architecture, mais j'ai pas encore tout bien calé, l'idée 
c'était déjà de pouvoir partir rapidement sur les options connues de GIS (qui 
comprennent flux de points et contours en fichiers joints), pour avoir un truc 
utilisable rapidement, mais en ayant bien en tête de pouvoir aussi ajouter 
d'autres sources possibles si stockés ailleurs (les contours de territoire sont 
stockés dans quoi ?)

> Pas de souci à laisser le préfixe cartes et l'objet carte.
> Je vais passer le préfixe à "carter" (j'aime les cacahuètes) et la table sera 
> renommée territoires_cartes.
> Je prends le temps de faire ça la semaine prochaine.

Merci :)

Huhu "carter" ? Ça peut tout simplement être "territoires_cartes" aussi pour le 
préfixe hein :) 
=> Raccord avec l'objet + ça permet tout de suite de voir (y compris dans les 
projets Git) que c'est un sous-projet de Territoires.

-- 
RastaPopoulos

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [cartes] Initialisation du plugin Cartes. Permet de définir des (...) => nom trop générique ?

2021-05-07 Par sujet Maïeul Rouquette




Pas de souci à laisser le préfixe cartes et l'objet carte.
Je vais passer le préfixe à "carter" (j'aime les cacahuètes) et la table 
sera renommée territoires_cartes.

Je prends le temps de faire ça la semaine prochaine.

++
Eric




j'ai un doute sur le prefix proposé, risque confusion. "cartographier" ?

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [cartes] Initialisation du plugin Cartes. Permet de définir des (...) => nom trop générique ?

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Hello,



Le ven. 7 mai 2021 à 16:23, RastaPopoulos  a écrit :

> il me semble que le nom utilisé ici est vraiment trop générique par
> rapport à l'objet du plugin : ne s'occupe que des objets Territoires du
> plugin éponyme. C'est un sous-plugin (ou connexe) *de Territoires
> uniquement* quoi.
>
>
Oui exact, pour moi une carte c'est un contour de n territoires.



> On avait discuté ya 1 ou 2 mois avec Maieul d'un plugin Cartes vraiment
> générique dans le sens où là il s'agirait d'un plugin qui ajouterait un
> objet "Cartes", permettant essentiellement d'englober des configs de cartes
> dans un objet stocké en base, donc réutilisable facilement, afin de pouvoir
> ensuite l'afficher plusieurs fois à tout moment, c'est-à-dire
> 1) sans retaper à chaque fois tous les params nécessaires du modèle de GIS
> (que ce soit dans un contenu ou dans un squelette)
> 2) avec une interface du coup !
>
> Non-exhaustivement, pouvoir configurer au moins :
> - le titre et une description
> - les params d'affichage (zoom, fonds, cluster ou pas, etc)
> - quel "flux de points" insérer (param objet)
> - quel(s) tracés ajouter en plus (geojson)
> - etc
>

Oui je vois plus ou moins, la différence c'est que vous ne voulez pas être
lié à un territoire et à son contour mais à une quelconque forme GIS.
Donc c'est exact que c'est moins restrictif.
D'ailleurs vous pourriez très bien vous brancher aussi sur un territoire
qui à déjà son contour...


>
> Là l'idée c'est que quand je clique sur "Créer une nouvelle carte", je
> configure vraiment n'importe quelle carte, avec *n'importe quelles sources
> de données*.
>
>
Pas de souci à laisser le préfixe cartes et l'objet carte.
Je vais passer le préfixe à "carter" (j'aime les cacahuètes) et la table
sera renommée territoires_cartes.
Je prends le temps de faire ça la semaine prochaine.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

[spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Hello,

Je commence à mettre à jour la compat des plugins que je maintiens mais je
me pose pas mal de questions.
En outre, je vois passer des mises à jour sur d'autres plugins et on est
pas très raccord sur la stratégie à adopter.
Je me dis que ça serait bien de définir quelques recommandations pour
éviter la joyeuse kermesse à la fin...

En effet, il y a plusieurs "améliorations" qu'il est possible d'amener à
nos plugins qui vont entrer dans le futur:
1- l'abandon du plugin.xml qui n'est plus nécessaire à partir de la branche
3.0
2- l'utilisation d'un logo svg pour le plugin à partir de la branche 3.2
3- passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à partir de
3.2
4- l'ajout de necessite vers des plugins-dist retirés depuis la 4.0 (ce qui
aurait toujours dû être le cas même avant la 4.0)

*cas 1: plugin compat [3.2.0;3.2.*]*
Dans ce cas, normalement il n'existe plus de plugin.xml et on peut
appliquer 2 et 3.
Si on ne souhaite pas utiliser des nouveautés spip 4 on peut donc passer à
[3.2.0;4.0.*].
Sinon on crée une branche nouvelle (via le master) [4.0.0-alpha;4.0.*].


*cas 2: plugin compat [3.1.0;3.2.*] ou [3.0.0;3.2.*]*
Dans ce cas, normalement il n'existe plus de plugin.xml, sinon on peut le
virer, ça doit être un oubli.
2 n'est pas applicable pour 3.0 et 3.1 qui ne sont plus supportées par spip
suite à la sortie de la 4.0.
Le mieux est sûrement de créer une nouvelle branche n+1 du plugin
compatible [3.2.0;4.0.*] et d'appliquer 2 et 3 si pas de besoin de
nouveautés spip 4.
La branche n peut être réduite à [3.0.0;3.1.*] ou [3.1.0;3.1.*] selon.
Si on a besoin de nouveautés spip 4 alors on crée une branche nouvelle (via
le master) [4.0.0-alpha;4.0.*], application de 2 et 3 et la branche n ne
change pas.

*cas 3: plugin compat [2.x.y;3.2.*]*
Dans ce cas, il faut créer une branche n+1 comme dans le cas 2 en
appliquant 1, 2  et 3.
La branche n peut rester comme elle est ou être réduite à 3.1 max.

A votre avis ? C'est vraiment une première réflexion à améliorer je pense.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [cartes] Initialisation du plugin Cartes. Permet de définir des (...) => nom trop générique ?

2021-05-07 Par sujet RastaPopoulos
Le 18/04/2021 à 17:39, Eric Lupinacci a écrit :
> Initialisation du plugin Cartes.
> Permet de définir des ensemble de Territoires affichables dans une carte GIS

Yo, je reviens sur cette ajout d'il y a quelques semaines,

il me semble que le nom utilisé ici est vraiment trop générique par rapport à 
l'objet du plugin : ne s'occupe que des objets Territoires du plugin éponyme. 
C'est un sous-plugin (ou connexe) *de Territoires uniquement* quoi.

On avait discuté ya 1 ou 2 mois avec Maieul d'un plugin Cartes vraiment 
générique dans le sens où là il s'agirait d'un plugin qui ajouterait un objet 
"Cartes", permettant essentiellement d'englober des configs de cartes dans un 
objet stocké en base, donc réutilisable facilement, afin de pouvoir ensuite 
l'afficher plusieurs fois à tout moment, c'est-à-dire
1) sans retaper à chaque fois tous les params nécessaires du modèle de GIS (que 
ce soit dans un contenu ou dans un squelette)
2) avec une interface du coup !

Non-exhaustivement, pouvoir configurer au moins :
- le titre et une description
- les params d'affichage (zoom, fonds, cluster ou pas, etc)
- quel "flux de points" insérer (param objet)
- quel(s) tracés ajouter en plus (geojson)
- etc

Là l'idée c'est que quand je clique sur "Créer une nouvelle carte", je 
configure vraiment n'importe quelle carte, avec *n'importe quelles sources de 
données*.

-- 
RastaPopoulos

-- 
RastaPopoulos

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [saisies] On passe le master de Saisies en spip 4 pour permettre (...)

2021-05-07 Par sujet Maïeul Rouquette
oui car pour l'heure une alpha c'est une alpha. Ce sont aux gens qui
testent de savoir ce qu'ielles risquent. Et je vais pas releaser un
truc qui va encore evoluer dans les prochains jour.

Surtout qu'on a la possibilité de forcer la compat, et que saisies v3
marche.


Le vendredi 07 mai 2021 à 11:21 +0200, spip.fra...@lien-d-amis.net a
écrit :
> Hello 
> Toi ou eric, vous n'avez pas fait de tag v4.x.x, c'est normal ?
> Le statut de la v4 est "test" donc si ma mémoire est bonne, la mise à
> jour ne sera pas proposée sur les sites l'utilisant car eux doivent
> avoir une v3.x.x en "stable"
> Franck
> 
> -Message d'origine-
> De : Maïeul Rouquette  
> Envoyé : vendredi 7 mai 2021 09:20
> À : SPIP-dev spip 
> Objet : Re: [spip-dev] [saisies] On passe le master de Saisies en
> spip 4 pour permettre (...)
> 
> Le 07.05.21 à 08:23, Eric Lupinacci a écrit :
> > spip-contrib-extensions/saisies
> > -
> > Par Eric Lupinacci, le 7 mai 2021 à 08h22min :
> > 
> > On passe le master de Saisies en  spip 4 pour permettre de tester
> > beaucoup d'autres plugins sans constante de compatibilité.
> > 
> > 
> > *Modifié*
> >  paquet.xml
> > 
> > Détails : 
> > https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/saisies/commit/94329ed2d0
> > bc0969fa6bf3c638867e08adfcbd01
> > 
> 
> Merci Eric, mais il aurait été bien de branche aussi dans le même
> temps une branche v3, puisque, ainsi qu'expliqué hier sur IRC, on ne
> souhaite plus maintenir sur master la compatibilité pour les
> anciennes branches de SPIP.
> 
> C'est fait.
> ___
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
> 

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [saisies] On passe le master de Saisies en spip 4 pour permettre (...)

2021-05-07 Par sujet Maïeul Rouquette

Le 07.05.21 à 09:33, Eric Lupinacci a écrit :

Yo,

Le ven. 7 mai 2021 à 09:19, Maïeul Rouquette > a écrit :



Merci Eric, mais il aurait été bien de branche aussi dans le même temps
une branche v3, puisque, ainsi qu'expliqué hier sur IRC, on ne souhaite
plus maintenir sur master la compatibilité pour les anciennes branches
de SPIP.

C'est fait.


Oui, désolé, j'ai hésité mais comme on n'en avait pas discuté...
Par contre, tu as mis 3.3.* en borne mini, je pense pour inclure la 
3.3.0-dev qui n'a réellement jamais vu le jour.
Je pense que ça ne marchera pas car * ne devrait pas inclure le -alpha : 
à vérifier.


Après, franchement, faut-il vraiment intégrer une version 
fantôme sachant qu'elle n'apparaît pas dans la liste des branches ?


++
Eric




bah je t'ai suivi, vu que tu avais mis 4.0.* je supposais que le * 
impliquait les suffixe ;-)


___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [testbuilder] Un peu de nettoyage, passage en v1 pour SPIP 4+, et (...)

2021-05-07 Par sujet Cerdic
Ah oui merci, corrigé !

--
Cédric
Le 7 mai 2021 à 11:34 +0200, Eric Lupinacci , a écrit :
> Petite remarque, tu n'as plus de branche compatible 3.2.
>
> ++
> Eric
>
>
> > Le ven. 7 mai 2021 à 10:57, Cerdic  a écrit :
> > > spip-contrib-extensions/testbuilder
> > > -
> > > Par Cerdic, le 7 mai 2021 à 10h56min :
> > >
> > > Un peu de nettoyage, passage en v1 pour SPIP 4+, et icone
> > >
> > >
> > > *Ajouté*
> > >     prive/themes/spip/images/tb-file-xx.svg
> > >     prive/themes/spip/images/tb-folder-xx.svg
> > >     prive/themes/spip/images/tb-xx.svg
> > >     tb.svg
> > > *Supprimé*
> > >     images/tb-128.png
> > >     images/tb-16.png
> > >     images/tb-24.png
> > >     images/tb-256.png
> > >     images/tb-32.png
> > >     images/tb-48.png
> > >     images/tb-64.png
> > >     images/tb-file-16.png
> > >     images/tb-folder-16.png
> > >     plugin.xml
> > >     prive/themes/spip/images/tb-16.png
> > > *Modifié*
> > >     paquet.xml
> > >     prive/exec/testbuilder.html
> > >     prive/style_prive_plugin_tb.html
> > >
> > > Détails : 
> > > https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/testbuilder/commit/b76fcb866e1335e981b995f3eb6ea39ace5ab7a9
> > >
> > > ___
> > > spip-zone-com...@rezo.net - 
> > > https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [historique_dist_html4] bornes compatibles SPIP4.0

2021-05-07 Par sujet spip.franck
Franchement, je ne suis pas "fan", mais je peux comprendre, au moins le temps 
que spip 4 sorte en juillet 
Par contre, dans ce cas-là, faudrait plutôt mettre 
compatibilite="[3.3.0-dev;4.0.*]" (logiquement, cela devrait être bon aussi)

Franck

-Message d'origine-
De : cy_altern  
Envoyé : vendredi 7 mai 2021 01:38
À : spip.fra...@lien-d-amis.net; spip-dev@rezo.net
Objet : Re: [Spip-zone-commit] [historique_dist_html4] bornes compatibles 
SPIP4.0

Le 03/05/2021 à 21:27, spip.fra...@lien-d-amis.net a écrit :

> La bonne écriture pour qu'il ne fonctionne qu'avec spip 4, est:
> compatibilite="[4.0.0-alpha;4.0.*]"

certes mais comme dit sur IRC, il me semble souhaitable que tous les plugins de 
compatibilité continuent à fonctionner *aussi* pour les SPIP 3.3-dev !
=> l'écriture ]3.2.999;4.0.*] est donc totalement légitime (et testée
fonctionnelle) dans ce cas !


++
cy_altern

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [bellespuces] valide SPIP 4.0

2021-05-07 Par sujet spip.franck
En faite quand un plug est compatible spip 4 et qu’il y a un fichier plugin.xml 
le mieux, c’est de faire :

Une branche de la version actuelle

Supprimer la fichier plugin.xml et faire un up de « x » concernant la version !

 

Ainsi, dans le cas de ce plug, cela aurait fait :

Une version 0.x.x pour spip 1.9.0 à 3.2.0

Une version 1.x.x pour spip 4 (quitte à mettre comme compatibilité 3.3.0-dev en 
mini)

 

L’avantage, c’est que nous en finissons avec plugins.xml une fois pour toute !

Comme il y a un up de « x » concernant la version cela permet de toujours faire 
des commits (secu ou autre) pour les sites inférieurs à spip 4

Et il faut faire un up de « x » car il y a perte dans la compatibilité mini  
https://plugins.spip.net/redaction-du-paquet-xml.html#version

 

Après dans l’idéal, serait aussi de faire le nettoyage dans le vieux code, 
c’est du temp, donc bon…

Franck

 

De : chanka...@choc0.net  
Envoyé : jeudi 6 mai 2021 20:28
À : Eric Lupinacci ; SPIP-Dev 
Cc : SPIP-Zone-commit 
Objet : Re: [Spip-zone-commit] [bellespuces] valide SPIP 4.0

 

hello,
je sais pas, je me range à l'avis général...

Le 06/05/2021 à 17:00, Eric Lupinacci a écrit :

Ca a encore du sens de mettre à jour le plugin.xml ? 

Enfin je veux dire, ne devrait-on pas faire une branche pour ces plugins avec 
juste le paquet.xml et le bon intervalle de compatibilité ?




++

Eric

 

 

Le jeu. 6 mai 2021 à 16:57, chankalan mailto:nore...@spip-contrib.net> > a écrit :

spip-contrib-extensions/bellespuces
-
Par chankalan, le 6 mai 2021 à 16h55min : 

valide SPIP 4.0


*Modifié*
paquet.xml
plugin.xml

Détails : 
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/bellespuces/commit/64d4a2a005be7a67ee8b80f98f8a8236c17473a2

___
spip-zone-com...@rezo.net   - 
https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit





-- 

chan
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [Spip-zone-commit] [testbuilder] Un peu de nettoyage, passage en v1 pour SPIP 4+, et (...)

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Petite remarque, tu n'as plus de branche compatible 3.2.

++
Eric


Le ven. 7 mai 2021 à 10:57, Cerdic  a écrit :

> spip-contrib-extensions/testbuilder
> -
> Par Cerdic, le 7 mai 2021 à 10h56min :
>
> Un peu de nettoyage, passage en v1 pour SPIP 4+, et icone
>
>
> *Ajouté*
> prive/themes/spip/images/tb-file-xx.svg
> prive/themes/spip/images/tb-folder-xx.svg
> prive/themes/spip/images/tb-xx.svg
> tb.svg
> *Supprimé*
> images/tb-128.png
> images/tb-16.png
> images/tb-24.png
> images/tb-256.png
> images/tb-32.png
> images/tb-48.png
> images/tb-64.png
> images/tb-file-16.png
> images/tb-folder-16.png
> plugin.xml
> prive/themes/spip/images/tb-16.png
> *Modifié*
> paquet.xml
> prive/exec/testbuilder.html
> prive/style_prive_plugin_tb.html
>
> Détails :
> https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/testbuilder/commit/b76fcb866e1335e981b995f3eb6ea39ace5ab7a9
>
> ___
> spip-zone-com...@rezo.net -
> https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone-commit
>
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [bellespuces] valide SPIP 4.0

2021-05-07 Par sujet spip.franck
Hello, alors en faite, tu peux mettre 3.3.0-dev comme borne mini, je pense même 
que 3.3.* devrait fonctionner, mais sans certitude car je n'ai pas fait l'essai 

Franck

-Message d'origine-
De : chanka...@choc0.net  
Envoyé : vendredi 7 mai 2021 09:11
À : spip-dev@rezo.net
Objet : Re: [spip-dev] [bellespuces] valide SPIP 4.0

hello

Le 06/05/2021 à 22:42, Maïeul Rouquette a écrit :
>
> perso je vire les plugin.xml au fur et à mesure.
question bête, mais du coup la borne mini de la nouvelle version on met quoi ?
4.0.0-alpha ?

--

chan

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [saisies] On passe le master de Saisies en spip 4 pour permettre (...)

2021-05-07 Par sujet spip.franck
Hello 
Toi ou eric, vous n'avez pas fait de tag v4.x.x, c'est normal ?
Le statut de la v4 est "test" donc si ma mémoire est bonne, la mise à jour ne 
sera pas proposée sur les sites l'utilisant car eux doivent avoir une v3.x.x en 
"stable"
Franck

-Message d'origine-
De : Maïeul Rouquette  
Envoyé : vendredi 7 mai 2021 09:20
À : SPIP-dev spip 
Objet : Re: [spip-dev] [saisies] On passe le master de Saisies en spip 4 pour 
permettre (...)

Le 07.05.21 à 08:23, Eric Lupinacci a écrit :
> spip-contrib-extensions/saisies
> -
> Par Eric Lupinacci, le 7 mai 2021 à 08h22min :
> 
> On passe le master de Saisies en  spip 4 pour permettre de tester beaucoup 
> d'autres plugins sans constante de compatibilité.
> 
> 
> *Modifié*
>  paquet.xml
> 
> Détails : 
> https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/saisies/commit/94329ed2d0
> bc0969fa6bf3c638867e08adfcbd01
> 

Merci Eric, mais il aurait été bien de branche aussi dans le même temps une 
branche v3, puisque, ainsi qu'expliqué hier sur IRC, on ne souhaite plus 
maintenir sur master la compatibilité pour les anciennes branches de SPIP.

C'est fait.
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [bellespuces] valide SPIP 4.0

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Hello,


Le ven. 7 mai 2021 à 09:11, chanka...@choc0.net  a
écrit :

> hello
>
> Le 06/05/2021 à 22:42, Maïeul Rouquette a écrit :
> >
> > perso je vire les plugin.xml au fur et à mesure.
> question bête, mais du coup la borne mini de la nouvelle version on met
> quoi ?
> 4.0.0-alpha ?
>

Attention, tant que la branche concernée est compatible spip 2 il est
nécessaire d'avoir un plugin.xml.
Mon avis est qu'il serait bien de brancher ce type de plugin en se
débarrassant du plugin.xml et de créer une branche uniquement avec un
paquet.xml.
Après cette version peut avoir soit spip 3 comme borne min soit spip 4, ca
c'est une stratégie à définir.
Si par contre tu mets spip 4 en borne mini, il faut mettre 4.0.0-alpha car
elle est inférieure à 4.0.0.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [saisies] On passe le master de Saisies en spip 4 pour permettre (...)

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Yo,

Le ven. 7 mai 2021 à 09:19, Maïeul Rouquette  a écrit :

>
> Merci Eric, mais il aurait été bien de branche aussi dans le même temps
> une branche v3, puisque, ainsi qu'expliqué hier sur IRC, on ne souhaite
> plus maintenir sur master la compatibilité pour les anciennes branches
> de SPIP.
>
> C'est fait.
>

Oui, désolé, j'ai hésité mais comme on n'en avait pas discuté...
Par contre, tu as mis 3.3.* en borne mini, je pense pour inclure la
3.3.0-dev qui n'a réellement jamais vu le jour.
Je pense que ça ne marchera pas car * ne devrait pas inclure le -alpha : à
vérifier.

Après, franchement, faut-il vraiment intégrer une version fantôme sachant
qu'elle n'apparaît pas dans la liste des branches ?

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip

Re: [spip-dev] [saisies] On passe le master de Saisies en spip 4 pour permettre (...)

2021-05-07 Par sujet Maïeul Rouquette

Le 07.05.21 à 08:23, Eric Lupinacci a écrit :

spip-contrib-extensions/saisies
-
Par Eric Lupinacci, le 7 mai 2021 à 08h22min :

On passe le master de Saisies en  spip 4 pour permettre de tester beaucoup 
d'autres plugins sans constante de compatibilité.


*Modifié*
 paquet.xml

Détails : 
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/saisies/commit/94329ed2d0bc0969fa6bf3c638867e08adfcbd01



Merci Eric, mais il aurait été bien de branche aussi dans le même temps 
une branche v3, puisque, ainsi qu'expliqué hier sur IRC, on ne souhaite 
plus maintenir sur master la compatibilité pour les anciennes branches 
de SPIP.


C'est fait.
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] [bellespuces] valide SPIP 4.0

2021-05-07 Par sujet chanka...@choc0.net

hello

Le 06/05/2021 à 22:42, Maïeul Rouquette a écrit :


perso je vire les plugin.xml au fur et à mesure.
question bête, mais du coup la borne mini de la nouvelle version on met 
quoi ?

4.0.0-alpha ?

--

chan

___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] Logos SVP

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Yop,


Le ven. 7 mai 2021 à 02:06, nicod_  a écrit :

> Le 06/05/2021 à 18:34, Eric Lupinacci a écrit :
> > Si on passe à composer
>
> Lol.
>
>
Tu m'as l'air bougon ces temps-ci.
Pourtant ça avance et aussi dans ce sens.

Aller haut les cœurs.

++
Eric
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip