Re: [spip-dev] Un topo sur Composer

Hello tout le monde > Le 3 avr. 2018 à 18:27, klaus++ a écrit : > > J'aimerais connaître aussi l'avis d'ESJ qui a beaucoup contribué à SPIP > dans le sens d'une "normalisation" de SPIP et de la syntaxe se son > langage de boucles. En même temps il est assez critique envers la >

Re: [spip-dev] Manque un index sur spip_urls ?

> Le 1 févr. 2018 à 19:59, Nicolas Dorigny a écrit : > > Salut, > > suite à une analyse de l'activité Mysql sur un serveur, un hébergeur me > remonte que les requêtes du type SELECT id_objet, type, date, url FROM > spip_urls WHERE url=? sont les plus

Re: [spip-dev] évolutions de la branche 2.1

la compatibilité PHP7. Par exemple le fait de devoir écrire à la fois un plugin.xml et un paquet.xml pour ses plugins est vraiment dommage, surtout quand on sait que la lecture des « paquet.xml » faisait justement partie de la 2.2 jamais sortie. Ce n’est qu’un exemple. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] évolutions de la branche 2.1

Ca se discute. Mais ajouté au fait qu’il y a eu une 2.2 jamais sortie mais que certains ont pu récupérer par svn up il y a qq années, je pense qu’il vaut mieux rester sous le nom 2.1. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Mise à jour CRITIQUE de sécurité - Sortie de SPIP 3.1.1, SPIP 3.0.22 et SPIP 2.1.29

P, ou la version 5.6 avec une compilation exculant mysqli, ça ne doit pas représenter grand monde. Pour le seconde cas il suffit de recompiler et pour le premier ça fera un argument de plus pour abandonner qqch qui aurait dû l'être depuis longtemps. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Mise à jour CRITIQUE de sécurité - Sortie de SPIP 3.1.1, SPIP 3.0.22 et SPIP 2.1.29

Le 11 mars 2016 à 13:09, chankalan <chanka...@free.fr> a écrit : > = pas admin > si on est administrateur seulement... Ben oui mais il n'y a qu'eux (et encore pas tous) qui peuvent faire la mise à jour, alors ... Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Mise à jour CRITIQUE de sécurité - Sortie de SPIP 3.1.1, SPIP 3.0.22 et SPIP 2.1.29

H, > planethoster, 1&1 etc... comme s'effectue cette vérification ? Aller dans l'espace privé, et dans la barre de navigation, après "/ecrire/" mettre "?exec=info". Par exemple pour spipnet ça donne: http://www.spip.net/ecrire/?exec=info Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Mise à jour CRITIQUE de sécurité - Sortie de SPIP 3.1.1, SPIP 3.0.22 et SPIP 2.1.29

n de PHP avant de faire la mise à jour, pour éviter de risquer de bloquer le site. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] que fait cette expression régulière ?

partir du moment où on admet le principe de cette construction, qui est présent dans la version précédente que tu tolères, je ne vois pas ce qui poserait un problème supplémentaire dans la suivante. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [Sécurité] Re:[spip-commit] r22264 - branches/spip-2.1/ecrire/public

Le 24 juin 2015 à 19:00, Committo,Ergo:sum <e...@rezo.net> a écrit : > > Je viens d'essayer avec le squelette ci-dessous sous SPIP sans aucun plugin, > et phpinfo ne s'exécute pas: Au temps pour moi, j'avais mal testé. Ok, il y a un pb, et je n'en suis pas totalement su

Re: [spip-dev] [Sécurité] Re:[spip-commit] r22264 - branches/spip-2.1/ecrire/public

us sous SPIP sans aucun plugin, et phpinfo ne s'exécute pas: essai2 <INCLURE{pied.html}> <BOUCLE1(ARTICLES){id_article=3702}> [(#TEXTE*|propre{''})] Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [Sécurité] Re:[spip-commit] r22264 - branches/spip-2.1/ecrire/public

o(); > > qui produit le code suivant > Coucou > phpinfo(); > > qui pourra être interprété en sortie Je viens d'essayer et le phpinfo n'est pas exécuté. As-tu un autre exemple ? Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 2.1.27, mutualistaion et .htpasswd

Le 6 juin 2015 à 10:44, George Kandalaft <geo...@middleeastwatch.net> a écrit : > Malheureusement, c'est un extranet mais je mais em bas de page le squelette > sommaire qui appelle inc-rubriques qui appelle inc-indentification. > > On 05/06/2015 17:40, Committo,Ergo:sum wr

Re: [spip-dev] SPIP 2.1.27, mutualistaion et .htpasswd

[ Bienvenue > > quand on est identifie (variable interpretee mais toujours le crochet) Le pb est en amont. Indique moi l'URL du squelette entier. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 2.1.27, mutualistaion et .htpasswd

ns de vérifier que ceci par exemple se compile sans pb: [(#SESSION|?{<:foo|strtoupper:>,<:bar:>})] > de toute facon ca marche aussi bien avec (#SESSION{nom}|oui) et > (#SESSION{nom}|non). Leur problème, ainsi que "|?{' ', ''}", c'est que ça rajoute un espace et ça peut parfois être gênant. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 2.1.27, mutualistaion et .htpasswd

ur syntaxique qui ne supporte pas plus de 3 (si je me souviens bien) accolades imbriquées, il faut l'éviter quand il y en a moins de 3 en écrivant directement dans les accolades après "?". Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 2.1.27, mutualistaion et .htpasswd

Le 4 juin 2015 à 16:32, Committo,Ergo:sum <e...@rezo.net> a écrit : > > Je pense que le mieux est que dans la noisette ci-dessus, on remplace > "#SESSION|?" par "#SESSION{nom}|?" étant donnée la suite. D'ailleurs ce code était vraiment inutilement compliqu

Re: [spip-dev] SPIP 2.1.27, mutualistaion et .htpasswd

tantôt le résultat d'un serialize tantot autre chose ("" ici) est intrinsèquement problématique, et comme ça ne concerne pas seulement #SESSION mais #ENV, rechanger ce code qui date de 10129 me paraît dangereux. Je pense que le mieux est que dans la noisette ci-dessus, on remplace "#SESSION|?" par "#SESSION{nom}|?" étant donnée la suite. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Incompatibilité de PHP 5.2 avec la révision 21430

rifier ? Sur le plan syntaxique, je n'ai plus d'erreur, maintenant est-ce que la sémantique est équivalente, je n'en sais rien: le modèle objet de PHP est mal fichu et instable (la preuve), je ne l'ai jamais beaucoup approfondi. > Le 06/10/2014 11:29, Committo,Ergo:sum a écrit : >> Hello >&

[spip-dev] Incompatibilité de PHP 5.2 avec la révision 21430

Hello L'envoi suivant: http://core.spip.org/projects/spip/repository/revisions/21430 utilise la syntaxe "::X" pour référencer une constante X dans une classe. Malheureusement ça provoque une erreur de syntaxe fatale en PHP 5.2. N'y aurait-il pas une écriture alternative ? Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [BUG ?] tableau CSV contenant des url

/mine-de-rien.fr/picts/bug-tableau-csv.gif > C'est un bug ou c'est moi qui fais mal quelque chose ? > > SPIP 2.1.26 C'était un bug: http://core.spip.org/projects/spip/repository/revisions/21325 Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] format ics

mettre en cache le résultat au besoin. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nommage : chat ou belette ?

existe : c'est la nomenklatura. > Ce comité est autosaisi par qui éprouve le besoin irrépressible de nommage > plus pertinents, significatifs, logiques, simples et agréables, comme tu > viens de le faire. > cf http://contrib.spip.net/Nomenklatura Je viens d'y faire un ajout. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [spip-commit] r21027

Le 3 déc. 2013 à 18:49, Bruno Bergot a écrit : > > > Concernant le ticket #3100, ton log indique que ta mdofication règle le 2e > pb, qu'en est-il du premier ? C'est dit être un pb d'installation de SPIP3, donc je ne sais pas. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [spip-commit] r21027

lleurs je signale que, comme je l'avais prévu, Novembre est passé et Ohloh est toujours incapable d'indexer spip-zone. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Extension paquet.xml

la plus évidente à première vue est d'ajouter un attribut "type" à la balise pipeline, avec comme valeur possible "js" pour le 2e cas, "screen" "handheld" etc pour le 1er. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Critère {agenda}

Le 22 nov. 2013 à 16:07, Sylvain Lesage a écrit : > > El 22/11/13 15:27, Quentin Drouet escribió: >> >> Le 22 novembre 2013 15:17, Committo,Ergo:sum <e...@rezo.net >> <mailto:e...@rezo.net>> a écrit : >> >>Le pb n'est pas dans l'analyse

Re: [spip-dev] Critère {agenda}

Le 22 nov. 2013 à 14:12, Sylvain Lesage a écrit : > Salut, > > le critère {agenda} (www.spip.net/fr_article3182.html) a besoin que ses > deux premiers arguments soient, je cite, "littéraux (autrement dit ils > ne peuvent être calculés dynamiquement par #ENV ou toute autre balise)." ... > Est-ce

Re: [spip-dev] Langues traduites jamais comitées dans le core

nificatif à trad_lang, et qui peut-être pourrait être utiles ailleurs. Le cas des dates, dont tout le monde a besoin, est significatif. Mais ce n'est pas évident de trouver une méthodologie de découpage. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] porte-plume prévisu et formulaires

l'utilise jamais car c'est trop différent de ce qu'il y aura dans l'espace public. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] porte-plume prévisu et formulaires

t bien le dire) de : > http://core.spip.org/projects/spip/repository/revisions/20455 Il faudrait réussir à le reporter dans SPIP 3, car a plein d'avantages, en particulier de pouvoir prévisualiser en PDF. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] protection des protocoles (ajout de webcal)

PHP qui énonce les exceptions à cette règle, sachant qu'il faudra intervenir manuellement pour les cas tordus comme celui ci-dessus. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] protection des protocoles (ajout de webcal)

"_EXTRAIRE_LIEN" contienne les 5 protocoles en question, et qu'elle soit utilisée systématiquement. Committo,Ergo:Sum

[spip-dev] S'en prendre aux mots

de ces mots, qui prétendent être référencés par N+1 rubriques mais n'en listent que N. C'est un oubli complet qu'on corrige tout de suite ou bien il y a une raison que je n'ai pas vu ? Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Gestion des plugins impossible dans install neuve de spip3

remplace ? oui Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Gestion des plugins impossible dans install neuve de spip3

et 1042 de ecrire/req/pg.php sont bien celles aparaissant dans la modif ci-dessus. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Bug chaînes de langue SPIP 2.1 à partir de r20775

Le 28 sept. 2013 à 20:47, Matthieu Marcillaud a écrit : > Le 28/09/2013 19:47, Committo,Ergo:sum a écrit : >> >> Le 28 sept. 2013 à 18:53, Matthieu Marcillaud a écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> Depuis la révision >>> http://core.spip

Re: [spip-dev] Bug chaînes de langue SPIP 2.1 à partir de r20775

: > > Doit afficher 'N°' : > OK : <:spip:info_numero_abbreviation:> > NOK : <:info_numero_abbreviation:> > > Sans le nom du module, on obtient depuis 20775 'info numero abbreviation' Je ne reproduis pas sur un 2.1 sans plugin. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [spip-commit] r20827 - branches/spip-2.1/ecrire/balise

Le 23 sept. 2013 à 16:47, Committo,Ergo:sum a écrit : > > Ben je viens de compiler et sortir le debug pour les 2 versions de SPIP, > avant ou après 20827, et je ne vois pas de différence dans le code produit. ok j'avais mal testé, il y avait effectivement une erreur de compil da

Re: [spip-dev] [spip-commit] r20827 - branches/spip-2.1/ecrire/balise

> 3- [(#URL_ACTION_AUTEUR{truc_a_faire, 'val', #SELF})] > > 4- [(#URL_ACTION_AUTEUR{truc_a_faire, 'val'})] > > > > tout particulièrement le cas 1 Ben je viens de compiler et sortir le debug pour les 2 versions de SPIP, avant ou après 20827, et je ne vois pas de différence dans le code produit. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [spip-commit] r20827 - branches/spip-2.1/ecrire/balise

première ligne se réduit sans dommage à if ($redirect == "''") quant à la suivante elle rend $redirect indéfini ce qui provoque un Warning à la ligne suivante en mode strict, le mettre à "" serait plus heureux. Mais surtout quel est le cas précis qu'on veut traiter ? Un exemple test serait le bienvenu. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 3.0.12 ?

i ont été introduites car mal testées. > et surtout à les > commenter. Je veux bien jouer les scripts aussi, ça va de soi, si: > > - on me dit gogogo > - quelqu'un rédige la liste des changements sur spip.net ok, je m'en occupe. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Bug au passage 2.1.23 - rapport aux revisions et generer_action_auteur ?

bonne, suite à mes migrations... Ah bon je préfère ça. Car je répete que la modif en question n'est utile que si le mod_security d'Apache est actif. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Bug au passage 2.1.23 - rapport aux revisions et generer_action_auteur ?

ère. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Bug au passage 2.1.23 - rapport aux revisions et generer_action_auteur ?

il y a quelques chose qui me trouble. A la place de: $r = ($public ? _DIR_RESTREINT_ABS : _DIR_RESTREINT) . generer_url_ecrire($ret, $gra, true, $public); mets $r = ($public ? _DIR_RESTREINT_ABS : _DIR_RESTREINT) . generer_url_ecrire($ret, $gra, true, true); Est-ce que ça résoud le pb ? Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

acceptait doit être considéré comme un bug du point de vue de cette doc, qui apparaît du coup prémonitoire. Il lui manque seulement, si on enterinne l'idée du tiret, de parler de celui-ci. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

nt tombe: si un jour on a besoin de créer un identificateur PHP à partir d'un tel nom de fichier, on pourra remplacer "-" par "_" sans risquer de tomber sur identificateur déjà pris à cause d'un fichier identique au "_" près. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

t des heures, il ne trouve pas ce qu'il faut, alors il dit "ras le bol", et il va utiliser autre chose et dire partout que la doc de SPIP est nulle. Et on ne peut pas lui donner complètement tort. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

endroit improbable et non sur spipnet, ça aide pas. Ou alors si: c'est pas sur spipnet donc ça compte pas ! Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

int : à titre personnel j'utilise plugonet que pour migrer d'ancien > plugins. Donc oui, je fais des paquet-xxx (mais uniquement parce que c'est la > convention, aussi problèmatique soit-elle) Et tu l'as appris par l'exemple de ce que fait Plugonet ? Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

usieurs soulignés dans leur nom (par exemple il y a 6 paquet-diogene_TRUC suivi de différentes langues). Mais la question est de savoir si seul Plugonet est responsable de la création de ces fichiers (et alors il peut bien faire ce qu'il veut), ou s'il y a déjà eu des créations manuelles. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

ette règle ici, mais par principe il faut éviter les exceptions quand on peut. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

ne sais pas s'il est encore temps de revenir là-dessus, mais ça me semble hautement préférable à modifier le phraseur pour introduire encore une exception dans un système qui n'en a déjà que trop. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Nom d'un module de langue et compilateur

terme de performance, et parce que Langonet peut en faire l'analyse assez bien. Il est vrai qu'il n'y a pas l'équivalent pour un module calculé, mais ça doit pouvoir s'arranger. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Tradlang et les langues non totalement traduites

Le 24 juin 2013 à 15:30, Eric a écrit : > > Le 24 juin 2013 12:58, Committo,Ergo:sum <e...@rezo.net> a écrit : > >> Depuis que nombre de formulaires de l'espace privé ont été transformés en >> squelette, et que des plugins comme Crayons ont été developpés, >>

Re: [spip-dev] Tradlang et les langues non totalement traduites

, qui est graphiquement certainement plus pauvre mais a l'avantage de balayer tous les fichiers, plutôt que de forcer à les tester un par un avec ce var_mode. Mais ce n'est que mon avis. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Une version 2.1.20 pour bientôt ?

; I Can ;) Merci Ben. Je viens de mettre le copyright à jour du coup. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Une version 2.1.20 pour bientôt ?

cette liste comme texte de l'annonce. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Incohérence dans l'interprétation des propriétés de Boucle ? select != where, join, ...

structure de données (un pour les statitques et un pour les dynamiques). Mais vu comment on est reçu quand on essaye de nettoyer le code, je m'en suis abstenu. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Incohérence dans l'interprétation des propriétés de Boucle ? select != where, join, ...

; S'il n'y a pas de raison valable, je pense qu'il faudrait trancher la tête de > quelqu'un. Et s'il y en a une, trancher la langue de ceux qui disent n'importe quoi. Regarde la fonction critere_parinverse, tu y trouveras des exemples de ce que tu veux faire; comme quoi c'est possible. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] r20045 - in branches/spip-2.1: ecrire/inc prive/javascript

ueux" de mon travail, ça aurait été fait depuis longtemps. Mais on ne m'y reprendra pas. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] r20045 - in branches/spip-2.1: ecrire/inc prive/javascript

Le 11 déc. 2012 à 14:12, RealET a écrit : > * Committo,Ergo:sum tapuscrivait, le 11/12/2012 12:36: >> >> Le 11 déc. 2012 à 12:32, RealET a écrit : >>> Ce commit casse le plugin bandeau. >>> Plus spécifiquement, il casse le gadget de navigation dans les rubriqu

Re: [spip-dev] r20045 - in branches/spip-2.1: ecrire/inc prive/javascript

Le 11 déc. 2012 à 12:32, RealET a écrit : > Ce commit casse le plugin bandeau. > Plus spécifiquement, il casse le gadget de navigation dans les rubriques du > site. Pas si tu vide le cache-js, ce qui était déductible du message de log. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] postgresql - compilateur ?

sur la question ? > > Je viens de «tomber» sur votre post. J'ai exactement le même problème > (quand je vais sur la page auteurs) après l'installation des plugins > SPIP-Bonux et Afficher Objets. > J'ai d'ailleurs deux autres bugs dans Afficher Objets... (sans doute > lié au différences entre PostgreSQL et MySQL ?) http://core.spip.org/projects/spip/repository/revisions/20019 Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] spip 2.1.18 et php4

en local. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 3.0.5 ?

que de fusionner les deux dépots pour éviter ça. On peut ouvrir en écriture à toute la zone le noyau de SPIP, il est devenu si incompréhensible que pas grand monde osera y toucher, ça ne changera pas grand chose à la situation acutelle. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 3.0.5 ?

sans donner un suivi technique pour qu'on puisse y contribuer dans ce genre de situations. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] SPIP 3.0.5 ?

Le 7 sept. 2012 à 09:58, Matthieu Marcillaud a écrit : > > > Un chti bug sur SVP mérite peut être une nouvelle version de SPIP. Il faudrait aussi sortir une 2.1.18, il y a pas mal de bug de corrigés, plus la palanquée de types de documents ajoutée. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] types documents absents dans la BD [Fermé]

de le rajouter, avec d'autres, dans la version 19856. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] r19693 - in branches/spip-2.1/ecrire: inc public : |^| ne fusionne plus

> Encore un bug introduit par cette révision. > Cette fois-ci sur la fusion d'une cellule avec celle du dessus. Corrigé par http://core.spip.org/projects/spip/repository/revisions/19834 Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] r19693 - in branches/spip-2.1/ecrire: inc public

RAMETRES_FORUM qu'incomplètement, en ne >> tenant pas compte de la boucle nommée "0". > Maleureusement, se commit introduit un effet de bord indésirable constaté sur > SoyezCréateurs. Oups, manquait un S dans un nom de variable. Corrigé par r19823. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

ais ça n'a jamais été comparable avec mon investisssement antérieur. Alors, que SPIP continue dans la direction décidée par son "chef de projet" (dénomination spontanée de Marcel, elle aussi bien révélatrice du changement de philosophie), j'en ai fait mon deuil. Mais je crois que cette histoire est à méditer pour toute personne qui veut vivre un développement logiciel vraiment collaboratif. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

dire autre chose que ce que je dis. Ras le bol. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

mon point de vue, et qui fait que toi-même abandonne le sujet général. A moins que je t'ai mal compris depuis le début, mais ce serait alors une raison de plus moi de ne plus répondre. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Où mettre des vidéos au format HD ?

Le 1 août 2012 à 17:12, James a écrit : > > les rockers vous emmerdent Môssieu ESJ :P > -- Eh James, tu m'apprends rien là ;-) Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

personne. Mais dans le paragraphe ci-dessus, comme dans la plupart de la discussion, je parlais de sens du projet. Je te demande à nouveau de réfléchir à ce qui te pousse à lire de travers ce que j'écris avant de dégainer un nouveau mail. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

vue c'est tout. Alors je le répète, depuis le début ce n'est pas moi qui caricature, et j'invite ceux qui le font à se demander pourquoi ils me font dire plus que ce que je dis et pense. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

fortuite, j'espère quand même que tu me l'accorderas. Maintenant, s'il reste toujours aussi impossible d'échanger des arguments rationnels, et qu'on y susbtitue encore des caricatures pour dénigrer les personnes au lieu de discuter de leurs arguments, et bien j'arrête immédiatement ce fil. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

n cherchant à prouver que son produit est meilleur que la concurrence. > CQFD. en effet. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

développé avec Eric pour SPIP 2.2 qui n'est stupidement jamais sortie. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Où mettre des vidéos au format HD ?

st un accord. Pitié, non. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Du sens sur un projet.

optimiste sur l'avenir de SPIP si on continue à s'écarter de ce pourquoi il est né. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Le Svn, le git et ce qui va avec

changement. Qu'on apprenne déjà à utiliser les branches de Subversion, qui ne sont pas quand même pas tellement moins efficaces que celles de Git, et on verra si vraiment on tombe sur des difficultés strictement liées aux insuffisances déclarées de Subversion. Perso, j'en doute fort. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Où mettre des vidéos au format HD ?

nne pour spipzone: http://vimeo.com/3105386 qui, étant une collection de projets sans beaucoup de synergies, se traduit par distribution de pixel quasi-aléatoire. Mais ces outils ont encore beaucoup de progrès à faire pour dire des choses vraiment intéressantes. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Problème GROUP By et ORDER BY sur boucle syndic_articles

Le 27 avr. 2012 à 02:59, Sébastien Rebaudo a écrit : > Bonjour, > Je rencontre un bug sur une boucle syndic_articles (issue de > zpip>contenu>rubrique). Corrigé. http://core.spip.org/projects/spip/repository/revisions/19322 Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Balise #URL_ACTION_AUTEUR et plugin A2A

ortement qui me renvoie toujours vers cette > page : spip.php?page=404. Je n'observe pas ça. Tu dois avoir une redéfinition de cette balise qq part. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Balise #URL_ACTION_AUTEUR et plugin A2A

rre, tester qqch à propos d'une boucle englobante n'a et n'avait aucune raison d'être. Par ailleurs il ne s'agit pas d'une balise dynamique, puisqu'elle ne produit pas une séquence à réévaluer dans une passe supplémentaire. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Balise #URL_ACTION_AUTEUR et plugin A2A

ilation de manière > correcte est ouverte. Mais je n'aurais pas dû appliquer cet ajout à la balise URL_ACTION_AUTEUR car malgré son nom elle ne souffre pas de ce problème. Je l'élimine tout de suite de la version 2.1. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [SPIP 2.1] Proxy et HTTPS

protéger par un "require valid-user" dans le .htacces. Ton pb est peut-être le même. J'ai fini par renoncer parce que le .htaccess de Trac est très compliqué j'ai trouvé un chemin de traverse plus simple, mais ça vaudrait le coup que SPIP sache le faire. Committo,Ergo:Sum

[spip-dev] Documenter SPIP

ou moins conscient de qui développe pendant 2 ans sans documenter. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] fonctionnement étrange de #URL_PAGE avec une base de données externes

Le 24 févr. 2012 à 09:03, Committo,Ergo:sum a écrit : > Florence HENRY obspm.fr> a écrit: > >> la balise #URL_PAGE ne fonctionne pas dans ces boucles : >> >> <BOUCLE_data(db:table_data){id=200}> >> yyy[(#URL_PAGE{toto, id=200})] >> Le pb est

[spip-dev] fonctionnement étrange de #URL_PAGE avec une base de données externes

les[$p->id_boucle]->sql_serveur; if ($s) { /*if (!$GLOBALS['connexions'][strtolower($s)]['spip_connect_version']) { $code = "404"; } else */{ - Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] fichier xml pire qu'invalide

les "archive" (sans "s") soit fille de "depot". De plus, il faudra transcoder & en car c'est un caractère réservé. Enfin, il faudra rajouter le prolog sinon aucun navigateur ne l'acceptera. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [spip-trad] trad.spip.org : nouveau site de traduction de SPIP et des ses contributions

avec les commit de Salvatore, et ça peut aussi servir quand on envoie un correctif suggéré par qq. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [spip-trad] trad.spip.org : nouveau site de traduction de SPIP et des ses contributions

avec les commit de Salvatore, et ça peut aussi servir quand on envoie un correctif suggéré par qq. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] droits et autorisations

cas il est certain qu'il est hors de question de mettre des restrictions là où il n'y en a pas: sinon c'est le meilleur moyen d'avoir des plaintes à la prochaine version mineure. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] [SPIP Zone] Développement de SPIP

Le 19 déc. 2011 à 19:36, Eric a écrit : > > Le 19 décembre 2011 18:21, Committo,Ergo:sum <e...@rezo.net> a écrit : >> Mais non: c'est au développeur de mettre ses chaînes de langues dans un >> fichier de langue, et ensuite de les référencer dans ses squelettes >>

Re: [spip-dev] [SPIP Zone] Développement de SPIP

hiers à traduire. Avec la proposition d'Eric faite ici: http://blog.smellup.net/spip.php?article31 le fichier traductions.txt est même maintenant produit automatiquement. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Développement de SPIP

ard, là il leur suffirait de le mettre dans un certain fichier, et le message de log se contenterait de le citer. Committo,Ergo:Sum

Re: [spip-dev] Développement de SPIP

up.net/spip.php?article43 Ce site est de facto celui où se font les discussions qu'il y avait auparavant sur spip-dev qui est de moins en moins utilisé: http://dir.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel tout le monde peut y participer. Committo,Ergo:Sum

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >