Re: [spip-dev] Quelle version de php utiliser ?

2021-02-17 Par sujet Victor / tokiop



Le 17/02/2021 à 14:51, Bruno Bergot a écrit :
> Hop,
> 
> Le 17/02/2021 à 14:05, Victor / tokiop a écrit :
>>
>> Même si certains hébergeurs proposent des versions plus anciennes, ce n'est 
>> pas toujours le cas, et l'incompatibilité avec 7.4 ne rassure pas chez les 
>> admins qui bichonnent un peu les serveurs / màj / sécu.
>>
> 
> Faut pas pousser, je connais des admins très sympa chez des chatons qui 
> proposent plein de version de PHP de la 5.6 à la 7.x à leurs adhérents, et ça 
> n'est pas forcément le plus gros problème de sécu pour un hébergeur...

Désolé, c'etait pas pour pousser ou mettre la pression, pas d'inquiétude de mon 
coté :)

C'est des retours d'admin/inté institutionnels qui gèrent pas mal de Spip, 
suivent peut être pas le développement de près, et se posaient des questions 
sur la situation.

>> Est ce que la 3.3 vous semble assez stable pour être utilisée en prod ? 
>> Spip.net semble tourner avec, est ce que c'est le cas de beaucoup d'autres 
>> sites ? Hormis la question de stabilité, l'indisponibilité de beaucoup de 
>> plugins compatibles peut être bloquante.
>>
> 
> Ben justement, on est en sprint depuis presque deux semaines pour une release 
> qui si on tient le rythme devrait avoir lieu dans... wait for it... quelques 
> jours, ou semaines max :)

Excellent, bon courage ! <3

>> Des choses que de webmestres/intégrateurices peuvent faire pour aider ?
>>
> 
> Oui, tester la version 3.3 intensivement :)

C'est noté, je vais déjà tester des montées en version de quelques sites en 
local.
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] Quelle version de php utiliser ?

2021-02-17 Par sujet Victor / tokiop
Le 17/02/2021 à 10:37, Matthieu Marcillaud a écrit :
> Alors clairement je doute fortement que SPIP 3.2 fonctionne avec PHP 7.4 sans 
> warnings bloquants (impactants le fonctionnement), voire fatales. Et je doute 
> encore plus que l'on reporte les corrections faites à ce sujet (trop 
> nombreuses) de la 3.3 vers la 3.2.

Quelques retours si ça peut aider : en 3.2.9, sous php 7.4 sans affichage des 
warnings en prod, sur des sites pas minimaliste, le seul dysfonctionnement 
remarqué, c'est le bouton "réactiver le cache" qui reste affiché en permanence, 
ce qui est gênant mais pas bloquant. Si vous avez remarqué d'autres plus 
importants ça m'intéresse !

Même si certains hébergeurs proposent des versions plus anciennes, ce n'est pas 
toujours le cas, et l'incompatibilité avec 7.4 ne rassure pas chez les admins 
qui bichonnent un peu les serveurs / màj / sécu.

> À part sortir une 3.3, je ne vois pas de solution.

Ça serait idéal, est ce qu'il reste de gros chantiers en cours ?

Est ce que la 3.3 vous semble assez stable pour être utilisée en prod ? 
Spip.net semble tourner avec, est ce que c'est le cas de beaucoup d'autres 
sites ? Hormis la question de stabilité, l'indisponibilité de beaucoup de 
plugins compatibles peut être bloquante.

Des choses que de webmestres/intégrateurices peuvent faire pour aider ?

En tout cas merci à toute l'équipe pour le taf et le suivi !

Victor
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] SPIP interdit les URL avec des slashs ?

2020-11-12 Par sujet Victor / tokiop
Hello,

est ce que passer par une RewriteRule pour filtrer les slashs et préfixer l'url 
en amont pourrait aider ? Par exemple (pas testé) :

RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{2})/([0-9]{2})/(.+)$ /compat_url_wp_$1_$2_$3_$4 
[R=302,L]

Si les urls Spip sont hiérarchisées, la redirection sera peut être plus 
complexe.. d'ailleurs est ce que ce n'est pas pour le cas des urls propres 
hiérarchisées que les slashs sont interdits dans la slug ?

Pour les cas qui nécessitent plus de souplesse, rediriger vers une page de 
traitement dédié peut aider aussi, par exemple :

RewriteRule ^([0-9]{4})/([0-9]{2})/([0-9]{2})/(.+)$ 
/?page=mes_redir_url_wp=$1=$2$=$3=$4 [R=302,L]

Victor

Le 11/11/2020 à 21:43, RastaPopoulos a écrit :
> 
> Je m'aperçois que SPIP interdit d'ajouter des URL avec des slashs ? Pour 
> quelle raison ?
> 
> Comment fait-on si on veut garder la compat, pour ne pas casser les URL 
> existantes d'un site WP par ex, où les URL sont de la forme 
> "2012/09/15/mon_article" ?
> 
> Et attention je ne parle pas d'avoir un jeu d'URL permanent pour reproduire 
> ces URL à la blog, auquel cas on pourrait créer un "type d'URL" dédié, ce qui 
> serait déjà chiant. Mais bien de pouvoir garder ces URL de compat *parmi 
> d'autres* ! C'est-à-dire les avoir possiblement en URL secondaires, 
> "d'archive", dans les URL de tel article, même si yen a une nouvelle plus 
> récente à la mode de SPIP.
> 
> Autrement dit, le cas d'utilisation est très simple et il me semble très 
> courant dès qu'on migre depuis un autre système, d'avoir dans spip_urls pour 
> le même article :
> objet   | id_objet | url
> article | 1234 | 2012/09/15/ancienne_adresse
> article | 1234 | mon-article
> 
> Juste pour que les anciennes marchent toujours, et redirigent vers les 
> nouvelles (si yen a une nouvelle).
> 
> Donc pourquoi les slashs sont prohibés ? Comment kon fait ? :(
> 
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] Fwd: #LOGO_ARTICLE not taking translated logo

2020-07-29 Par sujet Victor / tokiop
Salut !

Le 29/07/2020 à 10:55, Bruno Bergot a écrit :> Le 29/07/2020 à 00:09, JLuc a 
écrit :
>> En bref : d'après Urs, il semble qu'avant, le #LOGO_ARTICLE d'un article 
>> traduit
>> renvoyait directement le LOGO de l'article dans la langue d'origine.
>>
> 
> Justement non, j'ai souvenir d'avoir utilisé quelques fourberies à base de 
> `(ARTICLES){traduction}{origine_traduction}` pour récupérer le logo d'origine 
> d'une traduction sur un site multilingue il y a quelques années.
> 
> À confirmer...

j'ai également souvenir de bidouilles, et "multilingue facile" ajoutait cette 
fonctionnalité bien pratique.

Mais d'après 
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/multilingue/src/branch/master/multilingue_fonctions.php#L11
 ça a été intégré en natif en 3.2

bonne journée !

Victor
___
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip


Re: [spip-dev] Un coup de peinture

2017-08-06 Par sujet Victor / tokiop
Bonjour, et bravo pour cette initiative et votre travail, c'est
rafraîchissant !

On 03/08/2017 15:33, te...@rezo.net wrote:
> * Pour les autres couleurs, par contre, les contrastes sont insuffisants. Par 
> exemple :

Sur le sujet, j'ai remarqué que les chaine de caractères
"<<

Re: [spip-dev] L'éventualité d'un logo

2013-01-25 Par sujet Victor / tokiop

merci pour les retours sur l'idée ! :)

C'était une simple vectorisation automatique d'inkscape qui n'a pas 
repris les détails de la version originale, notamment de la tête. Le but 
était seulement de partager des essais, pas de modifier les traits de Seb !


AMHA les détails peuvent participer à la lisibilité, ou perte de 
lisibilité, mais ne sont pas "en soi" un problème à la réduction, si la 
forme reste compréhensible en taille réduite.


bonne journée  ! :)

Victor

Le 20/01/13 19:34, RealET a écrit :

Pour l'idée du livre, très bien !!
Par contre, la finesse des traits de la bouche font très mandibule
d'insecte...


Re: [spip-dev] L'éventualité d'un logo

2013-01-19 Par sujet Victor / tokiop

Salut,

Sébastien je comprends ta déception quant à l'accueil et aux critiques. 
La communauté SPIP ne me parait pas froide mais passionnée, franche 
perfectionniste (idéaliste?). Il y a eu de longues discussions 
concernant les icones (qui sont finalement intégrées, et très 
chouettes), la forme de l'utilisateureuse etc.. donc il reste de 
l'espoir ! ;)


  Concernant le logo, je me suis permis d'illustrer rapidement une idée 
à partir ta proposition (la version de septembre, aux traits plus fins 
et aux visages plus souriant) : http://i.imgur.com/mcFLw9D.png


  L'idée est de rendre la forme plus lisible en petit, en représentant 
le ventre. Cela va dans le sens de ta version "détourée", qui plait à 
certains. Le ventre/livre peut faire référence à l'attachement de Spip à 
l'imprimé, à la typo, et sa facilité de publication.


Bonne continuation ! :)

Victor

Le 17/01/13 10:32, Sébastien Desbenoit a écrit :

Bonjour à tous,

Trop long, pas le temps de lire :
Historique du projet et pourquoi je me mets en retrait tant qu'il n'y a pas quelque chose qui 
pourra dire "stop" ou "go".