Le mer. 2 oct. 2019 18:18, cam.lafit@ a écrit :
> Bonjour
>
Ciao tuti
>
> Pour information :
> phabricator a été testé. Il ne correspond pas à nos usages entre autre
> en obligeant à nommer les projets avec des trigrammes. Ce qui est
> compliqué et inadapté à notre volumétrie. [...]
Wahooo !
Bonjour
Pour information :
phabricator a été testé. Il ne correspond pas à nos usages entre autre
en obligeant à nommer les projets avec des trigrammes. Ce qui est
compliqué et inadapté à notre volumétrie. Le projet est porté par
wikipedia entre autre mais on voit que leur méthodologie et besoin
Hello,
J'avais pas suivi les échanges entre temps, mais je voter pour gitea : ça
fait largement le boulot par rapport à nos besoins et n'a rien à envier aux
mastodontes (...hub/lab même si je ne juge pas que Go soit meilleur que
Ruby haha) ; et attention, je parle des besoins-et-usages
Le 10/08/2019 à 11:42, Cerdic a écrit :
Oui alors, va quand même falloir arrêter avec cet argument de « si on
est pas sur github on sera pas sur packagist et du coup les gens
pourront pas installer leur package depuis composer sans faire des
manips compliquées »
1/ on est d’accord sur le
Re,
Le sam. 10 août 2019 à 11:43, Cerdic a écrit :
> Mais si « on » met la même énergie à tout faire marcher qu’à râler je n’ai
> pas de toute que tout ira bien.
>
>
Aucun doute non plus.
++
Eric
___
liste:
Oui alors, va quand même falloir arrêter avec cet argument de « si on est pas
sur github on sera pas sur packagist et du coup les gens pourront pas installer
leur package depuis composer sans faire des manips compliquées »
1/ on est d’accord sur le point 1 qu’il suffit d’avoir spip/spip sur
Re,
Le sam. 10 août 2019 à 00:42, Mist. GraphX
a écrit :
> Le 09/08/2019 à 22:49, nicod_ a écrit :
> > Le 09/08/2019 à 16:41, Luis Speciale a écrit :
> >> On a toujours été des ayatollahs du non fric, non proprio et tout le
> >> collier de perles et on va changer maintenant ?
> >
> > Ton
Yo,
Le ven. 9 août 2019 à 20:50, Matthieu Marcillaud a
écrit :
> Le 07/08/2019 à 14:12, cam.la...@azerttyu.net a écrit :
> > Salut
>
> Il reste néanmoins un souci de lenteur d’affichage, sur certaines pages
> particulièrement. Juste pour un petit exemple :
>
> -
Le 07/08/2019 à 14:12, cam.la...@azerttyu.net a écrit :
Salut
du point de vue utilisateur :
* la page d'accueil peut être personnalisée (pendant longtemps c'était
uniquement dans l'offre payant de gitlab)
* le support multilangue
* la personnalisation du theme (boussole qui sert à naviguer
Hop,
Le 09/08/2019 à 16:41, Luis Speciale a écrit :
Ça ne pourrait pas aider ?
https://github.com/composer/satis
Oui et c'est bien mentionné depuis le début ;)
https://spip.lerebooteux.fr/Mise-en-place-du-depot-Composer
Mais bon, il semble utile de dire les choses trois fois en ce
Hello,
Le ven. 9 août 2019 à 17:00, Cerdic a écrit :
> Merci Luis, meilleur résumé ever!
>
> On a toujours été des ayatollahs du non fric, non proprio et tout le
> collier de perles et on va changer maintenant ?
>
> Puis, puisque on est à l'article de voter (?), même si personne ne m'a
> pas
Merci Luis, meilleur résumé ever!
--
Cédric
Le 9 août 2019 à 16:42 +0200, Luis Speciale , a écrit :
> Le 08/08/2019 à 19:28, Bruno Bergot a écrit :
> > Hop,
> >
> > Le 07/08/2019 à 16:21, RastaPopoulos a écrit :
> > >
> > > Composer sait dialoguer avec plusieurs plateformes, mais par défaut SANS
Pour faire avancer le schmilblick (ou pas), je note quand même ici pour les
records que techniquement, seul le paquet principal root spip/spip a besoin
d’être sur Packagist.org et donc sur github
Car il peut ensuite déclarer le dépot https://packages.spip.net sur lequel on
retrouvera tout SPIP
Hop,
Le 07/08/2019 à 16:21, RastaPopoulos a écrit :
Composer sait dialoguer avec plusieurs plateformes, mais par défaut SANS
CONFIGURATION à demander aux utilisateurs (sans rien ajouter dans des
json etc), il ne sait installé QUE ce qui est pris en charge par le
dépôt officiel de base
Salut
Sur les suggestions de question, pour la partie Github, je
reformulerai en "passer définitivement sur cette plateforme".
* Les options de bascule sont plus simple pour aller vers Github que
depuis Github. A mon sens il n'est pas pertinent d'avoir l'espoir d'en
revenir facilement.
* Pour la
Yop,
Le jeu. 8 août 2019 à 15:53, JLuc a écrit :
> Le 08/08/2019 à 14:45, nicod_ a écrit :
> > J'aimerais vraiment que James nous assiste sur ce coup là, pour éviter
> un piège qu'on ne verrait pas.
>
> Tant qu'à "mettre les pieds dans le plat et appeler un chat un chat",
> la sporadique et
Le 07/08/2019 à 09:33, Cerdic a écrit :
Parce qu’on pourrait très bien avoir notre dépôt principal sur un Gitea
ou un Gitlab SPIP (avec tout ce qui va bien, les tickets etc) et juste
un mirroring automatique vers Github, tant pour la publication vers
Packagist que pour la visibilité et les PR.
Le 07/08/2019 à 09:33, Cerdic a écrit :
> Parce qu’on pourrait très bien avoir notre dépôt principal sur un Gitea
> ou un Gitlab SPIP (avec tout ce qui va bien, les tickets etc) et juste
> un mirroring automatique vers Github, tant pour la publication vers
> Packagist que pour la visibilité et les
Bonjour
>> 2/ Composer donc
>> Qui impose de son côté des contraintes sur l’import Git, le découpage du
>> core et d’autres petits tracas techniques que James saurait mieux expliquer.
>> Rien d’insurmontable, mais aussi une migration vers Git un peu différente de
>> ce qu’avait préparé Camille
Salut
> Je vais donc mettre les pieds dans le plat et appeler un chat un chat.
>
> 1/ Gitea vs autre chose
> Mais le choix de Gitea est uniquement fait sur des critères techniques, pour
> faciliter l’admin sys, et non sur des critères d’utilisabilité ou de
> fonctionnalités (peut-être aussi
Yo,
Le mer. 7 août 2019 à 09:34, Cerdic a écrit :
> Hello,
> 1/ Gitea vs autre chose
> Il faut commencer par dire que Camille a fait un boulot énorme sur la
> migration a GIT, et l’en remercier.
> ...
> 2/ Composer donc
> Qui impose de son côté des contraintes sur l’import Git, le découpage du
Hello,
il y a en effet deux sujets distincts mais avec une intersection non nulle ce
qui pollue le débat.
Je vais donc mettre les pieds dans le plat et appeler un chat un chat.
1/ Gitea vs autre chose
Il faut commencer par dire que Camille a fait un boulot énorme sur la migration
a GIT, et
Salut
> Cette discussion tombe à pic car j'avoue ne plus être sur de la fin de la
> saison précédente et je me demande si les producteurs ont décidé ou pas de
> renouveler la série "Git & Composer" pour une nouvelle saison.
>
> Si je résume (surement très approximativement) ce que je comprends
Hello,
Le lun. 5 août 2019 à 11:24, cam.la...@azerttyu.net
a écrit :
>
> > Dites-moi, si je comprends bien, la communauté Spip est en train de
> passer à Git et a choisi gitea ?
>
> Non et oui. Depuis un moment il y a une volonté de migrer vers git. De
> mon coté j'ai testé diverses forges et
Bonjour Gildas
>> Nouvelles mises à jour avec divers correctifs avec les version 1.8.2
>> et 1.8.3 (j'ai pris un peu de retard sur le suivi)
>
>
> Merci pour le suivi. Je connaissais son aîné, mais je n'avais pas eu
> l'occasion de me pencher sur la fourche...
Je dirais que la différence entre
Merci azerttyu pour le boulot !
Franck
-Message d'origine-
De : cam.la...@azerttyu.net
Envoyé : lundi 24 juin 2019 18:50
À : SPIP-dev SPIP ; spip-zone
Objet : Re: [SPIP Zone] Mise à jour git.spip.net
Bonjour
Nouvelles mises à jour avec divers correctifs avec les version 1.8.2 et
26 matches
Mail list logo
