Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-08 Par sujet Eric Lupinacci
Re, Le sam. 8 mai 2021 à 09:50, Maïeul Rouquette a écrit : > > Je suis plutot d'accord avec la logique de branchement proposé, même si > je ne suis pas sur qu'il soit pertinent de reduire les branches > existantes. A voir. > Je n'ai jamais considéré comme une bonne pratique d'avoir des

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-08 Par sujet Maïeul Rouquette
Le 07.05.21 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit : Hello, Je commence à mettre à jour la compat des plugins que je maintiens mais je me pose pas mal de questions. En outre, je vois passer des mises à jour sur d'autres plugins et on est pas très raccord sur la stratégie à adopter. Je me dis que ça

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-08 Par sujet Eric Lupinacci
Hello, Le ven. 7 mai 2021 à 23:44, RastaPopoulos a écrit : > Là on parle d'une recommandation pour SPIP 4. Grosse version, gros > changements. > > Ça ne me parait pas *du tout* déconnant, et en plus c'est vraiment un > "incompatibilité" super minime, de dire aux gens : bah oui à partir de >

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet RastaPopoulos
Le 07/05/2021 à 20:06, tcharlss a écrit : > Et donc oui, c'est ce genre de cas auxquels on ne pense pas forcément dès le  > début, mais on tombe souvent sur ces exceptions après coup. Je rajoute une bille sur la simplification :) Là on parle d'une recommandation pour SPIP 4. Grosse version, gros

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Re, Le ven. 7 mai 2021 à 20:06, tcharlss a écrit : > > > Mais je suis aussi d'accord pour ne pas utiliser directement > > {prefixe}.svg qui me parait un peu trop simple, a première vue... > Moi c'est pour ça que plugin_.svg me semblait rester simple et > assez logique. > On peut essayer de

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss
Le 07/05/2021 à 19:55, Matthieu Marcillaud a écrit : Le logo du plugin a priori sera utilisé uniquement dans SVP/SPIP sur la page de liste des plugins, et charger avec `_DIR_PLUGIN_XX . {le nom choisi}.svg`. Pas de surcharge ici possible. (J'ai pas vérifié) Ah ok, je pensais principalement à

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 07/05/2021 à 19:41, Bruno Bergot a écrit : Hop, Le 07/05/2021 à 19:36, tcharlss a écrit : Juste prefixe.svg c'est garanti qu'à un moment ça va collisionner. Claro, newsletter.svg/png à la racine d'un dossier squelettes et paf ! J'aimerais comprendre le "et paf". Le logo du plugin a

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Le ven. 7 mai 2021 à 19:41, Bruno Bergot a écrit : > > Claro, newsletter.svg/png à la racine d'un dossier squelettes et paf ! > On en était à newsletter_logo.svg. Vous pensez que c'est vraiment un problème ? ++ Eric ___ liste:

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Bruno Bergot
Hop, Le 07/05/2021 à 19:36, tcharlss a écrit : Juste prefixe.svg c'est garanti qu'à un moment ça va collisionner. Claro, newsletter.svg/png à la racine d'un dossier squelettes et paf ! ++ b_b ___ liste:

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss
Le 07/05/2021 à 19:00, Eric Lupinacci a écrit : Non il n'y a pas de différence à partir du moment où on définit un nommage obligatoire pour un plugin. Je pense que s' il existe des cas tordus ils ne devraient pas être très nombreux et donc sûrement gérables. Le but est de simplifier. Donc pour

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Le ven. 7 mai 2021 à 18:41, tcharlss a écrit : > Les fichiers php et les images ça n'est pas les mêmes contraintes : les > plugins ou les gens sont libres de ranger et nommer les images destinées au > site public comme bon leur semble, il n'y a rien d'imposé. > Moi le doute de conflit c'est

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss
Le 07/05/2021 à 18:24, Eric Lupinacci a écrit : Oui mais là je ne suis pas trop d'accord. C'est comme si on disait que prefixe_options pourrait être utilisé autrement. A partir du moment où pour l'instant il est toujours possible de donner un nom quelconque et que le paquet possède toujours

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Yo, Le ven. 7 mai 2021 à 17:49, tcharlss a écrit : > Je crois que la remarque d'erational reste valable avec cette option, ça > ferait aussi des noms d'images possiblement très courants comme > contact_logo.svg, home_logo.svg, etc. > > Sinon par exemple plugin_.svg ? > Oui mais là je ne suis

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss
Le 07/05/2021 à 17:34, Eric Lupinacci a écrit : Oui c'est pas idiot. J'avais proposé un truc comme ça mais Rasta m'a convaincu d'abandonner le complément du préfixe. Si on devait le faire je pense qu'il faut garder la logique habituelle à savoir prefixe_logo.svg comme prefixe_options.php.

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet Eric Lupinacci
Re, Le ven. 7 mai 2021 à 17:28, erational a écrit : > logo-contact.svp c'est aussi très courant > > peut-être prendre "svp" comme préfixe (mi-troll mi-raisin) ? > svp-saisies.svg > > > Le 07/05/2021 à 17:23, tcharlss a écrit : > > Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit : > > 3-

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet erational
logo-contact.svp c'est aussi très courant peut-être prendre "svp" comme préfixe (mi-troll mi-raisin) ? svp-saisies.svg Le 07/05/2021 à 17:23, tcharlss a écrit : Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit : 3- passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à partir de

Re: [spip-dev] SPIP 4 et la compat des plugins

2021-05-07 Par sujet tcharlss
Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit : 3- passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à partir de 3.2 Un doute sur ce point : il serait pas plus prudent de faire plutôt logo-.svg ? Parceque si des plugins ont des préfixes super génériques, on pourrait se retrouver

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet nicod_
Le 06/05/2021 à 12:36, tcharlss a écrit : Pour la nomenclature, je sais pas. Si le conteneur extérieur peut rester un .choix de base, ça simplifierait pour les styles. div.choix.choix_inline   span.sous-choix     label     input   span.sous-choix    label    input Par exemple ?

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Cerdic
Sorry, sorry, je sais que tu as fais pour le mieux avec les infos que tu avais, pardon de la formulation. Et effectivement ta proposition de choix.choix_inline>.sous-choix (ou .choix-item ?) semble bien aussi pour gérer les cas où l’on veut mettre les choix en ligne dans un bloc .choix --

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Bon j'ai recodé le formulaire https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes/escal/src/branch/master/formulaires/configurer_escal_layout.html#L44 Pouvez-vous me dire s'il y a encore des choses qui ne vont pas avant que je m'attaque aux autres ? PS : vraiment dommage qu'on ne puisse pas mettre

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet nicod_
Le 06/05/2021 à 11:56, Cerdic a écrit : Clairement ce « [ ] Oui [ ] Non » est un très mauvais pattern en terme d’accessibilité, et gagnerait à être remplacé par une case à cocher explicite Absolument pas, ce sont deux choix d'UX totalement différents, il faut bien choisir en connaissance de

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet tcharlss
Le 06/05/2021 à 11:56, Cerdic a écrit : Ah oui et en effet ils n’étaient pas stylé spécifiquement auparavant, utilisant un très moche pour gérer l'espacement Clairement ce « [ ] Oui [ ] Non » est un très mauvais pattern en terme d’accessibilité, et gagnerait à être remplacé par une case à

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Maïeul Rouquette
Le 06.05.21 à 11:18, Jean-Christophe Villeneuve a écrit : Ah cool, en effet ça va bien m'aider ce plugin dev ! JC sinon il y aussi le plugin "saisies" qui permet de juste déclarer le sens semantique de des saisies qu'on veut avoir et laisser le plugin se charger du marrkup :p

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Maïeul Rouquette
Le 06.05.21 à 11:48, RastaPopoulos a écrit : Le 06/05/2021 à 11:37, Cerdic a écrit : La démarche c’est pas que les css par défaut des formulaires doivent styler tous les cas inimaginables, mais bien uniquement les cas de la charte et ensuite les cas particuliers sont stylés comme des cas

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Cerdic
Ah oui et en effet ils n’étaient pas stylé spécifiquement auparavant, utilisant un très moche pour gérer l'espacement Clairement ce « [ ] Oui [ ] Non » est un très mauvais pattern en terme d’accessibilité, et gagnerait à être remplacé par une case à cocher explicite Mais sinon on peut en

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet RastaPopoulos
Le 06/05/2021 à 11:37, Cerdic a écrit : > La démarche c’est pas que les css par défaut des formulaires doivent styler > tous les cas inimaginables, mais bien uniquement les cas de la charte et > ensuite les cas particuliers sont stylés comme des cas particuliers > (formulaire par formulaire)

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Cerdic
Je comprends pas l’argument sur les choix oui/non collé : il y a pas de cas officiels et supportés avec un radio oui et un radio non dans un même .choix Cf la charte 3.2 https://git.spip.net/spip/dev/src/branch/master/formulaires/charter.html#L113 le choix « oui » est dans un .choix, le choix « 

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Oui j'ai codé ça sans connaitre la charte. Je vais recoder tout ça ... y'a du taf ! JC Le 06/05/2021 à 11:06, tcharlss a écrit : En résumé : * Je vais retirer la règle trop stricte. On se contente de l'habillage extérieur (la bordure) sans présumer de ce qu'il y a dedans * Les .choix des

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Ah cool, en effet ça va bien m'aider ce plugin dev ! JC Le 06/05/2021 à 10:26, RastaPopoulos a écrit : Le 06/05/2021 à 09:08, Jean-Christophe Villeneuve a écrit : Merci pour ces explications, je vais essayer de corriger mon code. Où peut-on trouver cette fameuse charte des forms dans spip ?

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet tcharlss
En résumé : * Je vais retirer la règle trop stricte. On se contente de l'habillage extérieur (la bordure) sans présumer de ce qu'il y a dedans * Les .choix des forms de config en oui/non vont être à nouveau collés, pour ces cas-là peut-être faudrait-il en effet introduire un .groupe-choix ou

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet RastaPopoulos
Le 06/05/2021 à 09:08, Jean-Christophe Villeneuve a écrit : > Merci pour ces explications, je vais essayer de corriger mon code. > Où peut-on trouver cette fameuse charte des forms dans spip ? Yop c'est dans le plugin "Dev" (fourni par l'équipe noyau, dans l'orga /spip Quand tu l'installes tu as

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-06 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Hello Merci pour ces explications, je vais essayer de corriger mon code. Où peut-on trouver cette fameuse charte des forms dans spip ? JC Le 05/05/2021 à 23:45, RastaPopoulos a écrit : Le 05/05/2021 à 23:20, tcharlss a écrit : Ça rentre dans la définition ? Charte, pas charte ? Pour moi

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet RastaPopoulos
Le 05/05/2021 à 23:20, tcharlss a écrit : > Ça rentre dans la définition ? Charte, pas charte ? Pour moi non, on appelle un choix un choix :p Après entre les .choix on peut mettre des sortes d'intertitres ou des explications pourquoi pas mais pas 50 radios dans un même choix Bon sachant que là

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet tcharlss
Le 05/05/2021 à 22:59, RastaPopoulos a écrit : De ce que j'ai compris de l'explication justement ya aucune règle pour l'intérieur des .choix, à part cette seule règle : c'est un seul choix dedans. Mais ensuite on peut mettre n'importe quoi, input, explication, hidden, image que sais-je Oui

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
En effet ça marche mieux avec un seul input par .choix Merci ! JC Le 05/05/2021 à 22:50, Jean-Christophe Villeneuve a écrit : Ah mais c'est pas moi qui ai stylé ainsi, c'est spip ! Mais ok pour la suite, je vais essayé de coder plus proprement JC Le 05/05/2021 à 22:30, Cerdic a écrit :

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet RastaPopoulos
Le 05/05/2021 à 22:53, tcharlss a écrit : > En tout ce qui est permis ou pas dans ces .choix est clairement à documenter  > dans la charte. De ce que j'ai compris de l'explication justement ya aucune règle pour l'intérieur des .choix, à part cette seule règle : c'est un seul choix dedans. Mais

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet tcharlss
Oui pour les .choix c'était un peu compliqué d'inférer ce qui était permis ou pas, en se basant uniquement sur les exemples de la charte et les utilisations dans la dist, ça semblait n'être que des successions d'inputs + labels (ou l'inverse). Et donc la règle c'est pour mettre une marge entre

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Ah mais c'est pas moi qui ai stylé ainsi, c'est spip ! Mais ok pour la suite, je vais essayé de coder plus proprement JC Le 05/05/2021 à 22:30, Cerdic a écrit : Hello, Ça me parait quand même louche de styler le 2n+1 et le 3n+3 child dans .choix :( Je suppose que tu as voulu traiter le

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet Jean-Christophe Villeneuve
Ce que ça donne sur spip 3.2 http://escal.ac-lyon.fr/spip4test/squelettes/Selection2.png Le code est là https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes/escal/src/branch/master/formulaires/configurer_escal_layout.html j'ai juste

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet Cerdic
Hello, Ça me parait quand même louche de styler le 2n+1 et le 3n+3 child dans .choix :( Je suppose que tu as voulu traiter le cas où on a juste un .choix et dedans une succession de input+label, mais c’est normalement pas un cas à traiter et ça me semble invasif et pas très robuste... Quid du

Re: [spip-dev] spip 4 - retour d'usage

2021-05-05 Par sujet tcharlss
On peut voir le squelette du formulaire et une capture de ce que ça donnait avant ? Et est-ce qu'il y a des CSS personnalisées ? Ces règles s'appuient sur les cas connus et documentés de la charte des formulaires. Le 05/05/2021 à 21:07, Jean-Christophe Villeneuve a écrit : J'ai un souci

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-05-05 Par sujet RastaPopoulos
Le 29/04/2021 à 21:26, Arnaud Martin a écrit : > La grosse limite de tout faire avec Compositions, pour moi, c’est que ça va > forcément laisser le choix d’utiliser un squelette qui n’a pas été prévu pour > être généralisé à l’ensemble du site. Eh non, depuis le début Compositions a une option

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet cam.lafit
Hello Il y eu un projet spip_intervallaire pour prendre en charge la hiérarchie imbriquée. Un aspect technique bloquait le fonctionnement à l'époque, les transactions. Depuis cela est maintenant presque par défaut sur la plupart des bases de données, cela pourrait donc être possible sans

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Gildas Cotomale
Le lun. 3 mai 2021 à 16:26, Pierre-Jean Colliot a écrit : > > > Bonjour, > Salutations, > Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je pense > depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec l'abandon des > articles au profit de l'objet rubrique sur la

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Gildas Cotomale
Le lun. 3 mai 2021 à 16:27, Matthieu Marcillaud a écrit : > > Le 03/05/2021 à 16:06, Pierre-Jean Colliot a écrit : > > > > Bonjour, > > > > Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je > > pense depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec > > l'abandon des

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Perline-Spip
Une autre question qui se pose c'est à qui est destiné SPIP. Qui va s'en servir ? Et donc, quelle(s) facilité(s) pour cet·te utilisateur·rice ? Ce que décrit Pierre-Jean est pour le·a programmeu·euse SPIP. Mais au bout de la chaîne comment faire comprendre les méandres de cette chaîne très

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 03/05/2021 à 16:06, Pierre-Jean Colliot a écrit : Bonjour, Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je pense depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec l'abandon des articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine de sites que je gère.

Re: [spip-dev] SPIP 4

2021-05-03 Par sujet Pierre-Jean Colliot
Bonjour, Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je pense depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec l'abandon des articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine de sites que je gère. Sémantiquement, un site est avant tout composé de pages.

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-05-03 Par sujet jeanmarie
Salut Matthieu, merci pour ces modifs.                 jeanmarie Le 02/05/2021 à 22:22, Matthieu Marcillaud a écrit : Le 30/04/2021 à 10:03, jeanmarie a écrit : *Compagnon* [...] Comme évoqué par d'autres dans la discussion, ajouter la possibilité de le désactiver pour soi et Au

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-05-02 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 30/04/2021 à 10:03, jeanmarie a écrit : *Compagnon* [...] Comme évoqué par d'autres dans la discussion, ajouter la possibilité de le désactiver pour soi et Au fait, sur cette 4.0.0-alpha, c'est fait : sur le message (de compagnon) de bienvenue de l'accueil, un bouton permet de

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-05-01 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 01/05/2021 à 02:37, Matthieu Marcillaud a écrit : Le 30/04/2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit : Aide Il semble qu'il faut conserver le plugin au moins pour pouvoir gérer l'aide des raccourcis typographique [...] Pour une première proposition en fichiers...

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-05-01 Par sujet Eric Lupinacci
Yo, Le ven. 30 avr. 2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit : > Le 30/04/2021 à 19:04, Bruno Bergot a écrit : > J'ai enlevé donc les plugins qui n'étaient pas discutés. > +1 Squelettes par rubriques > > Je pense qu'on peut proposer "squelettes par rubriques"

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 30/04/2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit : Aide Il semble qu'il faut conserver le plugin au moins pour pouvoir gérer l'aide des raccourcis typographique [...] Pour une première proposition en fichiers... https://git.spip.net/spip/aide/pulls/2 MM

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Bruno Bergot
Hop, Le 30/04/2021 à 21:03, Cerdic a écrit : Dans tous les cas perdons pas de vu le kiss : on va pas se lancer dans une refonte complète du plugin aide *pour cette release* : même si on est tous d’accord qu’il faudrait le faire dans l’absolu, ne tombons pas dans le piège du « ah mais on fait

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet tcharlss
Le 30/04/2021 à 10:03, jeanmarie a écrit : *Compagnon* Sur le principe, je me dis que c'est utile et accueillant (tendre comme SPIP, quoi :) ). Sur l'utilisation au quotidien, je trouve ça chiant (en tant que personne qui utilise intensément l'espace privé) de l'avoir dans les pattes tout

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet nicod_
Le 30/04/2021 à 21:03, Cerdic a écrit : La release sera jamais parfaite, on aura jamais fini, donc tenons nous au calendrier prévu, et ce qui est pas fait là le sera dans la prochaine (ou dans 10 ans si c’est pas si grave…) +1 Il n'y a pas consensus pour le retirer, donc mettons ce chantier

Re: [spip-dev] SPIP 4 =?utf-8?Q?=E2=80=94_?=proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Cerdic
Dans tous les cas perdons pas de vu le kiss : on va pas se lancer dans une refonte complète du plugin aide *pour cette release* : même si on est tous d’accord qu’il faudrait le faire dans l’absolu, ne tombons pas dans le piège du « ah mais on fait juste ça en plus et puis… » dans 4 ans on est

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Bruno Bergot
Hop, Le 30/04/2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit : Oui, j'aimerais bien en .md… mais on n'a pas librairie dans le core pour traduire le .md ensuite en html… donc… soit on a ajoute une… soit on le fait pas comme ça ! Et l'avantage du .spip, c'est que tu appliques propre() et tu peux

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet nicod_
Le 30/04/2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit : Compagnon - Il est mignon, mais il gène les utilisateurs aguerris. Certaines personnes ne voient pas que les messages peuvent se fermer. Il est mignon comme tu dis, mais je crois que c'est une fausse bonne idée depuis le début.

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 30/04/2021 à 20:18, Matthieu Marcillaud a écrit : [...] Aide [...] Une proposition serait d'intégrer cette documentation d'aide directement dans le plugin. Ah oui, au fait, il y avait eu https://blog.smellup.net/spip.php?rubrique11 qui parlait de l'aide. MM.

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 30/04/2021 à 19:04, Bruno Bergot a écrit : [...] J'arrive un peu tard, mais je suis pour le retrait de toute la liste proposée. J'ai enlevé donc les plugins qui n'étaient pas discutés. Il reste les cas donc de : - squelettes par rubriques - aide - compagnon Je vais tacher de faire un

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Bruno Bergot
Hop, Le 29/04/2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : Nous sommes quelques un·es à proposer qu'on retire des plugins-dist certains plugins (*ils seront toujours disponibles via la gestion des plugins* pour les réactiver — ça ne veut pas dire qu'ils ne seront plus maintenus par la

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet nicod_
Le 30/04/2021 à 08:59, Eric Lupinacci a écrit : Ou alors faire comme pour Saisies et sa page d'explication accessible via un menu. Là on aurait juste une page qui rappelle les raccourcis et qui serait accessible par le ?. On pourrait même imaginer que certains plugins qui ajoutent des

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever squelettes par rubriques

2021-04-30 Par sujet JLuc
Le 30/04/2021 à 10:03, jeanmarie a écrit : *Ok pour la liste des plugins supprimés.* Y compris *Squelettes**par rubriques* qui induit des pratiques pas forcément idéales (je m'inclus dedans) et couteuse en perf (je fais confiance au dev sur ce point). Il est avantageusement remplaçable par

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Eric Lupinacci
Yop, Le ven. 30 avr. 2021 à 10:05, Matthieu Marcillaud a écrit : > > > Ou alors faire comme pour Saisies et sa page d'explication accessible > > via un menu. > > Mouais : y a déjà un lien "aide" dans le bandeau. Et ça irait dans quel > menu ? (en statut rédacteur) > > Non aucun menu comme je le

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 30/04/2021 à 08:59, Eric Lupinacci a écrit : Le ven. 30 avr. 2021 à 08:50, Arnaud Martin > a écrit : Concernant l’aide, en fait il y a *une* seule page qui est franchement utile: la page des «raccourcis typographiques». Parce que même après 20

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet jeanmarie
Salut, ça y est, on part un peu tôt du bureau est on sait plus où répondre dans le fil de discussion le lendemain matin :D Du coup, je réponds ici : *Ok pour la liste des plugins supprimés.* Y compris *Squelettes**par rubriques* qui induit des pratiques pas forcément idéales (je m'inclus

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet team spipfactoy
*Bonjour,* Mes deux sous d'un simple rapporteur d'utilisateur. Lorsque j'install spip + les 26 plugins du core (je cite la doc) pour un nouveau A mon humble avis, il doit embarquer seulement ce qui est nécessaire à son fonctionnement minimum (cela permettra au dev , une maintenance plus

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Christian Marget
Bonjour, Mon avis de modeste utilisateur non dev (ou si peu). Le 29/04/2021 à 17:31, jacq...@jack31.org a écrit : > J'ai un doute sur le retrait de ces deux plugins d'aide : > - Perso le compagnon m'agace et s'il y avait un bouton pour le > désactiver entièrement par auteur j'aimerais bien...

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Pascal JPM
+1 Je me retrouve parfaitement dans ce commentaire. Pascal -Message d'origine- De : Arnaud Martin Envoyé : jeudi 29 avril 2021 21:27 À : nicod_ Cc : spip-dev@rezo.net; Manu Objet : Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut Perso j’utilise

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet RealET
Eric Lupinacci a écrit le 30/04/2021 à 08:59 : On pourrait même imaginer que certains plugins qui ajoutent des raccourcis puissent s'y insérer pour lister les leurs. Ça, c'est une super idée ! Merci ;-) -- RealET ___ liste:

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Pascal JPM
igine- De : Manu Envoyé : jeudi 29 avril 2021 20:06 À : spip-dev@rezo.net Objet : Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut Le 29/04/2021 à 19:40, nicod_ a écrit : > Le 29/04/2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : >> Nous sommes quelques un·e

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Eric Lupinacci
Le ven. 30 avr. 2021 à 08:50, Arnaud Martin a écrit : > > Concernant l’aide, en fait il y a *une* seule page qui est franchement > utile: la page des «raccourcis typographiques». Parce que même après 20 ans > à faire du SPIP quotidiennement, je connais pas les fusions de cases des > tableaux, ni

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet chanka...@choc0.net
coucou, Le 29/04/2021 à 18:16, Maïeul Rouquette a écrit : a. Pour l'aide, je ne sais pas, je ne l'utilise pas, mais si j'ai bien compris le problème principal se situe dans la manière de maintenir cette aide ? on aurait peut-être pu avoir des versions du plugin Aide successives qui aurait

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet RealET
erational a écrit le 30/04/2021 à 08:32 : Afficher l'aide ne sert plus à rien. Plus personne ne lit le mode d'emploi avant d'utiliser un système. Si moi ! Mais seulement cette page : https://www.spip.net/aide/?aide=raccourcis Pour les ancres Et les notes de bas de page "non automatiques" --

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Arnaud Martin
Concernant l’aide, en fait il y a *une* seule page qui est franchement utile: la page des «raccourcis typographiques». Parce que même après 20 ans à faire du SPIP quotidiennement, je connais pas les fusions de cases des tableaux, ni les appels de notes de bas de page. On pourrait quasiment

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Manu
Après on n'échappera jamais à la question de pourquoi l'un et pas l'autre mais faut faire des choix. Et c'est le moment pour en faire. go, go, go, les choix qui seront faits seront les bons. ___ liste:

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet chanka...@choc0.net
hello Le 29/04/2021 à 18:38, RealET a écrit : compagnon offre des infos aux nouveaux visiteurs. Il était fait pour avoir un accueil plus agréable lors des premières installations. Est-ce que le rendre inactif pour les webmestres ne serait pas une solution simple de ne plus le voir pour

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet erational
Le 29/04/2021 à 17:55, Matthieu Marcillaud a écrit : Le 29/04/2021 à 17:31, jacq...@jack31.org a écrit : Le 29/04/2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : À débattre == Bonjour, J'ai un doute sur le retrait de ces deux plugins d'aide : - Perso le compagnon m'agace et s'il y

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-30 Par sujet Eric Lupinacci
Yop, Le jeu. 29 avr. 2021 à 23:02, Manu a écrit : > > C'est pas faux, mais, en se faisant un peu l'avocat du diable, on peut > aussi s'interroger sur l'intérêt de supprimer quelque chose dont on > reconnait une utilité simple et accessible (et largement utilisée ???)et > que beaucoup vont

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Manu
Le 29/04/2021 à 21:17, Eric Lupinacci a écrit : Re, Le jeu. 29 avr. 2021 à 21:07, Maïeul Rouquette > a écrit : Le 29.04.21 à 21:04, nicod_ a écrit : > J'avoue que c'est le seul sur lequel j'ai un doute... > Il risque de péter des vieux squelettes, et

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Arnaud Martin
Perso j’utilise les deux méthodes en même temps, sur quasiment tous mes sites. - rubrique-xx.html… me permet de complètement bloquer la structure au niveau du code; et notamment: ça ne fait pas apparaître ce choix de maquette dans compositions; - inc-case-rubrique-xx.html… c’est-à-dire des

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Eric Lupinacci
Re, Le jeu. 29 avr. 2021 à 21:07, Maïeul Rouquette a écrit : > Le 29.04.21 à 21:04, nicod_ a écrit : > > J'avoue que c'est le seul sur lequel j'ai un doute... > > Il risque de péter des vieux squelettes, et comme tu dis c'est une > > technique utile. > > Mais bon, y'a déjà des choses qui

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Maïeul Rouquette
Le 29.04.21 à 21:04, nicod_ a écrit : Le 29/04/2021 à 20:06, Manu a écrit : Oui, n'empêche que les squelettes articles=xx.html ou articles-xx.html, on peut dire ce qu'on veut, ça rend bien souvent service. Et quand c'est natif, ...c'est simple à mettre en œuvre (!!!) et pour des débutants,

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet nicod_
Le 29/04/2021 à 20:06, Manu a écrit : Oui, n'empêche que les squelettes articles=xx.html ou articles-xx.html, on peut dire ce qu'on veut, ça rend bien souvent service. Et quand c'est natif, ...c'est simple à mettre en œuvre (!!!) et pour des débutants, c'est une technique vraiment accessible.

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Manu
Le 29/04/2021 à 19:40, nicod_ a écrit : Le 29/04/2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : Nous sommes quelques un·es à proposer qu'on retire des plugins-dist certains plugins (*ils seront toujours disponibles via la gestion des plugins* pour les réactiver — ça ne veut pas dire qu'ils ne

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet nicod_
Le 29/04/2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : Nous sommes quelques un·es à proposer qu'on retire des plugins-dist certains plugins (*ils seront toujours disponibles via la gestion des plugins* pour les réactiver — ça ne veut pas dire qu'ils ne seront plus maintenus par la communauté)

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet RealET
Matthieu Marcillaud a écrit le 29/04/2021 à 17:07 : Bonjour, Re bonjour, Squelettes par rubriques Ça permet de faire des squelettes tel que "article=3.html". Gourmands en performance pour retrouver ces squelettes, on préfère utiliser maintenant d'autres méthodes,

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet RealET
Matthieu Marcillaud a écrit le 29/04/2021 à 17:07 : Bonjour, Bonjour +1 sur tout sauf : Compagnon ? - Là c'est plus subjectif et plus fortement sujet à discussion. Le compagnon offre des infos aux nouveaux visiteurs. Il était fait pour avoir un accueil plus agréable lors des

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet jacques
Le 29/04/2021 à 17:55, Matthieu Marcillaud a écrit : Pour ma part, si le lien "Aide" du bandeau amenait par exemple à un site externe, ça pourrait peut être convenir : et ça permettrait d'enlever tous (ou partie) des [?] assez disgracieux (en tout cas sur la page article, il y en a beaucoup

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet tcharlss
Le 29/04/2021 à 18:16, Maïeul Rouquette a écrit : Pour faire cours - oui pour ceux "pas d'objections", mais il faudra faire un gros travaille sur la doc - à debattre Pareil pour moi. En insistant sur le fait de bien communiquer sur ces retraits. Notamment « squelettes par rubrique », sur

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet JLuc
Un peu pareil : Ok pour tout supprimer mais garder le compagnon et l'aide qui, tout insuffisants voire imparfaits qu'ils sont, sont tout de même une utile ligne guide pour qui débarque. Ou si ce n'est pas l'aide actuelle, un équivalent modernisé... sous la forme d'un compagnon multiplié,

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Maïeul Rouquette
Le 29.04.21 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : Bonjour, Nous sommes donc partis pour versionner SPIP 4.0 à la place de SPIP 3.3 la prochaine version. Nous sommes quelques un·es à proposer qu'on retire des plugins-dist certains plugins (*ils seront toujours disponibles via la gestion des

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet RastaPopoulos
Le 29/04/2021 à 17:55, Matthieu Marcillaud a écrit : > Tout n'est pas mauvais dedans pourtant : certaines choses n'ont pas changé > (l'aide sur la date de publication par exemple). Mais pour d'autres éléments > (je parle même pas des captures d'écran) on trouve : «la page de « > Configuration

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Eric Lupinacci
Hello, Le jeu. 29 avr. 2021 à 17:56, RastaPopoulos a écrit : > Le 29/04/2021 à 17:44, Eric Lupinacci a écrit : > > Maintenant, franchement je ne vois pas pourquoi le JSON poserait des > problèmes à partir du moment où obtient les mêmes tableaux de wheels en > décodant le YAML ou le JSON. > >

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet YannX SPIP(hot)
Bonjour, Un retour d'un utilisateur, pour soutenir la tendance : plugin  "Aide" à conserver ! (voire monter un plugin générique :Aide + Manuel + Compagnon + ... formule intégrée ?) Mais peut-etre peut-on aussi intégrer l'accès au document Spip_redacteur d'Erational (d'ailleurs déjà

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet RastaPopoulos
Le 29/04/2021 à 17:44, Eric Lupinacci a écrit : > Maintenant, franchement je ne vois pas pourquoi le JSON poserait des > problèmes à partir du moment où obtient les mêmes tableaux de wheels en > décodant le YAML ou le JSON. Pour l'instant, un des arguments répondu, était que les wheels font

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Matthieu Marcillaud
Le 29/04/2021 à 17:31, jacq...@jack31.org a écrit : Le 29/04/2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : À débattre == Bonjour, J'ai un doute sur le retrait de ces deux plugins d'aide : - Perso le compagnon m'agace et s'il y avait un bouton pour le désactiver entièrement par auteur

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet Eric Lupinacci
Hello, Le jeu. 29 avr. 2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : > > JQuery UI > - > > Déjà avant tout soulignons que nous avons déjà enlevé "jquery-ui" des > plugins-dist car cette librairie javascript n'est plus maintenue, et > nous avons ajouté les alternatives JS (un "picker" de

Re: [spip-dev] SPIP 4 — proposition d'enlever quelques plugins-dist par défaut

2021-04-29 Par sujet jacques
Le 29/04/2021 à 17:07, Matthieu Marcillaud a écrit : À débattre == Compagnon ? - Là c'est plus subjectif et plus fortement sujet à discussion. Le compagnon offre des infos aux nouveaux visiteurs. Il était fait pour avoir un accueil plus agréable lors des premières

  1   2   >