Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-06 Par sujet Mist. GraphX

Le 05/09/2019 à 17:18, cam.la...@azerttyu.net a écrit :

Salut


Je pense donc migrer vers un outil plus simple qui de prime abord
couvre ces besoins initiaux.
Je pense partir sur https://websvnphp.github.io qui malgré l'état de
sa page est encore maintenu et actif.

Il y a les logs de commits au format RSS qui sont utilisés à différents
endroits (plugins.spip ? contrib.spip ?)(même dans le Couteau Suisse
visiblement).

Ah bien vu. Je n'avais pas pensé au RSS.
Je vais regarder le format d'export actuel et voir s'il y a un
équivalent sur websvnphp


Je sais pas si y aura moyen de faire matcher l’ancienne URL RSS sur la
nouvelle. C’est pas dramatique, et on doit pouvoir mettre à jour.

Si la fonctionnalité existe et qu'elle a une règle
cohérente/normalisée on devrait pouvoir maintenir les anciens urls
valides. Mais déjà voir si on peut avoir cette fonctionnalité.


J'ai utilisé websvn durant plusieures années, sur un NAS synology (^^) 
il fonctionne parfaitement pour consulter , exporter des zip, faire des 
diff et propose le flux rss, si besoin le code qui génère le flux RSS 
est très simple et peut être modifié.


je pense que tu te débrouillera sans exemple de fichier de config, mais 
si besoin je peut fournir mes sources, ou réactiver l'accès http au nas, 
pour démo momentanée (trop de hits sinon, j'ai coupé pour cette cause).





Km

spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone



--
Bonne journée
Arnaud B. (Mist. GraphX)



spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet cam.la...@azerttyu.net
Bonjour

Merci Gildas pour ce bon résumé.

Km

spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet Maïeul

Le 05/09/2019 à 17:18, cam.la...@azerttyu.net a écrit :


Si la fonctionnalité existe et qu'elle a une règle
cohérente/normalisée on devrait pouvoir maintenir les anciens urls
valides. Mais déjà voir si on peut avoir cette fonctionnalité.

Km

spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone



c'est une fonctionnalité précieuse. Je m'en sert pour suivre les plugins 
que je maintiens, et pas l'intégralité de la zone.


spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet Gildas Cotomale
Hello,


> Salut
> >
> >> et pourquoi ne pas en profiter pour switcher sur une forge git la
> >> totalité de la zone.
> > Pour la réponse courte : cela n'a rien à voir, mais vraiment rien.
> >
> > Pour plus de détail, le fonctionnement de la zone en svn n'est pas
> > convertible en l'état en git. Il y a un travail en cours/à faire qui
> > n'a rien à voir avec le remplacement ou non du trac.
>
> Si je ne me trompe, une forge Git (gitea, gitlab, ...) gère les dépôts
> sous GIT mais également les tickets, ...
>
> Comme il dit, il y a un travail en cours :-)
Et pour la forge actuelle (trac) on n'utilise pas la plupart des
fonctionnalités (les tickets sont faits via les commentaires sous les
articles liés sur contrib, et le côté wiki-et-co est géré par contrib
aussi)


> je ne vois pas de fonctionnalités qui sont exclusivement sur trac, mais
> je ne maitrise pas tous les tenants et aboutissants de trac et SPIP.
>
> Je me risque (je n'ai pas toutes les infos et ce n'est que ma vision des
choses) à dire que la migration en elle-même est déjà pas un point évident
car il ne faut pas perdre l'historique (plus c'est gros plus on a des
problèmes de conversion), sachant que la zone n'a pas toujours été
organisée ainsi (par exemple les répertoires trunk et branches, ou même les
arborescences _squeleettes_ et _plugins_ etc.) Ensuite (outre la migration)
il y a tous les workflows autour de svn en lui-même dont génération des
archives par exemple.


>
> > Pour la partie git, je t'invite à te reporter sur git.spip.net/plugin
> > pour ce point et les échanges sur les listes dev. (problèmatique de la
> > nomemclature des orgas, démultiplication des autorisations, temps de
> > réalisation,  )
>
> Effectivement, donc pourquoi mettre de l'énergie à configurer et
> maintenir 2 plateformes ?
>
> Je crois qu'il pointe une urgence liée aux problèmes que pose actuellement
Trac (faut croire que SPIP a réussi à atteindre les limites de l'outil) et
que la solution proposée semble plus simple et facile ; tandis que
précipiter la migration vers git sans avoir pu résoudre tous les soucis
identifiés est la catastrophe assurée. Bref, la solution de moindre énergie
et de maximum de sécurité.


>

spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet tofulm


Le 05/09/2019 à 16:49, cam.la...@azerttyu.net a écrit :
> Salut
>
>> et pourquoi ne pas en profiter pour switcher sur une forge git la
>> totalité de la zone.
> Pour la réponse courte : cela n'a rien à voir, mais vraiment rien.
>
> Pour plus de détail, le fonctionnement de la zone en svn n'est pas
> convertible en l'état en git. Il y a un travail en cours/à faire qui
> n'a rien à voir avec le remplacement ou non du trac.

Si je ne me trompe, une forge Git (gitea, gitlab, ...) gère les dépôts
sous GIT mais également les tickets, ...

je ne vois pas de fonctionnalités qui sont exclusivement sur trac, mais
je ne maitrise pas tous les tenants et aboutissants de trac et SPIP.


> Pour la partie git, je t'invite à te reporter sur git.spip.net/plugin
> pour ce point et les échanges sur les listes dev. (problèmatique de la
> nomemclature des orgas, démultiplication des autorisations, temps de
> réalisation,  )

Effectivement, donc pourquoi mettre de l'énergie à configurer et
maintenir 2 plateformes ?


-- 
A  bientôt,
tofulm



spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet cam.la...@azerttyu.net
Salut

> > Je pense donc migrer vers un outil plus simple qui de prime abord
> > couvre ces besoins initiaux.
> > Je pense partir sur https://websvnphp.github.io qui malgré l'état de
> > sa page est encore maintenu et actif.
>
> Il y a les logs de commits au format RSS qui sont utilisés à différents
> endroits (plugins.spip ? contrib.spip ?)(même dans le Couteau Suisse
> visiblement).

Ah bien vu. Je n'avais pas pensé au RSS.
Je vais regarder le format d'export actuel et voir s'il y a un
équivalent sur websvnphp

> Je sais pas si y aura moyen de faire matcher l’ancienne URL RSS sur la
> nouvelle. C’est pas dramatique, et on doit pouvoir mettre à jour.

Si la fonctionnalité existe et qu'elle a une règle
cohérente/normalisée on devrait pouvoir maintenir les anciens urls
valides. Mais déjà voir si on peut avoir cette fonctionnalité.

Km

spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet Matthieu Marcillaud

Le 05/09/2019 à 16:06, cam.la...@azerttyu.net a écrit :


Je pense donc migrer vers un outil plus simple qui de prime abord
couvre ces besoins initiaux.
Je pense partir sur https://websvnphp.github.io qui malgré l'état de
sa page est encore maintenu et actif.


Il y a les logs de commits au format RSS qui sont utilisés à différents 
endroits (plugins.spip ? contrib.spip ?)(même dans le Couteau Suisse 
visiblement).


Je sais pas si y aura moyen de faire matcher l’ancienne URL RSS sur la 
nouvelle. C’est pas dramatique, et on doit pouvoir mettre à jour.


MM.

spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet cam.la...@azerttyu.net
Salut

> et pourquoi ne pas en profiter pour switcher sur une forge git la
> totalité de la zone.

Pour la réponse courte : cela n'a rien à voir, mais vraiment rien.

Pour plus de détail, le fonctionnement de la zone en svn n'est pas
convertible en l'état en git. Il y a un travail en cours/à faire qui
n'a rien à voir avec le remplacement ou non du trac.
Pour la partie git, je t'invite à te reporter sur git.spip.net/plugin
pour ce point et les échanges sur les listes dev. (problèmatique de la
nomemclature des orgas, démultiplication des autorisations, temps de
réalisation,  )

> en 2019, travailler exclusivement avec GIT c'est un peu la "norme"
> Comme cela, plus qu'une forge à maintenir

Cela n'a rien à voir. Ce sont des problèmes distincts.
L'outil svn n'est pas le problème, trac si.

Km

spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone


Re: [SPIP Zone] Évolution du trac : son remplacement

2019-09-05 Par sujet tofulm
et pourquoi ne pas en profiter pour switcher sur une forge git la
totalité de la zone.

en 2019, travailler exclusivement avec GIT c'est un peu la "norme"

Comme cela, plus qu'une forge à maintenir


Dans tous les cas, merci pour tout ;-)



Le 05/09/2019 à 16:06, cam.la...@azerttyu.net a écrit :
> Bonjour
>
> Le trac pose divers problème de disponibilité et des contraintes de 
> maintenance.
>
> J'identifie comme d'usages du trac :
> * consultation des logs
> * consultation de l'arborescence des fichiers
> * export zip d'une arborescence
>
> Sur ces usages trac est surdimensionné et inutile. Il apporte plus de
> contraintes (disponibiltié, magie des i/o error avec python,
> duplication du serveur svn, ...)  que de points positifs (consultation
> de la zone).
>
> Je pense donc migrer vers un outil plus simple qui de prime abord
> couvre ces besoins initiaux.
> Je pense partir sur https://websvnphp.github.io qui malgré l'état de
> sa page est encore maintenu et actif.
>
> Km
> 
> spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone

-- 
A  bientôt,
tofulm


spip-zone@rezo.net - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone