PRITISCI NA HRVATSKU Americki Hrvati upozorili EU na nelogicnosti o mogucoj odgodi pocetka pregovora
Americki Hrvati lobiraju protiv Del Ponte Autor Jadranka Juresko-Kero Izvrsava li Hrvatska obveze prema Haaskom sudu, mogu odluciti samo suci ICTY-ja, a ne glavna tuziteljica suda Carla del Ponte, EU ili njezine pojedine clanice, pise u pismu koje je predsjedatelju Vijeca EU, luksemburskom ministru vanjskih poslova Jeanu Asselbornu, uputila Organizacija americkih Hrvata, a potpisuje ga predsjednik George Rudman. Slucaj Blaskic Rudman se poziva na presudu prizivnog vijeca Haaskog suda u slucaju tuzitelj protiv Blaskica iz 1997. navodeci da je prizivno vijece presudilo da o tome je li neka clanica UN-a prekrsila obveze prema sudu odlucuju suci ICTY-ja, a ne Vijece sigurnosti, tuzitelj ili zemlje clanice UN-a. Rudman kaze da pojedine clanice EU ili UN-a ne mogu poduzeti jednostrane mjere, kako bi ishodile hrvatsku suradnju s Haagom, prije nego sto se o tome izjasne suci tribunala te da zato zbog slucaja Gotovina EU ne moze kaznjavati Hrvatsku odgadanjem pregovora zbog navodne nesuradnje. O tome se, konstatira Rudman, suci jos nisu izjasnili, a prema presudi u slucaju Blaskic, misljenje glavne tuziteljice nije odlucan cimbenik kada se ocjenjuje kvaliteta suradnje. Rudman kaze da bi za ocjenu suradnje trebalo odrzati svjedocenje na kojemu bi RH predocila dokaze o suradnji, dok bi del Ponte predocila svoje dokaze da je Gotovina u Hrvatskoj. Nakon sto bi culi obje strane, suci bi se izjasnili o tome kako Hrvatska suraduje, zakljucuje Rudman. Pravo i politika "Prijedlozi G. Rudmana zanimljivi su i moze se iscitati da su ispisani sa zeljom da se pomogne Hrvatskoj i Gotovini, ali su oni pravno neodrzivi", kazao je Vecernjakov izvor iz UN-a. Da bi se sve sto je Rudman predlozio provelo u djelo, trebalo bi politicke volje, ali i zakonskih ovlasti koje ne postoje za rjesavanje hrvatskog problema stilom koji Rudman navodi. Na East Riveru tvrde da bi svjedocenje Hrvatske i del Ponte bilo presedan koji bi imao politicku pozadinu. "Mi se stalno trudimo dokazati da Haaski sud nije politicka ustanova, a Rudmanov prijedlog ide upravo u tom smjeru. Pitanje je zasto se sa svim idejama koje se pojave uvijek uoci presudnih datuma za Hrvatsku ne istupi prije toga, dok jos ima vremena za razlicita pravna, pa i politicka tumacenja", kazao je Vecernjakov sugovornik. On upozorava da se sve pravne mogucnosti mogu upotrijebiti za rjesavanje slucaja Gotovina, ali nikad se nece uspjeti izbjeci obveza optuzenikova pojavljivanja pred sudom gdje se treba pojaviti makar da samo kaze: "Nisam kriv". Inace, u Americi postoji grupa mladih i pravno dobro obrazovanih odvjetnika hrvatskog podrijetla koji su i dosad hrvatskim vladama slali prijedloge u svezi s pomoci u rjesavanju slucaja Gotovina i niza drugih unutrasnjih i vanjskopolitickih problema, ali su reakcije iz Zagreba bile vrlo mlake. http://www.vecernji-list.hr/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/SrpskaInformativnaMreza/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
