Så tror jeg det måske er lykkedes? Jeg havde ændret fugeelement-valgmulighederne, men ikke tildelingen af fugeelement til dem der allerede havde ne (der var 23) og te (der var blot 1). Vil du tjekke om jeg havde bedre held denne gang?
Jeoppe
Den 07-11-2014 kl. 15:43 skrev Esben Aaberg:
Hej Jeppe

Det ser ikke ud til at omdøbningen er slået helt igennem!

Kigger jeg på f.eks. "gedebuk" så er fugeelementet stadig "ne" i brugergrænsefladen og i 
aff-filen er overskriften stadig "#Sammensætning, fugeelement -ne-".

Med venlig hilsen

Esben Aaberg


En anden ting jeg gerne vil have du retter, er 2 af fugeelements navnene:
ne omdøbes til kons.f.+e
te omdøbes til Ø el. kons.f.+e
Det er nu rettet.
"ne" skulle være implementeret så den funger som konsonantfordobling+e.
"te" skulle kun have et ord (abekat, har noteret at den skal laves om til 
kons.f.+e). Selve reglen kan jeg godt implementere, med mindre du kan gøre det ved at 
sige at den skal være lig Ø og kons.f.+e reglerne.
Jeg tror det er bedst du gør det - gør jeg det fra backend risikerer jeg
at lave fejl...


--
Send en e-mail til stavekontrol+unsubscr...@da.libreoffice.org for 
instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på 
http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke 
efterfølgende slettes

Besvar via email