BALKANSKE MEDJE

Evropa i Amerika nece pristati da menjamo granice, mi necemo to biti u
stanju da ucinimo na miran nacin, tako da je bolje da se umesto toga bavimo
funkcionalnom regionalnom integracijom i evropeizacijom Balkana, smatra dr
Jovan Teokarevic

Najnoviju verziju ideje o promeni granica balkanskih drzava, odnosno o
uskladjivanju drzavnih sa etnickim medjama pripisana je ovih dana Henriju
Kisindzeru i Dejvidu Ovenu, i navodno je sa paznjom saslusana u zvanicnom
Vasingtonu.

Pre svega, Evropa i svet ne dele nase uverenje da balkanski sukobi zapoceti
proslih decenija ili vekova i dalje cekaju na svoje "veliko finale". Ako
nesto vredno ceka, to je onda projekat ujedinjene Evrope, a uslov za nju
nije nacionalna drzava po svaku cenu, posebno kad je cena visoka ili
ostvarenje nemoguce bez ugrozavanja istih prava drugih, kao na Balkanu.

Danasnja rekompozicija Balkana bila bi mnogo komplikovanija nego - recimo -
prilikom raspada SFRJ, pre jedne decenije, i morala bi da se temelji i na
rezultatima ogromnih etnickih ciscenja iz poslednjih godina. Takav kontekst
ne bi samo favorizovao jedne "cistace" u odnosu na druge, vec bi u moralnom
smislu potpuno kompromitovao ceo projekat. Alternativa, odnosno crtanje
granica prema popisima iz ove ili one prosle decenije cini se jednako
neizvodljivim iz politickih i sasvim prakticnih razloga.

Sama logika rada uticajnih drzava i medjunarodnih organizacija ici ce
suprotno ovoj ideji cije bi prihvatanje znacilo u stvari priznanje o
potpunoj promasenosti zapadne politike prema Balkanu u proteklih desetak
godina. Tako nesto je nemoguce ocekivati i bice zvanicno pravdano
kredibilitetom "medjunarodne zajednice" i njenih institucija, a cesto ce se
svoditi na pokusaj da se spasu politicke karijere pojedinaca.

Najzad, uprkos tesko predvidivoj situaciji, bar veliki, prakticni uspeh
povratka nasih vojnika i policajaca u zonu bezbednosti, preporucuje interne
politicke reforme i saradnju, a ne prekrajanje granica. Rec je, naravno - iz
sire balkanske perspektive posmatrano - o projektu ciji bi drugi deo mogla
da bude predvidena pro-manjinska ustavna reforma u Makedoniji.

Svedsko predsednistvo EU ocenilo je plan o menjanju granica na Balkanu kao
"losu ideju koja je dosla u lose vreme". Rekao bih da ideja sama po sebi
nije losa, da vreme na Balkanu nikad nije dobro za dobre ideje, ali da je
ova ideja svakako zakasnila. Evropa i Amerika nece pristati da menjamo
granice, mi necemo to biti u stanju da ucinimo na miran nacin, tako da je
bolje da se umesto toga bavimo funkcionalnom regionalnom integracijom i
evropeizacijom Balkana.

Autor je naucni saradnik u beogradskom Institutu za evropske studije

www.yumediacenter.com

Miroslav Antic,
http://www.antic.org/

STOP NOVOM SVETSKOM PORETKU

==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: archive@jab.org

T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================

Одговори путем е-поште